Ο Frank Barat θέτει στον καθηγητή Noam Chomsky 6 ερωτήσεις που στάλθηκαν από τους Alice Walker, John Berger, Ken Loach, Paul Laverty, Amira Hass και Chris Hedges.
Η συνέντευξη ξεκινά με ερώτηση του John Berger:
Η πολιτική πρακτική συχνά εκπλήσσει το πολιτικό λεξιλόγιο. Για παράδειγμα, η πρόσφατη Επανάσταση στη Μέση Ανατολή λέγεται ότι απαιτεί Δημοκρατία. Μπορούμε να βρούμε πιο κατάλληλες λέξεις;
Η χρήση των παλιών και συχνά προδομένων λέξεων δεν είναι ένας τρόπος να απορροφηθεί το σοκ, αντί να το καλωσορίσουμε και να το μεταδώσουμε περαιτέρω;
05:20: Κρις Χέτζες
Ο Julien Benda στο The Treason of Intellectuals υποστήριξε ότι μόνο όταν οι διανοούμενοι δεν επιδιώκουν πρακτικούς στόχους ή υλικά πλεονεκτήματα μπορούν να χρησιμεύσουν ως συνείδηση και ως διορθωτικό. Μπορείτε να αναφερθείτε στην απώλεια φιλοσόφων, θρησκευτικών ηγετών, συγγραφέων, δημοσιογράφων, καλλιτεχνών και λογίων των οποίων οι ζωές κάποτε ζούσαν σε ευθεία αντίθεση με τον ρεαλισμό του πλήθους και τι σήμαινε αυτό για την πνευματική και ηθική μας ζωή;
11:51: Amira Hass
Οι εξεγέρσεις στα αραβικά κράτη σας έκαναν να αλλάξετε, να αναθεωρήσετε κάποιες από τις προηγούμενες αξιολογήσεις σας; Έχουν επηρεάσει –και πώς– τις αντιλήψεις σας για, για παράδειγμα: μάζες, ελπίδα, facebook, φτώχεια, δυτική παρέμβαση, έκπληξη;
22:06: Κεν Λόουτς
Πώς ξεπερνάμε τον σεχταρισμό στα αριστερά;
25:44: Paul Laverty
Πιθανότατα δεν υπήρξε ποτέ μια εποχή που να υπήρχε τέτοια συγκέντρωση πλούτου και δύναμης σε τόσο λίγα χέρια. Οι ισχυροί είναι επιτηδευμένοι στη διατήρηση αυτής της κατάστασης πραγμάτων, αλλά ίσως το χρησιμοποιούμε κι εμείς ως δικαιολογία για να κρύψουμε τις ελλείψεις μας στα αριστερά. Τι πιστεύετε ότι έλειπε από την ευφάνταστη προσπάθειά μας να οικοδομήσουμε μια μαζική διεθνή εκστρατεία για τον εκδημοκρατισμό των πόρων και την πρόκληση της Εταιρικής Εξουσίας; Μπορείτε να φανταστείτε μια εποχή όπου μπορούμε να οργανώσουμε τη ζωή και τις οικονομίες μας με επιτυχία σε συνεταιριστική βάση και όχι σε ανταγωνιστική βάση;
35:05: Άλις Γουόκερ
Πιστεύω ότι η λύση ενός κράτους στο αδιέξοδο Παλαιστίνης/Ισραήλ είναι αναπόφευκτη. και κάτι παραπάνω από μια λύση δύο κρατών. Αυτό συμβαίνει γιατί δεν πιστεύω ότι το Ισραήλ θα εγκαταλείψει ποτέ την προσπάθεια να ελέγξει τους Παλαιστίνιους, είτε πολίτες του Ισραήλ είτε εκείνους που ζουν στα κατεχόμενα εδάφη. Κάτω από μια λύση δύο κρατών θα υπήρχε το Ισραήλ και ένα παλαιστινιακό μπαντουστάν.
Μου έκανε εντύπωση η απόρριψη της ιδέας του ενός κράτους ως κάτι σχεδόν παράλογο και θα ήθελα να καταλάβω γιατί το βλέπετε έτσι. Δεν υπάρχει καμία ελπίδα ότι Ισραηλινοί και Παλαιστίνιοι θα μπορούσαν να ζήσουν μαζί όπως οι λευκοί και οι μαύροι, μετά την πτώση του απαρτχάιντ, στη Νότια Αφρική;
Ο Φρανκ Μπαράτ είναι συντονιστής του Δικαστηρίου Ράσελ για την Παλαιστίνη, μια πρωτοβουλία που υποστήριξε ο Νόαμ Τσόμσκι.
russelltribunalonpalestine.com/?en /?
Το βιβλίο "Gaza in Crisis: Reflections on Israel's War Against the Palestinians" ένα βιβλίο των Noam Chomsky και Ilan Pappe (επιμέλεια Frank Barat) κυκλοφορεί τώρα.
gazaincrisis.org/?
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά