Η δεξιά εξέγερση και η εξέγερση που οδήγησαν στις 8 Ιανουαρίου από οπαδούς του νυν προέδρου της Βραζιλίας Ζαΐρ Μπολσονάρο είχαν έντονους απόηχους της επίθεσης της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ από τους υποστηρικτές του Τραμπ. Όπως η επίθεση του όχλου των υποστηρικτών του Τραμπ στις 6 Ιανουαρίου 2021, στην Ουάσιγκτον, η εξέγερση της 8ης Ιανουαρίου 2023 στην πρωτεύουσα Μπραζίλια προέκυψε μετά από εβδομάδες διαδηλώσεων από υποστηρικτές ενός νυν προέδρου που αρνήθηκε να αποδεχθεί την εκλογική ήττα σε φθινοπωρινές εκλογές. Και οι δύο περιπτώσεις αποκαλύπτουν πόσο εύθραυστες έχουν γίνει οι φιλελεύθερες αντιπροσωπευτικές δημοκρατίες στη νεοφιλελεύθερη εποχή, υποστηρίζει ο Noam Chomsky στην αποκλειστική συνέντευξη για Αλήθεια που ακολουθεί, προσθέτοντας ότι μπορεί να μην έχουμε δει την τελευταία τέτοια εκδήλωση ούτε στις ΗΠΑ ούτε στη Λατινική Αμερική.
Ο Chomsky είναι ομότιμος καθηγητής ινστιτούτου στο Τμήμα Γλωσσολογίας και Φιλοσοφίας του MIT και βραβευμένη καθηγήτρια γλωσσολογίας και Έδρα Agnese Nelms Haury στο Πρόγραμμα Περιβάλλοντος και Κοινωνικής Δικαιοσύνης στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα. Ένας από τους πιο δημοφιλείς μελετητές στον κόσμο και ένας δημόσιος διανοούμενος που θεωρείται από εκατομμύρια ανθρώπους ως εθνικός και διεθνής θησαυρός, ο Τσόμσκι έχει δημοσιεύσει περισσότερα από 150 βιβλία στη γλωσσολογία, την πολιτική και κοινωνική σκέψη, την πολιτική οικονομία, τις μελέτες των μέσων ενημέρωσης, την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και τον κόσμο. υποθέσεων. Τα τελευταία του βιβλία είναι Illegitimate Authority: Facing the Challenges of Our Time (προσεχώς; με τον C.J. Polychroniou); The Secrets of Words (με τον Andrea Moro; MIT Press, 2022) Η απόσυρση: Ιράκ, Λιβύη, Αφγανιστάν και η ευθραυστότητα της δύναμης των ΗΠΑ (με Vijay Prashad; The New Press, 2022) και The Precipice: Neoliberalism, the Pandemic and the Urgent Need for Social Change (με τον C.J. Polychroniou; Haymarket Books, 2021).
C. J. Πολυχρονίου: Noam, στις 8 Ιανουαρίου 2023, υποστηρικτές του πρώην προέδρου Ζαΐρ Μπολσονάρο εισέβαλαν σε κυβερνητικά κτίρια επειδή δεν θα δεχόντουσαν την ήττα του φασίστα ηγέτη τους — ένα γεγονός, παρεμπιπτόντως, που φοβόσουν ότι θα μπορούσε να συμβεί σχεδόν από τη στιγμή που Ο Λουίζ Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα κέρδισε τις προεδρικές εκλογές. Η εξέγερση φυσικά έχει εγείρει πολλά ερωτήματα εντός της Βραζιλίας, καθώς και στο εξωτερικό, σχετικά με τον ρόλο της βραζιλιάνικης αστυνομίας, την αποτυχία των υπηρεσιών πληροφοριών να προειδοποιήσουν τον Λούλα για το τι επρόκειτο να συμβεί και ποιος ενορχήστρωσε τις ταραχές. Αυτό ήταν αναμφίβολα μια απόπειρα πραξικοπήματος, ακριβώς όπως η εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, και θα πρέπει να χρησιμεύσει ως μια ακόμη υπενθύμιση του πόσο εύθραυστες έχουν γίνει οι φιλελεύθερες δημοκρατίες στη νεοφιλελεύθερη εποχή. Μπορείτε να σχολιάσετε αυτά τα θέματα;
Νόαμ Τσόμσκι: Εύθραυστο πράγματι. Η απόπειρα πραξικοπήματος της 6ης Ιανουαρίου θα μπορούσε να είχε πετύχει εάν μερικοί άνθρωποι είχαν λάβει διαφορετικές αποφάσεις και εάν ο Τραμπ είχε καταφέρει να αντικαταστήσει την ανώτατη στρατιωτική διοίκηση, όπως προφανώς προσπαθούσε να κάνει τις τελευταίες ημέρες της θητείας του.
Η 6η Ιανουαρίου ήταν απρογραμμάτιστη και ο ηγέτης είχε κατακλυστεί τόσο από ναρκισσιστική οργή που δεν μπορούσε να σκηνοθετήσει τι συνέβαινε. Η 8η Ιανουαρίου, με ξεκάθαρα πρότυπο τον προκάτοχό της, ήταν καλά σχεδιασμένη και χρηματοδοτούμενη. Οι πρώτες έρευνες υποδηλώνουν ότι μπορεί να χρηματοδοτήθηκε από μικρές επιχειρήσεις και ίσως από γεωργικά συμφέροντα που ανησυχούν ότι θα παραβιαζόταν η ελευθερία τους να καταστρέψουν τον Αμαζόνιο. Ήταν καλά διαφημισμένο εκ των προτέρων. Είναι αδύνατο οι υπηρεσίες ασφαλείας να μην γνώριζαν τα σχέδια. Στην ίδια τη Μπραζίλια - περιοχή υπέρ του Μπολσονάρο - συνεργάστηκαν λίγο πολύ με τους επιδρομείς. Ο στρατός παρακολούθησε το πραξικόπημα να οργανώνεται καλά και να εφοδιάζεται σε στρατόπεδα έξω από στρατιωτικές εγκαταστάσεις κοντά.
Με εντυπωσιακή ενότητα που έλειπε στις ΗΠΑ, οι Βραζιλιάνοι αξιωματούχοι και οι ελίτ καταδίκασαν την εξέγερση των Μπολσοναριστών και υποστήριξαν τις αποφασιστικές ενέργειες του νεοεκλεγμένου προέδρου Λούλα για την καταστολή της. Δεν υπάρχει τίποτα σαν το αρνητικό κίνημα των ΗΠΑ σε υψηλές θέσεις. Η ίδια η εξέγερση ήταν άγρια και αδιάκριτη, όπως φαίνεται επαρκώς στην εκτεταμένη τηλεοπτική κάλυψη. Η προφανής πρόθεση ήταν να δημιουργηθεί επαρκές χάος, ώστε ο στρατός να έχει ένα πρόσχημα για να αναλάβει και να αποκαταστήσει τη βάναυση δικτατορία που θαύμαζε πολύ ο Μπολσονάρο.
Η διεθνής αντίθεση στην εξέγερση ήταν επίσης άμεση και σθεναρή, το πιο σημαντικό φυσικά, αυτή της Ουάσιγκτον. Σύμφωνα με τον καλά ενημερωμένο Βραζιλιάνο πολιτικό αναλυτή Liszt Vieira, ο οποίος μοιράστηκε τις σκέψεις του με Φόρουμ 21 Στις 16 Ιανουαρίου, ο Πρόεδρος Μπάιντεν, ενώ δεν ήταν θαυμαστής του Λούλα, «έστειλε 4 διπλωμάτες για να υπερασπιστούν το εκλογικό σύστημα της Βραζιλίας και να στείλουν ένα μήνυμα στον στρατό: Όχι πραξικόπημα!». Η αναφορά του επιβεβαιώνεται από τον John Lee Anderson σε α συνετός λογαριασμός των γεγονότων που εκτυλίσσονται.
Εάν η απόπειρα πραξικοπήματος της 6ης Ιανουαρίου είχε πετύχει ή αν το αντίγραφό της είχε πραγματοποιηθεί κατά τη διάρκεια μιας ρεπουμπλικανικής κυβέρνησης, η Βραζιλία μπορεί να είχε επιστρέψει στα ζοφερά χρόνια της στρατιωτικής δικτατορίας.
Αμφιβάλλω αν έχουμε δει το τέλος αυτού στις ΗΠΑ ή στη «μικρή μας περιοχή εδώ πέρα», όπως αποκαλούσε τη Λατινική Αμερική ο Υπουργός Πολέμου Henry Stimson όταν εξηγούσε γιατί όλα τα περιφερειακά συστήματα πρέπει να διαλύονται στη νέα εποχή της μετα- πολεμική ηγεμονία των ΗΠΑ, εκτός από τη δική μας.
Η ευθραυστότητα των δημοκρατιών κατά τη διάρκεια της νεοφιλελεύθερης εποχής είναι αρκετά εμφανής, ξεκινώντας από την παλαιότερη και πιο καθιερωμένη από αυτές, την Αγγλία και τις ΗΠΑ, δεν αποτελεί επίσης έκπληξη. Ο νεοφιλελευθερισμός, οι αξιώσεις και η ρητορική κατά μέρος, είναι βασικά ταξικός πόλεμος. Αυτό ανάγεται στις ρίζες του νεοφιλελευθερισμού και της στενής του λιτότητας μετά τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο, ένα θέμα που συζητήθηκε στο πολύ διαφωτιστική πρόσφατη δουλειά από την Clara Mattei.
Ως εκ τούτου, μια βασική αρχή είναι η απομόνωση της οικονομικής πολιτικής από τη δημόσια επιρροή και πίεση, είτε τοποθετώντας την στα χέρια επαγγελματιών ειδικών (όπως στις φιλελεύθερες δημοκρατίες) είτε με βία (όπως στον φασισμό). Οι τρόποι δεν διακρίνονται έντονα. Η οργανωμένη εργασία πρέπει να εξαλειφθεί γιατί παρεμβαίνει στην «υγρή οικονομία» που μεταφέρει πλούτο στον πολύ πλούσιο και εταιρικό τομέα. Οι συμφωνίες για τα δικαιώματα των επενδυτών που καλύφθηκαν ως «ελεύθερο εμπόριο» συνέβαλαν τη δική τους. Μια σειρά πολιτικών, νομοθετικών και δικαστικών, άφησαν τα πολιτικά συστήματα στα χέρια του συγκεντρωμένου ιδιωτικού κεφαλαίου από ό,τι συνήθως, ενώ οι μισθοί παρέμειναν στάσιμοι, τα επιδόματα μειώθηκαν και μεγάλο μέρος του εργατικού δυναμικού παρασύρθηκε στην επισφάλεια, ζώντας από μισθό σε μισθό με ελάχιστα αποθεματικά .
Φυσικά, ο σεβασμός για τους θεσμούς μειώνεται — δικαίως — και η επίσημη δημοκρατία διαβρώνεται, ακριβώς όπως υπαγορεύει ο νεοφιλελεύθερος ταξικός πόλεμος.
Η Βραζιλία, όπως και οι ΗΠΑ, είναι ένα βαθιά διχασμένο έθνος, σχεδόν στα πρόθυρα ενός εμφυλίου πολέμου. Τούτου λεχθέντος, πιστεύω ότι ο Λούλα έχει ένα πολύ δύσκολο έργο μπροστά του όσον αφορά την ένωση του έθνους και την προώθηση μιας νέας πολιτικής ατζέντας βασισμένης σε προοδευτικές αξίες. Θα πρέπει λοιπόν να εκπλαγούμε αν η κυβέρνησή του αδυνατεί να πραγματοποιήσει ριζικές μεταρρυθμίσεις, όπως φαίνεται να περιμένουν πολλοί από έναν αριστερό πρόεδρο;
Δεν βλέπω καμία προοπτική ριζικών μεταρρυθμίσεων, είτε στη Βραζιλία είτε στις γειτονικές χώρες όπου πρόσφατα σημειώθηκε μια νέα «ροζ παλίρροια» αριστερών πολιτικών νικών. Η εκλεγμένη ηγεσία δεν είναι προσηλωμένη σε ριζικές θεσμικές αλλαγές, και αν ήταν, θα αντιμετώπιζε την ισχυρή αντίθεση των εσωτερικών συγκεντρώσεων οικονομικής δύναμης και των συντηρητικών πολιτιστικών δυνάμεων, που συχνά διαμορφώνονται από τις ευαγγελικές εκκλησίες, μαζί με την εχθρική διεθνή δύναμη — οικονομική, ανατρεπτική, στρατιωτικός — που δεν έχει εγκαταλείψει την παραδοσιακή του αποστολή να διατηρεί την τάξη και την υποταγή στη «μικρή μας περιοχή εδώ».
Αυτό που μπορούμε ρεαλιστικά να ελπίζουμε στη Βραζιλία είναι να προχωρήσουν τα έργα των πρώτων θητειών του Προέδρου Λούλα, τα οποία η Παγκόσμια Τράπεζα σε μια μελέτη για τη Βραζιλία ονόμασε τη «χρυσή δεκαετία» της, με απότομη μείωση της φτώχειας και σημαντική επέκταση της ένταξης σε μια δραματικά άνιση κοινωνία. . Η Βραζιλία του Λούλα μπορεί επίσης να ανακτήσει τη διεθνή θέση που πέτυχε κατά τη διάρκεια των πρώτων θητειών του, όταν η Βραζιλία έγινε από τις πιο σεβαστές χώρες στον κόσμο και μια αποτελεσματική φωνή για τον Παγκόσμιο Νότο, όλα χαμένα κατά την οπισθοδρόμηση του Μπολσονάρο.
Ορισμένοι πεπειραμένοι αναλυτές εξακολουθούν να είναι πιο αισιόδοξοι. Ο Jeffrey Sachs, μετά από έντονες συζητήσεις με τη νέα κυβέρνηση, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι προοπτικές ανάπτυξης και ανάπτυξης είναι ευνοϊκές και ότι η ανάπτυξη και ο διεθνής ρόλος της Βραζιλίας θα μπορούσαν «να βοηθήσουν στη μεταρρύθμιση της παγκόσμιας αρχιτεκτονικής - συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών και της εξωτερικής πολιτικής - προς όφελος της βιώσιμης ανάπτυξης».
Εξαιρετικής σημασίας, όχι μόνο για τη Βραζιλία αλλά για ολόκληρο τον κόσμο, θα ήταν η επανέναρξη και η επέκταση της προστασίας του Αμαζονίου, που ήταν το αποκορύφωμα των πρώτων θητειών του Λούλα, και που αντιστράφηκε από τις θανατηφόρες πολιτικές του Μπολσονάρο να επιτρέψει την καταστροφή των ορυχείων και των αγροτικών επιχειρήσεων. αρχίζει να μετατρέπει μέρη του δάσους σε σαβάνα, μια μη αναστρέψιμη διαδικασία που θα μετατρέψει έναν από τους μεγαλύτερους καταβόθρες άνθρακα στον κόσμο σε παραγωγό άνθρακα. Με την αφοσιωμένη περιβαλλοντολόγο Marina Silva πλέον υπεύθυνη για περιβαλλοντικά θέματα, υπάρχει κάποια ελπίδα να σωθεί αυτός ο πολύτιμος πόρος από την καταστροφή, με τρομερές παγκόσμιες συνέπειες.
Υπάρχει επίσης κάποια ελπίδα για τη διάσωση των αυτόχθονων κατοίκων των δασών. Μερικές από τις πρώτες ενέργειες του Λούλα για την ανάκτηση της προεδρίας ήταν να επισκεφθεί κοινότητες ιθαγενών που είχαν υποστεί τον τρόμο που εξαπέλυσε η επίθεση του Μπολσονάρο στον Αμαζόνιο και τους κατοίκους του. Οι σκηνές της δυστυχίας, των παιδιών που έχουν μετατραπεί σε εικονικούς σκελετούς, των ασθενειών και της καταστροφής, είναι περιττές να περιγραφούν, τουλάχιστον οι δικές μου. Ίσως αυτά τα φρικτά εγκλήματα να τελειώσουν.
Αυτά δεν θα ήταν μικρά επιτεύγματα. Θα μπορούσαν να βοηθήσουν να δημιουργηθεί μια πιο σταθερή βάση για την πιο ριζική θεσμική αλλαγή που χρειάζονται και αξίζουν οι Βραζιλιάνοι — και όχι μόνο η Βραζιλία. Υπάρχει ήδη μια βάση. Η Βραζιλία είναι η πατρίδα του μεγαλύτερου αριστερού λαϊκού κινήματος στον κόσμο, του Κινήματος Ακτών Εργατών (MST), το οποίο αναλαμβάνει αχρησιμοποίητες εκτάσεις για να σχηματίσει παραγωγικές κοινότητες, συχνά με ακμάζοντες συνεταιρισμούς — σίγουρα, όχι χωρίς σκληρό αγώνα. Το MST δημιουργεί δεσμούς με ένα μεγάλο αστικό αριστερό λαϊκό κίνημα, το Κίνημα των Ακτώνων Εργατών. Η πιο εξέχουσα φιγούρα του, ο Guilherme Boulos, είναι κοντά στον Lula, αντιπροσωπεύοντας τάσεις που θα μπορούσαν να είναι σε θέση να χαράξουν ένα μονοπάτι πέρα από τις σταδιακές βελτιώσεις που χρειάζονται απεγνωσμένα από μόνες τους.
Η αριστερά, όπου κι αν έρθει στην εξουσία, φαίνεται να είναι κατώτερη των προσδοκιών. Στην πραγματικότητα, αρκετά συχνά, καταλήγει να υλοποιεί την ίδια τη νεοφιλελεύθερη πολιτική ατζέντα που αμφισβητεί ενώ βρίσκεται στην αντιπολίτευση. Είναι επειδή ο νεοφιλελευθερισμός είναι ένας τόσο τρομερός εχθρός ή επειδή η σημερινή αριστερά δεν διαθέτει στρατηγική και όραμα πέρα από τον καπιταλισμό;
Υπάρχει εδώ και πολύ καιρό μια ζωντανή αριστερή κουλτούρα στη Λατινική Αμερική, από την οποία μπορεί να μάθει ο βόρειος κολοσσός. Τα εσωτερικά και εξωτερικά εμπόδια, τα οποία είναι τρομερά πέρα από τη νεοφιλελεύθερη ενσάρκωσή τους, αρκούν για να περιορίσουν τις ελπίδες και τις προσδοκίες. Η Λατινική Αμερική φαινόταν συχνά στα πρόθυρα να απελευθερωθεί από αυτούς τους περιορισμούς. Μπορεί να το κάνει τώρα. Αυτό θα μπορούσε να συμβάλει στην προώθηση των εξελίξεων προς την πολυπολικότητα που είναι εμφανείς σήμερα και που θα μπορούσαν, απλώς, να ανοίξουν το δρόμο για έναν πολύ καλύτερο κόσμο. Η εδραιωμένη δύναμη, ωστόσο, δεν λιώνει απλώς.
Μιλάμε για πολιτικές κρίσεις, οικονομικές κρίσεις και για οικολογική και κλιματική κρίση, μεταξύ άλλων, αλλά μου φαίνεται ότι πρέπει να μιλάμε και για ανθρωπιστική κρίση. Με αυτό, εννοώ ότι μπορεί να βρισκόμαστε στα πρόθυρα της αυγής μιας εποχής κατά του Διαφωτισμού, με τον καπιταλισμό και τον παραλογισμό να έχουν τρελαθεί και να βρίσκονται στη ρίζα μιας ευρείας οντολογικής μετάβασης. Έχετε κάποιες σκέψεις να μοιραστείτε σχετικά με αυτό το θέμα; Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το ενδεχόμενο ανόδου μιας εποχής κατά του Διαφωτισμού;
Θα πρέπει να έχουμε κατά νου ότι ο Διαφωτισμός δεν ήταν ακριβώς ένα κρεβάτι με τριαντάφυλλα για το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου. Συνοδεύτηκε από την απελευθέρωση αυτού που ο Άνταμ Σμιθ αποκάλεσε «την άγρια αδικία των Ευρωπαίων», μια φρικτή επίθεση εναντίον του μεγαλύτερου μέρους του κόσμου. Οι πιο προηγμένες κοινωνίες, η Ινδία και η Κίνα, καταστράφηκαν από την ευρωπαϊκή αγριότητα, στα τελευταία της στάδια η πιο τρομερή ρακέτα ναρκωτικών στον κόσμο, η οποία ερήμωσε την Ινδία για να σηκώσει το όπιο που στριμώχτηκε στον λαιμό της Κίνας από βαρβάρους υπό την ηγεσία της Αγγλίας, με τον Βορρά. Η αμερικανική παραφυάδα δεν απέχει πολύ, και άλλες αυτοκρατορικές δυνάμεις εντάσσονται σε αυτό που η Κίνα αποκαλεί τον αιώνα της ταπείνωσης. Στην Αμερική και την Αφρική, η εγκληματική καταστροφή ήταν πολύ χειρότερη, με τρόπους πολύ γνωστούς για να αφηγηθούμε.
Υπήρχαν υψηλά ιδανικά, με περιορισμένη αν και σημαντική εμβέλεια. Και είναι αλήθεια ότι έχουν δεχθεί σφοδρή επίθεση.
Το γεγονός ότι ο ασυγκράτητος καπιταλισμός είναι μια θανατική ποινή για την ανθρωπότητα δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί με κατευναστικά λόγια. Η αυτοκρατορική βία, ο θρησκευτικός εθνικισμός και οι συνοδευτικές παθολογίες είναι αχαλίνωτες. Τι εξελίσσεται μπροστά στα μάτια μας εγείρει σε όλο και πιο έντονη μορφή το ερώτημα που θα έπρεπε να έχει χτυπήσει όλους μας με εκτυφλωτική μανία πριν από 77 χρόνια: Μπορούν οι άνθρωποι να κλείσουν το χάσμα μεταξύ της τεχνολογικής τους ικανότητας να καταστρέφουν και της ηθικής τους ικανότητας να ελέγχουν αυτήν την παρόρμηση;
Δεν είναι απλώς μια ερώτηση, αλλά η απόλυτη ερώτηση, καθώς αν δεν λάβει θετική απάντηση και σύντομα, κανείς δεν θα νοιαστεί για κανέναν άλλο.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά