Πηγή: The Guardian
OΣτις 2 Μαρτίου, καθώς ο αριθμός των Ουκρανών προσφύγων που διέφυγαν από τη βάναυση εισβολή της Ρωσίας έφτασε το 1 εκατομμύριο, το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση της γενικής συνέλευσης. Εκεί, 193 έθνη εξέτασαν ένα ψήφισμα για την «επιθετικότητα της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας» και ψήφισαν με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ του: 141 ψήφοι υπέρ, 35 αποχές και μόλις πέντε ψήφοι κατά. Ακόμη και ορισμένοι από τους στενότερους συμμάχους της Ρωσίας στην ήπειρο - η Σερβία, για παράδειγμα, ή η Ουγγαρία - ψήφισαν για να καταδικάσουν την εισβολή. «Το μήνυμα της γενικής συνέλευσης είναι ηχηρό και ξεκάθαρο» είπε ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες.
Τι ακριβώς είναι αυτό το μήνυμα; Τις τελευταίες ημέρες, πολλοί σχολιαστές επισήμαναν έναν παγκόσμιο χάρτη του ψηφίσματος των Ηνωμένων Εθνών για να καταδείξει την ενότητα της Δύσης και του κόσμου στην αντιμετώπιση της κυβέρνησης Πούτιν. Αλλά για να κατανοήσουμε τις γεωπολιτικές συνέπειες της ρωσικής εισβολής, πρέπει να κοιτάξουμε πέρα από το διπλωματικό θέατρο της γενικής συνέλευσης για να εξετάσουμε πώς αυτά τα έθνη εμπλέκονται στην πραγματικότητα με τον πόλεμο σε αυτή τη φάση της ταχείας κλιμάκωσης. Και για να το κάνουμε αυτό, θα πρέπει να ξεκινήσουμε με έναν πολύ διαφορετικό χάρτη του κόσμου – έναν χάρτη της παγκόσμιας συμμετοχής στις κυρώσεις που επιβάλλονται Russia από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους.
Η αντίθεση μεταξύ αυτών των χαρτών δεν θα μπορούσε να είναι πιο εντυπωσιακή. ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, Νότια Κορέα, Ελβετία, Ιαπωνία, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, Ταϊβάν, Σιγκαπούρη, ΕΕ: πέρα από αυτόν τον ενισχυμένο συνασπισμό, πολύ λίγα κράτη επέλεξαν να συμμετάσχουν στον οικονομικό πόλεμο εναντίον της κυβέρνησης Πούτιν. Αντίθετα, πολλά από τα μεγαλύτερα έθνη του κόσμου – συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, της Ινδίας, της Βραζιλίας, του Μπαγκλαντές, του Πακιστάν, της Ινδονησίας, ακόμη και της συμμάχου του ΝΑΤΟ η Τουρκία – αρνήθηκαν να ενταχθούν. είπε εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ινδονησίας σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου.
Η Λατινική Αμερική είναι εξίσου σταθερή στη δέσμευσή της για ουδετερότητα. «Δεν θεωρούμε ότι [αυτός ο πόλεμος] μας αφορά» είπε ο Μεξικανός πρόεδρος, Andrés Manuel López Obrador. «Δεν πρόκειται να δεχθούμε κανενός είδους οικονομικά αντίποινα γιατί θέλουμε να έχουμε καλές σχέσεις με όλες τις κυβερνήσεις». Η Αργεντινή μπορεί να ψήφισε για να καταδικάσει τις ενέργειες της Ρωσίας στον ΟΗΕ, αλλά ο υπουργός Εξωτερικών της, Σαντιάγο Καφιέρο, ήταν αμετάπειστος σχετικά με τη μη συμμετοχή της χώρας του στις νέες κυρώσεις: «Η Αργεντινή δεν θεωρεί ότι είναι ένας μηχανισμός που δημιουργεί ειρήνη και αρμονία ή δημιουργεί ένα ειλικρινές τραπέζι διαλόγου που χρησιμεύει για να σώσει ζωές».
Η θέση της Λατινικής Αμερικής έχει απηχήσει στην Αφρική. «Για πέντε αιώνες, ήμασταν πιόνια στα χέρια των αντιμαχόμενων ευρωπαϊκών κρατών, αποφασισμένοι να λεηλατήσουν την Αφρική των ανθρώπινων και φυσικών πηγών της», λέει ο Pierre Sané, πρόεδρος του Imagine Africa Institute και πρώην γενικός γραμματέας της Διεθνούς Αμνηστίας. Ο Σανέ μου λέει ότι η πρεσβεία στην Ουκρανία στρατολογεί «εθελοντούς» μισθοφόρους από χώρες όπως η Σενεγάλη και η Ακτή Ελεφαντοστού για να πολεμήσουν στον πόλεμο. «Αν κλιμακωθεί αυτός ο πόλεμος στην Ουκρανία, λέμε και το λέμε δυνατά: μην τον φέρετε στις ακτές μας».
Εν μέσω της βάναυσης προέλασης του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία, ένας πλήθος από γράμματα, εμπορεύματα και το σχόλιο στο Twitter απευθύνθηκε στη «δυτική αριστερά» για την προφανή απροθυμία της να αντιμετωπίσει την κυβέρνηση Πούτιν. Η εισβολή στην Ουκρανία έχει περιγραφεί ως «δοκιμή"για να ξεριζώσουμε το"ψευτοαριστεροίπου αποτυγχάνουν να απαντήσουν με δύναμη και πεποίθηση για να στηρίξουν τη Δύση στην προσπάθειά της να απομονώσει, να υπονομεύσει και τελικά να ανατρέψει τον Πούτιν για την υπεράσπιση της ουκρανικής υπόθεσης.
Αλλά ο χάρτης των κυρώσεων υποδηλώνει ότι το πραγματικό ρήγμα δεν είναι μεταξύ αριστεράς και δεξιάς, ούτε καν μεταξύ ανατολής και δύσης. Αντίθετα, ο χάρτης αποκαλύπτει ένα ρήγμα μεταξύ βορρά και νότου, μεταξύ των εθνών που ονομάζουμε ανεπτυγμένα και εκείνων που ονομάζουμε αναπτυσσόμενα. Και αποκαλύπτοντας αυτή την τεκτονική μετατόπιση, ο χάρτης μπορεί να μας πει κάτι σημαντικό για τη γεωπολιτική στην ερχόμενη εποχή της πολυπολικότητας.
Η ταχεία άνοδος της Κίνας και η αντίδραση των ΗΠΑ που έχει προκαλέσει έχουν ωθήσει πολλούς σχολιαστές να προβλέψουν έναν επερχόμενο ψυχρό πόλεμο. Λίγοι περίμεναν ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν θα το ξεκινούσε τόσο ξαφνικά. «Η εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία τερμάτισε τις 30χρονες διακοπές των Αμερικανών από την ιστορία». γράφει ο πρώην διευθυντής της CIA Ρόμπερτ Γκέιτς για την Washington Post. Η άμεση έξωση των Ρώσων εκπροσώπων και της ρωσικής κουλτούρας από τους θεσμούς της Δύσης υποδηλώνει ότι ο μακρύς ύπνος του ψυχρού πολέμου μπορεί πράγματι να έχει τελειώσει: «Ο πόλεμος του Πούτιν έδωσε το κρύο ντους που απαιτείται για να αφυπνιστούν οι δημοκρατικές κυβερνήσεις στην πραγματικότητα ενός νέου κόσμου».
Τα καλά νέα για τον Γκέιτς είναι ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει ήδη βρει την ψυχροπολεμική της βάση. Η εμβληματική Σύνοδος Κορυφής για τη Δημοκρατία προσπαθεί να ενώσει "τα έθνη του ελεύθερου κόσμου” – ένας αξιόλογος φόρος τιμής στο εποχή της αντισοβιετικής κινητοποίησης – απομονώνοντας απολυταρχίες όπως η Ρωσία και η Κίνα. Δηλαδή, με τις συνήθεις εξαιρέσεις: το πετρέλαιο της Σαουδικής Αραβίας, για παράδειγμα, παρέχει στο έθνος ένα δωρεάν πέρασμα στον «ελεύθερο κόσμο», όπως φάνηκε από την πρόσφατη αντιπροσωπεία που έστειλε η κυβέρνηση Μπάιντεν για να εξασφαλίσει την υποστήριξη του βασιλείου για να διατηρήσει τη ροή του πετρελαίου μέσω της πολεμικής προσπάθειας στην Ουκρανία.
Στην εποχή της μονοπολικότητας – στη μακρά 30ετή αργία που ακολούθησε την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης – δόθηκε στα έθνη του κόσμου μια μάλλον απλή επιλογή: να συμπαραταχθούν με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή να μείνουν μόνα τους. Ορισμένα έθνη προσπάθησαν να ενωθούν σε συλλογικές πράξεις αντίστασης σε αυτή την ηγεμονική δύναμη. Αλλά οι συνέπειες ήταν αναπόφευκτες: εισβολές, πραξικοπήματα και εκτεταμένες κυρώσεις για την απομόνωση των οικονομιών τους από τον κόσμο γενικότερα.
Καθώς οι νέες δυνάμεις δημιουργούν νέους πόλους, ωστόσο, οι επιλογές που είναι διαθέσιμες στα γειτονικά κράτη των ΗΠΑ δεν περιορίζονται πλέον στη συμμόρφωση και την αντίσταση. Μια τρίτη επιλογή προκύπτει: η ουδετερότητα. «Ουδετερότητα δεν σημαίνει αδιαφορία», λέει ο Pierre Sané. «Ουδετερότητα σημαίνει διαρκής έκκληση για σεβασμό των διεθνών νόμων. ουδετερότητα σημαίνει ότι η καρδιά μας εξακολουθεί να είναι στα θύματα των στρατιωτικών εισβολών και των αυθαίρετων κυρώσεων που δεν επιβλήθηκαν ποτέ Νάτο χώρες."
Πίσω στον πρώτο ψυχρό πόλεμο, η ουδετερότητα είχε όνομα: αδέσμευση. Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες συγκρούονταν με την Κίνα και τη Σοβιετική Ένωση στους ουρανούς πάνω από την Κορέα, ο Jawaharlal Nehru και ο Josip Broz Tito αρνήθηκαν να πάρουν το μέρος. «Ο λαός της Γιουγκοσλαβίας δεν μπορεί να αποδεχθεί το αξίωμα ότι η ανθρωπότητα σήμερα έχει μόνο μία επιλογή – την επιλογή ανάμεσα στην κυριαρχία του ενός ή του άλλου μπλοκ», ο υπουργός Εξωτερικών της Γιουγκοσλαβίας, Edvard Kardelj. είπε τον ΟΗΕ το 1950. «Πιστεύουμε ότι υπάρχει άλλος δρόμος». Το Κίνημα των Αδεσμεύτων γεννήθηκε πέντε χρόνια αργότερα, ενώνοντας περισσότερα από 100 έθνη σε όλο τον κόσμο γύρω από τις αρχές της μη παρέμβασης και της ειρηνικής συνύπαρξης.
Σήμερα, τα έθνη σε όλο τον κόσμο καλούνται ξανά να πάρουν θέση – μεταξύ Ρωσίας και δύσης, και πολύ σύντομα μεταξύ Δύσης και Κίνας. Όμως, όπως μαρτυρεί ο χάρτης των κυρώσεων, η διασταυρούμενη πίεση μεταξύ αυτών των μεγάλων δυνάμεων μπορεί για άλλη μια φορά να πυροδοτήσει ένα κίνημα μη ευθυγράμμισης, απαιτώντας μια πιο καθολική εφαρμογή του διεθνούς δικαίου ενάντια στις απαιτήσεις για μονομερή εξαίρεση.
Αναμφίβολα θα υπάρξουν συνέπειες για αυτήν την ουδέτερη θέση. Τα αδέσμευτα έθνη στον πρώτο ψυχρό πόλεμο υπήρξαν συχνά θύματα επιθετικότητας, εισβολής και οικονομικό εμπάργκο. Οι ίδιοι κίνδυνοι για την ουδετερότητα είναι ορατοί σήμερα. Λιθουανία πρόσφατα ακυρώθηκε αποστολή εμβολίων Covid στο Μπαγκλαντές για την άρνησή του να καταδικάσει τη Ρωσία στα Ηνωμένα Έθνη. Οι ΗΠΑ, από την πλευρά τους, έχουν ήδη εγκρίνει τον νόμο για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων (Caatsa), δίνοντας άδεια σε τιμωρούν χώρες με κυρώσεις για συναλλαγές με την άλλη πλευρά.
Όμως, καθώς οι μεγάλες δυνάμεις προετοιμάζονται για έναν νέο αιώνα πολέμου, η έκκληση για μη ευθυγράμμιση θα γίνεται όλο και πιο δυνατή. Καθήκον μας είναι να καταλάβουμε αυτή την κλήση τώρα, όπως την κατάλαβαν τότε ο Τίτο και ο Νεχρού: όχι ως «ουδετερισμός» ή «παθητικότητα, όπως υποστηρίζεται μερικές φορές». Όπως έγραψαν σε κοινή διακήρυξη το 1954: «Αντιπροσωπεύει τη θετική, ενεργό και εποικοδομητική πολιτική που, ως στόχος της, έχει τη συλλογική ειρήνη ως θεμέλιο της συλλογικής ασφάλειας».
Ο David Adler είναι πολιτικός οικονομολόγος και γενικός συντονιστής της Προοδευτικής Διεθνούς
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά