Πηγή: In This Times
Οι ομοιότητες είναι αδύνατο να αγνοηθούν. Και οι δύο είναι γερασμένοι Boomers με μακρά βιογραφικά στον αγώνα για κοινωνική δικαιοσύνη. Και οι δύο έχουν κάνει εκστρατεία σε πλατφόρμες αριστερού λαϊκισμού που στοχεύουν τους πλούσιους και τους ισχυρούς. Και οι δύο έχουν βοηθήσει να πυροδοτήσουν κοινωνικά κινήματα που ηγούνται ακτιβιστές 50 χρόνια νεότεροι τους. Ναι, ο Τζέρεμι Κόρμπιν και ο Μπέρνι Σάντερς μοιράζονται πολλά κοινά.
Οι πολιτικές του Εργατικού Κόμματος ήταν η ισχυρότερη έλξη τους—ακόμη, ή ιδιαίτερα, οι πιο σοσιαλιστικές τους.
Έτσι, καθώς ερευνούμε τα ερείπια της επικής ήττας του Εργατικού Κόμματος, που σημείωσε τη μεγαλύτερη κατολίσθηση των Συντηρητικών μετά τη Μάργκαρετ Θάτσερ, δεν είναι άδικο να αναρωτηθούμε: Τι πήγε στραβά; Τι μπορεί να μάθει η Αριστερά των ΗΠΑ –και πιο συγκεκριμένα η εκστρατεία Σάντερς– από την απώλεια του Κόρμπιν; Και, καθώς η καυτή πλημμυρίζει από Αμερικανούς ειδήμονες με ελάχιστη κατανόηση του βρετανικού πολιτικού συστήματος, είναι εξίσου σημαντικό να αναρωτηθούμε: Τι δεν πρέπει να μάθουμε και από αυτήν την ήττα;
Υπάρχουν τρεις βασικοί τομείς όπου η μάθηση θα είναι απαραίτητη και αμφισβητούμενη:
Αποτροπή δολοφονίας χαρακτήρων
Ήξερα από την εποχή που εργαζόμουν για τους Εργατικούς στο Ηνωμένο Βασίλειο καθώς και από την ανάγνωση των δημοσκοπήσεων: ο Τζέρεμι Κόρμπιν ήταν ο πιο αντιδημοφιλής ηγέτης της αντιπολίτευσης στη βρετανική ιστορία.
Οι ειδήμονες θα υποδείξουν τα μεμονωμένα χαρακτηριστικά για να εξηγήσουν τη μη δημοτικότητά του, που κυμαίνονται από την προσωπικότητά του (χίπης! χωρίς χάρισμα!) έως τις πολιτικές του (είναι Κομισιόν!) έως τους πολιτικούς του συμμάχους (αναφέρεται με τρομοκράτες!) έως τη βάση των υποστηρικτών του ( είναι αντισημίτες, πολλοί από αυτούς).
Αλλά μιλήστε με πολλούς από τους υποστηρικτές των Εργατικών που χτύπησαν τις πόρτες σε αυτές τις εκλογές και θα σας πουν ότι το μίσος για τον Κόρμπιν ήταν πολύ πιο άμορφο, πιο άφατο, πιο ατμοσφαιρική από αυτό. Αν ρωτούσατε έναν δεδομένο ψηφοφόρο γιατί μισούσε τον Τζέρεμι Κόρμπιν -και είχα την ευκαιρία να ρωτήσω πολλούς τέτοιους ψηφοφόρους- θα μπορούσαν να πουν: «Απλά το κάνω».
Το εκλογικό κόστος μιας τέτοιας αντιδημοφιλίας ήταν ακραίο. Σύμφωνα με μία μετεκλογική δημοσκόπηση, το 43% των ερωτηθέντων ψήφισε κατά των Εργατικών λόγω της ηγεσίας του κόμματος, σε σύγκριση με μόλις 17% για τη στάση τους στο Brexit και 12% για τις οικονομικές του πολιτικές.
Τι θα μπορούσε να έχει δημιουργήσει μια τέτοια ατμόσφαιρα περιφρόνησης; Η σύντομη απάντηση: μια συνεχής εκστρατεία δολοφονίας χαρακτήρων σχεδόν σε κάθε ταμπλόιντ του Ηνωμένου Βασιλείου, κυρίαρχη εφημερίδα και κατά τα άλλα αξιοσέβαστη δημοσίευση κατά του Τζέρεμι Κόρμπιν.
Η περίπτωση του αντισημιτισμού είναι διδακτική. Οι περισσότεροι Βρετανοί ψηφοφόροι πιστεύουν τώρα ότι ο Κόρμπιν είναι αντισημίτης, αλλά λίγοι μπορούν να αναφέρουν ένα παράδειγμα του αντισημιτισμού του. Γιατί, λοιπόν, το πιστεύουν; Διότι ο ισχυρισμός επιβεβαιώθηκε, ξανά και ξανά, στα χαρτιά. Εάν ο Κόρμπιν δεν ήταν αντισημίτης, οι ψηφοφόροι είχαν δίκιο να ρωτήσουν, γιατί θα γράφονταν τόσες πολλές ιστορίες γι' αυτό τόσους μήνες στη σειρά; Η προφητεία ήταν αυτοεκπληρούμενη.
Οι υποστηρικτές του Bernie Sanders διαμαρτύρονται για την απουσία του από το mainstream ρεπορτάζ. Το CNN και το MSNBC είναι πιθανό να ρίξουν τον Joe Biden, τον Pete Buttigieg, ακόμη και την Elizabeth Warren στο chyron τους, αλλά αγνοούν τον Sanders, παρά τη συνεπή δημοσκόπησή του κοντά στην κορυφή του δημοκρατικού πεδίου.
Αλλά οι υποστηρικτές του Sanders φαίνονται απροετοίμαστοι για την επόμενη φάση αυτής της διαδικασίας, όταν θα επιστρέψει στο καρέ αλλά κατευθείαν στο στόχαστρο. Έχει ειπωθεί στο παρελθόν, αλλά πρέπει να επαναληφθεί: Έχουμε δει μόνο ένα κλάσμα των ιστοριών που θα χρησιμοποιήσει ο Τύπος για να ρίξει τον Bernie Sanders.
Η Αριστερά των ΗΠΑ πρέπει να προετοιμαστεί για αυτό, επιμελώς και δημιουργικά. Το στρατόπεδο του Κόρμπιν πήγε πολύ γρήγορα στο καταφύγιο:Είναι μια συνωμοσία των δισεκατομμυριούχων μέσων ενημέρωσης». Αυτό μπορεί να ήταν αλήθεια. Αλλά η Αριστερά των ΗΠΑ θα χρειαστεί μια πολύ πιο ενεργητική στρατηγική για την καταπολέμηση τέτοιων καταστροφικών ιστοριών και την παρουσίαση ενός εναλλακτικού οράματος για την προοδευτική προσωπικότητα του Σάντερς.
Το φως του ήλιου είναι πράγματι το καλύτερο απολυμαντικό - μόνο μια πλήρης πρόκληση για την ολοένα αυξανόμενη αντιπαράθεση μπορεί να το σκοτώσει. Και αυτή η πρόκληση μπορεί να απαιτήσει από τους προοδευτικούς υποψηφίους να πάνε σε όλα τα διαθέσιμα μέσα ενημέρωσης - συμπεριλαμβανομένου του Fox News - και να το κάνουν μόνοι τους.
Διατήρηση του συνασπισμού
Ο εκλογικός συνασπισμός του Εργατικού Κόμματος είναι εντυπωσιακά παρόμοιος με αυτόν του Δημοκρατικού Κόμματος, τόσο στη γενική του σύνθεση όσο και στην κατεύθυνση ταξιδιού του: εργατικές κοινότητες με χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης και, όλο και περισσότερο, πλουσιότεροι κάτοικοι των πόλεων με υψηλά επίπεδα εκπαίδευσης.
Είναι ένας συνασπισμός που έπεσε σε κομμάτια στις εκλογές της Πέμπτης. Η κατολίσθηση των Τόρις ήταν α κύμα της εργατικής τάξης: το Συντηρητικό Κόμμα διέρρηξε τις παραδοσιακές περιοχές της εργατικής τάξης με ψήφους των Εργατικών, παλαιότερα γνωστές ως «Κόκκινο Τείχος», για να κερδίσει πολλές νέες έδρες.
Πώς ο Μπόρις Τζόνσον—ένας Τόρις με σπουδές στον Έτον, με ασημένια κουτάλια, εμμονή με την ελίτ—κατάφερε να κάνει τέτοια κέρδη ενάντια σε ένα Εργατικό Κόμμα ρητά αφοσιωμένο στην υπόθεση της εργατικής τάξης;
Η σύντομη απάντηση είναι το Brexit. Το ζήτημα της ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση -ή ακριβέστερα, του αν η βρετανική κυβέρνηση θα προχωρούσε ή όχι με την απόφαση του δημοψηφίσματος να αποχωρήσει από την ΕΕ- διέκοψε κατευθείαν τον συνασπισμό των Εργατικών.
Αν το Εργατικό Κόμμα είχε αγκαλιάσει το Brexit και είχε υπηρετήσει ως κοινοβουλευτική του υπηρέτρια, οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες περίμεναν στα φτερά για να διεκδικήσουν τα αστικά μεσαία στρώματα ως δικά τους.
Ωστόσο, εάν το Εργατικό Κόμμα κινούνταν για να ανακόψει το Brexit, θα κινδύνευαν να χάσουν τις εκλογικές τους περιφέρειες της Άδειας σε ένα Συντηρητικό Κόμμα που υποσχέθηκε να εκπληρώσει πιστά το Brexit. Το Εργατικό Κόμμα πήρε τελικά το τελευταίο ρίσκο και ως αποτέλεσμα έχασε αναμενόμενα.
Τα καλά νέα για τους Δημοκρατικούς είναι, φυσικά, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν Brexit. Ούτε το Δημοκρατικό Κόμμα απειλείται από έναν διπλανό αμφισβητία όπως οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες.
Αλλά οι Αμερικανοί έχουν ένα θέμα που μοιάζει πολύ με το Brexit: την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ.
Πολλοί ειδικοί θα συγκρίνουν τον Μπόρις Τζόνσον και τον Τραμπ, τόσο στο στυλ όσο και στο κούρεμα. Αλλά η σύγκριση Brexit-Trump είναι μακράν πιο σχετική. Μια ψήφος για τον Τραμπ, όπως και η ψήφος υπέρ του Brexit, είχε σκοπό να στείλει ένα σοκ στο σύστημα και ένα μεσαίο δάχτυλο στο πολιτικό του κατεστημένο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ψηφοφόροι του Τραμπ, όπως εκείνοι του Brexit, σπάνια ενδιαφέρονται για τις άμεσες συνέπειες της επιλογής τους: η ψήφος ήταν το μόνο που είχε σημασία.
Εάν οι προοδευτικοί αναζητούν μαθήματα, τότε η παραπομπή μπορεί να είναι ένα καλό μέρος για να ξεκινήσετε: μια πολιτική στρατηγική που θα μπορούσε τελικά να αποδειχθεί τόσο μυωπική όσο και άκαρπη.
Σαν να ζητάς α Ψήφος του λαού, η παραπομπή στον Πρόεδρο Τραμπ θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ασέβεια προς την ψήφο των ανταρτών στις εκλογές του 2016 και θα μπορούσε να εμβαθύνει το αίσθημα δυσαρέσκειας που προκάλεσε αρχικά τον Τραμπ. Για να διατηρήσουν ενωμένο τον συνασπισμό τους, οι Δημοκρατικοί θα πρέπει να βρουν έναν δρόμο για ύφεση μεταξύ των ανταγωνιστικών δημογραφικών στοιχείων τους. Μόνο η παραπομπή είναι απίθανο να είναι η απάντηση.
Spin, όχι σοσιαλισμός
Τέλος, η λέξη S.
Ο σχολιασμός ήδη κατακλύζεται από απόψεις σχετικά με τον κίνδυνο των ακροαριστερών πολιτικών. Ο σοσιαλισμός, λέει το επιχείρημα, ήταν η αχίλλειος πτέρνα του Κόρμπιν. Και είναι πιθανό να είναι πολύ χειρότερο στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η λέξη S χρησιμοποιείται με πολύ μεγαλύτερη ψυχολογική δύναμη και ιστορικό βάρος.
Το πρόβλημα με αυτό το επιχείρημα είναι ότι είναι λάθος. Οι πολιτικές του Εργατικού Κόμματος ήταν η ισχυρότερη έλξη τους —ακόμη, ή κυρίως, οι πιο σοσιαλιστικές τους: η εθνικοποίηση της βιομηχανίας. ΕΝΑ πρόσφατη δημοσκόπηση βρήκε ότι το 84% των ερωτηθέντων υποστήριξε την εθνικοποίηση της βιομηχανίας νερού. Σε άλλη, το 77% υποστήριξε το ίδιο για την ενέργεια και το 76% για τους σιδηροδρόμους.
Το θέμα ήταν ότι, τελικά, δεν είχε μεγάλη σημασία. Η σειρά των πολιτικών που εισήγαγε το Εργατικό Κόμμα στο μανιφέστο του - η ουσία των ονείρων ενός προοδευτικού wonk και η σκληρή δουλειά τόσων λαμπρών και δημιουργικών νέων στοχαστών πολιτικής στο Ηνωμένο Βασίλειο - απλώς δεν έφεραν τους ανθρώπους στις κάλπες υπέρ τους.
Με απλά λόγια, ο σοσιαλισμός δεν ήταν πολύ ισχυρή ιδεολογία, αλλά πολύ αδύναμη εκλογική στρατηγική.
Όχι, η περιστροφή φαίνεται να κυριαρχεί ακόμα στην πολιτική μας: βρώμικη, σάπια περιστροφή. Ο Τζόνσον διεξήγαγε μια ξεκάθαρη διεφθαρμένη εκστρατεία, διαδίδοντας ψέματα, αποφεύγοντας τη λογοδοσία και στηρίζοντας την πιθανότητα ότι οι άνθρωποι δεν θα νοιάζονταν. Αποδεικνύεται ότι το 43.6% από αυτούς δεν το έκαναν—επιλέγοντας να υποστηρίξουν τους Τόρις ούτως ή άλλως.
Τα διδάγματα από τη συγκεκριμένη εκλογική αδικία είναι θλιβερά. Αλλά ένα είναι ξεκάθαρο: τα σχέδια και οι πολιτικές δεν αποδίδουν πλειοψηφίες - ακόμα κι αν οι λεπτομέρειες τους καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο κυβερνάς στη συνέχεια. Για να κερδίσουν, λοιπόν, οι προοδευτικοί Δημοκρατικοί πρέπει να βγουν από τη σελίδα και να βγουν στο δρόμο, με ένα μήνυμα που είναι τόσο απλό όσο και συναισθηματικά ισχυρό.
Οι φιλελεύθεροι ειδήμονες δεν πρόκειται να σταματήσουν με τίποτα για να στριμώξουν το Δημοκρατικό Κόμμα πίσω προς το κέντρο - και η απώλεια του Κόρμπιν θα είναι ισχυρά πυρομαχικά. Οι προοδευτικοί δεν μπορούν να το σαρώσουν κάτω από το χαλί. Τα μαθήματα είναι εκεί, αν είμαστε πρόθυμοι να τα μάθουμε. Αλλά αυτή τη στιγμή της απελπισίας, όσοι από εμάς στην Αριστερά πρέπει να επαναλαμβάνουμε συνεχώς στον εαυτό μας, ξανά και ξανά: Μπορούμε να κερδίσουμε, και πρέπει.
Ο David Adler είναι Υπεύθυνος Πολιτικής στο School of Transnational Governance (EUI) και Συντονιστής Πολιτικής του Κινήματος για τη Δημοκρατία στην Ευρώπη (DiEM25)
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά