Με λίγες εξαιρέσεις, το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης δεν είχε ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική τα τελευταία 70 χρόνια, και το Ηνωμένο Βασίλειο ξεχωρίζει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού. Θυμάμαι ότι πριν από μερικά χρόνια συζητούσα για την εξωτερική πολιτική της Βρετανίας με ένα μέλος του βρετανικού κοινοβουλίου και μου είπε:
Θέλετε να μάθετε τι πρόκειται να κάνει το Φόρεϊν Όφις; Απλώς ρωτήστε το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ.
Η βρετανική κυβέρνηση απέδειξε για άλλη μια φορά την πρώτη της πίστη κρατώντας τον Βραζιλιάνο σύντροφο του Γκλεν Γκρίνβαλντ, Ντέιβιντ Μιράντα, βάσει του νόμου περί τρομοκρατίας του Ηνωμένου Βασιλείου του 2000 καθώς περνούσε από το αεροδρόμιο Χίθροου του Λονδίνου την Κυριακή. Ανακρίθηκε το πολύ για 9 ώρες και κατασχέθηκαν ο φορητός υπολογιστής, το κινητό του τηλέφωνο και άλλες αποθήκες ψηφιακών πληροφοριών.
Είναι σαφές ότι η Μιράντα δεν ήταν ύποπτος για οποιαδήποτε σχέση με την τρομοκρατία. Η σύλληψη και η ληστεία του Miranda με αυτό το πρόσχημα δεν είναι πιο νόμιμο από το να το έκανες με ψευδείς ισχυρισμούς ότι μετέφερε κοκαΐνη. ο Ο Λευκός Οίκος παραδέχτηκε ότι η Ουάσιγκτον είχε εκ των προτέρων γνώση του εγκλήματος, και έτσι μπορούμε να συμπεράνουμε την έγκριση - αν όχι την ενεργή συνεργασία.
Είναι επίσης ενδιαφέρον, επειδή η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου είχε προηγουμένως κρατήσει σχετικά χαμηλό δημόσιο προφίλ για την υπόθεση Σνόουντεν, παρά το γεγονός ότι ο Σνόουντεν διέρρευσε αρχεία από τη δική της συλλογή πληροφοριών και όχι μόνο από ΜΚΦ'μικρό. Μέχρι την Κυριακή, φαινόταν ότι οι βρετανικές αρχές είχαν μάθει τουλάχιστον λίγα πράγματα για τις δημόσιες σχέσεις μετά τη διεθνή τους αμηχανία πέρυσι, όταν απείλησε να εισβάλει στην πρεσβεία του Ισημερινού προκειμένου να συλλάβει τον Τζούλιαν Ασάνζ. Παρόλα αυτά, εξακολουθούν να κρατούν τον Ασάνζ παγιδευμένο στην πρεσβεία του Ισημερινού, παράνομα, και πιθανώς κατόπιν εντολής του ξέρετε.
Τώρα, το Ο εκδότης του Guardian, Άλαν Ράσμπριτζερ, αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, στα ανώτατα επίπεδα, απειλούσε πολύ σοβαρά και παρενοχλούσε την εφημερίδα του σε μια προσπάθεια να φιμώσει το ρεπορτάζ της.
Στο άλλο άκρο του φάσματος της εθνικής κυριαρχίας βρίσκονται τα ανεξάρτητα έθνη της Λατινικής Αμερικής, τρία από τα οποία έχουν προσφέρει επίσημα άσυλο στον Σνόουντεν και άλλα που δεν θα τον παρέδιδαν ποτέ στο United States εάν επρόκειτο να προσγειωθεί στο έδαφός τους (ή να ζητήσει άσυλο στις πρεσβείες τους). Αυτές οι κυβερνήσεις έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην υπόθεση Σνόουντεν και στο σκάνδαλο κατασκοπείας της NSA, επειδή πέτυχαν μια «δεύτερη ανεξαρτησία» τα τελευταία 15 χρόνια – μια που τους επιτρέπει να ακολουθήσουν μια αυτόνομη εξωτερική πολιτική.
Η άσκηση αυτής της νέας ανεξαρτησίας σε μεγάλο βαθμό αγνοείται ή, πιο συχνά, δυσφημίζεται στα μεγάλα ΜΜΕ ως λαϊκιστική δημαγωγία. Αλλά είναι εύκολο να δει κανείς ότι το πρόβλημα, όπως θα το έβλεπε η Ουάσιγκτον, είναι πολύ βαθύτερο από αυτό.
Ο υπουργός Εξωτερικών για Βραζιλία, Αντόνιο Πατριότα, ζήτησε απαντήσεις από τον Βρετανό υπουργό Εξωτερικών Ουίλιαμ Χέιγκ για την κράτηση του David Miranda. Την περασμένη εβδομάδα, στο α συνέντευξη Τύπου με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι Στη Βραζιλία, ο Patriota μίλησε για μια «σκιά δυσπιστίας» που προκλήθηκε από τις αποκαλύψεις του Snowden και την αναφορά του Greenwald ότι οι Βραζιλιάνοι πολίτες ήταν κύριος στόχος της NSA επιτήρηση.
Ο Patriota ήταν προηγουμένως πρεσβευτής της Βραζιλίας στην Ουάσιγκτον – και κανείς δεν μπορεί να τον κατηγορήσει ότι κρατά μνησικακία εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Την περασμένη εβδομάδα, κάλεσε για το Ομπάμα «να σταματήσουν οι πρακτικές που παραβιάζουν την κυριαρχία».
Προηγουμένως, ο πρόεδρος της Βραζιλίας, Ντίλμα Ρούσεφ, είχε εκφράσει και την «αγανάκτησή» της για το τι περιέγραψε η Βολιβία ως «απαγωγή» του προέδρου της, Έβο Μοράλες, από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που κατέβασαν το αεροπλάνο του τον περασμένο μήνα – με βάση ψευδείς ισχυρισμούς ότι μετέφερε Edward Snowden. Η Ένωση Εθνών της Νότιας Αμερικής (UNASUR) εξέδωσε ισχυρή καταγγελία και η Πρόεδρος της Αργεντινής Κριστίνα Κίρχνερ είπε:
Πιστεύουμε ότι αυτό δεν αποτελεί μόνο ταπείνωση ενός αδελφού έθνους αλλά και ολόκληρης της Νότιας Αμερικής.
Η Βραζιλία είναι ο κύριος στόχος της πιο πρόσφατης επίθεσης γοητείας της Ουάσιγκτον, με την Πρόεδρο Rouseff να έχει προγραμματιστεί για επίσημη κρατική επίσκεψη τον Οκτώβριο – την πρώτη στις ΗΠΑ από έναν Βραζιλιάνο πρόεδρο εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες. Αντίθετα, οι ΗΠΑ δεν έχουν καν πρεσβειακές σχέσεις Βολιβία ή Βενεζουέλα. Ωστόσο, η προσπάθεια των ΗΠΑ να βελτιώσουν τις σχέσεις με τη Βραζιλία δεν πάει καλύτερα από τις «διπλωματικές προσπάθειές» τους με τις άλλες αριστερές κυβερνήσεις της περιοχής.
Αυτό δεν συμβαίνει επειδή αυτές οι κυβερνήσεις δεν θα ήθελαν καλύτερες σχέσεις. Όλοι, συμπεριλαμβανομένης της Βενεζουέλας, έχουν σημαντικές εμπορικές και εμπορικές σχέσεις με τις ΗΠΑ και θα ήθελαν να τις επεκτείνουν. Το πρόβλημα είναι ότι η Ουάσιγκτον δεν έχει ακόμη αποδεχτεί τη δεύτερη ανεξαρτησία της Λατινικής Αμερικής και αναμένει από τους νότιους γείτονές της να συμπεριφέρονται με τον ίδιο ενοχλητικά υπάκουο τρόπο όπως οι ευρωπαϊκές χώρες.
Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι δεν καταλαβαίνουν επίσης ότι έχουν να κάνουν με μια ομάδα: δεν μπορούν να είναι εχθρικοί ή επιθετικοί απέναντι σε ένα λατινοαμερικανικό έθνος και να περιμένουν από τους άλλους να τους αγκαλιάσουν πολύ. Με άλλα λόγια, μην περιμένετε καλύτερες σχέσεις μεταξύ της Ουάσιγκτον και των νότιων γειτόνων της σύντομα.
Το θετικό είναι ότι η Λατινική Αμερική τα πήγε αρκετά καλά την τελευταία δεκαετία, αφού ο λαός της έγινε αρκετά ελεύθερος ώστε να εκλέξει αριστερές κυβερνήσεις. Αυτά στη συνέχεια οδήγησαν τον αγώνα για ανεξαρτησία και μεταμόρφωσαν τις περιφερειακές σχέσεις. Η περιφερειακή φτώχεια μειώθηκε από 41.5% σε 29.6% από το 2003 έως το 2009, αφού δεν παρουσίασαν σημαντική βελτίωση για περισσότερα από 20 χρόνια. Το εισόδημα ανά άτομο αυξήθηκε κατά περισσότερο από 2% ετησίως την τελευταία δεκαετία, σε αντίθεση με μόλις 0.3% τα προηγούμενα 20 χρόνια – όταν η επιρροή της Ουάσιγκτον στην οικονομική πολιτική στη Λατινική Αμερική ήταν τεράστια.
Οι επικριτές των αριστερών κυβερνήσεων αποδίδουν αυτές τις βελτιώσεις σε μια «έκρηξη εμπορευμάτων», αλλά αυτό είναι μόνο ένα κλάσμα της ιστορίας. Η περιοχή δεν θα είχε δει ποτέ τέτοιες βελτιώσεις στην απασχόληση και τη μείωση της φτώχειας, αν το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) εξακολουθούσε να επιδιώκει.
Όσο για τους ηγέτες της Ευρώπης, λοιπόν, δεν έχουν τίποτα να χάσουν παρά την εθνική τους αξιοπρέπεια, την οποία δεν φαίνεται να εκτιμούν ιδιαίτερα. Αλλά ο κόσμος θα είναι καλύτερος και ασφαλέστερος όταν περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, όπως και οι περισσότερες χώρες της Λατινικής Αμερικής, θα δηλώσουν την ανεξαρτησία τους από την Ουάσιγκτον.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά