Πηγή: Marketwatch
Το Περού αντιμετωπίζει επί του παρόντος ένα σοβαρό πρόβλημα μετά τις προεδρικές εκλογές της 6ης Ιουνίου, παρόμοιο με αυτό που είχαμε στις ΗΠΑ τον Νοέμβριο. Ο ηττημένος υποψήφιος, Κέικο Φουτζιμόρι, αρνείται να αποδεχθεί τα αποτελέσματα. Όπως και ο Τραμπ, ισχυρίζεται χωρίς στοιχεία ότι οι εκλογές κλάπηκαν.
Η Keiko Fujimori είναι η κόρη του πρώην δικτάτορα Alberto Fujimori. ήταν μέρος του καθεστώτος του και υπόσχεται να τον απελευθερώσει από τη φυλακή αν εκλεγεί. Καταδικάστηκε για τον ρόλο του σε βίαιες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών δολοφονιών και απαγωγών, καθώς και για διαφθορά. Ο Κέικο Φουτζιμόρι αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή διαφθορά φορτία συμπεριλαμβανομένου του οργανωμένου εγκλήματος, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της παρακώλυσης της δικαιοσύνης.
Καμία βάση στους ισχυρισμούς
εκλογικές αρχές του Περού, διεθνείς και εθνικοί παρατηρητές εκλογών και άλλοι ειδικοί συμφωνώ ότι δεν υπάρχει καμία βάση για τους ισχυρισμούς της Keiko Fujimori για απάτη και ότι οι αμφισβητήσεις της για την καταμέτρηση των ψήφων δεν μπορούν να αλλάξουν το αποτέλεσμα. Αλλά -όπως ο Τραμπ και οι υποστηρικτές του στην εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου- δεν το βάζει κάτω. Και έχει τη συντριπτική πλειοψηφία των μέσων ενημέρωσης του Περού, συμπεριλαμβανομένων των τηλεοπτικών ειδήσεων, να την υποστηρίζουν. Εκατοντάδες απόστρατοι στρατιωτικοί έχουν ήδη που ονομάζεται για πραξικόπημα, εάν ο αντίπαλός της, ο Pedro Castillo, ένας αριστερός δάσκαλος σε αγροτικό σχολείο, επιβεβαιωθεί ως πρόεδρος.
Το τελευταίο της μετακινήσετε, που πραγματοποιείται τώρα, είναι να προσπαθήσουμε να πείσουμε τον σημερινό πρόεδρο του Περού, Francisco Sagasti, να καλέσει τον Οργανισμό Αμερικανικών Κρατών (OAS) να διεξαγάγει έναν «έλεγχο» των εκλογών. Πρόκειται για μια επικίνδυνη κίνηση, όπως γνωρίζουν όσοι παρακολούθησαν την πρόσφατη ιστορία του ΟΑΣ, ειδικά υπό τον σημερινό Γενικό Γραμματέα Λουίς Αλμάγκρο.
Τον Οκτώβριο του 2019, ο ΟΑΣ έπαιξε καθοριστικό ρόλο ρόλος στην ανατροπή των αποτελεσμάτων δημοκρατικών προεδρικών εκλογών στη Βολιβία, τις οποίες είχε κερδίσει ο νυν Πρόεδρος Έβο Μοράλες, ο πρώτος ιθαγενής πρόεδρος στη χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό Ιθαγενών στην Αμερική. Ο ΟΑΣ που είχε στείλει παρατηρητές στις εκλογές εξέδωσε α δήλωση την επόμενη μέρα εκφράζοντας «βαθιά ανησυχία και έκπληξη για τη δραστική και δυσνόητη αλλαγή στην τάση των προκαταρκτικών αποτελεσμάτων μετά το κλείσιμο των κάλπες».
Πραξικόπημα στη Βολιβία με την υποστήριξη του Τραμπ
Αλλά δεν υπήρχε κάτι τέτοιο, και όπως το New York Times αργότερα αναφέρουν, η «ελαττωμένη» δήλωση του OAS «ενίσχυσε τις αμφιβολίες σχετικά με τη δίκαιη ψηφοφορία και τροφοδότησε μια αλυσίδα γεγονότων που άλλαξαν την ιστορία του έθνους της Νότιας Αμερικής». Αυτό αναφέρεται στο υποστηριζόμενο από τον Τραμπ στρατιωτικό πραξικόπημα που αντικατέστησε την κυβέρνηση Μοράλες με μια που διέπραξε δύο σφαγές των ιθαγενών μέσα σε μια εβδομάδα από την ανάληψη της εξουσίας.
Ήταν εύκολο να αποδειχθεί ότι οι ισχυρισμοί του ΟΑΣ ήταν ψευδείς και αυτό έγινε αμέσως. Δεν υπήρξε «δραστική ή δυσνόητη αλλαγή στην τάση» αυτής της προκαταρκτικής καταμέτρησης ψήφων, όπως θα έκανε ένας κορυφαίος εκλογικός αξιωματούχος του ΟΑΚ. ομολογώ ιδιωτικά μόλις μια μέρα αργότερα. Ολα αυτά συνέβη ήταν αυτές οι ψήφοι που ήταν αναφερθεί αργότερα προήλθαν από περιοχές που ήταν πιο ευνοϊκές για τον πρόεδρο και το κόμμα του. Αυτό το φαινόμενο—πολιτικές διαφορές μεταξύ περιοχών που αναφέρονται σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, π.χ. αγροτικός έναντι αστικού ή φτωχότερου έναντι υψηλότερου εισοδήματος—είναι γνωστά σε όποιον έχει δει τις επιστροφές των εκλογών στην τηλεόραση.
Το γεγονός ότι ο OAS -υποστηριζόμενος από την κυβέρνηση Τραμπ- παρήγαγε αρκετές δηλώσεις και αναφορές για την εκλογή της Βολιβίας χωρίς να εξετάσει ποτέ αυτή την προφανή εξήγηση δείχνει ότι οι επαναλαμβανόμενες ψευδείς δηλώσεις τους δεν ήταν τεχνικά λάθη αλλά σκόπιμα ψέματα.
Μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ, το οποίο παρέχει την πλειοψηφία της χρηματοδότησης του OAS, έχουν επανειλημμένα εγείρει αυτά τα ακριβείς ερωτήσεις με στελέχη του ΟΑΣ—συμπεριλαμβανομένου του Almagro—για περισσότερο από ενάμιση χρόνο. Δεν έχουν λάβει ουσιαστικές απαντήσεις και έχουν απαίτησε μία έρευνα. Το πιθανότερο είναι ότι τελικά θα πάρουν ένα.
Εν τω μεταξύ, το Περού δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά έναν «έλεγχο» του OAS όπως αυτός που έκαναν για τη Βολιβία το 2019 — ο οποίος ήταν επίσης διεξοδικά καταρριφθούν.
Τακτική καθυστέρησης
Οι εκλογικές αρχές του Περού διαπίστωσαν ότι ο Πέδρο Καστίγιο έλαβε 44,000 περισσότερες ψήφους από τον Κέικο Φουτζιμόρι. Ωστόσο, δεν τον έχουν ανακηρύξει ακόμη εκλεγμένο πρόεδρο, εν αναμονή της επίλυσης των προκλήσεων του Κέικο Φουτζιμόρι στα εκλογικά αποτελέσματα.
Αυτό είναι ένα σοβαρό πρόβλημα, γιατί όσο περισσότερο περιμένουν, τόσο περισσότερος χρόνος έχει ο Φουτζιμόρι —με τη βοήθεια των περισσότερων μέσων ενημέρωσης— για να σπείρει αμφιβολίες σχετικά με τη νομιμότητα των εκλογών και να ακολουθήσει διάφορες στρατηγικές, συμπεριλαμβανομένου πιθανώς ενός στρατιωτικού πραξικοπήματος, για να τις ανατρέψει . Μια στρατηγική της δεξιάς είναι να καθυστερήσει η επίσημη ανακήρυξη του εκλεγμένου προέδρου μετά τις 28 Ιουλίου, όταν ο νέος πρόεδρος υποτίθεται ότι θα αναλάβει τα καθήκοντά του. Σε αυτή την περίπτωση, ο πρόεδρος του Κογκρέσου θα μπορούσε να προσπαθήσει να αναλάβει καθήκοντα — αυξάνοντας την πιθανότητα μεγαλύτερου χάους και αποσταθεροποίησης.
Οι εκλογικές αρχές αξιολογούν τις προσφυγές του Fujimori. Αλλά προφανώς αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί επ 'αόριστον.
Όσον αφορά τον OAS, η Αποστολή Παρατήρησης Εκλογών στο Περού για αυτές τις εκλογές έχει μέχρι στιγμής συμφωνήσει με τις περουβιανές εκλογικές αρχές ότι οι εκλογές ήταν καθαρές. Ας το κρατήσουμε έτσι.
Μαρκ Βάισμπροτ είναι συνδιευθυντής του Κέντρο Οικονομικής και Πολιτικής Έρευνας στην Ουάσιγκτον, D.C. Είναι επίσης συγγραφέας του "Αποτυχία: Τι έκαναν λάθος οι «ειδικοί» για την παγκόσμια οικονομία” (Oxford University Press).
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά
1 Σχόλιο
Τα σχόλια του Mark μαζί με το άρθρο του Scott Ritter για τον θάνατο του πρώην Sec. της Άμυνας Ράμσφελντ δείχνουν πόσο παραπλανητικές είναι πολλές από τις πληροφορίες που διαβάζουμε ή ακούμε για πολιτικούς ηγέτες. Και οι δύο αυτοί σχολιαστές καθιστούν σαφές πώς οι ηγέτες λένε ψέματα για θέματα ζωής και θανάτου που επηρεάζουν τεράστιους αριθμούς ανθρώπων, ολόκληρα έθνη. Δυστυχώς εμείς οι «μέσοι» άνθρωποι που επιδιώκουμε να ενημερωθούν, γενικά ανακαλύπτουμε για τα ψέματα μόνο μετά από χρόνια, όχι τη στιγμή που έγιναν.