Το δράμα του ανώτατου ορίου του χρέους φαίνεται να πλησιάζει στο τέλος του, καθώς η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε νομοθεσία που θα άρει το ανώτατο όριο χρέους σύμφωνα με μια συμφωνία που επιτεύχθηκε το περασμένο Σαββατοκύριακο μεταξύ του Τζο Μπάιντεν, του προέδρου, και του Κέβιν Μακάρθι, του Ρεπουμπλικανό προέδρου της Βουλής. . Οι Ρεπουμπλικάνοι μάχονται για τη βία περικοπές στις δαπάνες ή/και επιλεξιμότητα για κουπόνια τροφίμων (Snap), Medicaid, παιδική μέριμνα και προσχολική εκπαίδευση, εκπαίδευση και υποτροφίες για την τριτοβάθμια εκπαίδευση.
Συνδέοντας αυτές και άλλες διατάξεις με την άρση του ανώτατου ορίου χρέους, η Ρεπουμπλικάνοι προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την απειλή της χρεοκοπίας για το δημόσιο χρέος για να αναγκάσει τους Δημοκρατικούς να τα αποδεχθούν. Η νομοθεσία, η οποία τώρα πηγαίνει στη Γερουσία όπου αναμένεται να περάσει, δεν ικανοποίησε τις περισσότερες επιθυμίες τους.
Η χειρότερη κακοποίηση που κατάφεραν να συμπεριλάβουν οι Ρεπουμπλικάνοι θα υποστούν εκατοντάδες χιλιάδες φτωχοί άνθρωποι που πιθανότατα θα χάσει την πρόσβαση επισιτιστική βοήθεια στο πλαίσιο του προγράμματος Snap. Πολλοί είναι σε κακή υγεία και δεν θα μπορέσουν να ολοκληρώσουν τις απαιτήσεις εργασίας που οι Ρεπουμπλικάνοι επέμεναν να επιβάλλουν για άτομα ηλικίας 50-54 ετών. άλλοι θα χάσουν τα οφέλη λόγω πρόσθετης γραφειοκρατίας.
Υπήρξε επίσης ζημιά από τη πλασματική αφήγηση που οι Ρεπουμπλικάνοι μπόρεσαν να προωθήσουν με επιτυχία σχετικά με την «ωρολογιακή βόμβα» του δημόσιου χρέους. Δεν υπάρχει βόμβα και αν υπήρχε, δεν θα χτυπούσε.
Το σχετικό μέτρο της επιβάρυνσης του χρέους μας είναι το πόσο πληρώνουμε ετησίως σε καθαρούς τόκους επί του χρέους, ως μερίδιο του εθνικού μας εισοδήματος (ή χονδρικά, του ΑΕΠ). Αυτός ο αριθμός ήταν 1.9% για το 2022. Αυτό δεν είναι μεγάλο, σε καμία περίπτωση. Υπολογίσαμε κατά μέσο όρο περίπου 3% τη δεκαετία του 1990, ενώ βίωνε τη μακροβιότερη τότε οικονομική επέκταση της Αμερικής.
Η συνεχής επανάληψη της «απειλής» που θέτει το εθνικό μας χρέος ήταν μια μεγάλη νίκη για τους Ρεπουμπλικάνους, οι οποίοι πάντα προσπαθούν να μειώσουν τις δαπάνες για κοινωνικές ανάγκες και δίχτυα ασφαλείας. Και πιο στρατηγικά σημαντικό, να περικοπούν οι δαπάνες που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ανάκαμψη από μια οικονομική ύφεση όταν οι Δημοκρατικοί είναι στην εξουσία.
Στη Μεγάλη Ύφεση (Δεκέμβριος 2007 έως Ιούνιος 2009), οι Ρεπουμπλικάνοι πολέμησαν ενάντια στα μέτρα για την τόνωση της οικονομικής ανάκαμψης, τα οποία ήταν ήδη πολύ μικρά όπως πρότειναν οι Δημοκρατικοί. Μέχρι τον Οκτώβριο του 2010, η ανεργία βρισκόταν ακόμα σε υψηλά επίπεδα 9.4%. Στις εκλογές ένα μήνα αργότερα, οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν 63 έδρες για να πάρουν τη Βουλή και έξι έδρες στη Γερουσία.
Το ανώτατο όριο του χρέους χρησιμοποιήθηκε για να απειλήσει την κυβέρνηση Μπάιντεν με αθέτηση πληρωμών για το δημόσιο χρέος εάν δεν συμφωνούσαν με τα αιτήματα των Ρεπουμπλικανών, κυρίως για περικοπές δαπανών. Το ίδιο το ανώτατο όριο δεν επηρεάζει τις νέες δαπάνες. Απλώς συγκρατεί ένα κομμάτι των δαπανών που η κυβέρνησή μας είναι ήδη υποχρεωμένη από το νόμο να πραγματοποιήσει. Σε μια δημοκρατία, αυτός ο τύπος εκβιασμού δεν πρέπει να επιτρέπεται.
Αλλά η ρεπουμπλικανική εξουσία δεν βασίζεται στη δημοκρατία. Αντίθετα, έχει γίνει πολύ εξαρτημένος από θεσμούς και πρακτικές που οι περισσότεροι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων εμπειρογνώμονες, θα θεωρούσε αντιδημοκρατικό ή αντιδημοκρατικό. Οι Ρεπουμπλικάνοι επωφελούνται πάρα πολύ από το γεγονός ότι το 80% των γερουσιαστών είναι εκλεγμένα από το 50% περίπου των ψηφοφόρων. Και αν αυτό δεν είναι αρκετά λοξό, υπάρχει το φιλιμάστερ, το οποίο ουσιαστικά απαιτεί πλειοψηφία 60 ψήφων για να κερδίσει σχεδόν όλες τις μεταρρυθμίσεις υπέρ της δημοκρατίας. Αυτό περιλαμβάνει αλλαγές που απαιτούνται ακόμη και για τη Γερουσία όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα: π.χ. εκπροσώπηση για την Ουάσιγκτον, η οποία έχει περισσότερο πληθυσμό από μερικές πολιτείες. Είμαστε η μόνη δημοκρατία στον κόσμο όπου οι άνθρωποι που ζουν στην εθνική μας πρωτεύουσα δεν έχουν πλήρη δικαιώματα ψήφου.
Μετά υπάρχει ψηφοφόρος κατάπνιξη και Γερακινήση, τόσο για τις πολιτειακές όσο και για τις ομοσπονδιακές εκλογές. Αυτές οι δύο μέθοδοι επηρεασμού των εκλογικών αποτελεσμάτων έχουν πάει χέρι-χέρι. Φυσικά τα swing states είναι πρωταρχικοί στόχοι: θυμηθείτε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι πρόεδροι που κυβέρνησαν τα 12 από τα τελευταία 22 χρόνια ήρθαν στην εξουσία ενώ έχασαν τη λαϊκή ψήφο.
Όταν οι Ρεπουμπλικάνοι κερδίζουν, χρησιμοποιούν στη συνέχεια τη δύναμή τους για να στοιβάξουν τα χαρτιά περισσότερο υπέρ τους. Αυτό περιλαμβάνει συσκευασία το δικαστικό σώμα, όπου οι Ρεπουμπλικάνοι δικαστές προωθούν την ατζέντα τους.
Ο επί δεκαετίες αγώνας τους για τον έλεγχο του δικαστικού συστήματος έφτασε στο απόγειό του με πλειοψηφία 6-3 του ανώτατου δικαστηρίου των ΗΠΑ, με πέντε δικαστές να διορίζονται από προέδρους που έχασαν τη λαϊκή ψήφο.
Η σημερινή πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών «αντικαθιστά τώρα τον κανόνα των δικαστών με το κράτος δικαίου», οι διαφωνούντες δικαστές Έγραψε όταν αυτή η πλειοψηφία ανακάλεσε το δικαίωμα στην άμβλωση πέρυσι.
Δεκάδες γερουσιαστές έχουν περιγράψει το ανώτατο δικαστήριο ως «συλλαμβάνονταιαπό «σκοτεινό χρήμα» από Ρεπουμπλικάνους δωρητές, συμπεριλαμβανομένων των «δεξιών δισεκατομμυριούχων», και αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζει έχασε την αξιοπιστία καθώς και κατηγορίες για διαφθορά.
Εάν οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν πάρει όλα όσα είχαν συμπεριλάβει στη νομοθεσία τους για την άρση του ορίου χρέους, θα είχαν μειώσει το δημόσιο χρέος κατά λιγότερο από το μισό του 1% τον επόμενο χρόνο.
Αυτό καθιστά ακόμη πιο σαφές ότι ο αγώνας για το ανώτατο όριο του χρέους δεν αφορούσε ποτέ πραγματικά τη μείωση του χρέους. Είναι μέρος ενός φαύλου κύκλου στον οποίο γίνεται κατάχρηση της πολιτικής εξουσίας προκειμένου να εδραιωθεί ένα σύστημα που είναι όλο και πιο αντιδημοκρατικό. και στη συνέχεια έγινε περαιτέρω κατάχρηση. Το ανώτατο όριο του χρέους είναι μόνο ένα μέρος αυτού του κύκλου και δεν θα έπρεπε να έχει διαπραγματευτεί. πρέπει να καταργηθεί.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά