Το Διαδίκτυο δεν ξεχνά ποτέ, και μετά τη σημερινή ανακοίνωση της Amazon ότι θα το έκανε να αυξήσει τους αρχικούς μισθούς των εργαζομένων της γενικά στα 15 $ - επηρεάζοντας περισσότερους από 250,000 υπαλλήλους συν 100,000 εποχικούς εργαζομένους - οι άνθρωποι ήταν επίσης χαρούμενοι σημείωση ότι ο Σμιθ είχε αποδειχτεί εξαιρετικά λάθος.
Η αύξηση έρχεται αφότου ο Σάντερς διεξήγαγε μια εκστρατεία ντροπής δημόσιας του Μπέζος και της Amazon. Ο Μπέζος είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, με 165 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Μπέζος μπορεί να γίνει τρισεκατομμυριούχος στη ζωή μας. Η πόλη του Φλιντ εξακολουθεί να μην έχει καθαρό πόσιμο νερό και ο Τζεφ Μπέζος μπορεί να μην ενοχληθεί να μαζέψει ένα δισεκατομμύριο δολάρια αν το έβρισκε στο δρόμο.
Έτσι, ο Σάντερς τον έχει καλέσει επανειλημμένα, από τον νόμο Stop BEZOS μέχρι τον πρόσφατο Δημαρχείο «Διευθύνων Σύμβουλοι εναντίον Εργατών».. Η ντροπή λειτούργησε, όπως ουσιαστικά παραδέχτηκε ο ίδιος ο Μπέζος όταν δήλωσε με την ευκαιρία της ανακοίνωσης: «Ακούσαμε τους επικριτές μας». Η Amazon εξακολουθεί να μην είναι συνδικαλιστική οργάνωση - αυτό που πιθανότατα φοβάται περισσότερο ο Μπέζος - αλλά υπέκυψε σε μια μεγάλη ζήτηση μισθών. Αναγκάστηκε να δώσει τα χρήματά του στους εργάτες του.
Ο Σάντερς δεν έχει κάνει αυτή την εκστρατεία μόνος του, φυσικά. Οι εργαζόμενοι έχουν ταραχτεί και οργανωθεί γύρω από αυτό το θέμα εδώ και χρόνια. Χωρίς το Καταπολέμηση για $ 15, δεν θα μιλούσαμε καν για έναν κατώτατο μισθό 15 $ ως ρεαλιστική απαίτηση, πολύ περισσότερο για να τον κερδίσουμε σε πόλεις και πολιτείες και σε εταιρείες σε όλη τη χώρα. χωρίς το ταραχή of εργαζόμενοι αποθήκης απασχολούμενος από ή (συχνά ακατάλληλα) υπεργολαβίας από εταιρείες όπως η Amazon και η Walmart, ο Bernie δεν θα μιλούσε για αυτά τα θέματα. Ως Τζέρεμι Κόρμπιν tweeted Νωρίτερα σήμερα, «η Amazon δεν το έκανε δώρο, οι εργάτες οργανώθηκαν για αυτό».
Αλλά οι ειδήσεις αξίζουν να αναλογιστούμε την άποψη του Σμιθ σχετικά με τη χρησιμότητα προσωπικοτήτων όπως ο Μπέρνι Σάντερς που «μεγαλώνουν και δείχνουν τα δάχτυλά τους» στους υπερπλούσιους — και πώς αυτή η μεγαλοπρέπεια και το δάχτυλο, όταν πραγματοποιούνται σε σχέση με το κίνημα της εργατικής τάξης, μπορούν να γίνουν επιτυχώς χρησιμοποιείται από τους σοσιαλιστές για να κερδίσουν πραγματικές νίκες ακόμα και όταν είμαστε απλώς μια μικρή μειοψηφία με λίγη επίσημη εξουσία.
Ο Smith πρότεινε άλλες επιλογές για τους επικριτές της Amazon, όπως ο Sanders για να βοηθήσουν τους εργαζομένους της εταιρείας, μερικές από τις οποίες είναι καλές (αύξηση του κατώτατου μισθού), ορισμένες από τις οποίες δεν είναι (ενίσχυση της Πίστωσης Φόρου Κερδισμένου Εισοδήματος). Αλλά αυτή η προσέγγιση δεν είναι που έφερε τα αγαθά εδώ.
Σκεφτείτε τα βήματα που μας έφεραν σε αυτό το σημείο. Ως μέρος του αγώνα του ενάντια στην Amazon, ο Sanders εισήγαγε ένα νομοσχέδιο που ονομάζεται "Stop BeZOS Act.» Δηλαδή, ένας εν ενεργεία γερουσιαστής των ΗΠΑ εισήγαγε ένα νομοσχέδιο που στόχευε τον πλουσιότερο άνθρωπο του κόσμου στο ίδιο το όνομά του.
Ο Σάντερς είπε, εδώ είναι ένας πολύ πλούσιος άνθρωπος. Το όνομα αυτού του άνδρα είναι Τζεφ Μπέζος. Ο Μπέζος ασχολείται με την επιχείρησή του, κάνει τη δουλειά του με τον πλούσιο άνδρα του, παίρνοντας ανείπωτα μπάτζιλ ποτέ δεν κόπιασε για να κερδίσει. Ο Σάντερς εισήγαγε νομοθεσία του οποίου ο τίτλος κοινοποιούσε, «πρέπει να σταματήσουμε τον Τζεφ Μπέζος να το κάνει αυτό».
Ο Σμιθ φαίνεται να ανησυχεί για τη ρητορική της ταξικής πάλης. Καταλαβαίνω το συναίσθημα. Είμαι από τη Midwest - μισώ πραγματικά τις συγκρούσεις. Θα προτιμούσα πολύ να μπορούσαμε να πείσουμε έναν δισεκατομμυριούχο όπως ο Μπέζος μέσω λογικής συζήτησης ότι αποθησαύρισε Σωροί χρυσού μεγέθους Σκρουτζ Μακ Ντακ πληγώνουν πολλούς ανθρώπους: «Δεν πιστεύεις ότι μάλλον θα έπρεπε να μας δώσεις αυτά τα χρήματα;» Αλλά στους πλούσιους αρέσουν τα χρήματά τους και δεν θέλουν να μας τα δώσουν. Δεν μπορούμε απλά να το ζητήσουμε όμορφα.
Αυτό που είχε σημασία στην προτεινόμενη νομοθεσία του Σάντερς δεν ήταν τόσο το περιεχόμενό της, με το οποίο θα μπορούσατε να διαφωνήσετε. Το νομοσχέδιο στόχευε εταιρείες όπως Amazon επειδή πλήρωναν τόσο λίγο τους εργαζόμενους που πληρούσαν τα κριτήρια για δημόσια επιδόματα, υποστηρίζοντας δικαίως κατά της επιδότησης των χαμηλών μισθών τους από την κυβέρνηση αλλά και ίσως περαιτέρω στιγματίζοντας τους χρήστες επιδομάτων. Αλλά αυτό που είχε σημασία ήταν η αμεσότητα με την οποία το νομοσχέδιο και η υπόλοιπη σχεδόν καθημερινή κριτική του Σάντερς στόχευαν τον Μπέζο.
Δυστυχώς, δεν θα μπορέσουμε να κατονομάσουμε και να ντροπιάσουμε τον δρόμο μας προς τον σοσιαλισμό. Πρέπει να οικοδομήσουμε ένα κίνημα της εργατικής τάξης που όχι μόνο θα μπορεί να αναγνωρίσει τα αφεντικά τους και τους άλλους βρώμικους πλούσιους που διοικούν την κοινωνία μας και ουρλιάζουν «τους ρουφάς» από τις βουνοκορφές, αλλά να αποκλείσει τα κέρδη αυτών των αφεντικών αναλαμβάνοντας δράση σαν απεργία . Χρειαζόμαστε ένα μαζικό κίνημα ενάντια Brett Kavanaugh και της κλιματικής αλλαγής και μαζική φυλάκιση και όλα τα άλλα κακά που μας πλήττουν. Δεν υπάρχει υποκατάστατο για αυτό.
Αλλά αυτό είναι ένα άλλο πράγμα που είναι τόσο σημαντικό να σημειωθεί για τον Σάντερς. Δεν χρησιμοποίησε απλώς τον άμβωνα του νταή του για να διεξάγει ταξική πάλη ενός ανθρώπου εναντίον του Μπέζος — ενός μοναχικού, γενναίου σοσιαλιστή εναντίον ενός μοναχικού άπληστου δισεκατομμυριούχου. Ο Σάντερς έχει ακτιβιστικό προσανατολισμό στη θέση του στη Γερουσία και στο εργατικό κίνημα που προσπαθεί να σηκώσει την κόλαση στο Amazon. Χωρίς τη διαφαινόμενη απειλή των εργαζομένων που θα διαταράξουν τις δραστηριότητές τους ως συνήθως στην Amazon, η κατακραυγή του Μπέρνι για τον Μπέζος δεν θα είχε πολλά δόντια. Αλλά επειδή έχει αυτή τη σύνδεση και επειδή η ρητορική του είναι τόσο άμεση, ο Σάντερς μπορεί να χτυπήσει πολύ πάνω από το βάρος του όταν κυνηγά τον Μπέζος.
Ο Σάντερς είναι ο μόνος σοσιαλιστής που βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο Κογκρέσο. Δεν θα βρει πολλούς υποστηρικτές για έναν «Σοσιαλισμό στην εποχή μας» στο εγγύς μέλλον. Αλλά αυτό δεν τον εμπόδισε όχι μόνο να πείσει τον Μπέζος να πληρώσει 15 δολάρια, αλλά να βοηθήσει να επηρεαστούν μαζικές αλλαγές σε ολόκληρη την κοινωνία στη δημόσια αντίληψη για θέματα όπως το Medicare για Όλους και το δωρεάν κολέγιο για όλους.
του Σάντερς δύο μεγαλύτερα ζητήματα στην προεδρική του εκστρατεία το 2016 ήταν το Medicare for All και το δωρεάν κολέγιο για όλους. Τι πιστεύουν οι Αμερικανοί για αυτά τα ζητήματα το 2018; Πρόσφατο Reuters ψηφοφορία διαπίστωσε ότι ένα τεράστιο 84.5 τοις εκατό των Δημοκρατικών και ακόμη και το 51.9 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών υποστηρίζουν το Medicare for All. Το ελεύθερο κολέγιο βρήκε παρόμοιους αριθμούς: το 78.9 τοις εκατό των Δημοκρατικών και το 41.1 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών ήταν υπέρ.
Ποιος θα πίστευε ότι πριν από τρία χρόνια θα είχαμε όχι απλώς την πλειοψηφία των Αμερικανών, αλλά και την πλειοψηφία Ρεπουμπλικάνοι λέγοντας στους δημοσκόπους ότι υποστηρίζουν το Medicare για Όλους, με την υποστήριξη για το δωρεάν κολέγιο όχι πολύ πίσω; Αυτά τα δύο ζητήματα έχουν περάσει από νομοθετικά όνειρα σε αυτό που θα έπρεπε να είναι λυδία λίθος για τους Δημοκρατικούς. Εάν οι μαζικές πλειοψηφίες των Δημοκρατικών ψηφοφόρων υποστηρίζουν το Medicare για Όλους και το δωρεάν κολέγιο για όλους, πώς θα μπορούσε οποιοσδήποτε εκλεγμένος Δημοκρατικός να δικαιολογήσει τη μη σκληρή εκστρατεία για αυτά τα ζητήματα;
Και πάλι, ο Σάντερς δεν έχει κάνει αυτούς τους αγώνες μόνος. Σχετικά με την υγειονομική περίθαλψη για όλους, για παράδειγμα, τα συνδικάτα εργαζομένων στον τομέα της υγείας και οι ομάδες ακτιβιστών όπως το National Nurses United και το Physicians for a National Health Program αγωνίζονται εδώ και πολύ καιρό. Αλλά όντως πήρε τις απαιτήσεις αυτού του κινήματος και μίλησε για αυτές ατελείωτα και απευθείας από την τεράστια εθνική πλατφόρμα του ως γερουσιαστής και υποψήφιος για την προεδρία.
Υποστήριξε ότι δεν έχουμε Medicare για Όλους ή υψηλότερους μισθούς για τους εργαζόμενους της Amazon επειδή υπάρχουν πλούσιοι άνθρωποι που ωφελούνται από το γεγονός ότι δεν τους έχουμε. Το υποστήριξε σε μια εθνική πλατφόρμα σε εκατομμύρια ανθρώπους. Αυτός ο συνδυασμός απαιτήσεων ακτιβιστών που διαπραγματεύονταν από μια εθνική πλατφόρμα επέτρεψε και στις δύο ομάδες να γίνουν μεγαλύτερες από το άθροισμα των μερών τους. Και για να παίξει σωστά τον ρόλο του εδώ, έδειξε το δάχτυλο απευθείας στον κορυφαίο ληστή του κόσμου.
«Οι δημοκρατικοί σοσιαλιστές», γράφει ο Smith στο τέλος της στήλης του, «έχουν επικεντρωθεί πολύ στην οπτική και σε καταγγελίες υψηλού προφίλ των πλουσίων». Έχει δίκιο, έχουμε. Η σημερινή ανακοίνωση από την Amazon δείχνει ακριβώς γιατί οι καταγγελίες των πλουσίων - κατά προτίμηση ονομαστικά, σε μια πολύ μεγάλη εθνική δημόσια πλατφόρμα από ένα δημόσιο πρόσωπο και σε συνεννόηση με ένα κίνημα της εργατικής τάξης - είναι μια πολύ καλή ιδέα.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά