Es war nie eine echte Frage. Die Geldmedien plapperten weiter über die angeblich unaussprechlichen Forderungen von Occupy Wall Street, genauso wie sie die Zeichen des Endes des Kapitalismus beiseite schoben und sich fragten, was die Demonstranten in Seattle wohl im Kopf hatten. Allerdings ging es bei der Occupy-Bewegung schon immer mehr darum, etwas zu tun als zu fordern, und diese Woche hat OWS noch einen draufgelegt.
Im Dezember 6, OccupyYourHomes schloss sich mit örtlichen Gemeindeorganisatoren zusammen, um die Wohnungskrise anzugehen. In 25 Städten unterbrachen Demonstranten Hausauktionen, blockierten Räumungen und besetzten zwangsversteigerte Häuser. In East New York zogen sie Alfredo Carrasquillo, Tasha Glasgow und ihre beiden Kinder in ein zwangsversteigertes Haus, das drei Jahre lang leer gestanden hatte. Ich war am Dienstag bei der Aktion dabei und konnte mich nicht davon losreißen. Selbst als es nieselte und die Temperatur sank, beobachtete ich, wie die Zahl der Demonstranten wuchs, und dachte an die vielen, vielen Mitglieder unterfinanzierter Gemeindegruppen, mit denen ich im Laufe der Jahre gesprochen hatte. Darunter Community Voices Heard, New York Communities for Change, Picture the Homeless, Organize for Occupation, VOCAL-NY und Reclaim the Land. Sie redeten weiter GRITtv über toxische Kredite und gezielte Nachbarschaften, Zwangsvollstreckungen, Angst und den allgemeinen Mangel an nationalem Interesse.
Diesen Dienstag sah ich wieder Mitglieder derselben Gruppen, darunter GRITtv-Stammgast Rob Robinson. Robinson, ein Aktivist für die Bekämpfung der Obdachlosigkeit, der eine Zeit lang auf der Straße lebte, nachdem er seinen Job bei einem Datenverarbeitungsunternehmen verloren hatte, arbeitete jahrelang mit Picture the Homeless und jetzt mit Reclaim the Land zusammen. East New York hat eine der größten Konzentrationen an Einfamilienhäusern in der Stadt und eine der höchsten Räumungs- und Zwangsvollstreckungsraten des Landes. „Seit zwei Jahren ziehen wir von Block zu Block und klopfen an diese Türen“, sagte Robinson. Diesen Dienstag ging er erneut durch diese Häuserblocks, dieses Mal mit 500 Menschen – und einer Menge Kameras – im Rücken. Robinson lächelte: „Das macht einen großen Unterschied.“
Malik Rhasaan ist ein 28-jähriger Mann aus Süd-Jamaika, Queens, der einer der Organisatoren dahinter war Besetzen Sie die Hood. Seit Beginn der Proteste im Zuccotti Park hat Rhassan zusammen mit Kollegen in Detroit und Atlanta begonnen, Occupy Wall Street dazu zu drängen, sich mit bedürftigen Gemeinden zusammenzuschließen. „Wenn Sie Menschen ernähren wollen, tun Sie das in der South Bronx“, sagte er. „Sie wollen die Räumung bekämpfen? Kämpfe in der South Bronx dagegen.“ Für Rhassan war der 6. Dezember ein Sprung in die richtige Richtung. „Jetzt werden wir sehen, wie lange der Ball rollt.“ In den folgenden vierundzwanzig Stunden erhielt Occupy The Hood „ungefähr hundert E-Mails“ von Leuten, von denen Rhassaan noch nie zuvor gehört hatte, und baten OWS, in ihren Block zu kommen.
Als am Donnerstagnachmittag ein Tweet verbreitet wurde, dass mehr OWS-Unterstützung in der 702 Vermont Avenue, dem besetzten Haus im Osten von New York, benötigt werde, sagte Rhasaan: „Ich hoffe nur, dass die Leute, die [an der Aktion vom 6. Dezember] teilgenommen haben, erkennen, wie ernst das ist.“ Ist. Dieser Vater [Alfredo] vertraut darauf, dass die Gemeinschaft für ihn da ist …“ Tatsächlich war das von Anfang an die Frage für die Bewegung: Kann sie all das aufrechterhalten, was sie hervorgebracht hat? Zuerst ging es um Selbstvertrauen. Robinson sagt, er sei skeptisch gewesen, bis er sah, dass die Besatzung lange genug überlebte, um Fehler zu machen – und um Hilfe zu bitten. „Sie haben Kontakt aufgenommen. Und das hat mich beeindruckt.“ Dann ging es um einen Ort: Bieten Sie lange genug Nahrung und Unterkunft an, und bald werden Sie Menschen anziehen, die keinen eigenen Ort haben und essen müssen. Rhasaan sagt: „Obdachlose Kinder gaben OWS seine Zahlen. … OWS gab diesen Kindern eine zweite Chance auf ein Leben.“ Jetzt sind es Gemeinschaften.
Wie Boots Riley von Occupy Oakland (and the Coup) mir vor ein paar Wochen erzählte. „Wir denken jetzt darüber nach, wie OWS zu einem Werkzeug in den Händen von Gemeinden werden kann.“ Das heißt, wo können 500, 1,000, 2,000 Menschen einen Unterschied machen? Bei einer Räumung, einer Wohnungsauktion, einer Schulratsanhörung, im Büro eines Kongressabgeordneten – OWS hat gezeigt, dass sie an all diesen Orten etwas bewirken können. Amerikanische Arbeitgeber haben die unangenehme Angewohnheit, allein arbeitende Organisatoren abzuwerben.
Kommt das als nächstes? „Es ist sicherlich schwieriger, einen Walmart-Gewerkschaftsorganisator vor einer Menschenmenge und in der Öffentlichkeit zu entlassen“, sagt Riley. Wenn wir OWS kennen, werden wir wahrscheinlich etwas von all dem sehen. Es ist eine Menge zum Abbeißen und Kauen.
„Der Weg, gemeinschaftliche Unterstützung zu bekommen“, sagt Rhasaan, „besteht darin, in der Gemeinschaft zu arbeiten.“ Angebotsveränderungen, die Menschen messen können.“ Beachten Sie, dass er nicht „glaube an“ sagte. Kenne ich schon. Was jetzt von OWS verlangt wird, ist nicht, was die Bewegung verlangen kann, sondern was sie liefern kann, für Menschen, die das Gefühl haben, dass ihr Leben und nicht nur ihre Hoffnungen auf dem Spiel stehen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden