Quelle: Common Dreams
Die Präsidentschaftswahl 2020 wurde diese Woche nicht entschieden, wohl aber die Entscheidung, die vor uns lag: mehr oder weniger Demokratie. Das ist die Entscheidung, vor der wir stehen, und wenn es den Demokraten gelingt, dies zu vereiteln, bekommen sie möglicherweise keine weitere Chance.
Noch am selben Tag, an dem in New Hampshire die Vorwahlen stattfanden, war der Präsident da draußen und schikanierte Bundesangestellte per Tweet. Am Ende der Nacht wurde die Strafe für Trumps vorbestraften Kumpel Roger Stone ausgesetzt, und die Verfassung, die Unparteilichkeit der Gerichte und die angebliche Rechtsstaatlichkeit hatten einen weiteren Machtverlust erlitten.
Demokratie auf der einen Seite, Autokratie auf der anderen Seite. Was auch immer Sie bisher über das Rennen denken, die Einsätze für die Nation werden nicht viel klarer als am Dienstagabend. Und was auch immer Sie von ihren Kandidaten halten: Demokratie sollte etwas sein, das die Demokraten verkaufen können. Auch wenn das Wort aus dem Griechischen stammt (ein Substantiv im Plural mit der Bedeutung „wir“, das Volk, die Bevölkerung), wird die Idee von den Amerikanern geliebt. Das kann Ihnen jeder Coca-Cola- oder Cadillac-Verkäufer sagen.
Entlang des Demokratiespektrums eingestuft, Bernie Sanders und Elizabeth Warren stechen hervor. Demos getrieben, verunglimpfen die Macht der großen Dollars, keine Milliardäre finanzieren ihre Feldkampagnen, keine eigennützigen, anonymen Quellen geben Geld für ihre Fernsehwerbung aus. Bernies Sozialismus hat, wenn er nicht von Hassern erklärt wird, vor allem mit mehr Wahlmöglichkeiten für mehr Menschen zu tun, nicht mit weniger. Warrens viele Pläne sprechen für den Input, den sie erhalten hat und den sie sich offenbar zu Herzen genommen hat.
Am anderen Ende des Spektrums steht Michael Bloomberg, der dreimalige Bürgermeister einer Stadt mit zwei Amtszeiten anhalten und untersuchen, My-Way-or-the-Highway-CEO in einem Land mit Gesetzen zur Verteidigung der Bürgerrechte. Wenn es für die Demokraten eine Möglichkeit gibt, diesen Kampf um die Demokratie zu vermasseln, dann ist es Bloomberg.
Dank einer Regeländerung des DNC wird Bloomberg bereits an der Nevada-Debatte teilnehmen, ohne einen einzigen Delegierten oder eine kleine Spende gewonnen zu haben. Er wird frisch zum Super Tuesday kommen, nachdem er monatelang über ein einseitiges Medien-Megaphon Wahlkampf gemacht hat, während seine Gegner Handschlag für Handschlag im Rampenlicht ausschwitzen mussten – die Senatoren, die im Amtsenthebungsverfahren auch ihren öffentlichen Dienst unter Druck setzten, versuchen, das Raubtier im Zaum zu halten.
Das demokratische Establishment ist offensichtlich verunsichert. Es sei nicht der demokratische Sozialismus, den sie fürchten, sagen sie, sondern Trumps Verunglimpfung desselben. Aber während Trump Sanders mit Sicherheit auf die Schippe nehmen wird, wird er Bloomberg mit Sicherheit auch auf Banker-Köder setzen. Die eigentliche Frage ist: Für wen ist die DNC bereit, sich zu engagieren? Die Demos oder der Autokrat?
Im Jahr 2016 kleidete sich der Wolf, der jetzt im Weißen Haus sitzt, in „Außenseiter“-Kleidung und präsentierte sich selbst als Drachentöter des demokratischen Establishments – ein Entwickler David gegen die New Yorker Goliaths. Der Donald hat gelogen, aber es hat funktioniert, und seitdem macht er damit weiter. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass er seinen Kurs ändern wird. Wenn die Wahl im Jahr 2020 zu einer Entscheidung zwischen den MAGA-Muskel-T-Shirts des Tyrannen und den schlichten „I Like Mike“-Shirts der Wall Street wird, werden sich viele von uns, die sich nach breiteren Demos sehnen, in nichts davon sehen.
Demokratie vs. Diktatur. Die Demokraten sollten dieses Rennen nicht verlieren können, aber sie könnten es. Und was als nächstes kommt, ist schlimmer.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden