Während die öffentliche Empörung über den Tod von Jakelin Caal Maquín, einem 7-jährigen indigenen guatemaltekischen Mädchen, das im Gewahrsam der Grenzpolizei starb, zunimmt, diskutieren wir mit Greg Grandin, preisgekröntem Autor und Professor für lateinamerikanische Geschichte, über die US-Politik in Mittelamerika New Yorker Universität. Auf der Suche nach Antworten nach Jakelins Tod verweist Grandin auf die Militarisierungspolitik an den Grenzen, die auf die Clinton-Regierung zurückgeht, und auf die Schließung sichererer städtischer Routen zur US-Grenze. Er bringt die Vertreibung von Jakelins Familie auch mit dem von den USA unterstützten Putsch in Guatemala im Jahr 1954 und der Wirtschaftspolitik in Verbindung, die die Subsistenzlandwirtschaft in ihrer Region zerstörte. Grandins neuestes Stück in The Nation, gemeinsam mit Elizabeth Oglesby verfasst, trägt den Titel „Wer hat Jakelin Caal Maquín an der US-Grenze getötet?“
JUAN GONZÁLEZ: Ich würde gerne Greg Grandin, Historiker der lateinamerikanischen Geschichte, einbeziehen. Wie reagierten Sie, als Sie von diesem Fall und den Untersuchungen, die Sie im Hinblick auf die guatemaltekische Migration im Allgemeinen durchgeführt haben, hörten?
GREG GRANDIN: Ja, ich habe in der Vergangenheit ein wenig über die Region recherchiert, aus der Jakelin stammt. Q'eqchi' – sie war Q'eqchi'-Maya, eine der größten Maya-Gruppen in Guatemala. Und wenn Sie eine Geschichte der Vertreibungen des 20. eqchi'-Maya.
Ende des 19. Jahrhunderts und Anfang des 1900. Jahrhunderts waren sie überwiegend im nördlichen Hochland Guatemalas anzutreffen. Das Aufkommen des Kaffeekapitalismus, finanziert von New Yorker US-Banken, begann, riesige Mengen Land zu erobern und im Grunde genommen zu stehlen, zu enteignen, Q'eqchis in Landarbeiter zu verwandeln oder sie dann ins Hochland zu vertreiben, hinunter ins Tiefland – nicht ins Hochland. ins Tiefland, also in die Karibik oder in den Regenwald, wo sie neue Gemeinschaften ansiedelten. Und dort stießen sie auf andere Formen des extraktiven Kapitals: Holzeinschlag und Öl und jetzt afrikanische Palme. Ich meine, dies ist eine Region, die im Strudel des globalen Kapitalismus gefangen ist. Und viele politische Maßnahmen – wir könnten über die Drogenpolitik sprechen, Washingtons Krieg gegen Drogen, der diese Gemeinden verwüstet hat; die Betonung afrikanischer Palmen und Biokraftstoffe, die diese Gemeinden verwüstet haben.
Und so ist die Geschichte im 20. Jahrhundert bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts eine Erweiterung des Migrationsradius. Und das sind jetzt Menschen, die – ich meine, sie stammte aus einer Gemeinschaft, die erst kürzlich gegründet wurde, einer Flüchtlingsgemeinschaft im Tiefland, die vor Repression und Gewalt aus einem früheren Zyklus von Entnahme und politischem Terror floh. Und es ist alles in der Geschichte verankert, die viele Zuhörer verfolgen Democracy Now! werden es wissen: der Sturz von Jacobo Árbenz im Jahr 1954 in Guatemala, der erste umfassende Putsch der CIA, der auf vielen Ebenen verhängnisvolle Folgen hatte und unter anderem zu einem 36-jährigen Bürgerkrieg und einem Völkermord an den Maya-Indianern führte. Und die Q'eqchi', ihr Volk, ihre Gemeinschaft, erlitten bei diesem Völkermord ein enormes Maß an Gewalt.
In gewisser Weise fasst ihr Tod, dieser Tod dieses 7-jährigen Mädchens – das gerade erst 7 Jahre alt geworden ist, ein paar Tage bevor sie in die Vereinigten Staaten überreiste – die Geschichte einer humanitären Krise zusammen, nicht etwa einer humanitären Krise Es ist nicht so, dass Washington besser darauf reagieren müsste. Es wird größtenteils nicht nur durch die – und es ist nicht nur die Trump-Administration – verursacht. Dies hat eine tiefgreifende Geschichte in den Beziehungen der USA zu Mittelamerika.
AMY GUTER MANN: Ich möchte mich den Kommentaren von Heimatschutzministerin Kirstjen Nielsen zu Jakelins Tod zuwenden. Sie wurde am Freitag interviewt Fuchs & Freunde.
HEIMAT SICHERHEIT SEKRETÄR KIRSTJEN Nielsen: Dies ist nur ein sehr trauriges Beispiel für die Gefahren dieser Reise. Diese Familie entschied sich für die illegale Überquerung. Was hier geschah, war, dass sie 90 – etwa 90 Meilen – von dem Ort entfernt waren, an dem wir sie verarbeiten konnten. Sie kamen in einer so großen Menge, dass unsere Grenzschutzleute ein paar Mal brauchten, um sie alle zu schnappen. Wir haben sofort versorgt. Wir werden die Situation weiter untersuchen. Aber auch hier kann ich nicht genug betonen, wie gefährlich diese Reise ist, wenn Migranten sich dafür entscheiden, illegal hierher zu kommen.
AMY GUTER MANN: Das sagt also Kirstjen Nielsen:
GREG GRANDIN: Ja.
AMY GUTER MANN: Und die Trump-Administration wiederholt dies immer wieder und sagt, es seien die Familien, die ihre Kinder in Gefahr bringen –
GREG GRANDIN: Ja.
AMY GUTER MANN: – indem man einfach diese Reise macht. Sprechen Sie über das Extrem, mit dem diese Familien konfrontiert sind.
GREG GRANDIN: Ja, sehen Sie, die Trump-Administration ist abscheulich, aber diese Geschichte geht der Trump-Administration voraus. Und mein Co-Autor des Stück Dass Sie erwähnt haben, Liz Oglesby, hat viel darüber geschrieben, und zwar seit Beginn der 1990er-Jahre, ziemlich übereinstimmend – entsprechend der Unterzeichnung von NAFTA, begann die Clinton-Regierung unter Bill Clinton, die Grenze zu militarisieren, relativ sichere städtische Durchgänge zu schaffen – sie zu schließen und Migranten in die Wüste zu zwingen. Das war Absicht. Clinton-Beamte sagten, wir könnten die Geografie als Verbündeten nutzen, was bedeutete, dass wir die Qualen der Wüste nutzen könnten, um Migranten abzuschrecken und fernzuhalten. Das ist nicht passiert. Die Verzweiflung, die größtenteils durch Wirtschaftspolitik wie verursacht wird NAFTASie zwangen und vertrieben weiterhin Hunderttausende, ja Millionen Bauern von ihrem Land. Sie konnten nirgendwo hingehen. Sie kamen in die Vereinigten Staaten.
Und alles, was die Militarisierung der Grenze bewirkte, war, dass sie die Kosten erhöhte – sie beendete die saisonale Migration. Es veränderte die Art der Migration, denn sobald man es in die Vereinigten Staaten geschafft hatte, wurde man gefangen genommen. Man konnte nicht hin und her gehen. Du musstest hier bleiben. Das demografische Profil der Migration veränderte sich also zunehmend. Sie kamen mit Ihrer ganzen Familie, anstatt dass ein Arbeiter zur Arbeit ging, zurückkam, ging und arbeitete. In gewisser Weise hat die Militarisierung der Grenze die Migration also nicht gestoppt. Tatsächlich hat es in den Vereinigten Staaten eine gefangene, undokumentierte und gefährdete Bevölkerung von mehreren zehn Millionen Menschen geschaffen, das ist ein Aspekt dieser ineinandergreifenden Reihe von Maßnahmen, die gerade für Nordamerika katastrophal waren.
JUAN GONZÁLEZ: Clara Long, ich möchte Sie fragen: Human Rights Watch veröffentlichte Anfang des Jahres einen Bericht, in dem es um die unmenschlichen, gefängnisähnlichen Bedingungen ging, unter denen viele dieser – insbesondere die Asylbewerber – Migranten, die die Grenze überquerten, oder die Asylbewerber, werden eingefügt; Könnten Sie darüber sprechen, was Ihrer Meinung nach eine bessere Lösung wäre, wenn man die beträchtliche Anzahl und den Anstieg der Migration bedenkt? Wie könnte oder sollte die Regierung Ihrer Meinung nach damit besser umgehen können?
CLARA LANGE: Rechts. Ich meine, zunächst würde ich sagen, dass die Regierung eine enorme Menge an Ressourcen in die Kontrolle und Durchsetzung der Grenze gesteckt hat – die Militarisierung, wie Greg sagt. Wissen Sie, diese Ressourcen könnten besser eingesetzt werden. Ich war dieses Jahr sogar in mehreren dieser Grenzgefängnisse. Und wissen Sie, sie sind sehr kalt und stark klimatisiert. Kinder werden oft in Betonzellen festgehalten und haben praktisch nichts zum Schlafen, Sie wissen schon, unzureichender Zugang zu sauberem Wasser, Kälte, wissen Sie, kleine Mengen Ramen, oft Essen, das die Leute nicht essen können, und diese Art von Gefühl, das sie haben Sie können nichts verlangen, sonst werden sie bestraft. Sie wissen, dass missbräuchliches Verhalten von Agenten weit verbreitet und systematisch ist.
Wissen Sie, ich möchte auch hinzufügen, dass es große Gruppen gibt, wie die, die Jakelin überquert hat, die möglicherweise zunehmend zwischen Einreisehäfen überqueren, genau weil sie nicht durch Einreisehäfen gelangen können, wissen Sie, im Rahmen einer Richtlinie, die unter dem eingeführt wurde Die Obama-Regierung hat es sich zur Aufgabe gemacht, Personen zu messen, die Einreisehäfen passieren. Wir haben davon gehört – wissen Sie, wir haben davon gehört, als Kongressabgeordnete beispielsweise nach Tijuana reisen, um die Menschen über die Grenze zu bringen und dafür zu sorgen CBP akzeptiert sie. Das sollte nicht nötig sein. Nach US-amerikanischem Recht besteht die Möglichkeit, zum Einreisehafen zu gehen, sich zu melden und um Asyl zu bitten. Was die Trump-Administration jedoch im gesamten Grenzgebiet gesagt hat, ist, dass sie nicht mehr als ein paar Menschen pro Tag aufnehmen wird. Und das hat zu enormen Rückständen geführt, die dazu geführt haben, dass die Menschen erneut an immer abgelegeneren und raueren Orten überqueren mussten.
AMY GUTER MANN: Und es stellt sich eine sehr ernste Frage, ob das, was die Trump-Administration tut, überhaupt legal ist. Wann Democracy Now! war da unten an der Grenze, wir haben Menschen gesehen, die Tag für Tag dort waren. Und gerade in den letzten Tagen waren die Kongressabgeordneten Barragán und Gomez an der Grenze. Sie holten Maria mit ihrer Familie hoch, die bekanntermaßen neulich unter Tränen vergast wurde, als sie ihre Kinder festhielt, einen der honduranischen Einwanderer. Und sie mussten sie aufnehmen und fordern, Stunde für Stunde – sie wurden etwa sieben bis neun Stunden lang festgehalten, bevor sie reinkommen konnten.
Ich möchte nur – eine interessante Tatsache: Der Bundesrichter im Fall Washington, D.C., der gerade die Verurteilung von Trumps ehemaligem nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn verzögert hat, hat eine wichtige Rolle dabei gespielt, die Einwanderungspolitik von Präsident Trump in Frage zu stellen. Im August drückte der Bezirksrichter Emmet Sullivan, ein Afroamerikaner, der zuerst von Reagan, dann von George H. W. Bush und dann von Präsident Clinton benannt wurde, seine Empörung aus, als er erfuhr, dass die Trump-Regierung eine aus El Salvador stammende Mutter mit einem Flugzeug abtransportiert hatte und ihre Tochter, die vor der Verfolgung in El Salvador flohen. Die Frau war dort auf der Flucht vor häuslicher Gewalt. Richter Sullivan befahl der Regierung, das Flugzeug entweder jetzt oder bei der Landung umzudrehen, das Flugzeug umzudrehen und diese Menschen in die Vereinigten Staaten zurückzubringen. „Es ist empörend“, sagte er. Er drohte sogar damit, ein Verfahren wegen Missachtung des damaligen US-Generalstaatsanwalts Jeff Sessions einzuleiten, falls sie nicht zurückgegeben würde.
Greg Grandin, die Opposition gibt es schon seit langem, aber welche Bedeutung hat das, was passiert?
GREG GRANDIN: Lassen Sie mich zunächst sagen, dass die Grenzpolizei seit ihrer Gründung im Jahr 1924 eine Schurkenbehörde ist. Sie ist wohl die am stärksten politisierte und missbräuchlichste Behörde. Es gab nie etwas Äquivalentes zu dem CIA In den 1970er Jahren hatte man sich mit dem Bericht des Kirchenkomitees oder dem Bericht des Rockefeller-Komitees damit befasst, was zu einer gewissen Reform führte. Dies ist die Frontlinie einiger der schlimmsten Elemente der US-Kultur: weiße Vorherrschaft und Rassismus. Es gab Links zu KKK seit seiner Gründung. Es gibt einen Reporter, John Crewdson, der in den 1970er und 1980er Jahren über Missbräuche bei der Grenzpolizei schrieb, die genauso schlimm oder schlimmer waren als alles, worüber wir hier lesen. Dies ist eine lange, lange Geschichte, die der Trump-Regierung vorausgeht.
Auf der einen Ebene geht es also um Durchsetzung, Grenzüberwachung und die Brutalität und die Art und Weise, wie diese Brutalität und Gewalt in den Nativismus in diesem Land einfließt, der nun in Donald Trump politischen Ausdruck gefunden hat. Es sind die eher strukturellen Wirtschafts- und Sicherheitspolitiken, die Washington vor allem seit der Wirtschaftsliberalisierung in den 1990er Jahren vorantreibt, die die Subsistenzlandwirtschaft in diesen Regionen zerstört haben, die Förderung des Bergbaus und anderer Rohstoffindustrien sowie Biokraftstoffe, die Dinge wie das Polochic Valley verändert haben wo viele Q'eqchi' leben, oder das Aguán-Tal in Honduras in Kriegsgebiete, aus denen Menschen fliehen. Es ist ein Exodus biblischen Ausmaßes. Der Bürgermeister der Stadt, aus der Jakelin stammt, sagt, er habe in den letzten Monaten das Wort „Exodus“ verwendet. Er sagte, Hunderte Familien seien mit ihren Kindern gegangen. Sie können sich nicht selbst ernähren. Es gibt kein Geld und kein Essen.
JUAN GONZÁLEZ: Und Sie haben die Grenzpatrouille erwähnt, und doch steigt die Größe der Grenzpatrouille weiter sprunghaft an, oder?
GREG GRANDIN: Ja ja. Früher, von Carter über Reagan über Bush I und Bush II bis hin zu Obama und Clinton, bestand die Idee darin, dass man zuerst Sicherheit bekommt und dann eine Art einmalige Amnestie erhält. Hin und wieder – ich meine, Chuck Schumer stimmte zu, dass Sicherheit das wichtigste Thema sei. Ich meine, niemand hat jetzt über eine Amnestie gesprochen, oder? Nun ist es so: Die parteiübergreifende Zustimmung zu der Vorstellung, dass die Grenze versiegelt werden muss, ist eine der Ursachen der moralischen Krise in diesem Land.
AMY GUTER MANN: Ich möchte mit Ruben Garcia schließen. Er ist der Leiter des Tierheims in El Paso, Texas, wo Jakelins Vater jetzt wohnt. Garcia las aus einer Erklärung des Anwalts von Jakelins Vater vor.
RUBEN GARCIA: Die Familie strebt eine objektive und gründliche Untersuchung an und bittet die Ermittler, diesen Vorfall im Rahmen landesweit anerkannter Standards für die Festnahme und das Sorgerecht für Kinder zu beurteilen. … Jakelins Vater kümmerte sich um Jakelin, sorgte dafür, dass sie gefüttert wurde und ausreichend Wasser hatte. Sie und ihr Vater beantragten beim Grenzschutz Asyl, sobald sie die Grenze überquerten. Bevor sie sich der Grenze näherte, litt sie nicht unter Wasser- oder Nahrungsmangel.
AMY GUTER MANN: Das ist Ruben Garcia, der in dem Haus spricht, in dem Jakelins Vater Zuflucht gesucht hat. Wir werden die Geschichte weiterhin verfolgen. Clara Long, vielen Dank für Ihre Anwesenheit, leitende Forscherin bei Human Rights Watch, und Greg Grandin, preisgekrönter Autor und Professor für lateinamerikanische Geschichte an der New York University. Wir verlinken auf Ihre Stück, gemeinsam mit Elizabeth Oglesby verfasst, „Who Killed Jakelin Caal Maquín at the US Border?“
Bitte helfen Sie ZNet und Z Magazine
Aufgrund von Problemen mit unserer Programmierung, die wir erst jetzt endlich beheben konnten, ist seit unserer letzten Spendensammlung über ein Jahr vergangen. Daher brauchen wir mehr denn je Ihre Hilfe, um Ihnen weiterhin die alternativen Informationen bereitzustellen, nach denen Sie seit 30 Jahren gesucht haben.
Z bietet die nützlichsten gesellschaftlichen Nachrichten, die wir finden können, aber bei der Beurteilung dessen, was nützlich ist, legen wir im Gegensatz zu vielen anderen Quellen Wert auf Vision, Strategie und Aktivistenrelevanz. Wenn wir uns beispielsweise an Trump wenden, geht es darum, Wege zu finden, die über Trump hinausgehen, und nicht, um immer wieder zu wiederholen, wie schrecklich er ist. Und das Gleiche gilt für unseren Umgang mit der globalen Erwärmung, Armut, Ungleichheit, Rassismus, Sexismus und Kriegsführung. Unsere Priorität ist immer, dass das, was wir anbieten, das Potenzial hat, dabei zu helfen, zu bestimmen, was zu tun ist und wie es am besten zu tun ist.
Um unsere Programmierprobleme zu beheben, haben wir unser System aktualisiert, um es einfacher zu machen, Unterstützer zu werden und Spenden zu leisten. Es war ein langer Prozess, aber wir hoffen, dass es für alle einfacher wird, uns beim Wachstum zu unterstützen. Wenn Sie Probleme haben, teilen Sie uns dies bitte umgehend mit. Wir benötigen Input zu etwaigen Problemen, um sicherzustellen, dass das System weiterhin für alle einfach zu nutzen ist.
Der beste Weg zu helfen ist jedoch, ein monatlicher oder jährlicher Unterstützer zu werden. Unterstützer können Kommentare abgeben, Blogs veröffentlichen und jeden Abend einen Kommentar per E-Mail erhalten.
Sie können auch oder alternativ eine einmalige Spende tätigen oder ein Print-Abonnement für das Z Magazine abschließen.
Jede Hilfe wird sehr hilfreich sein. Bitte senden Sie uns Verbesserungsvorschläge, Kommentare oder Probleme umgehend per E-Mail.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden