AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now!Democracynow.org, Der Kriegs- und Friedensbericht. Ich bin Amy Goodman mit Nermeen Shaikh.
Diese Woche gibt es eine große Neuerung Studie ergab, dass die schmelzende Eisdecke Grönlands bis zum Ende des Jahrhunderts wahrscheinlich fast einen Fuß zum globalen Meeresspiegelanstieg beitragen wird – das ist doppelt so viel wie bisher berichtet. Schreiben im Tagebuch Nature Climate ChangeForscher fanden heraus, dass selbst wenn die Welt heute alle Treibhausgasemissionen stoppen würde, ein höherer Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre bereits dazu geführt hätte, dass 120 Billionen Tonnen Grönlandseis schmelzen würden. Ohne dringende Maßnahmen zur Schadensbegrenzung, warnen Forscher, könnte der Anstieg des Meeresspiegels noch viel höher ausfallen.
Für weitere Informationen steht uns einer der Co-Autoren des Berichts zur Seite: David Bahr, Glaziologe am Institut für Arktis- und Alpenforschung der University of Colorado, Boulder.
David, willkommen Democracy Now!
DAVID BAHR: Danke.
AMY GOODMAN: Sprechen Sie über das, was Sie gefunden haben, und über das sogenannte Zombie-Eis, das Sie und Ihre Kollegen untersucht haben.
DAVID BAHR: Ja, „Zombie“ ist ein guter Begriff. Wir haben herausgefunden, dass der grönländische Eisschild versucht, sich von den Schäden zu erholen, die wir bereits angerichtet haben. Wir reden also noch nicht einmal über den zukünftigen Klimawandel. Dieser Anstieg des Meeresspiegels um mehrere Zentimeter ist auf die Schäden zurückzuführen, die wir bereits verursacht haben. Und um diesen Schaden irgendwie zu korrigieren, versucht die Eisdecke zu schrumpfen und ihre Position neu auszurichten, was dazu führt, dass das Eis an den Rändern der Eisdecke im Wesentlichen dynamisch vom Rest der Eisdecke getrennt bleibt. Es ist totes Eis. Es ist bereits den Ozeanen verpflichtet. Und deshalb nennen wir es „Zombie-Eis“. Es wird auf die Ozeane und den Anstieg des Meeresspiegels verlagert, und wir können derzeit nichts dagegen tun. Unsere größte Hoffnung besteht darin, uns auf die Zukunft vorzubereiten und zu versuchen, sie nicht noch schlimmer zu machen.
NERMEEN SHAIKH: Und, David, erkläre, warum Grönland so wichtig ist.
DAVID BAHR: Nun, es gibt mehrere Ursachen für den Anstieg des Meeresspiegels. Ein Aspekt, der unterschätzt wird, ist die thermische Ausdehnung der Ozeane. Wenn wir die Atmosphäre erwärmen, erwärmen wir auch das Wasser und es dehnt sich aus, genau wie die meisten Dinge. Der zweitgrößte Verursacher des Meeresspiegelanstiegs ist mittlerweile Grönland. Früher waren es die kleinen Gletscher. Und mit „klein“ meinen wir die in den Alpen, im Himalaya, in Alaska. Aber Grönland überholt das. Die Kanarienvögel im Kohlebergwerk, die einst die kleinen Gletscher waren, leisten keinen so großen Beitrag mehr wie Grönland. Und Grönland überrascht uns jetzt wirklich, wie viel Wasser es zum Anstieg des Meeresspiegels beitragen wird.
NERMEEN SHAIKH: Und, David, was können wir, wenn überhaupt, von den Erkenntnissen dieser Studie über Grönland auf andere Eisschilde und Gletscher anderswo auf der Welt übertragen? Ich meine, im Moment erleben wir diese verheerenden, beispiellosen Überschwemmungen in Pakistan – natürlich in Pakistan, wo sich die meisten Gletscher der Welt befinden.
DAVID BAHR: Rechts. Nun, wissen Sie, jede dieser Studien zeigt, dass die Lage etwas schlimmer ist, als wir gehofft hatten. Die Antarktis ist derzeit ein großes Fragezeichen. Wir wollen nicht, dass es noch viel schlimmer wird. Die Frage ist also: Na ja, wird es so sein? Und dort sollte eine ähnliche Studie durchgeführt werden. Die kleinen Gletscher der Welt schmelzen in einem beispiellosen Tempo und werden weiterhin ein wesentlicher Faktor für den Anstieg des Meeresspiegels sein. Wissen Sie, wir müssen über den Klimawandel nachdenken, der noch bevorsteht. Und wenn wir das nicht eindämmen, dann erwarten wir allein von Grönland aus einen Anstieg des Meeresspiegels um bis zu XNUMX Meter, bevor wir diese anderen Quellen überhaupt in Betracht ziehen.
AMY GOODMAN: Am Dienstag warnte UN-Generalsekretär António Guterres, dass die Welt der Zerstörung des Planeten schlafwandelt. Mit dieser Bemerkung appellierte er an die Nationen, Pakistan bei der Erholung von den verheerenden Überschwemmungen zu helfen, die ein Drittel des Landes unter Wasser gesetzt, weit über tausend Menschen getötet und 33 Millionen vertrieben haben.
GENERALSEKRETÄR ANTÓNIO GUTERRES: Die pakistanische Regierung hat die internationale Gemeinschaft um Hilfe gebeten. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um schnell und gemeinsam auf diese kolossale Krise zu reagieren. Lasst uns alle unsere Solidarität und Unterstützung für das pakistanische Volk in seiner Stunde der Not zeigen. Hören wir auf, der Zerstörung unseres Planeten durch den Klimawandel schlafwandelnd entgegenzublicken. Heute ist es Pakistan. Morgen könnte es Ihr Land sein.
AMY GOODMAN: Also, David Bahr, das ist der UN-Generalsekretär. Wir sehen den Horror, der in Pakistan geschieht. Wir sehen den Hitzedom in den Vereinigten Staaten, die rekordverdächtige Hitze in Kalifornien und auch Brände. In Jackson, Mississippi, kommen eine Reihe von Themen zusammen, von der Rasse bis zum Klima. Stellen Sie als Glaziologe, als Klimaforscher die Verbindung zu Ihrem her berichten, das Gesamtproblem der aktuellen Klimakatastrophe und was getan werden kann, um das, was bisher passiert ist, umzukehren.
DAVID BAHR: Ja. Das Umkehren ist schwierig, aber wir können Abhilfe schaffen. An dieser Stelle haben wir uns auf eine bestimmte Schadenshöhe festgelegt. Wir werden weiterhin Brände sehen. Wir werden weiterhin Überschwemmungen erleben. Wir werden weiterhin den Anstieg des Meeresspiegels erleben, den wir für Grönland erwarten. Aber je schneller wir Netto-Null erreichen können, desto besser wird es uns allen gehen. Wissen Sie, wir erwarten lästige Überschwemmungen, Sturmfluten und den Verlust der Infrastruktur entlang der Küste, aber es muss nicht viel schlimmer werden. Wissen Sie, in den nächsten hundert Jahren sind wir mit einem Anstieg des Meeresspiegels um einen Fuß und den damit verbundenen Schäden konfrontiert. Aber es gibt keinen Grund, warum wir es noch schlimmer machen müssen. Wenn wir heute handeln und anfangen, unsere Kohlenstoffemissionen ernsthaft zu reduzieren, können wir das schlimmste Szenario eines Anstiegs des Meeresspiegels um mehrere Meter verhindern.
AMY GOODMAN: David Bahr, was hat Sie am meisten schockiert? Ich meine, Sie haben sich schon lange mit Gletschern beschäftigt. Und wieder ist Ihr Bericht doppelt so hoch wie die Vorhersage –
DAVID BAHR: Ja.
AMY GOODMAN: – des mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichneten IPCC. Der Weltklimarat prognostizierte einen Anstieg des Meeresspiegels um zwei bis fünf Zoll durch das Abschmelzen der Gletscher in Grönland. Warum dieser gewaltige Sprung?
DAVID BAHR: Rechts. Wissen Sie, ich war am IPCC-Bericht 2013 beteiligt. Was mich also beeindruckt hat, ist das Ausmaß des Verlusts, mit dem wir rechnen und zu dem wir uns bereits verpflichtet haben. Niemand, der an dieser Forschung beteiligt war, erwartete, dass es doppelt so hoch sein würde, wie wir zuvor gedacht hatten. Das ist einfach wirklich schockierend. Und wenn wir uns dann die zukünftigen Schäden ansehen, ist die Vorstellung, dass wir aus Grönland sogar bis zu 30 Zoll Schmelzwasser bekommen könnten, einfach schockierend.
AMY GOODMAN: Und können Sie etwas über die Methodik sagen, die Sie in dieser Berichterstattung verwendet haben und die Sie dazu geführt hat?
DAVID BAHR: Ja. Die meisten Berichte über den Anstieg des Meeresspiegels in Grönland basieren auf Computermodellen. In unserem Fall nutzten wir Beobachtungen, also echte Stiefel am Boden. Es waren viele Co-Autoren beteiligt. Ich habe eine Physik entwickelt, mit der wir die Daten, die wir vom tatsächlichen Eisschild erhalten haben, einfließen lassen. Und es zeigt, dass sich die Schneegrenze, die Trennlinie zwischen dem, was jedes Jahr schmilzt, und dem, was sich jedes Jahr an Schnee ansammelt, stetig nach oben verschiebt. Und indem wir verfolgen, wie sich die Schneegrenze nach oben bewegt, können wir feststellen, wie viel von diesem Eis nur Zombie-Eis ist, das Eis, das mit einem Fuß im Grab steht und auf Meereshöhe fixiert ist.
AMY GOODMAN: Lösungen?
DAVID BAHR: Nun, ich denke, wir alle kennen die Lösungen. Wir müssen wieder auf Netto-Null zurückkommen. Und das erfordert ernsthafte staatliche Maßnahmen. Es ist großartig, dass wir uns alle als Einzelpersonen engagieren, aber ohne die konzertierten Bemühungen der Regierungen der Welt werden wir nicht die Fortschritte machen, die wir brauchen.
AMY GOODMAN: David Bahr, ich möchte Ihnen dafür danken, dass Sie bei uns waren, Glaziologe am Institut für Arktis- und Alpenforschung der University of Colorado, Boulder, Co-Autor des neuen Buches berichten veröffentlicht in der Zeitschrift Nature Climate Change mit dem Titel „Klimaungleichgewicht des grönländischen Eisschildes und verursachter Anstieg des Meeresspiegels“. Bleib bei uns.
Der ursprüngliche Inhalt dieses Programms ist unter a lizenziert Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Bitte schreiben Sie legale Kopien dieser Arbeit auf Democracynow.org. Einige der Arbeiten, die in diesem Programm enthalten sind, können jedoch separat lizenziert werden. Für weitere Informationen oder zusätzliche Berechtigungen wenden Sie sich an uns.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden