Quelle: Counterpunch
Die politische Kultur der Vereinigten Staaten ist ein Orwellscher Albtraum. Zwei plus zwei ergibt fünf in dem Propagandaspektakel, das hier als „demokratische“ Nachrichten und Debatten gilt.
Nehmen Sie die jüngste Disziplinarmaßnahme des parteiübergreifenden Establishments gegen die Abgeordnete Ilhan Omar (D-MN), das mutigste und beredteste Mitglied des US-Repräsentantenhauses, für die Aussage: „Wir müssen für alle Opfer von Verbrechen gegen die Menschlichkeit das gleiche Maß an Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit haben.“ Wir haben unvorstellbare Gräueltaten erlebt, die von den USA, der Hamas, Israel, Afghanistan und den Taliban begangen wurden.“
Omar hat es gewagt, in den Worten von Die New York Times, „um Israel und die Vereinigten Staaten mit der Hamas und den Taliban zu vergleichen.“
Aber hat sie es getan? Schauen Sie sich diese beiden Sätze an: „Es gibt nichts Spannenderes für Baseballfans als einen No-Hitter.“ Wir haben diese Saison gesehen vorbeigeworfene No-Hitter Pitcher bei den Chicago White Sox, den San Diego Padres, den Detroit Tigers, den New York Yankees, den Baltimore Orioles und den Cincinnati Reds.“
Vergleicht diese Aussage die White Sox mit den Red Sox, den Padres, den Tigers, den Yankees, den Orioles und den Reds? Nein, es wird eine Aussage über Baseball-No-Hitter gemacht und dann werden sechs Teams in eine Liste der Major-League-Baseball-Franchises mit einem Pitcher aufgenommen, der dieses Jahr einen No-Hitter geworfen hat. Wie aus diesen 41 Wörtern hervorgeht, ist jedes dieser Teams völlig anders als die anderen.
Gedankenverbrechen 1: Ernsthafter Vergleich
Aber okay, vergleichen wir. Da Omars Kritiker einen Vergleich verlangen, Nehmen wir den Vergleich ernst. Ein Grund, keine „falschen Äquivalenzen“ zwischen den Taliban (oder der Hamas) und den Vereinigten Staaten vorzunehmen, besteht darin, dass erstere bei der Begehung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit nie auch nur annähernd auf der gleichen Stufe der letzteren standen. Zwischen dem direkten Massaker durch die USA und der Förderung, Finanzierung und Ausrüstung von Massenmorden durch ihre Klientelregime, zu denen vor allem der rassistische Apartheidsstaat Israel gehört (der im Geschäftsjahr 146 2020 Milliarden US-Dollar an US-Militär- und Wirtschaftsgeldern erhielt, was dazu beitrug, Israel zu dem zu machen, was die Carnegie-Regierung behauptet). Stiftung für internationalen Frieden nennt „den größten kumulierten Empfänger“. der US-Hilfe seit dem Zweiten Weltkrieg“), hat Washington seit August 1945, als es zwei japanische Großstädte kriminell und unnötigerweise mit Atombomben bombardierte, Dutzende Millionen Weltbürger ermordet. Um eine Einführung in dieses Strafregister zu erhalten, das für diejenigen, die nachschauen wollen, im Verborgenen liegt, googeln Sie Folgendes: „No Gun Ri“, „My Lai“, „many My Lais“, „Operation Tiger Force“, „Abu Ghraib“, „Nissour Square“, „Fallujah“, „Guantanamo“, „außerordentliche Überstellung“, „Highway of Death“ und „Bola Boluk“. Besser noch, lesen Sie mein Februar 2018 Wahrheit Aufsatz „Die Welt wird nicht um den Niedergang der US-Hegemonie trauern“ für einen herzzerreißenden Bericht über diese beispiellose Bilanz massenmörderischen Terrors, der sowohl direkt zugefügt wurde (wie in Korea in den frühen 1950er Jahren, in Südostasien zwischen 1962 und 1975, im Irak in 1991 und 2003-2011/2017) und indirekt (wie in Indonesien, Lateinamerika, Palästina, Jemen und in unzähligen Nationen und Regionen auf der ganzen Welt).
Hier sind einige Auszüge aus diesem Aufsatz…
Manchmal ist es schwierig, sich das Ausmaß der Grausamkeit vorzustellen, die Onkel Sam im letzten und im gegenwärtigen Jahrhundert auf die Welt losgelassen hat. In den frühen 1950er Jahren beispielsweise reagierte die Harry-Truman-Regierung auf eine frühe Herausforderung der US-Macht in Nordkorea mit einem dreijährigen, praktisch genozidalen Bombenangriff, der in beschrieben wird seelenbetäubende Begriffe von dem Die Washington Post Jahre zuvor:
„Die Bombardierung war langwierig, gemächlich und gnadenlos, selbst nach Einschätzung der amerikanischen Führung. „Über einen Zeitraum von etwa drei Jahren haben wir – was – 20 Prozent der Bevölkerung getötet“, sagte Luftwaffengeneral Curtis LeMay, Leiter des Strategic Air Command während des Koreakrieges, 1984 dem Office of Air Force History . Dean Rusk, ein Befürworter des Krieges und späterer Außenminister, sagte, die Vereinigten Staaten hätten „alles bombardiert, was sich in Nordkorea bewegte, jeden Ziegelstein, der über dem anderen stand“. Nachdem ihre städtischen Ziele zur Neige gegangen waren, zerstörten US-Bomber in den späteren Phasen des Krieges Wasserkraft- und Bewässerungsdämme, überschwemmten Ackerland und zerstörten Ernten … Die USA warfen 635,000 Tonnen Sprengstoff auf Nordkorea ab, darunter 32,557 Tonnen Napalm, eine Brandflüssigkeit, die dies tun kann Waldgebiete roden und verheerende Verbrennungen auf der menschlichen Haut verursachen.“
Dieses heftige Bombardement, bei dem zwei Millionen oder mehr Zivilisten ums Leben kamen, begann fünf Jahre nach Trumans Erzkriminalität und unnötiger Weise befahl den Atombombenabwurf von Hunderttausenden Zivilisten in Hiroshima und Nagasaki, um die Sowjetunion zu warnen, sich aus Japan und Westeuropa fernzuhalten.
Die Grausamkeit der US-Außenpolitik in der Nachkriegszeit erforderte nicht immer eine direkte militärische Intervention der USA. Nehmen wir Indonesien und Chile als zwei Beispiele aus dem „Goldenen Zeitalter“ und dem Höhepunkt des „Amerikanischen Jahrhunderts“. In Indonesien tötete der von den USA unterstützte Diktator Suharto Millionen seiner Untertanen und zielte dabei auf kommunistische Sympathisanten, ethnische Chinesen und angebliche Linke. Ein hochrangiger CIA-Operationsoffizier beschrieb später in den 1960er Jahren Suhartos von den USA unterstützten Putsch von 1965 bis 66 als „die Musteroperation“ für den von den USA unterstützten Putsch, der sieben Jahre später den demokratisch gewählten Präsidenten Chiles, Salvador Allende, eliminierte. „Die CIA hat ein Dokument gefälscht, das angeblich eine linke Verschwörung zur Ermordung chilenischer Militärführer aufdeckt“, schrieb der Beamte, „genau wie das, was 1965 in Indonesien geschah.“ Als John Pilger bemerkte dies vor 13 Jahren„Die US-Botschaft in Jakarta hat Suharto eine ‚Zap-Liste‘ der indonesischen Kommunistischen Parteimitglieder zur Verfügung gestellt und die Namen gestrichen, wenn sie getötet oder gefangen genommen wurden.“ … Der Deal bestand darin, dass Indonesien unter Suharto das anbieten würde, was Richard Nixon als ‚reichsten Schatz an natürlichen Ressourcen, den größten Schatz in Südostasien‘ bezeichnet hatte.“ Dem produktiven und brillanten Historiker der Neuen Linken, Gabriel Kolko, zufolge: „Keine einzige „Die amerikanische Aktion in der Zeit nach 1945“, schrieb der Historiker Gabriel Kolko, „war ebenso blutrünstig wie ihre Rolle in Indonesien.“
Zwei Jahre und drei Monate nach dem von den USA geförderten chilenischen Putsch im Jahr 1973 Suharto erhielt grünes Licht vom Weißen Haus von Henry Kissinger und Gerald Ford, um in den kleinen Inselstaat Osttimor einzumarschieren. Mit der Zustimmung und Unterstützung Washingtons, Indonesien Völkermordmassaker verübt und Massenvergewaltigungen und tötete mindestens 100,000 Bewohner der Insel.
„An Henry Kissinger“, den Menschenrechtsanwalt Stanley L. Cohen vor fünf Jahren notiert„Die Welt, insbesondere Indochina, war im Grunde ein kleines Schachspiel. Zivilisten waren lediglich opferbereite Schachfiguren durch High-Tech-Waffen, einschließlich biologischer und chemischer Kriegsführung, um seine Weltanschauung um jeden Preis durchzusetzen. Millionen verloren ihr Leben durch sein Gehirnspielbrett" (Betonung hinzugefügt).
Unter den unzähligen Episoden massenmörderischer Grausamkeiten der USA im ölreichen Nahen Osten der letzten Generation können nur wenige mit der barbarischen und sadistischen Grausamkeit des „Highway of Death“ mithalten, wo die Kräfte der „Weltpolizei“ Zehntausende Menschen massakrierten kapitulierte am 26. und 27. Februar 1991 die irakischen Truppen, die sich aus Kuwait zurückzogen. Journalist Joyce Chediac sagte aus dass:
„US-Flugzeuge haben die langen Konvois gefangen, indem sie Fahrzeuge vorne, hinten und dann außer Gefecht gesetzt haben verursachte stundenlange Staus. „Es war, als würde man einen Fisch im Fass schießen“, sagte ein US-Pilot. Auf der sechzig Meilen langen Küstenstraße liegen irakische Militäreinheiten in grausiger Ruhe, verbrannte Skelette von Fahrzeugen und Männern gleichermaßen, schwarz und schrecklich unter der Sonne … 60 Meilen lang wurde jedes Fahrzeug beschossen oder bombardiert, jede Windschutzscheibe ist zerschmettert, jeder Panzer ist verbrannt , jeder LKW ist mit Granatsplittern übersät. Es sind keine Überlebenden bekannt oder wahrscheinlich. … „Selbst in Vietnam habe ich so etwas nicht gesehen.“ „Es ist erbärmlich“, sagte Major Bob Nugent, ein Geheimdienstoffizier der Armee. … US-Piloten nahmen alle Bomben mit, die sich zufällig in der Nähe des Flugdecks befanden, von Streubomben bis hin zu 500-Pfund-Bomben. … Die US-Streitkräfte warfen weiterhin Bomben auf die Konvois, bis alle Menschen getötet wurden. So viele Jets schwärmten über die Inlandstraße, dass es zu einem Stau in der Luft kam und die Fluglotsen befürchteten, dass es in der Luft zu Kollisionen kommen könnte. … Die Opfer leisteten keinen Widerstand. … [Es war einfach ein einseitiges Massaker an Zehntausenden Menschen, die nicht in der Lage waren, sich zu wehren oder zu verteidigen.“
Das Verbrechen der Opfer bestand darin, dass sie in eine Armee eingezogen wurden, die von einem ehemals von den USA unterstützten Diktator kontrolliert wurde, der als Bedrohung für die US-Kontrolle über das Öl im Nahen Osten angesehen wurde. Präsident George HW Bush begrüßte den sogenannten Golfkrieg als Gelegenheit, Amerikas unübertroffene Macht und neue Handlungsfreiheit in der Welt nach dem Kalten Krieg zu demonstrieren, in der die Sowjetunion Washington nicht länger abschrecken konnte. Busch verkündete den „Krieg“ (eigentlich ein einseitiger imperialer Angriff) als Zeichen des Endes des „Vietnam-Syndroms“, der seltsamen Bezeichnung der herrschenden politischen Kultur für die Zurückhaltung der US-Bürger, US-Truppen für mörderisches imperiales Chaos einzusetzen. Als Noam Chomsky beobachtete im Jahr 1992, als er über die Bemühungen der USA nachdachte, das Leid in Vietnam durch die Blockierung der wirtschaftlichen und humanitären Hilfe für das von ihnen zerstörte Land zu maximieren: „Für Washingtoner Sadisten ist kein Grad an Grausamkeit zu groß.“
Ich könnte noch weiter und weiter mit schrecklichen Geschichten über unvorstellbaren Horror und Massentod erzählen, die die US-amerikanische Kriegsmaschinerie zu meinen Lebzeiten in Südostasien im Ausland angerichtet hat (die USA töteten zwischenzeitlich 3 bis 5 Millionen in Vietnam, Kambodscha und Laos). 1962 und 1975), Irak (die „führende Demokratie der Welt“ tötete in den letzten acht Jahren des ersten Jahrzehnts dieses Jahrhunderts mindestens eine Million Iraker) und anderswo.
Da die afghanischen Taliban Teil des Omar-Dramas sind, scheint es angebracht, ein vergessenes Verbrechen gegen die afghanische Menschlichkeit aus dem Jahr 2009 zu erwähnen, das der damalige US-Präsident Barack Obama den Taliban in die Schuhe schieben wollte.
Weniger als ein halbes Jahr nach seiner Amtseinführung würde Obamas bedrückend lange Liste der Gräueltaten in der muslimischen Welt Folgendes umfassen: Bombardierung des afghanischen Dorfes Bola Boluk. Dreiundneunzig der toten Dorfbewohner, die in Bola Boluk durch US-Sprengstoffe in Stücke gerissen wurden, waren Kinder. „In einem am Mittwoch über Lautsprecher abgespielten Telefonat mit empörten Mitgliedern des afghanischen Parlaments“, sagte der New York Times berichtete: „Der Gouverneur der Provinz Farah … sagte, dass bis zu 130 Zivilisten getötet worden seien.“ Laut einem afghanischen Gesetzgeber und Augenzeugen „kauften die Dorfbewohner zwei Sattelschlepper voller menschlicher Körperteile für sein Büro, um die Zahl der Opfer zu beweisen, die es gegeben hatte.“ Alle beim Gouverneur weinten, als sie diese schockierende Szene sahen.“
Die Obama-Regierung weigerte sich, sich zu entschuldigen oder die Verantwortung des „Weltpolizisten“ anzuerkennen. Zunächst machte man für das Blutbad – verstehen Sie das – „Taliban-Granaten“ verantwortlich. (Siehe Carlotta Gall und Taimoor Shah, „Civilian Deaths Imperil Support for Afghan War“, New York Times, 6. Mai 2009.)
(Der aufschlussreiche und abscheuliche Kontrast: Obama hatte sich gerade umfassend entschuldigt und einen Beamten des Weißen Hauses entlassen, weil dieser Beamte die New Yorker mit einem unklugen Air Force One-Fotoshooting-Überflug über Manhattan erschreckt hatte, der die Menschen an den 9. September erinnerte.) Die Ungleichheit war außergewöhnlich: Die erschreckenden New Yorker führten zu einer umfassenden Entschuldigung des Präsidenten und zur Entlassung eines Mitarbeiters des Weißen Hauses. Die Tötung von mehr als 11 afghanischen Zivilisten erforderte keine Entschuldigung, wurde aber fälschlicherweise den Taliban in die Schuhe geschoben.)
Ein afghanischer Dorfbewohner dachte im darauffolgenden Dezember über solche Gräueltaten nach zum Kommentieren verschoben wie folgt: „Friedenspreis? Er ist ein Mörder. … Obama hat unserem Land nur Krieg gebracht.“ Der Mann sprach aus dem Dorf Armal, wo sich eine Menschenmenge von 100 Menschen um die Leichen von 12 Personen versammelte, einer Familie aus einem einzigen Haus. Die zwölf Personen wurden Zeugen zufolge bei einer nächtlichen Razzia von US-Spezialeinheiten getötet.
(Obama schärfte nur seine „Mörder“-Mächte auf. Er würde sich mit Frankreich und anderen NATO-Mächten an der imperialen Dezimierung Libyens beteiligen, dabei helfen, mehr als 25,000 Zivilisten zu töten und ein Massenmassaker in Nordafrika auszulösen. Der von den USA angeführte Angriff auf Libyen war eine Katastrophe für Schwarzafrikaner und löste die größte Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg aus.)
Die Taliban, deren Ursprung zu einem großen Teil auf die Unterstützung islamistisch-terroristischer Kräfte an der Südgrenze der ehemaligen Sowjetunion durch die USA im Kalten Krieg zurückzuführen ist, sind weiß Gott eine verabscheuungswürdige Terrorgruppe. Es gibt seit langem völlig glaubwürdige Berichte über seine grausamen Gräueltaten, darunter Massenmord, Folter, Vergewaltigung und Ermordung. Dennoch kann es der Supermacht (oder auch nur Uncle Sams wichtigstem Kundenstaat Israel) nicht das Wasser reichen[1]), wenn es um die Verkrüppelung und Tötung von Menschen geht.
Sitz des größten Imperiums der Weltgeschichte: die USA mindestens 800 Militärbasen verteilt auf mehr als 80 ausländische Länder und „Truppen oder anderes Militärpersonal in etwa 160 ausländischen Ländern und Territorien“. Auf die USA entfallen mehr als 40 Prozent der Militärausgaben des Planeten und sie verfügen über mehr als 5,500 strategische Atomwaffen. genug, um die Welt in die Luft zu jagen 5 bis 50 Mal. Letztes Jahr erhöhte es seine „Verteidigungsausgaben“ (Militärimperium), die bereits dreimal höher waren als die Chinas, und neunmal höher als in Russland.
Die Taliban und Hamas mit einem solch riesigen Militärimperium zu vergleichen, ist in der Tat wirklich absurd. Ihre Verbrechen verblassen vor denen der tödlichsten Supermacht der Weltgeschichte. Es gibt keinen Vergleich.
Gedankenverbrechen 2: Die USA sind keine Demokratie
Nun zu einem zweiten US-Amerikaner Gedankenverbrechen. Ich vermute, dass der Abgeordnete Omar sehr gut weiß (für sein politisches Überleben muss er so tun, als ob er es nicht wüsste), dass die Vereinigten Staaten kein „demokratisches Land“ sind. Es handelt sich um eine kapitalistische Plutokratie, eine de facto bürgerliche Klassendiktatur, in der die mehrheitlich fortschrittliche öffentliche Meinung im Vergleich (da ist wieder dieses Wort) zur weit überlegenen Macht des konzentrierten Reichtums nahezu irrelevant ist. Wenn Sie interessiert sind, wie und warum das so ist, Bestellen und lesen Sie mein Buch von 2014 Sie regieren: Die 1 % gegen die Demokratie – eine detaillierte Analyse, wie die herrschende Klasse der USA regiert (ich behaupte, dass das häufig zitierte Problem der plutokratischen Wahlkampffinanzierung nur die Spitze eines riesigen, die Demokratie einfrierenden kapitalistisch-imperialistischen Eisbergs ist) und warum es wichtig ist. Halten Sie in der Zwischenzeit inne und denken Sie über all die Programme und Maßnahmen nach, die die meisten US-Amerikaner unterstützen – die nationale Krankenversicherung für Alleinzahler als Menschenrecht, ernsthafte Wählerrechtsschutzmaßnahmen, ernsthafte progressive Besteuerung, die Wiederherstellung des Rechts auf gewerkschaftliche Organisierung, echte Waffenkontrolle usw ernsthafte Reaktion auf die Klimakatastrophe (die lediglich das größte Problem unserer Zeit oder aller Zeiten ist) und mehr (die Liste geht weiter) – die aufgrund der unternehmerischen, finanziellen und imperialen/militärisch-industriellen Tötung keine Chance auf Umsetzung haben Schalter, der fest mit dem US-amerikanischen System der angeblich demokratischen Regierungsführung verbunden ist und Massenproduktion mit Zustimmung. US-Amerikaner wählen nicht einmal direkt den mächtigen Regierungschef des Landes (versuchen Sie, jemandem aus einem anderen Land das absurde undemokratische Wahlkollegiumssystem zu erklären). Die äußerst mächtige obere Kammer des US-Kongresses (der Senat) so stark und absurd überrepräsentiert In den ländlichsten, weißen und reaktionärsten Regionen des Landes ist es jetzt mathematisch möglich, eine Trump-Republifaschistische Senatsmehrheit auf der Grundlage von Staaten zusammenzustellen, die 17.6 % der Bevölkerung des Landes repräsentieren. (Wenn das liberale und vielfältige Kalifornien das gleiche Verhältnis von Bevölkerung zu US-Senatoren hätte wie das superweiße und rechte Wyoming, hätte es 136 US-Senatoren.) Der Senat schließt sich dem indirekt gewählten Präsidenten an, um absurd mächtige Richter für den Obersten Gerichtshof zu ernennen Leben und storniert nun regelmäßig beliebte Gesetzentwürfe, die es schaffen, an der stark manipulierten Unterkammer vorbeizukommen.
Bei allem Respekt ist es offensichtlich falsch und sogar absurd, die USA ein „demokratisches Land“ zu nennen. Es bräuchte eine tatsächliche amerikanische Revolution, um so etwas zu erreichen.
Note
1. „Beginnend mit der Massenvertreibung, Vergewaltigung und Ermordung [von Arabern] am Beginn der Nakba [1948]. (die Katastrophe)“, Stanley L. Cohen schrieb vor fünf Jahren„Israel hat sich 68 [jetzt 73] Jahre ununterbrochenem Völkermord gewidmet und ist nur in regelmäßigen Abständen in die Luft gestiegen, um seine Waffen umzurüsten oder die Art der von ihm gewählten Waffen zu ändern.“ Was mit der Vertreibung von mehr als 700,000 Palästinensern mit vorgehaltener Waffe aus ihrer angestammten Heimat begann, löste einen Flüchtlingsansturm aus, der sich auf mehr als sieben Millionen Vertriebene und Staatenlose ausgeweitet hat und der Welt mehr als nur einen beunruhigenden Einblick in das gab, was passieren sollte kommen Jahrzehnte später in Syrien.“ Die Waffen werden größtenteils von den USA bereitgestellt und bezahlt. Es handelt sich um den nuklear bewaffneten jüdisch-faschistischen Siedler- und Apartheidsstaat, gegen den sich die Hamas stellt und dessen Verbrechen vor denen seines Feindes und dessen Sponsor, den Vereinigten Staaten, verblassen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden