Bereiten Sie sich auf eine Alien-Invasion vor
Nur weil jemand einen Doktortitel, einen Nobelpreis, eine angesehene Princeton-Professur und eine reguläre Anstellung als Kolumnist bei der New York Times hat, heißt das nicht, dass er wirklich besonders schlau ist.
Nehmen wir den führenden US-Liberalen und parteipolitischen Demokraten Paul Krugman, der mit all diesen Dingen gesegnet ist. In den letzten Jahren hat der Science-Fiction-Fan Krugman scherzhaft eine interessante Idee vorgeschlagen, um die US-Wirtschaft aus der Stagnation zu befreien: Bereiten Sie sich auf eine außerirdische Invasion vor.
In 2011, Krugman sagte gegenüber CNN über eine Twilight Zone-Folge, in der „Wissenschaftler eine außerirdische Bedrohung vortäuschen, um den Weltfrieden zu erreichen“, und fügt hinzu: „Dieses Mal ... brauchen wir es ... um einen fiskalischen Anreiz zu bekommen.“
„Wenn Sie ... schauen Sie sich an, was uns aus der Weltwirtschaftskrise herausgeführt hat.“ Krugman sagte im Jahr 2012„Es war Europas Eintritt in den Zweiten Weltkrieg und der Aufbau der USA … Wenn wir also etwas bekommen könnten, das die Regierung dazu bringen könnte zu sagen: ‚Ach, kümmern Sie sich nicht um diese Haushaltsthemen; Lasst uns einfach ein paar Sachen ausgeben und machen.‘ … Meine vorgetäuschte Bedrohung durch Außerirdische ist der andere Weg“, sagte Krugman vor einer lachenden Menge. „Das habe ich vorgeschlagen.“
Aber wie klug oder lustig war es wirklich, dass Krugman die futuristischen Bilder einer außerirdischen Invasion nutzte, um dafür zu plädieren, den Anreiz zu wiederholen, den die Militärausgaben zur Beendigung der Weltwirtschaftskrise darstellten? Selbstgemachte und von Menschen verursachte existenzielle Bedrohungen des Überlebens reichten für diese Aufgabe aus. Wie wäre es, den Planeten zu retten und einen lebenswerten Lebensraum zu schaffen, indem Millionen von Menschen für ökologische Sanierung und saubere Energie eingesetzt werden? Den Klimawandel und andere Umweltprobleme sinnvoll anzugehen bedeutet viele Millionen Menschen auf allen Qualifikationsniveaus arbeiten lassen die ökologische Sanierung von Wirtschaft und Gesellschaft zu entwerfen, umzusetzen, zu koordinieren und zu konstruieren – die ökologische Umstellung von Produktion, Transport, Büroflächen, Wohnungen, Landwirtschaft und öffentlichem Raum.
Analogie zum Zweiten Weltkrieg? Sicher. Bußgeld. Als Noam Chomsky argumentierte im Jahr 2010„Sicherlich könnte die US-amerikanische Fertigungsindustrie so umgebaut werden, dass sie mithilfe ihrer hochqualifizierten Arbeitskräfte das produziert, was das Land braucht – und was die Welt braucht, und zwar bald, wenn wir Hoffnung haben wollen, eine große [Umwelt-]Katastrophe abzuwenden.“ Das wurde schließlich schon einmal gemacht. Während des Zweiten Weltkriegs wurde die Industrie auf Kriegsproduktion und die Halbkommandowirtschaft umgestellt. . . beendete die Depression.“
Keine mythische außerirdische Bedrohung erforderlich. „Raumschiff Erde“ präsentiert seine eigenen dringenden sozialen und ökologischen Rechtfertigungen für massive öffentliche Bauprogramme und Investitionen.
Die Außerirdischen sind bereits hier: Sie leben
Wenn wir uns auf Science-Fiction beziehen wollen, um für den progressiven Wandel zu plädieren, den wir uns wünschen, dann möchte ich meinen persönlichen Lieblings-Science-Fiction- (und Horror-)Film vorschlagen: John Carpenters They Live (1987). In Carpenters brillanter, nach außen hin kampflustiger Parodie sind die Space Invaders bereits hier, tragen Unternehmensanzüge und verändern im Namen des freien Unternehmertums das Klima („uns an ihre Atmosphäre gewöhnen“). Amerika wird von Außerirdischen regiert, die als Mitglieder der Wirtschafts- und Berufselite getarnt sind. Die Außerirdischen kolonisieren Amerika und die Erde und zerstören die Nation im Namen des „freien Marktes“. Sie sprechen in gedämpfter Stimme miteinander über kleine Radios, die in Rolex-Uhren eingebaut sind und ihren hohen Status symbolisieren. In einem riesigen unterirdischen Komplex sprechen sie in äußerlich idealistischen Begriffen über ihre wahren Ziele – rücksichtslose wirtschaftliche Ausbeutung für die galaktischen Wenigen, verkauft als „Wachstum“ und „Entwicklung“ für die irdischen Vielen. Sie sind überall in der Galaxie mobil, transportieren Ressourcen vom Planeten und manipulieren Erdenbürger durch unterschwellige Formen der Gedankenkontrolle, die in Werbung und anderen Massenmedieninhalten von Unternehmen kodiert sind.
„Sie sind freie Unternehmer“, erklärt ein führender menschlicher Widerstandskämpfer gegen die außerirdische Besatzung. „Wir sind für sie wie eine natürliche Ressource“, führt ein anderer Widerstandskämpfer aus. „Erschöpfe den Planeten und ziehe weiter zu einem anderen.“ Sie wollen gütige Gleichgültigkeit. Sie wollen, dass wir unter Drogen gesetzt werden.“
Manche Menschen werden zur Kooptierung erzogen und für die Zusammenarbeit mit schicken Jobs, Geld und Konsumgütern belohnt. Sie werden zu üppigen Banketten eingeladen, bei denen als Geschäftschefs verkleidete Außerirdische sie mit den neuesten Daten über das robuste „Pro-Kopf-Einkommenswachstum“ der Erdlinge verwöhnen, die mit den Außerirdischen beim „Streben nach multidimensionaler Expansion“ kooperieren.
Widerstand ist zwecklos und es gibt keine Alternative, also können Sie genauso gut mit den Kapitalisten/Aliens spielen, um die Belohnungen zu genießen. So lautet die kollaborative Geschichte, ermutigt durch allgegenwärtige Medienbotschaften, die persönlichen Konsum, Mode und narzisstische Selbstdarstellung als Bedeutung des „guten Lebens“ verkaufen.
Diejenigen, die nicht von den dominanten Medien und Verbraucherbefriedigungen vereinnahmt oder abgestumpft werden können, werden als „Terroristen“ und „Kommunisten, die die Regierung stürzen wollen“ bezeichnet. Sie sind mit gewaltsamer Unterdrückung durch einen schwer bewaffneten High-Tech-Polizeistaat konfrontiert, zu dessen Überwachungs- und Unterdrückungsinstrumenten luftgestützte Spionagekameras gehören, die die niedrig fliegenden Drohnen vorwegnehmen, die derzeit für den Einsatz in den Vereinigten Staaten vorbereitet werden.
Unterwegs erzeugt das Wirtschaftssystem der Außerirdischen beispiellose Mengen an Kohlendioxid und Methan und erwärmt die Umwelt auf eine Weise, die dem Klima in ihrem eigenen Zuhause entspricht, aber das Leben auf der Erde bedroht.
Den kapitalistischen Außerirdischen steht ein revolutionärer menschlicher Kader gegenüber, der spezielle Sonnenbrillen entwickelt hat, die die abstumpfenden Botschaften der von Außerirdischen geführten Massenmedien entschlüsseln und die abstoßende nichtmenschliche Identität der Privilegierten offenbaren. Wenn die Brille aufgesetzt istEs wird gezeigt, dass Plakate, Zeitschriften, Zeitungen und Fernsehsendungen verborgene Bedeutungen zum Ausdruck bringen und den Menschen sagen, sie sollen „gehorchen“, „konsumieren“, „fernsehen“, „schlafen“, „sich anpassen“, „sich unterwerfen“, „kaufen“ usw „Acht Stunden arbeiten.“ Auf Geldscheinen steht „Das ist dein Gott“, auf Werbetafeln steht „Kein Gedanke“, „Stelle keine Autorität in Frage“ und „Keine Vorstellungskraft“.
Der Kader beaufsichtigt einen Campingplatz armer Amerikaner der Arbeiterklasse. Das Camp sitzt hinter einer schäbigen Kirche im Schatten des Finanzviertels in der Innenstadt von Los Angeles und fängt die zunehmende Armut und Arbeitslosigkeit in den Jahren des rücksichtslosen „Schnell reich werden“-Reagan ein und erinnert an frühere Episoden massenhafter Obdachlosigkeit in der amerikanischen Geschichte.
Der Campingplatz wird zu Beginn von „They Live“ von einer militarisierten Los Angeles Police Department brutal geräumt. Als ich mir diese Szene kürzlich ansah, war ich beeindruckt, wie sehr sie die Räumungen der vielen US-Lager der Occupy-Bewegung durch den Polizeistaat im Herbst 2011 vorwegnahm.
Der Kader kämpft darum, der Entdeckung und Unterdrückung zu entgehen, während er versucht, in die allmächtigen Medien einzudringen, um den einfachen Amerikanern zu erzählen, was sie darüber herausgefunden haben, wer hinter der Fassade der Demokratie das Land regiert und ruiniert. Der Film endet, als seine beiden Helden der Arbeiterklasse (einer schwarz, der andere weiß) in die Zentrale der Konzernmedien eindringen, um den großartigen Satelliten-Tarnmechanismus der Außerirdischen zu deaktivieren, wodurch die abstoßende außerirdische Identität der privilegierten Wenigen ans Licht kommt und eine große Volksrebellion entfacht wird
Günstig und einfach?
Ich war bewegt, über They Live nachzudenken, als ich a las Krugman-Kolumne veröffentlicht zwei Tage vor dem riesigen Klimamarsch in Manhattan letzten Sonntag. Krugman beschuldigte linke „Anti-Wachstums“-Denker und Aktivisten einer dysfunktionalen „Klimaverzweiflung“. Er zitierte zustimmend ein aktuelles Arbeitspapier des Internationalen Währungsfonds (IWF), das angeblich zeigen soll, dass wir die Welt vor der globalen Erwärmung bewahren können, indem wir von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energiequellen umsteigen, ohne dass das Wirtschaftswachstum große Kosten verursacht. „Den Planeten zu retten wäre billig“, schrieb Krugman und fügte hinzu, dass „es vielleicht sogar kostenlos wäre … Die Idee, dass Wirtschaftswachstum und Klimaschutz unvereinbar sind, mag hartnäckig und realistisch klingen“, schloss Krugman, „aber es ist eigentlich eine vage Vorstellung.“ Missverständnis. Wenn wir jemals die Sonderinteressen und Ideologien überwinden, die Maßnahmen zur Rettung des Planeten blockiert haben, werden wir feststellen, dass es billiger und einfacher ist, als sich fast jeder vorstellen kann.“
Krugman und der IWF haben Recht, dass das Wirtschaftswachstum in einer Welt, die von fossilen Brennstoffen abgekommen ist und auf Wind-, Wasser- und Solarenergie umgestiegen ist, weiterhin stattfinden kann. Im ersten Abschnitt dieses Aufsatzes habe ich tatsächlich die potenziell wachstumsfördernden Auswirkungen einer großen öffentlichen Investition in eine Post-Kohlenstoff-Wirtschaft angedeutet.
Aber Krugmans Kommentar ist zutiefst fehlerhaft. Es stellt die „linke“ Position zum Wachstum falsch dar. Wie ein scharfsinniger Kommentator von Krugmans Kolumne beispielsweise feststellt, ist die europäische „Degrowth“-Bewegung tatsächlich „NICHT gegen Wirtschaftswachstum und Entwicklung“. Es richtet sich gegen ein übermäßig konsumistisches und gedankenloses Wirtschaftswachstum und eine Entwicklung, die wir heute haben.“
Ich würde hinzufügen: Was wir heute im Konzernkapitalismus haben, ist der unerbittlichen Erzeugung falscher Bedürfnisse und Verschwendung im Dienste des Profits gewidmet.
Ich möchte auch hinzufügen, dass viele von uns Öko-Linken glauben, dass Gesellschaften dies können und müssen wachsen nicht nur wirtschaftlich: die Gleichheit ausbauen, die Demokratie stärken, die Gemeinschaft stärken, die Gesundheit steigern, das Glück steigern, die Fürsorge steigern, die Nachhaltigkeit steigern, die Kreativität und Vorstellungskraft stärken und die Liebe vervielfachen. Hier geht es darum, Wachstum neu zu definieren und nicht darum, es abzulehnen.
Zweitens spricht Krugman (wie die meisten liberalen oder „konservativen“ Ökonomen) gewöhnlich davon, dass Wirtschaftswachstum ein positives Gut an sich sei, und ignoriert dabei nicht nur seine enormen ökologischen Nachteile im Kapitalismus, sondern auch seine langjährige Rolle als ideologischer Deckmantel für die Starken sozioökonomische Ungleichheit, die ihn beschäftigt. Als Herve Kempf hat es bemerktSeit langem verkauft die westliche „Oligarchie“ das Streben und Versprechen materiellen Wachstums als „Lösung für die soziale Krise“, als „einziges Mittel zur Bekämpfung von Armut und Arbeitslosigkeit“ und als „Mittel, um Gesellschaften dazu zu bringen, extreme Ungleichheiten zu akzeptieren, ohne sie zu hinterfragen“. ihnen. . . . „Wachstum“, erklärt Kempf, „ermöglicht die Steigerung des allgemeinen Wohlstandsniveaus und verbessert folglich das Schicksal der Armen, ohne dass – und dieser Teil wird [von der Wirtschaftselite] nie dargelegt – die Vermögensverteilung geändert werden muss.“ .“
„Wachstum“, erklärte der liberale Ökonom Henry Wallich 1972 (zustimmend), „ist ein Ersatz für Einkommensgleichheit.“ Solange es Wachstum gibt, gibt es Hoffnung, und Das macht große Einkommensunterschiede erträglich.“ Und deshalb ist die Zusicherung von Wachstum ein entscheidendes Versprechen, das Carpenters außerirdische Eindringlinge ihren menschlichen Untertanen in They Live geben.
Drittens bricht Krugmans Vorstellung eines billigen und einfachen Übergangs zu einer Zukunft ohne Kohlenstoffemissionen zusammen, wenn wir uns ernsthaft mit „den Sonderinteressen und Ideologien auseinandersetzen, die Maßnahmen zur Rettung des Planeten blockiert haben“. Täuschen Sie sich nicht: Um dies wahr werden zu lassen, ist eine heftige Konfrontation der Bevölkerung mit Big Carbon erforderlich, einem entscheidenden Bestandteil der derzeit herrschenden Unternehmensplutokratie, deren riesige Kapitalanlagen in der Wirtschaft der fossilen Brennstoffe versunken sind. Es bedeutet eine engagierte Massenbewegung gegen einen wichtigen Teil der „nicht gewählten Diktatur des Geldes“ des Landes, die eng mit einem Tiefen Staat verbunden ist, der regelmäßig auf Unterdrückung zurückgreift, um Volksbewegungen für Demokratie und das Gemeinwohl zu zerschlagen. Ein klassisches aktuelles Beispiel dieser Unterdrückung ist die Occupy-Bewegung, die durch eine koordinierte Bundeskampagne unter einer demokratischen Regierung und unter Beteiligung von Hunderten von Städten unter der Leitung von Bürgermeistern der Demokratischen Partei zerschlagen wurde. Es fällt mir schwer, die Richtigkeit der folgenden Schlussfolgerung von Chris Hedges nicht zu akzeptieren, die ein wenig wie einer von John Carpenters radikalen Kadern in They Live klingt eine Podiumsdiskussion (mit dem Titel „The Climate Crisis: Which Way Out?“) vor dem historischen People's Climate March am vergangenen Wochenende in New York City: „Die Republikaner appellieren an einen Wahlkreis. Die Demokraten appellieren an einen anderen. Aber beide Parteien werden nichts tun, um die Verwüstung des Planeten zu stoppen … Wenn wir anfangen, Massenbewegungen aufzubauen, die wiederholt [notwendige] Akte des zivilen Ungehorsams durchführen … wird der Konzernstaat, einschließlich der Demokratischen Partei … den Sicherheits- und Überwachungsapparat einsetzen , militarisierte Polizeikräfte … um abweichende Meinungen mit Gewalt zu unterdrücken … wie … während der Occupy-Bewegung. Die Unternehmenseliten, geblendet von ihrer Profitgier, werden nicht von unserem Weg zum Ökozid abweichen, es sei denn, sie werden aus der Macht gedrängt.“
Daran ist nichts Billiges und Einfaches, aber das Überleben und der Weg dorthin, wo die Menschheit über fossile Brennstoffe hinaus wachsen kann (nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht), hängt davon ab.
Es ist eine Sache – kostengünstig und entspannt –, von einem privilegierten Platz in Princeton aus umweltverträgliche kapitalistische Forschungsergebnisse des IWF zu lesen und darüber zu berichten. Es ist eine andere und keineswegs zufällige und kostengünstige Sache, das damit verbundene Risiko einzugehen, eine Massenbewegung zu gründen und sich ihr anzuschließen, die sich dafür einsetzt, Big Carbon aus der Ökozid-Macht zu vertreiben.
Paul Krugman braucht eine magische Sonnenbrille von John Carpenter. Es gibt keine freie Revolution.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden