Wenige oder gar keine Israelis können verstehen, was es bedeutet, zehn Tage lang unter völliger Ausgangssperre zu stehen, mit den Kindern in einem überfüllten Haus eingesperrt zu sein, normalerweise ohne Klimaanlage, Computer oder Spiele zum Spielen, vielleicht ohne einen kaum funktionierenden Fernseher. Aber das Schlimmste ist die beunruhigende Dichte der beengten Verhältnisse.
Sogar israelische Eltern, die seit heute herausfinden müssen, wie sie die endlosen Sommerferien ihrer Kinder überstehen sollen, und Angst haben, sie aus Angst vor Terroranschlägen zu Hause einsperren zu müssen, können nicht begreifen, wie unerträglich das für sie ist Palästinenser werden tage- und wochenlang mit den Kindern in ihren spärlich eingerichteten Häusern eingesperrt, während ständig bedrohliche Panzer vorbeidonnern und jeder Einsatz draußen in einer Katastrophe endet.
Nur sehr wenige Israelis haben eine Ausgangssperre erlebt, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass viele von ihnen ihre Zeit damit verbringen, darüber nachzudenken, dass innerhalb einer Autostunde von ihren Häusern fast eine Million Menschen leben – etwa 800,000 in den Städten des Westjordanlandes zusammen mit den Bewohnern von Einige der umliegenden Ortschaften – sind seit Tagen unter erschwerten Bedingungen in ihren Häusern eingesperrt. Unweit von Tel Aviv, wo am Freitag die alljährliche Gay-Pride-Parade mit der ganzen Farbenpracht und Fröhlichkeit der vergangenen Jahre stattfand, mussten immer mehr palästinensische Häftlinge, von denen einige unschuldig waren, an einer Prozession der Demütigung teilnehmen. Während die Cafés in unseren Städten am Wochenende voller entspannter Menschen waren, auch wenn sie im Hinterkopf Angst vor Terroristen hatten, können die Menschen im Westjordanland heutzutage nur noch davon träumen, in einem Café zu sitzen.
Die im Rahmen der Operation Determined Path im Westjordanland verhängte längere Ausgangssperre, die umfassender ist als alle anderen in der Vergangenheit, ist im israelischen Bewusstsein nicht präsent. Die Medien berichten kaum darüber und niemand fühlt sich dazu bewegt, sich gegen die Situation auszusprechen. Voller berechtigter Sorge nehmen wir lediglich zur Kenntnis, dass es seit der Verhängung der Ausgangssperre keine Terroranschläge gegeben hat.
Dies ist jedoch ein ultrakurzfristiges Denken, das auch moralisch fehlerhaft ist. Der Test im Krieg gegen den Terrorismus besteht nicht in zehn Tagen Ruhe, sondern in der Ausrottung des Terrorismus. Es ist schwer zu glauben, dass es nach dem Scheitern der Operation Defensive Shield, die nicht einmal einen Monat Ruhe brachte, irgendjemanden gibt, der noch ernsthaft glaubt, dass diese Invasionen in die Städte im Westjordanland eine echte Antwort auf den Terrorismus darstellen. Am Tag nach dem Abzug der israelischen Streitkräfte aus den Städten – und Israel behauptet, keine dauerhafte Besetzung zu planen – werden die Terroranschläge mit voller Wucht erneuert.
Die Kollektivstrafe, die wir über eine Million Menschen verhängen, verzögert die nächste Angriffswelle nur geringfügig, kann sie sogar verstärken. Es ist nicht schwer, die Pläne zu erraten, die während der Ausgangssperre von denen geschmiedet werden, die zu einem so harten Leben verurteilt wurden: Wir können sicher sein, dass dort niemand vorhat, weitere 35 Jahre Besatzung auf sich zu nehmen widerstandslos.
Wir müssen bedenken, dass es sich auch ohne die Ausgangssperre um Menschen handelt, denen in den letzten anderthalb Jahren ihre Grundfreiheiten entzogen wurden und die unter Bedingungen steigender Arbeitslosigkeit und bitterer Armut leben. AF, ein Bewohner des Flüchtlingslagers Deheisheh in der Nähe von Bethlehem, erzählte am Ende der Woche, dass für die Mehrheit der Lagerbewohner die schwierigste Zeit die wenigen Stunden seien, in denen die Ausgangssperre aufgehoben wird, damit sie Lebensmittel und andere Grundnahrungsmittel kaufen können. denn dann entdecken sie, dass es nichts zu kaufen gibt.
Aus moralischer Sicht stellt sich erneut die Frage, ob im Namen des Kampfes gegen den Terrorismus überhaupt etwas geschieht. Wenn ja, wie die meisten Israelis inzwischen zu denken scheinen, müssen wir uns fragen, warum wir nicht alle Araber aus dem Land vertreiben sollten. Ein solcher Schritt wäre zweifellos wirksamer im Kampf gegen den Terrorismus. Wenn es aber auch im gerechtfertigten Krieg gegen den Terrorismus moralische Beschränkungen für das Zulässige gibt, sind kollektive Strafen in Form einer Ausgangssperre für ein ganzes Land und die unbefristete Einsperrung dieses Landes durch Belagerungen und Abriegelungen unmoralische Methoden, die es nicht geben darf unter keinen Umständen in Anspruch genommen werden.
Diese Ausgangssperre fordert auch von den Palästinensern einen Blutpreis, doch in Israel findet sie kaum Widerhall. In Dschenin kamen bei zwei verschiedenen Vorfällen vier Kinder ums Leben, als sie sich nach draußen wagten. Die meisten palästinensischen Kinder werden inzwischen zum Laufen aufgefordert, wenn sie in der schrecklichen Stille der Ausgangssperre das Geräusch eines herannahenden Panzers hören und spüren, wie die Erde unter den Panzerketten bebt – doch nicht immer gelingt ihnen die Flucht. Die Trauer in Israel um die fünf Opfer des Terroranschlags auf die Siedlung Itamar, darunter schrecklicherweise drei Kinder aus einer Familie, muss das Ausmaß der Tragödie, die sich am nächsten Tag in Dschenin ereignete, nicht schmälern: drei kleine Kinder, zwei davon Sie Brüder wurden von einer Panzergranate getötet, als sie mit dem Fahrrad fuhren, nur weil sie den falschen Eindruck hatten, dass die Ausgangssperre für einen Moment aufgehoben worden sei und sie für eine Weile nach draußen gehen könnten.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden