Der Chefredakteur von Haaretz, Aluf Benn, fordert uns auf, uns nicht zu sehr von den Auswirkungen eines Boykotts Israels zu begeistern (Haaretz, 28. April). Ich stimme ihm zu, aber selbst wenn wir davon nicht begeistert sind, haben wir keine andere Wahl, als anzuerkennen, dass Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen das einzige Spiel in der Stadt sind, die letzte Hoffnung auf die Veränderung, die auch Benn will. Dies ist das einzige Mittel, um Israel davon abzuhalten, seine Verbrechen fortzusetzen. Die einzige Alternative ist Blutvergießen, das niemand will.
Sanktionen und Boykott sind die gewaltlosesten und legitimsten Mittel, die es gibt (Israel predigt der Welt ständig, sie gegen seine Feinde einzusetzen) und haben sich als wirksam erwiesen. Sogar Leute, die Benns Vorbehalte teilen, und ich teile einige seiner Zweifel, müssen zugeben, dass er keine sicherere Alternative anbietet. Sein Vorschlag, dass die Linke im Inland eine Basis für die Unterstützung ihrer Positionen schaffen sollte, ist angesichts der Gehirnwäsche, der Unwissenheit, der Blindheit, des guten Lebens, des Mangels an Opposition und des zunehmenden Extremismus in der israelischen Gesellschaft aussichtslos.
Da es sich um eine kriminelle Situation handelt, die nicht andauern darf, können wir sie nicht ruhen lassen, bis die öffentliche Meinung den guten Willen hat, sich zu ändern. Sie wird dies niemals aus eigenem Antrieb tun, sie hat keinen Grund dazu, solange sie nicht für ihre Verbrechen bezahlt und dafür bestraft wird. Menschen, die das behaupten, haben einen neuen Höhepunkt der israelischen Chuzpe erreicht: Sie lassen zu, dass Tyrannei, Missbrauch und Unterdrückung im Namen der Demokratie weitergehen.
Benn beginnt seinen Artikel mit der Beschreibung einer Fantasie – dass die Welt Sanktionen gegen Israel verhängt. Die Wahrheit ist, dass dies manchmal meine Fantasie ist, eine Manifestation eines urzeitlichen Wunsches von jemandem, der jeden Tag die Sünden sieht und sich danach sehnt, die Strafe zu sehen. Wenn Mitarbeiter der Grenzpolizei eine schwangere Frau und ihren Bruder hinrichten und behaupten, sie hätten „ein Messer geworfen“, und die Gesellschaft vor Langeweile gähnt, erwacht der Wunsch, sie zu schütteln und zu bestrafen. Dabei handelt es sich nicht um den Wunsch nach Rache, sondern um Veränderung. Benn glaubt, dass ein Boykott Israel dazu bringen wird, seine Position zu verschärfen. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass das Gegenteil der Fall ist. Israel hat immer die wenigen Zugeständnisse gemacht, die es gemacht hat, nachdem es einen hohen Preis bezahlt hatte oder angesichts einer offenen Bedrohung.
Es stimmt, dass Nordkorea und Kuba nicht vor Boykotten kapituliert haben, aber sie sind keine Demokratien und die öffentliche Meinung in diesen Ländern hat wenig Gewicht. Die Israelis sind, basierend auf den Erfahrungen der Vergangenheit, viel verwöhnter. Den internationalen Flughafen für zwei Tage schließen und mal sehen, wer für die Siedlung Yitzhar ist; Fordern Sie für jeden noch so kleinen Urlaub im Ausland ein Visum und mal sehen, wer „das Land Israel für das Volk Israel“ sagt. Und wir haben noch nicht einmal begonnen, über die anhaltenden Bedingungen der Knappheit und Wirtschaftskrise zu sprechen, die Israel dazu zwingen werden, sich endlich zu fragen: Lohnt sich das alles wirklich, um den Appetit auf Immobilien zu stillen, lohnt sich das alles angesichts der Willkür der Besatzung? Sie sind bereit, aus eigener Tasche und mit ihrem Lebensstil für Regionen des Landes zu zahlen, die die meisten Menschen noch nie gesehen haben und die kein wirkliches Interesse an ihrem Schicksal haben?
Die erste Reaktion auf den Boykott wird die sein, die Benn beschreibt: Masada schließt sich zusammen und schlägt eine härtere Linie ein. Aber im Handumdrehen werden die Fragen zunehmen, gefolgt von Protest. Die Israelis von 2016 sind nicht dazu geschaffen, in Sparta zu leben, nicht einmal in Kuba, in Autos aus den 1950er Jahren herumzufahren und lange Schlangen für Fleisch anzustellen, um die Siedlung Esh Kadosh am Leben zu erhalten. Sie werden Elkana verkaufen, um Varna zu behalten, und das ist eine gute Sache. Und wenn Elkana dadurch zu einem einzigen demokratischen Staat verbleibt, umso besser. Marwan Barghouti als Premierminister einer demokratischen Regierung macht mir keine Angst, Benn.
BDS hat noch nicht damit begonnen, unser Leben hier zu zerstören. Mittlerweile gibt es keinen wirklichen Wirtschaftskrieg, sondern nur Bewegungen, die den internationalen Diskurs über Israel nur allmählich verändern. An den Rändern gibt es vielleicht einige Elemente des Antisemitismus, aber im Grunde handelt es sich um eine Protestbewegung von Menschen mit Gewissen, die etwas tun wollen. Der daraus resultierende wirtschaftliche Niedergang könnte schnell und nicht unbedingt allmählich erfolgen. In Südafrika wandte sich die Geschäftswelt an die Regierung und sagte: „Es reicht, so kann es nicht weitergehen.“ Das könnte auch hier passieren. Das erfüllt mich tatsächlich mit großer Hoffnung, Benn, ich sehe keine andere Alternative.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
1 Kommentar
Was für ein schönes Stück. Und danke an Levy, dass er den Namen von Marwan Barghouti genannt hat, einem von Zehntausenden, die in israelischen Konzentrationslagern und Gefängnissen Widerstand leisten.