Ted Glick
The
Das Präsidenten-Gewinnspiel im Jahr 2000 hat begonnen. Als Kandidaten für
Der Präsident geht seiner Aufgabe nach, die Millionen aufzubringen, die nötig sind, um als angesehen zu werden
Im Ernst, es gibt ein „Pferd“ des Präsidenten, das noch nicht einmal aufsteigt
im Rennen sein: gute alte Progressive.
Die Republikaner haben ihre
Pferdestall von Mitte rechts bis ganz rechts: Dan Quayle, John McCain,
Elizabeth Dole, Steve Forbes, Lamar Alexander, George Bush, John Kasich,
Patrick Buchanan, Gary Bauer und Robert Smith. Die Demokraten haben nur zwei:
der Mitte-Rechts-Politiker Al Gore und der Zentrist Bill Bradley.
Das
links hat keine. Paul Wellstone und Jesse Jackson, die beiden bekanntesten
progressive Demokraten haben sich beide offiziell aus der Prüfung zurückgezogen.
Auf den ersten Blick würden Sie das tun
Ich denke, dass der progressive Flügel der Demokratischen Partei den Weißen den Garaus gemacht hat
Flagge und übergab ihre Partei der Clinton/Gore/Demokratischen Führung
Ratsmenge. Dies ist trotz der Wahl von etwa 15 weiteren Mitgliedern der Fall
selbsternannte „Progressive“ im Kongress im November 1998. Laut
Karen Dolan, Nationaldirektorin der Progressive Challenge, die funktioniert
eng mit dem Congressional Progressive Caucus verbunden, „die Zahl der
Progressive machen 90 von 216 Demokraten im Repräsentantenhaus aus.“
Was ist mit unserem passiert?
progressive Führer in der Demokratischen Partei? Es gibt sicherlich eine Reihe davon
Gründe, diesen miserablen Zustand zu erklären, aber es gibt kein Entrinnen
Schlussfolgerung, dass der wichtigste Grund die falsche Handhabung ist
Sex-, Lügen- und Videobandskandal, dem wir von Dezember 1997 bis XNUMX ausgesetzt waren
Februar 1999. Clinton hat es wieder getan: zusätzlich zu dem Schaden, den er
wirkte sich zumindest vorübergehend auf die Republikanische Partei aus, die jetzt intern gespalten ist
und verwundet wie schon lange nicht mehr, lenkte Clinton auch ab und
hat die progressiven Demokraten so weit abgelenkt, dass sie es nun praktisch sind
unsichtbar und noch weniger effektiv als sonst, wenn es um nationale Themen geht
Politik.
Hoffnung am Leben erhalten
The
Die Stimmung in den USA zugunsten von Alternativen zu den beiden ist von Unternehmen dominiert
Parteien sind infolge des parteiübergreifenden Debakels im Jahr gewachsen und vertieft worden
Washington, D.C. Der Prozentsatz der registrierten unabhängigen und dritten Parteien
Der Anteil der Wähler in den Vereinigten Staaten ist von rund 2 Prozent der Wahlberechtigten gestiegen
Erwachsene im Jahr 1964 auf etwa 15 Prozent im Jahr 1996. Anfang dieses Jahres Curtis Gans,
Direktor des Committee for the Study of the American Electorate, bemerkte
dass „die Parteitreue jedes Jahr schwächer wird und es keine Anzeichen dafür gibt.“
das wird sich ändern. Es hatte einen großen Einfluss auf die letzten Wahlen [1998], mit
Jesse Ventura ist das offensichtlichste Beispiel. Aber es passiert überall
das Land."
Es gibt drei nationale
progressive Parteien, die im Laufe der Zeit gewachsen und gewachsen sind
die 1990er Jahre. Die älteste davon ist die Grüne Partei. Eigentlich sind es zwei
nationale grüne Organisationen, die Grünen/Grüne Partei, USA und der Verband
der Grünen Landesparteien. Die Bewegung der Grünen begann Anfang der 1980er Jahre, inspiriert
durch den Erfolg der deutschen und anderer europäischer grüner Parteien.
Den Grünen wurde geholfen
maßgeblich durch Ralph Naders „Kampagne“ für das Präsidentenamt der Grünen
Linie im Jahr 1996. Staatliche grüne Organisationen brachten Nader in etwa der Hälfte auf den Stimmzettel
der Staaten, und er erhielt fast 750,000 Stimmen, obwohl er weniger ausgab
mehr als 5,000 US-Dollar für die Kampagne und ziemlich ernsthafte politische und organisatorische Maßnahmen
Probleme. Doch trotz dieser Probleme brachte die Kampagne neue Leute,
neue Energie und neue Organisationen in die grüne Bewegung. Es hat sich auch verschlimmert
Interne Spannungen führten zur Entstehung der Association of State Green
Parteien als alternative, stärker wahlorientierte Formation im Vergleich zu
die Grünen/Grüne Partei, USA.
Landesgrüne Organisationen
gibt es mittlerweile in 28 Bundesstaaten. Sie haben Wahlstatus in 12. Die Planung ist im Gange
für die Kandidatur der Präsidentschafts-/Vizepräsidentschaftskandidaten im Jahr 2000.
Die Labour Party kürzlich
hielt im November einen erfolgreichen nationalen Kongress in Pittsburgh, Pennsylvania ab
1998. Dies war ihr erster Verfassungskonvent nach der Gründung
Kongress 1996 in Cleveland. Auf diesem Parteitag beschloss die Labour Party, dies zu tun
Kandidaten für ein Amt aufstellen. Dabei wurde eine Reihe von Auflagen genehmigt
müssen erfüllt sein, bevor lokale Kapitel Kandidaten aufstellen können, was bedeutet, dass die
Die Anzahl der Kandidaturen, die sich letztendlich ergeben, wahrscheinlich ab dem Jahr 2000, wird dies tun
begrenzt sein. Das Hauptaugenmerk der Labour Party liegt derzeit auf der
Entwicklung nationaler Kampagnen in fünf Bereichen: Just Health Care, Defend
Soziale Sicherheit, eine Bill of Rights am Arbeitsplatz, ein 28. Verfassungszusatz
Recht auf Arbeit und eine internationale Handelspolitik der Arbeiterklasse.
Gewerkschaften mit Mitgliedschaften
Fast eineinhalb Millionen Mitglieder haben sich der Labour-Partei angeschlossen
Partei, und es gibt etwa 40-45 Ortsgruppen oder lokale Organisationskomitees.
Die Neue Partei geht
durch einige Veränderungen. Seine beiden Mitbegründer, Joel Rogers und Dan Cantor,
ehemalige Vorstandsvorsitzende bzw. Geschäftsführer, sind nicht mehr im Amt
diese Positionen, obwohl sie sich weiterhin aktiv engagieren. Cantor ist geworden
der vorläufige staatliche Koordinator der 1998 gegründeten Working Families Party
als eine Koalition aus Gemeindegruppen, einigen Gewerkschaften und anderen Progressiven kandidierte
Maschinenchef der Demokratischen Partei Peter Vallone wird Gouverneur.
Im vergangenen Herbst wurde das nationale New
Die Partei verabschiedete eine dauerhafte Verfassung und eine Regierungsstruktur und hielt diese ab
erste Wahl der Amtsträger. Ein ständiger nationaler Exekutivrat wurde ersetzt
das bisherige Interims-Exekutivkomitee.
Der Major der Neuen Partei
Der Schwerpunkt liegt weiterhin auf der Kandidatur lokaler Kandidaten für ein Amt. Seit
Seit ihrer Gründung Anfang der 1990er Jahre haben sich rund 250 Kandidaten angemeldet
Kampagne mit Unterstützung der Ortsgruppe der Neuen Partei. Die überwiegende Mehrheit ist gelaufen
entweder in überparteilichen Rennen oder als Demokraten. Ein kleiner Prozentsatz, etwa 5
Prozent, wurde über eine unabhängige Leitung eines Drittanbieters betrieben. Die Neue Partei behauptet a
20,000 Mitglieder und lokale Kapitel in etwa 10 Bundesstaaten.
Zusätzlich zu diesen drei
Neben den wichtigsten nationalen Gruppen gibt es noch andere wichtige Organisationen: die
Afroamerikaner führten die Einheitspartei und die Kampagne für ein neues Morgen
California Peace and Freedom Party, die Progressive Party in Vermont, DC
Statehood Party, die Socialist Party, die USA und die Independent Progressive
Politics Network, das eine Reihe dieser Bemühungen verbindet und darauf hinarbeitet
eine eventuelle einheitliche Partei oder ein Bündnis von Parteien.
Schließlich ist es wichtig,
Beachten Sie die wachsende politische Stärke und einige konkrete lokale Siege für zwei
wichtige Wahlreformbewegungen: die Bewegung für freiwillige (vorerst)
öffentliche Finanzierung von Wahlen und die Bewegung für eine proportionale Vertretung
in der Art und Weise, wie Regierungsbeamte gewählt werden. Nach Meinung vieler Dritter
Parteiaktivisten, den Aufbau einer lebensfähigen Drittparteibewegung in diesem Land
hängt direkt mit dem wachsenden Erfolg dieser beiden Grundprinzipien zusammen
Wahlreformbewegungen. Eine vom großen Geld dominierte Wahl, bei der der Gewinner alles bekommt
Das System ist ein virtueller Friedhof für Dritte, wie wir in den Vereinigten Staaten gesehen haben
Staaten seit über 100 Jahren.
Erfolgreiche Landesabstimmungen
in Maine, Massachusetts und Arizona haben in den letzten anderthalb Jahren dazu geführt
die Schaffung landesweiter, freiwilliger öffentlicher Finanzierungssysteme. Es gibt
Tausende von Aktivisten in allen Teilen des Landes arbeiten daran, dies zu wiederholen
Leistung in ihrem Staat oder Ort durch Gesetzgebung oder Referendum.
Obwohl die Bewegung für
Verhältniswahl (PR) ist neuer und jünger, zwei wichtige neuere
Die Entwicklungen lassen erahnen, was in relativ naher Zukunft passieren könnte. In
Im Februar verabschiedete der Senat von New Mexico einen Gesetzentwurf, der dies vorsehen würde
„Preference Voting“, eine Form der PR, für alle Bundes- und Landesämter. Auch
Im Februar traf sich der Abgeordnete der Progressiven Partei, Terry Bouricius, mit der
Co-Sponsor von vier Demokraten und vier Republikanern, brachte einen Gesetzentwurf ein
Verwenden Sie für alle Landtagswahlen die „sofortige Stichwahl“. Der Gesetzentwurf enthält eine
realistische Chance, ins Gesetz übernommen zu werden.
Perspektiven für die Einheit in
2000
Taken
Zusammengenommen haben alle diese Gruppen wahrscheinlich eine gemeinsame aktive Mitgliedschaft in
20,000-30,000 Menschen oder mehr, viele davon Aktivisten mit langjähriger Erfahrung.
Wenn all diese Organisation, Energie und Ressourcen in irgendeiner Form zusammenkommen würden
einer gegenseitig respektvollen Allianz, in der jede Gruppe weiterarbeitete
und sich eigenständig weiterentwickeln, sondern auch Wege zur Kommunikation und Koordination gefunden
Bei den anderen gibt es ein enormes Potenzial. Ist so etwas auf der
unmittelbarer Horizont?
Unglücklicherweise nicht. Einige
Diese Gruppen interagieren in gewissem Maße miteinander. Der Unabhängige
Die Hauptaufgabe des Progressive Politics Network (IPPN) besteht darin, dabei zu helfen, alle zusammenzubringen
von diesen und anderen Gruppen, die sich zu einer einheitlichen Partei oder einem Bündnis zusammenschließen
Parteien, und es hat einigen Erfolg. Tatsache ist jedoch, dass nein
Der Durchbruch ist bisher erfolgt, bei dem die Führer all dieser wichtigen Dinge erreicht haben
Die Bemühungen haben sich sogar im selben Raum zusammengesetzt, nur um einen Dialog zu führen, viel
Weniger ein Bündnis gründen oder konzertierte Aktionen durchführen.
Wie wäre es mit einer lebensfähigen
Unabhängige Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2000? Aufgrund der stattfindenden Aktivität
Innerhalb der Grünen lautet die Antwort auf diese Frage: Ja. Eine Ad-hoc-Gruppierung von
Grüne aus dem ganzen Land haben sich an Angela Davis gewandt, um zu erfahren, ob sie es ist
Interesse am Laufen.
Der Staatsverband
Grüne Parteien, die 28 staatliche Organisationen unterschiedlicher Stärke und Größe miteinander verbinden
Erfahrung, hat einen organisierten Prozess etabliert, um mögliche zu erreichen
Kandidaten. Ralph Nader ist definitiv eine Möglichkeit, wenn er es auch würde
Kandidat, weil er zugestimmt hat, einen ernsthaften Wahlkampf zu führen und Geld auszugeben
Hunderttausende Dollar, und sprechen Sie mit der breiten Palette von Grün
Plattformprobleme, die sich im Großen und Ganzen nicht wesentlich von den unterscheiden
Plattformen aller anderen fortschrittlichen Dritten. Andere Personen, die
Angesprochen wurden unter anderem Jerry Brown, Lester Brown, Noam Chomsky und Ron
Daniels, Ron Dellums, Lani Guinier, Dan Hamburg, Jim Hightower, Molly Ivins,
Winona LaDuke und Toni Morrison.
Die Grünen/Grüne Partei,
USA, der älteste und direkter aktionsorientierte Flügel der Grünen (allerdings
nicht ausschließlich), forderte kürzlich eine einheitliche nationale Konvention
zusammen die ASGP, die G/GPUSA, staatliche grüne Parteien und nicht-grüne Gruppen wie
die IPPN, Sozialistische Partei, Friedens- und Freiheitspartei, Kampagne für ein Neues
Morgen und andere. Aus der Konvention und der ihr vorangehenden Arbeit, a
Es würde eine Kandidatenliste für den Präsidenten/Vizepräsidenten entstehen, und zwar hoffentlich eine, die das auch tun würde
verfügen über eine breite Basis aktiver Unterstützung sowohl bei Grünen als auch bei Nicht-Grünen.
Es gibt eine Reihe von
Fragen, die diese Entwicklungen aufwerfen. Das Unmittelbare ist natürlich
ob es den Grünen gelingen wird, ihre Kräfte in einer Sache zu bündeln
Kandidat. Meine Vermutung ist, dass dies, wenn auch etwas chaotisch, dauern wird
Ort. Trotz der internen Differenzen und der beiden nationalen Grünen-Fraktionen
Generell gibt es innerhalb der Grünen genügend Überschneidungen und genügend Reife
Es gibt praktisch keine Möglichkeit für etwas anderes als einen Präsidenten/Vizepräsidenten.
Präsident Schiefer.
Eine größere Frage ist
ob es dem Grünen-Kandidaten gelingen würde, nennenswerte Aktivisten zu gewinnen
Unterstützung durch die anderen Bemühungen Dritter, von Nicht-Grünen. Die Antwort auf
Dies hängt in hohem Maße davon ab, wer der Kandidat ist. Ein Ralph
Nader, Ron Dellums oder Jim Hightower würden zum Beispiel die Labour-Partei präsentieren
Partei und Neue Partei mit einem schwierigen Problem. Stehen sie beiseite? bleiben
Schweigen, als „Namensanerkennung“, weithin respektierte Progressive treten gegeneinander an
gegen Al Gore (oder Bradley) und Bush/Dole/wem auch immer? Wäre die Neue Partei wieder
unterstützen Sie implizit den demokratischen Kandidaten, wie sie es 1996 taten? Würde das
Labour Party, die Ralph Nader zu ihrer Rede im November 1998 einlud
Nationaler Kongress, sitzen Sie auf ihren Händen und tun Sie nichts, um ihm zu helfen, einen zu besteigen
glaubwürdiger Auftritt?
Es gibt auch die Frage
der politischen Breite der Kampagne. Die gesellschaftliche Basis der Grünen tendiert dazu
Sei eine weiße Mittelschicht. Es gibt farbige Menschen und Menschen aus der Arbeiterklasse
engagiert und in der Führung der Grünen, aber insbesondere für Menschen von
Farblich sind sie deutlich in der Minderheit. Eine Möglichkeit, wie die Grünen damit umgehen könnten
mit diesem Problem (kurzfristig; längerfristig wäre mehr nötig).
darin bestehen, eine farbige/weiße Person für das Amt des Präsidenten/Vizepräsidenten zu nominieren (oder
umgekehrt) sowie eine Liste von „Kabinettsbeamten“, die das tun würden
Breite und Inklusivität demonstrieren.
Dieser Artikel wurde unter geschrieben
das Ende einer Zeit massiven zivilen Ungehorsams, angeführt von Progressiven in der
Afroamerikanische Gemeinschaft gegen Rudolph Giuliani und das NYPD im Anschluss an die
Mord an Amadou Diallo. Bisher wurden über 1,000 Menschen festgenommen. Irgendjemand
Er prognostizierte eine solche Entwicklung aus dem entmutigten und zersplitterten New York City
Eine progressive Bewegung wäre als Wahnvorstellung angesehen worden. Heute ist es ein Ganzes
neue politische Welt in New York City.
Giuliani ist dabei
defensiv und stürzt in den Umfragen ab. Afroamerikaner, Latinos, Asiaten,
und Weiße marschieren gemeinsam und werden gemeinsam verhaftet, gehen zum
7. Polizeirevierstation in Reiswagen zusammen. Etwas Wichtiges ist
was in dieser Stadt passiert. Und es gibt keine Anzeichen dafür, dass es in absehbarer Zeit verschwinden wird.
Also lasst uns weitermachen
Weggehen, unser Bestes geben, auf der Suche nach dem Funken, der eine Prärie erhellen kann
Feuer. Es ist schon einmal passiert und früher oder später wird es wieder passieren.
Lasst uns unser Bestes tun, um es früher zu schaffen und das Jahr 2000 zu dem Jahr zu machen, in dem wir uns befinden
beginnen, mit einer lauten, einheitlichen und unabhängigen Stimme auf die nationale Bühne zu treten
Stimme. Die Geschichte ruft.
Z
Ted Glick, Nationaler Koordinator des Independent Progressive Politics Network 7003,
[E-Mail geschützt] , www.ippn.org.