Es scheint durchaus möglich, ja sogar wahrscheinlich, dass intelligentes Leben auf anderen Planeten existiert. Laut dem führenden Astronomen der University of California in Berkeley, Geoff Marcy, einem offiziellen NASA-Forscher für die Kepler-Teleskopmission, „Das Universum ist einfach zu groß, als dass es da draußen keine weitere intelligente Zivilisation geben könnte. Eigentlich lautet die richtige Frage: ‚Wie weit ist unser nächster intelligenter Nachbar entfernt?‘ Sie könnten 10 Lichtjahre, 100 Lichtjahre, eine Million Lichtjahre oder mehr sein. Wir haben keine Ahnung.“[1]
Ich habe sicherlich keine Ahnung, aber ich frage mich manchmal, wie berechtigt die Menschheit behaupten kann, hier auf der Erde eine „intelligente Zivilisation“ geschaffen zu haben.
Stellen Sie sich vor, dass eine fortschrittliche Spezies, die zu intergalaktischen Reisen und Forschungen fähig ist, beispielsweise im Jahr 2500 auf die Überreste der menschlichen Gesellschaft auf der Erde stieß. Nennen wir diese Spezies (in Anlehnung an die beliebten Star Trek-Filme und Fernsehserien) die Romulaner .[2]
Als sie die Aufzeichnungen und Ruinen der verlorenen Art untersuchten, die sich selbst nannte Homo sapiens, unsere imaginären Romulaner Historiker und Archäologen würden von einem merkwürdigen Paradoxon oder Widerspruch überrascht sein. Einerseits würden romulanische Forscher feststellen, dass menschliche Wissenschaftler und Ingenieure bis Ende des 20th und frühen 21st Jahrhunderte entwickelten und setzten bemerkenswerte Technologien und Modelle ein, die es ihnen ermöglichten, die verhängnisvolle Erwärmung des Klimas ihres Planeten zu dokumentieren und die Ursache dieser Erderwärmung in der rücksichtslosen Gewinnung und Verbrennung der kohlenstoffhaltigen fossilen Brennstoffe ihres Planeten durch die Menschheit zu finden, wodurch die Erde unbewohnbar wurde. Zu den Technologien gehörten „mehr als ein Dutzend erdwissenschaftlicher Weltrauminstrumente der NASA im Orbit, die alle Aspekte des Erdsystems (Ozean, Atmosphäre, Biosphäre, Kryosphäre) untersuchen, wobei in den nächsten Jahren mehrere weitere für das Mittagessen geplant sind.“[3]
Die Romulaner erfuhren, dass die Gefahr den Menschen, die diese und andere Instrumente der Planetensystemforschung zu dieser Zeit nutzten und verstanden, sehr wohl bewusst war. Wie der führende Klimaforscher James Hansen, Leiter des Goddard Institute for Space Studies der NASA, 2009 schrieb: „Der Planet Erde, die Schöpfung, die Welt, in der sich die Zivilisation entwickelt hat … ist in unmittelbarer Gefahr [durch die anthropogene globale Erwärmung – AGW] … Das haben wir jetzt.“ klare Beweise … [für die] überraschende Schlussfolgerung … dass die fortgesetzte Ausbeutung aller fossilen Brennstoffe auf der Erde nicht nur die Millionen anderer Arten auf dem Planeten, sondern auch das Überleben der Menschheit selbst bedroht – und der Zeitplan ist kürzer als wir dachten.“[4] Hansen und andere menschliche Erdwissenschaftler hatten bereits AGW untersucht und davor gewarnt (eine natürliche Folge des elementaren Treibhauseffekts, der erstmals im 19. Jahrhundert von menschlichen Wissenschaftlern entdeckt wurde).th Jahrhundert[5]) seit drei Jahrzehnten, als er diesen dringenden Alarm aussprach.“
Andererseits würden die Romulaner darüber schockiert sein, dass die Erdlinge nicht die notwendigen elementaren Schritte unternommen hätten, um dem ein Ende zu setzen, was ihre eigenen Geowissenschaftler als „anthropogene globale Erwärmung“ bezeichneten – nämlich von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und den wahnsinnigen Risiken der Atomkraft abzuweichen (erheblich demonstriert durch das Ende des 20th Jahrhundert Tschernobyl und Anfang des 21st Jahrhundert in Fukushima) auf erneuerbare Energien umstellen.
Nachfolgende Untersuchungen und Debatten unter romulanischen Historikern drehten sich hauptsächlich um die Frage, warum eine äußerst fähige, technisch fortgeschrittene Spezies mit der Fähigkeit zu moralischem und praktischem Denken ihren einzigen Heimatplaneten für sich selbst und Millionen anderer empfindungsfähiger Erdlinge unbewohnbar machte.
Romulanische Forscher stellten fest, dass die Ursache das tragische Versäumnis der Menschheit war, ihre wirtschaftlichen und politischen Prozesse und Beziehungen zu demokratisieren und zu sozialisieren. Homo sapiens war in seinen letzten Jahrhunderten von seinen eigenen riesigen und amoralischen Unternehmens- und Finanzkonzentrationen von Reichtum und Macht gefangen, darunter riesige Energiekonzerne auf der ganzen Welt, die stark in die unermüdliche Gewinnung, Raffinierung und den Verkauf fossiler Brennstoffe investierten, wo immer sie gefunden wurden. Diese Firmen und andere Teile des riesigen Kohlenstoff-Industriekomplexes der späten Menschheit investierten einen Teil ihrer beispiellosen Gewinne in die systematische Diskreditierung und Marginalisierung der Erkenntnisse und Empfehlungen von Geowissenschaftlern.
Es gab andere und verwandte Faktoren, die jeweils auch mit dem militant hierarchischen und autoritären klassenbasierten Profitsystem (Kapitalismus) zusammenhingen, das weiterhin zu schaffen machte Homo sapiens trotz der bemerkenswerten Leistungen und Fähigkeiten dieser Art:
-
Die kleine, aber superreiche und mächtige menschliche Elite propagierte eine Ideologie des endlosen Wirtschaftswachstums, die als falscher Ersatz für die Gleichheit und wirtschaftliche Sicherheit fungierte, die sich die meisten Menschen wünschten.
-
Das Vertrauen der Humankapitalisten auf ständige wirtschaftliche Expansion (Wachstum als materielle Realität, nicht nur als Ideologie), um ihre Profite in ihrem ständigen Konkurrenzkampf untereinander aufrechtzuerhalten und Beschäftigung für den ständig wachsenden Anteil der Weltbevölkerung zu schaffen, die aus kommunalen Gesellschaften und Selbstverwaltungsgesellschaften vertrieben wird. Beschäftigung und Abhängigkeit von Lohnarbeit.
-
Die Abhängigkeit des Kapitalismus von einer „Ökonomie des eingebauten Abfalls“, einschließlich: „(1) eine gigantische und ständig wachsende Verkaufsanstrengung, die in die Struktur der Produktion selbst eindringt; (2) geplante Obsoleszenz (einschließlich geplanter psychologischer Obsoleszenz); (3) Produktion von Luxusgütern für eine wohlhabende Minderheit; (4) enorme Militär- und Strafausgaben des Staates; und (5)…ein ganzer spekulativer Überbau in Form von Finanz-, Versicherungs- und Immobilienmärkten.“[6]
-
Die dem Kapitalismus innewohnende kurzfristige Fixierung und die Unfähigkeit, langfristige Pläne zu schmieden und dem privaten/unternehmerischen Profit im Einklang mit dem Gemeinwohl der Menschheit und anderer Lebewesen soziale, demokratische und ökologische Grenzen zu setzen – Probleme, die durch den Übergang zur neoliberalen Politik noch verschärft werden Der Finanzkapitalismus im letzten Viertel des 20th zu sein.
-
Die sich gegenseitig zusichernde globale Untätigkeit, die durch die Aufteilung der Welt in konkurrierende kapitalistische Staaten erzwungen wird, schreckt alle davor zurück, Umweltzugeständnisse zu machen, aus Angst, dass ihre Rivalen dadurch begünstigt würden.
Könnte Homo sapiens’ Zusammenbruch wurden abgewendet? Als eine wachsende Zahl menschlicher Erdwissenschaftler zu Beginn des 21. Jahrhunderts begann, dies zu erkennenst Jahrhundert lag die Lösung vor allem in dem, was der Geophysiker Brad Werner von der University of California als „Widerstand“ von Bewegungen von „Personen oder Personengruppen“ bezeichnete, die „sich einer bestimmten Dynamik anpassen, die nicht zur kapitalistischen Kultur passt“. Im Jahr 2013 war Werner Teil „einer kleinen, aber zunehmend einflussreichen Gruppe von Wissenschaftlern, deren Forschungen zur Destabilisierung natürlicher Systeme – insbesondere des Klimasystems“ sie zu „transformativen, sogar revolutionären Schlussfolgerungen“ führten, im Gegensatz zu „einem Wirtschaftssystem, das das BIP-Wachstum über alles andere fetischisiert“. , unabhängig von den menschlichen oder ökologischen Konsequenzen, und in dem die neoliberale politische Klasse ihre Verantwortung, alles zu verwalten, völlig aufgegeben hat (da der Markt das unsichtbare Genie ist, dem alles anvertraut werden muss)“ [Naomi Klein][7]
Eine Schule romulanischer Erdhistoriker – die sogenannten „Anthropones“ und „romantischen Erdenbewohner“ – argumentierte, dass die Menschheit ohne eine Reihe schrecklicher historischer Momente und Umstände, in denen von Werner und anderen revolutionären Wissenschaftlern favorisierte Bewegungen besiegt wurden, durchaus intakt überlebt hätte Das erste Drittel des 21st Jahrhundert, als die Destabilisierung der natürlichen Systeme des Planeten mit dem unkontrollierbaren Klimawandel an der Spitze einen entscheidenden Wendepunkt erreichte.
Eine andere Schule romulanischer „Earth Studies“-Experten verspottete diese Vorstellung eines alternativen Ergebnisses für Homo sapiens als übermäßig „sentimental“ und „kontrafaktisch“. „Menschen“, schlussfolgerte ein führender romulanischer „Anthrorealist“ auf einer großen Konferenz über „die verlorene menschliche Zivilisation der Erde“ im Jahr 2510, „waren eindeutig nicht in der Lage, ihre grundlegenden produktiven und politischen Angelegenheiten auf eine Art und Weise in die Hand zu nehmen, die mit ihnen übereinstimmte.“ die Wünsche und Bedürfnisse ihrer Vielen, im Gegensatz zu denen ihrer wohlhabenden Wenigen. Infolgedessen verließ das „intelligente Leben“ die Erde und nahm Millionen anderer fühlender Wesen mit sich.“
Aber das ist jetzt genug Science-Fiction. Es geht nicht um die Kristallkugel. Lassen Sie uns die alternative Geschichte, auf die meine imaginären romulanischen „romantischen Erdbewohner“ hingewiesen haben, Wirklichkeit werden lassen, und zwar im Einklang mit der wachsenden Zahl realer und gegenwärtiger menschlicher Wissenschaftler, die uns daran erinnern (um einen klugen 21 zu zitieren).st Jahrhundert-Autoaufkleber) „Es gibt keinen Planeten B“ und fordert uns auf, aufzubegehren. Im Namen des „Systemwandels, nicht des Klimawandels“ [8] Wir können die Menschheit und eine lebenswerte Ökologie durch Massenwiderstand und eine revolutionäre Transformation retten und bewahren, die uns über die nicht gewählten und miteinander verbundenen Diktaturen der Welt aus Geld, Profit, Imperium und Ökozid hinausführt.
Paulstraße ([E-Mail geschützt] ) ist Autor zahlreicher Bücher. Sein nächstes ist Sie regieren: Die 1 % gegen die Demokratie (Paradigma, 2014).
Endnoten
1, Peter Brannen, „Astronom wirft neues Licht auf die Suche nach außerirdischem Leben“ The Guardian, Juli 30, 2013, http://www.theguardian.com/science/2013/jul/30/alien-life-search-nasa-kepler
2. Die Romulaner, die ich mir vorstelle, unterscheiden sich von denen in Star Trek dadurch, dass sie eher friedlich als kriegerisch, demokratisch statt hierarchisch und einfühlsam statt verächtlich gegenüber anderen Spezies sind, sowohl lebenden als auch verstorbenen.
3. Nationale Luft- und Raumfahrtbehörde, „Die Rolle der NASA: Eine globale Perspektive auf das Erdklima einnehmen.“ http://climate.nasa.gov/nasa_role
4. James Hansen, Stürme meiner Enkelkinder (New York, 2009), ix.
5. Das American Institute of Physics, „Die Entdeckung der globalen Erwärmung – Der Kohlendioxid-Treibhauseffekt“ (Februar 2013), http://www.aip.org/history/climate/co2.htm
6. John Bellamy und Brett Clark, „The Planetary Emergency“, Monatliche Überprüfung (2012. Dezember
7. Naomi Klein, „Wie die Wissenschaft uns zum Aufstand auffordert“ New StatesmanOktober 29, 2013, http://www.newstatesman.com/2013/10/science-says-revolt
8. Siehe „Systemwandel, nicht Klimawandel: Die ökosozialistische Koalition“ http://systemchangenotclimatechange.org/