In den letzten Jahren habe ich mehr als einmal mit Menschen gesprochen, die verstehen, welch tiefes Loch sich die Menschheit aufgrund unserer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und dem umweltzerstörerischen „Entwicklungsmodell“ des vorherrschenden Systems gegraben hat. Es fällt ihnen schwer, einen Weg zu finden, wie wir jemals aus diesem Loch herauskommen. Intuitiv sehen sie wenig Hoffnung, dass wir eine Klimakatastrophe verhindern können. Sie fragen mich, warum ich angesichts dieser Wahrscheinlichkeit das tue, was ich tue.
Was ich ihnen sage, ist: Okay, gehen wir vom Schlimmsten aus. Nehmen wir an, dass es unwahrscheinlich ist, dass wir die Macht der Interessen der fossilen Brennstoffe und derjenigen, die mit ihnen verbündet sind, rechtzeitig überwinden und eine Revolution im Bereich der sauberen Energie in die Tat umsetzen können. Nehmen wir an, dass im Laufe dieses Jahrhunderts Milliarden von Menschen sterben und die Weltbevölkerung auf mehrere hundert Millionen Menschen schrumpfen wird, so die Vorhersage von James Lovelock. Was dann? Was bedeutet das für diejenigen von uns, die heute leben und das Richtige aus ihrem Leben machen wollen?
Erstens kann das, was wir heute tun, die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass diejenigen, die nach uns kommen, sowohl zahlenmäßig größer als auch in einer besseren Situation sein werden, als wenn wir einfach aufgeben oder halbherzig handeln würden. Je stärker, mutiger und qualitativ besser eine Klima-/Fortschrittsbewegung ist, die wir aufbauen, desto eher können wir davon ausgehen, dass die US-Regierung und andere Regierungen die dringend notwendigen Veränderungen ernst nehmen, und desto größer sind die Chancen, dass künftige Generationen den Wiederaufbau schaffen können die menschliche Gesellschaft auf ein festeres und gesünderes Fundament zu stellen.
Zweitens finden wir vielleicht einen inneren Frieden, der uns die Kraft gibt, die wir brauchen, wenn wir akzeptieren, wenn wir einfach akzeptieren, dass, so wie jeder von uns als Individuum eines Tages sterben wird, das Leben auf der Erde, wie wir es kannten – a Die Welt, die seit Jahrtausenden größtenteils von Ungerechtigkeit, Krieg und Ausbeutung beherrscht wird, muss möglicherweise ebenfalls sterben, damit sich eine qualitativ höhere Form der Zivilisation entwickeln kann.
Das ist seltsam zu schreiben. Es kann als meine Aussage interpretiert werden, dass die Menschheit das, was auf sie zukommt, verdient, selbst die katastrophalste Version davon. Und angesichts der Tatsache, dass überwiegend die armen Menschen auf der Welt, diejenigen, die am wenigsten zur globalen Erwärmung beigetragen haben, zuerst und am meisten leiden und sterben werden, scheint dies sehr unsensibel zu sein.
Und doch weiß ich aus eigener Erfahrung, der Erfahrung von jemandem, der seit über 40 Jahren so gut es geht gegen Ungerechtigkeit, Krieg und Ausbeutung gekämpft hat und dies bis zu meinem Tod tun will, dass ich das sage ist wahr. Ich behaupte in keiner Weise, dass Menschen „inneren Frieden“ finden können oder sollten, indem sie sich aus dem Kampf um Veränderung zurückziehen, sich ausschließlich auf qualitative persönliche Veränderungen konzentrieren (so wichtig diese auch sind), unsere menschlichen und gesellschaftlichen Grenzen und die Wahrscheinlichkeit des Großen akzeptieren Katastrophe. Aber wenn sich jemand in der Bewegung für Klima und soziale Gerechtigkeit engagiert, sein Bestes gibt und dabei auf sich selbst aufpasst, wird sich sein spirituelles und emotionales Leben verbessern.
Wir fühlen uns besser, wir sind besser, wenn wir uns mit unserem Gewissen verbinden und ihm folgen, egal wie die Chancen stehen.
Schließlich wissen wir einfach nicht, was die Zukunft in Bezug auf potenzielle neue Entdeckungen bereithält, die bahnbrechend sein könnten. Als ein Beispiel für eine Reihe von „Geoengineering“-Ideen, die ernsthaft untersucht werden, wird seit Jahren an einer Möglichkeit geforscht, Kohlendioxid aus der Luft zu entfernen. Mit diesem Prozess sind mindestens zwei große Probleme verbunden. Das eine ist das Problem, was man mit dem CO2 macht, nachdem es aus der Luft entfernt wurde. Der andere Grund sind die enormen Kosten dieses Prozesses, wenn er im erforderlichen Umfang durchgeführt wird. Diese Probleme könnten jedoch überwunden werden, wenn der politische Wille zu energischem Handeln in der US-Bevölkerung und unter den Völkern der Welt wächst, während sich die Krise ausbreitet und immer mehr katastrophale Wetterereignisse auftreten. Die finanziellen Kosten könnten beispielsweise durch eine drastische Reduzierung der Kriegsvorbereitungen und eine saftige „Vermögenssteuer“ für die Unverschämt Reichen gedeckt werden.
Und es könnte noch weitere technologische Durchbrüche und bahnbrechende Neuerungen geben, von denen wir bisher noch nichts wissen.
In „Our Final Century“, einem Buch von Martin Rees, dem ehemaligen Präsidenten der British Association for the Advancement of Science, bezieht er sich auf eine Studie der US-amerikanischen National Academy of Sciences aus dem Jahr 1937, die darauf abzielte, kommende Durchbrüche vorherzusagen. „Es wurden einige kluge Einschätzungen zur Landwirtschaft, zu synthetischem Benzin und synthetischem Kautschuk abgegeben. Aber das Bemerkenswerte sind die Dinge, die ihm entgangen sind. Keine Kernenergie, keine Antibiotika (obwohl dies acht Jahre nach der Entdeckung des Penicillins durch Alexander Fleming geschah), keine Düsenflugzeuge, keine Raketentechnik, keine Nutzung des Weltraums, keine Computer; sicherlich keine Transistoren. Das Komitee übersah die Technologien, die tatsächlich die zweite Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts dominierten. Noch weniger konnten sie die sozialen und politischen Veränderungen vorhersagen, die in dieser Zeit stattfanden.“
Da sind sicher ein paar Worte der Hoffnung dabei.
Diejenigen von uns, die jetzt am Beginn des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts leben und sich dessen bewusst sind, sind eine absolut entscheidende Generation für die Welt. Diejenigen vor uns waren nicht in der Lage, eine ausreichend breite Bewegung mit genügend politischem Willen aufzubauen, um die notwendigen Veränderungen herbeizuführen. Diejenigen, die im dritten Jahrzehnt, sogar später in diesem Jahrzehnt, nach uns kommen, werden wahrscheinlich zu spät kommen, um einen unkontrollierbaren und katastrophalen Klimawandel verhindern zu können, wenn wir nicht in der ersten Hälfte dieses Jahrzehnts die entsprechenden Schritte unternehmen können – je früher, desto besser , die eine unumkehrbare, umfassende, tiefgreifende und schnelle Revolution im Bereich der sauberen Energie garantieren.
In diesem Herbst gibt es viele Möglichkeiten für international koordinierte Aktionen – 21.–25. September, 12. Oktober, 24. Oktober, 30. November, 12. Dezember. Machen wir diesen Herbst zu einem Abschnitt in der Erdgeschichte, den künftige Generationen als die Zeit des Aufschwungs betrachten werden, in der die weltweite Volksbewegung ins Leben gerufen wurde, die die Geschichte veränderte!
Ted Glick ist der politische Direktor des Chesapeake Climate Action Network (www.chesapeakeclimate.org). Kolumnen zu Past Future Hope und andere Informationen finden Sie unter www.tedglick.com.