Z-Erhalter: Mir ist nicht ganz klar, was Sie meinen, wenn Sie von „freigegeben“ sprechen
Rekord." Was auch immer Sie meinen, es ist offensichtlich unglaublich
wertvolle Ressource. Immer wieder habe ich gesehen, wie du Erstaunliches und Sehr Entlarvtes gezeigt hast
aufschlussreiche Fakten unter Berufung auf diese „freigegebene Aufzeichnung“. Mir ist klar, dass es kein ist
aus einer einzigen Quelle (z. B. alle Memoranden von jedem Außenminister an jeden).
Präsident). Ich habe keine Ahnung, wie viele Dokumente von den USA geheim gehalten werden
Regierung in einem durchschnittlichen Jahr, aber ich schätze, dass es ein einziges Mal dauern würde
Man braucht mehr als ein Leben lang, um auch nur ein Jahr lang zu lesen. Es kann nicht sein, dass du es bist
Lesen Sie einfach alles, was die Bundesregierung jemals freigegeben hat. Wie geht es dir?
Wissen Sie, was Sie lesen sollen? Woher wissen Journalisten, Akademiker usw., wonach sie fragen müssen?
FOIA-Anfragen, wenn sie (aus logischen Gründen) nicht wissen, was in einem bestimmten Dokument steht
Dokument oder überhaupt, dass es existiert? Wird nach einer Weile einfach alles freigegeben?
Generation oder zwei? Was ist mit den (illegitim?)
Dokumente neu klassifizieren?
Noam Chomsky: Es gibt ein offizielles Freigabeverfahren, das von durchgeführt wird
Historiker im Zusammenhang mit das Außenministerium. Sie
Überprüfen Sie die Dokumente aller Regierungsbehörden, die dies zulassen (die
Die CIA zum Beispiel tut dies oft nicht) und entscheiden, welche
freigeben. Theoretisch ist es so soll nach 30 Jahren sein.
In der Praxis etwas länger. Der Datensatz heißt Foreign
Beziehungen der Vereinigten Staaten. Es ist in jedem guten Zustand erhältlich
Forschungsbibliothek (wie Universitäten), und mittlerweile ist das bei vielen der Fall
online.
Darüber hinaus gibt die Regierung regelmäßig Dokumente frei. Dort
ist, zumindest genutzt sein, eine regelmäßige Publikationsliste
freigegebene Dokumente.
Dokumente kann man auch über das Informationsfreiheitsgesetz erhalten,
oder durch Recherche in Präsidentenbibliotheken und anderen Archiven
Quellen. Das ist eine Menge Arbeit
Die Regierungen unterscheiden sich darin, was sie freigeben wollen. Der
sogenannt „Konservative“, genauer gesagt Statist
Reaktionäre sind die Schlimmsten. Der Reagan Verwaltung verursacht
ein großer Skandal durch die Verweigerung der Freilassung, möglicherweise die Zerstörung,
Dokumente zum Sturz der Regierungen des Iran und
Guatemala in den frühen 50er Jahren. Das führte tatsächlich dazu
Rücktritt des (ziemlich konservativen) Außenministeriums
Historiker und Explosionen in den Fachzeitschriften und
manchmal sogar die Presse. Ich finde die Bush-Administration könnte
seien Sie der Erste, der Dokumente „neu klassifiziert“, und wurden angeklagt
(Ich habe es nicht genau überprüft) mit der Weigerung, die Veröffentlichung zu verweigern
Dokumente der Johnson-Jahre.
99 % davon sind ziemlich langweilig, aber es gibt Nuggets. Woher weißt du das
was zu lesen ist und Suche? Es ist eher so, als würde man einen Apotheker fragen
worauf man bei den Tausenden achten sollte Fachbeiträge, die strömen
aus, oder aus den unzähligen Experimenten, die gemacht werden können? War
Alle werden von einer Datenflut überwältigt und können herausfinden, was passiert
wichtig nur durch Entwicklung ein Rahmen der Einsicht und
Verständnis, sei es in den Naturwissenschaften oder im Alltag
Leben. Es gibt keine besonderen Tricks.
Z-Erhalter: Ich würde mich freuen, wenn Sie mir auch eine umfassendere Antwort geben könnten, nicht nur
auf den „freigegebenen Datensatz“ beschränkt. Wo erfährt man z.B
Beispiel, und dies ist nur ein Beispiel, die Einzelheiten zu diplomatischen Vorschlägen
die zwischen den USA und der Milosevic-Regierung getroffen wurden, nicht jetzt, sondern am
Wann war die Krise tatsächlich im Gange?
Noam Chomsky: Was ich berichtet habe, war eine öffentliche Information, genau zu dem Zeitpunkt, als die
Die Presse weigerte sich Bericht, z. B. über die serbischen Vorschläge für
Diplomatische Einigung am Vorabend des Bombardierung, aber viel
mehr. Es gibt viele öffentliche Aufzeichnungen, aber man muss es tun
suchen, um es zu finden.
Z-Erhalter: Ich verstehe, dass Sie stark in ein Netzwerk von Gleichgesinnten eingebunden sind
Akademiker, Aktivisten und Journalisten. Darauf beziehe ich mich (meistens) nicht. Ich bin
über Primärquellen sprechen, die für den Menschen peinliche Tatsachen offenbaren
Einrichtung, die von der Einrichtung tatsächlich auf dem Papier zugelassen wurde; der beste
Ein mir bekanntes Beispiel sind die frühen Memoranden des Nationalen Sicherheitsrats.
Noam Chomsky: Es stimmt zwar, dass man mit den Jahren persönliche Kontakte aufbaut, aber
Kein Grund, es zu übertreiben. Das Netzwerk, an das ich angeschlossen bin, überschneidet sich stark
mit dem, was Sie auf Znet lesen können. Die frühen NSC-Memoranden wurden freigegeben,
normalerweise nach etwa 30 Jahren Pause. Aber sie werden nicht viel untersucht,
selbst in der Wissenschaft kommen sie häufig zum Einsatz, und sie gelangen selten an die breite Öffentlichkeit. Nur
um ein Beispiel zu nennen, eine der wichtigsten Fragen der Nachkriegszeit
Zeitraum ist die Aufzeichnung von Dokumenten über China. Sie sind durchgehend öffentlich
größtenteils in den 60ern, aber das erste wirklich ernsthafte Buch über den „NSC“.
Kultur", wie sie in den Dokumenten offenbart wird, kommt gerade heraus, eine faszinierende Studie von
James Peck, ein hervorragender China-Gelehrter, rief an Washingtons
China.
Z-Erhalter: Ist all das Zeug in einer anständigen Universitätsbibliothek in erhältlich?
die USA?
Noam Chomsky: Die wichtigsten Teile sind auch per Fernleihe erhältlich
Leihen oder mittlerweile auch im Internet.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden