Wirf einen Blick auf Mein letzter Blogbeitrag – ein sorgfältig begründeter Aufruf an das US-Militärpersonal, die Teilnahme an der monumental illegalen, unmoralischen und dummen amerikanischen Invasion im Irak zu verweigern. Dieser Beitrag (ursprünglich a ZNet Artikel vom 23. Mai 2008) löste eine Reihe kritischer Kommentare eines amerikanischen Bürgers aus, der behauptete, „in der Mitte“ zu sein. Die Bürgerin (oder vielleicht die Ex-Bürgerin) heißt Teresa. Aus irgendeinem seltsamen Grund antwortete ich auf jede von Teresas Notizen.
Der Austausch begann damit, dass mein Korrespondent eine unglückliche Analogie zwischen mir und „Tokyo Rose“ herstellte. Sehen Sie sich meine verschiedenen Antworten an (in iTalk) und meine vergeblichen Bemühungen (in einer postrationalen politischen Kultur von Natur aus frustriert) einer begründeten Debatte.
Ich gebe den Austausch hier wieder, weil ich denke, dass die Sichtweise meines Korrespondenten in gewisser Weise ein wunderbarer Inbegriff dafür ist, was mit den USA und ihrer großen Zahl von selbsternannten „Gemäßigten“ und „Zentristen“ an diesem kritischen Punkt nicht stimmt. Wie Jim Hightower vor einiger Zeit sagte: „Mitten auf der Straße gibt es nichts als gelbe Streifen und tote Gürteltiere.
Die gelben Streifen stehen für Feigheit.
Die Gürteltiere sind das Verblassen der US-Demokratie.
Von: Teresa M.
An: Paul Street
Obwohl ich einem Teil Ihrer Aussagen zustimme, frage ich mich, ob Sie jemals von Tokyo Rose gehört haben? Könnte deinen Namen in Baghdad Ivy ändern.
Von der Straße:
Nun, wenn Sie so etwas sagen wollen, wie wäre es dann mit Baghdad Pete – eine Rolle, die Adam Sandler 1991 in Saturday Night Live spielte, wenn ich mich richtig erinnere?
Wir können uns einfach nicht vorstellen, dass Uncle Sam ein Schlächter ist – zu viel kognitive Dissonanz, um sie vollständig zu begreifen und dagegen vorzugehen, und deshalb reduzieren wir den Schmerz, indem wir uns noch tiefer an Mythen amerikanischer Wohltätigkeit und der Vorstellung festklammern, dass man eine Art Verräter ist wenn er oder sie es wagt, die Realität aufzudecken. Es ist die Ära nach Reverend Wright, und jemand, dessen Zeit besser damit verbracht hätte, gegen die giftigen „Heimat“-Auswirkungen des kriminellen Empire-Projekts anzukämpfen, sagt mir (nur halb im Scherz), dass ich eine „Tokyo Rose“-Figur bin.
Sie müssen wissen, dass (1) die Besetzung des Irak so kriminell ist, dass man sie kaum in Worte fassen kann, und (2) es tatsächlich um Öl ging. Du weißt, dass es meine Vermutung ist, aber du … kommst einfach nicht damit klar – zu viel kognitive Dissonanz und daher dieser halbpatzige Kommentar (der sagt: „Ich stimme einem Teil von dem zu, was du sagst“ … bedauerlich, denn die Botschaft ist zu 100 Prozent tot). – eines der besten Dinge, die ich je geschrieben habe) von Ihnen.
Der Verweis auf „Tokyo Rose“ legt nahe, dass Sie den absurd unnötigen und kriminellen einseitigen US-Kolonialkrieg gegen den (illegalen Einmarsch in den) schwachen und wehrlosen Irak fälschlicherweise mit dem notwendigen Kampf gegen die faschistische Achse während des Zweiten Weltkriegs (1939–1945) verwechselt haben. XNUMX) – ein schwerwiegender historischer Fehler.
Paul Street
Von Teresa M:
Es sollte höhnisch sein. Eigentlich war ich wie immer zu höflich. Der Grund für meine Abneigung (falls es ein solches Wort gibt) ist die Tatsache, dass sowohl mein Neffe als auch mein Schwiegersohn (der erst 7 Monate alt war) dort gestorben sind. Keiner von ihnen war dumm und auch nicht die Art von bösartigen Killern, die manche als sie bezeichnen. Sie waren gute, ehrliche, engagierte und disziplinierte junge Männer, die ihre Familien und ihr Land liebten, ohne Scheuklappen zu tragen. Keiner von beiden wäre auf seine Kameraden losgegangen. Sie können sich nicht vorstellen, welche Lücke ihr Tod hinterlassen hat, welchen Schmerz unsere Großfamilie teilt.
Ich glaube an die Wahrheit. Ich glaube nicht an diesen Krieg; nie haben, nie werden. Ich glaube nicht, dass Amerika in jeder Hinsicht perfekt ist. Aber ich glaube auch nicht, dass Sie eine Lösung haben. Und ich halte auch nichts davon, mit dem breiten Pinsel zu malen, den die „wahren Gläubigen“ auf beiden Seiten dieses Themas verwenden.
Und ich liebe die Bezeichnungen, die sowohl rechts als auch links verwendet werden – Criminal Empire Project! Ein guter Vorgeschmack!
Von der Straße:
In meiner Notiz steht nichts Ungewöhnliches – nur alle Karten, die auf dem Tisch liegen. Wir müssen uns wirklich gegen die bösartigen Bastarde wehren, die 4000 US-GIs und 1.2 Millionen Iraker getötet haben: die US-Kriegsherren.
Ich habe Nachbarn, die im Irak getötet und verkrüppelt wurden. Es macht meinen Aufruf zu Ungehorsam, Meinungsverschiedenheit und Befehlsverweigerung nur noch dringlicher. Vielleicht sollten Sie darüber nachdenken, Widerstand gegen die US-Regierung zu leisten, um den kriminellen Mord an (1) Ihrem Neffen (2) Ihrem Schwiegersohn (3) Hunderttausenden Irakern zu rächen.
Der Krieg ist völlig kriminell und unverschämt (offen) imperialistisch, und zwar aus detaillierten Gründen, die ich in meinem Aufsatz sorgfältig erläutert habe – Gründe, auf die Sie sich nicht die Mühe machen, darauf einzugehen. Es stellt sich die Frage, warum es in diesem Land keine demokratische Revolution gibt. Werden Sie wirklich zulassen, dass wohlhabende imperialistische Schweine wie Bush und Cheney und ihre Partner in der Demokratischen Partei geliebte Menschen und Ausländer ohne vernünftigen Grund, unter völlig falschen Vorwänden und mit abscheulicher Straflosigkeit abschlachten? Wir müssen sie und ihresgleichen stürzen, bevor es zu spät ist. Übrigens wird Obama das Problem nicht beheben; Er wird es fortsetzen und hat es in so vielen Worten für diejenigen gesagt, die Augen zum Sehen und Ohren zum Hören haben.
„Cut and Run“ ist eine beschissene Phrase, die den Widerstand gegen einen kriminellen und imperialen Krieg verleumden soll. Es geht auf die Vietnam-Ära zurück (wenn nicht schon früher) und es ist purer, feiger Blödsinn. Es ist feige, illegalen Befehlen zu folgen.
Den USA gehört die Welt nicht. Wie viele unserer jungen Menschen müssen noch ihr Leben und ihre Gliedmaßen verlieren, bevor wir das erreichen?
Die Welt gehört uns nicht. Bekomme es?
Der Irak hat den 9. September nicht begangen. Bekomme es?
Der Irak ist nicht unsere Kolonie. Verstanden?
Wir haben 1.2 Millionen (oder, wenn Sie so wollen, 500,000) Iraker getötet. Bekomme es?
Wir sind wegen Öl einmarschiert. Bekomme es?
Sie haben das Recht, mit allen notwendigen Mitteln Widerstand zu leisten. Verstanden?
Der Krieg ist illegal und unmoralisch. Bekomme es?
Tatsächlich bilden wir unsere Truppen aus, um Araber zu „töten, zu töten, zu töten“ (ich habe mit unzähligen Truppen gesprochen und immer wieder alles darüber gehört). Bekomme es?
Ich habe die Vorgeschichte, um den von Ihnen beschriebenen Schmerz zu verstehen ... Aber es ändert nichts an dem, was ich oben gesagt habe. Dieser Krieg ist aus Gründen, die ich dargelegt habe, unmoralisch und illegal und Sie weigern sich einfach, sie anzusprechen, weil Sie fälschlicherweise glauben, ich respektiere Ihre Verluste im Krieg von Bush und Pelosi gegen den Irak.
Wenn Sie nicht gegen die bösartigen imperialistischen Herrscher KÄMPFEN, die Ihren Neffen und Ihren Schwiegersohn getötet haben, ist das in Ordnung, aber ich setze mich dafür ein, sie zu Fall zu bringen.
Zum Thema „Soundbites“: Unternehmenspropaganda und routinemäßiges politisches Lügen haben Sie so abgestumpft, dass Sie eine genaue Beschreibung nicht mehr erkennen können, wenn Sie sie hören/lesen. Das ist es, was sie tun: Sie machen die Bevölkerung so skeptisch und zynisch, dass die Wahrheit keine Rolle mehr spielt. Sie glauben tatsächlich, dass „Criminal Empire Project“ – eine Bezeichnung von elementarer Genauigkeit zur Beschreibung der US-Außenpolitik (die von über 90 Prozent der moralisch und politisch informierten Menschheit als solche verstanden wird) – eine Art wilde Vorstellung ist. Und natürlich hat man Ihnen beigebracht, die an der Macht befindliche harte Rechte und die relativ marginale tatsächliche Linke als zwei Formen des beängstigenden „Extremismus“ und als gleichermaßen mächtig gleichzusetzen – ironisch in einem Land, dessen politisches Spektrum so weit rechts ist, dass es an eine Grenze grenzt neue Form des Faschismus.
Sie irren sich, wenn Sie sagen, dass ich keine Lösung habe. Ich habe die Lösung. So wurde das Land geboren. Wir brauchen eine weitere amerikanische Revolution und wir brauchen sie so schnell wie möglich. Es wird Mut erfordern: den Mut, zu rebellieren und sich der Herrschaft der Wenigen durch die Vielen zu widersetzen. Wir brauchen unser Land zurück und müssen aufhören, Befehlen in allen Bereichen des US-Lebens Folge zu leisten. Es ist an der Zeit, mit dem Herumalbern aufzuhören, mit dem Weinen aufzuhören und mit dem Kampf für die Rückkehr der Demokratie in dieses Land zu beginnen.
Paul Street
Von Teresa M.
Oh, ich stimme Ihnen in Bezug auf die extreme Rechte zu – einige von ihnen sind furchterregende, furchteinflößende Menschen!
Nicht taub hier. Sonst hätte es nicht höllisch wehgetan, meiner Tochter zuzusehen, wie sie sich über den Sarg ihres viel zu jungen Mannes drapiert. Und alles, was ich wollte, war, Bush dabei zu haben, um die Ergebnisse seiner Politik hautnah zu erleben.
Aber ich kann die düstere Perspektive nicht einnehmen. Im Januar hätte ich mitgeheult, aber jetzt nicht mehr. Das Leben ist immer noch gut, wir sind im Grunde immer noch gute Menschen.
Und ich mache immer noch keine O-Töne.
Von der Straße:
Ich habe aus eigener Erfahrung nicht gesagt, dass Sie gegenüber persönlichem Schmerz gefühllos sind. Ich meinte, taub gegenüber der moralischen und empirischen Realität – leicht beobachtbare Tatsachen wie die Existenz des Verhaltens (und der Herrschaft) dessen, was Sie (die fälschliche Übernahme unternehmerischer Gedankenkontrollmechanismen in meine linke Schrift) als „Soundbite“ bezeichnen: das kriminelle Projekt des US-Imperiums.
So können Glauben Sie wirklich, dass George W. Fortunate Son „Mission Accomplished“ Chicken Hawk Bush II sich weniger um die blutigen Folgen seiner kriminellen Politik scheren könnte? Das wäre bemerkenswert naiv zu glauben. Und übrigens: Wollen Sie auch, dass Bush sich mit dem befasst (hier noch weniger Chancen)? wesentlich größere Schmerzen (tatsächlich den Holocaust), den er im Irak und in Afghanistan angerichtet hat (mit nicht geringer Hilfe der Demokraten, die kürzlich im Repräsentantenhaus 162 Milliarden Dollar für die Fortsetzung der Invasionen stimmten)?
Nein – tut mir leid, Teresa, aber wir, das amerikanische Volk, sind im Moment nicht sehr „gut“. Wir sind weich und unglaublich ignorant und egoistisch und desinteressiert und demobilisiert und privatisiert und unpolitisch. Wir überlassen Politik und Reichtum sowie die Gestaltung und Struktur von Gesellschaft und Kultur in einem erstaunlichen und erschreckenden Ausmaß unseren vermeintlichen „Vorgesetzten“. Wir stehen untätig daneben, während die wenigen Reichen die Söhne und Töchter der überwiegend aus der Arbeiterklasse stammenden Vielen schicken, um in illegalen Kolonialkriegen zu kämpfen, zu sterben, zu verstümmeln und zu verkrüppeln. Wir sind kindisch erstaunt, wenn wir erfahren, dass 1 Prozent der Bevölkerung 40 Prozent des Reichtums besitzt, dass die USA tatsächlich der weltweit führende Gefängnisstaat sind (2 Millionen hinter Gittern, Tendenz steigend), dass die Demokratie im „Land“ weitgehend nicht mehr funktioniert der Freien" und dass Unternehmens-"Eliten" die lebenswerte Ökologie verwüsten und die Existenz von Jahr zu Jahr immer weniger nachhaltig machen.
„Ups“: Schlechte Dinge passieren, wenn die Menschen nicht mehr aufpassen und gedankenlos ihren sogenannten „Führern“ vertrauen … wenn wir Befehle befolgen und nicht rebellieren. Wenn wir törichterweise sagen: „Ja, die Meister wissen, was das Beste für uns ist.“
Wir tun, was sie uns sagen. Wir töten und sperren ein und demütigen und foltern, wen sie uns sagen … wir geben unser Blut und unser Leben für ihren Profit.
Wir wehren uns nicht gegen unsere eigene herrschende Machtelite – daher der Aufstieg dessen, was der brillante Politikwissenschaftler Sheldon Wolin „das Gespenst des umgekehrten Totalitarismus“ nennt. Siehe sein Buch Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Spectre of Inverted Totalitarism (2008). Es ist eines der brillantesten und gruseligsten Bücher, die ich je gelesen habe. Ich empfehle es sehr. Er hat recht. Die Demokratie ist in den letzten Zügen und die Zeit zum Aufwachen ist schon lange vorbei.
Sie sagen: „Das Leben ist gut.“ Erzählen Sie das einer der Familien von einem der 1.2 Millionen Iraker, die in einem von den USA verordneten Holocaust (vom 19. März 2003 bis? … kein Ende in Sicht) kriminell abgeschlachtet wurden, ok?
Erzählen Sie es den unzähligen afghanischen Familien, die durch US-Bomben, Kugeln und Granaten zerstört wurden.
Erzählen Sie es den 10-jährigen Kindern, die 16 Stunden am Tag in Indien arbeiten und Artikel herstellen, die Sie bei Target oder Gap vor Ort kaufen.
Erzählen Sie es amerikanischen Arbeiterfamilien, die mit jungen Männern und Frauen zu tun haben, die durch die verbrecherischen Kriege von Bush und Pelosi im Irak und in Afghanistan schwer geschädigt wurden.
Erzählen Sie es den Eltern der wachsenden Zahl amerikanischer Soldaten, die sich wegen der unmoralischen Dinge, die ihnen im Irak befohlen wurden, umgebracht haben. Nicht nur wegen der Diskrepanz zwischen dem unergründlichen Schmerz im Ausland und dem ahnungslosen „Das Leben ist gut“-Geschwätz und der Nichtigkeit und Selbstverständlichkeit der „guten Amerikaner“ im „Heimatland“.
„Das Leben ist gut“ – oh, okay. Ihre Freude am „guten Leben“ in Amerika ist durch das Blut irakischer Kinder und, ich hasse es, das zu sagen, toter und verkrüppelter US-Soldaten befleckt.
Ihre Botschaften sind charakteristisch für Amerikas Abdriften in einen antiintellektuellen Totalitarismus. Sie haben mir zunächst über einen ausführlichen und sorgfältig begründeten Aufsatz („Eine Botschaft an US-Militärpersonal“) geschrieben, den ich auf ZNet verfasst habe. Aber Sie wagen es nicht einmal, ernsthaft auf die düsteren Argumente über die Illegalität und Unmoral des Krieges einzugehen. Es tut mir leid für Ihren Schmerz (anscheinend nicht groß genug, um Ihnen zu sagen, dass das „Leben“ unter der Herrschaft von Imperium und Ungleichheit vielleicht nicht so „gut“ ist), aber hier geht es um Politik und Demokratie. Es geht darum, was „unsere“ Regierung in unserem Namen tun soll.
Ich habe eine sehr begründete und ausführliche Argumentation über die Illegalität, Unmoral und (auch) Dummheit des Krieges vorgebracht. Ich habe den Ungehorsam ausführlich und sorgfältig dargelegt und darauf hingewiesen, dass die wahre Feigheit und der wahre Fehler darin besteht, illegalen Befehlen zu folgen. Sie antworteten mit abfälligen Kommentaren („Tokyo Rose“), die auf tiefe historische Ignoranz hindeuteten, und indem Sie die imperiale Propaganda über „Schneiden und Laufen“ zurückwiesen.
Ihre Kommentare stellen nicht einmal den Versuch einer rationalen Argumentation dar. Sie vertreten einfach reflexartig die Verteidigung der vorherrschenden Hierarchie und Doktrin. Sie sind autoritär und widersprechen dem demokratischen Ideal.
Paul Street
Von Teresa M.:
Genug. Ihr perfekter (und bescheidener, möchte ich hinzufügen) Artikel wird mich nie davon überzeugen, dass Ihre Vorgehensweise richtig ist. Ihre Argumente haben nicht mehr Einfluss als die der extremen Rechten (mit einem traurigen Kopfschütteln gegenüber meinem Bruder, dessen Politik irgendwo rechts von Dschingis Khan angesiedelt ist).
Wir in der Mitte haben noch viel zu tun, um die Dinge richtig zu machen. Und ich werde auf meiner lokalen Ebene beginnen.
Ich bin nicht antiintellektuell. Sie haben einen Hochschulabschluss, sind belesen und haben im Ausland gelebt. Ich habe die heiße Luft auf beiden Seiten einfach satt.
Und – was am wichtigsten ist – keiner dieser jungen Männer war ein Feigling.
Sagte Nuff.
Von der Straße:
Der „mittlere“ Weg in dieser Phase ist der Tod der Demokratie. Sie wollen sich den Luxus leisten, unentschlossen zu sein und die Linke mit der Rechten gleichzusetzen, aber es ist zu spät. Das von den Konzernen gesponserte Empire-freundliche Obama-Intermezzo ist der letzte Schlag des zentristischen Pseudoliberalismus … er wird nicht alle seine Versprechen einhalten und Sie werden sich (um das alte Arbeiterlied zu paraphrasieren) fragen müssen: „Auf welcher Seite stehen Sie?“ – das der Vielen oder das der Wenigen? Demokratie oder Unternehmensherrschaft und Supermacht?
Jim Hightower hat vor ein paar Jahren ein Buch mit einem Titel geschrieben, den Sie vielleicht in Betracht ziehen sollten: „There’s Nothing in the Middle of the Road But Yellow Stripes and Dead Armadillos.“
Betrachten Sie die gelben Streifen als Feigheit; Betrachten Sie die Gürteltiere als unsere Demokratie oder als das, was davon übrig ist.
Und Was ist also mit dem Hochschulabschluss?! Ich habe „anti-intellektuell“ gesagt, weil Sie auf ein begründetes Argument mit gedankenloser Reaktion reagiert haben. Jetzt antworten Sie mit gedankenlosem Verweis auf einen akademischen Abschluss! Das kann doch nicht dein Ernst sein. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele gebildete Narren – einige mit Abschlüssen von den „fortschrittlichsten“ Institutionen der „Hochschulbildung“, die die Menschheit kennt – ich in den letzten 15 Jahren in grundlegenden Dingen unterrichten musste.
Ich bin während der gesamten Promotionszeit bei der „höheren Bildung“ geblieben und kann Ihnen garantieren, dass sie nicht mit dem Leben des Geistes gleichgesetzt werden sollte. Es geht vor allem um Indoktrination und Elitensozialisierung.
Menschen, die auf der Suche nach einem Mythos postideologischer Objektivität Rechts mit Links gleichsetzen, belügen sich selbst und andere.
Geben Sie mir einen absolut rechten Reaktionär: Zumindest haben sie den Mut, tatsächlich eine kohärente Weltanschauung und Ideologie zu besitzen und offen darüber zu sein, es zu haben. Tatsächlich habe ich mehr Respekt vor offenen republikanischen Rechten als viele „Gemäßigte“ und „Liberale“, die ich treffe. Es geht um Mut und Ehrlichkeit.
Ihr Leute, die vorgeben, keine extreme Ideologie zu haben, begeht gewaltige Täuschungen – ihr selbst und in vielen Fällen auch andere. In mancher Hinsicht sind Sie tatsächlich gefährlicher und problematischer als die extreme Rechte.
Paul Street
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden