Hat das Ihre Aufmerksamkeit erregt?
Eine neue Netflix-Serie über John Gotti, den berüchtigten verstorbenen Anführer der Gambino-Familie der Cosa Nostra (Mafia), ist ein bemerkenswerter Blick auf den Aufstieg und Fall eines der bekanntesten Kriminellen unserer Zeit. Unabhängig davon, ob Sie Gottis Karriere verfolgt haben oder nicht, werden Sie die Dokumentation mit ihren Details über seinen brutalen Aufstieg und die Übernahme einer der wichtigsten der berüchtigten „fünf Familien“ der Cosa Nostra – durch Ermordung – faszinierend finden.
Doch das Auffälligste an der Serie ist nicht die legendäre Art und Weise, wie Gotti dem Gefängnis entgehen konnte, sondern die Aufmerksamkeit und sogar Bewunderung, die er im Laufe der Jahre, von einem Prozess nach dem anderen, auf sich zog. „Dapper Don“ und „Teflon Don“ waren zwei der von den Medien erfundenen Begriffe, um Gottis Fähigkeit zu beschreiben, mit … Mord davonzukommen.
Gotti wurde von den Medien zu einer überlebensgroßen Figur aufgebaut – und er liebte es offenbar. Seine teuren Anzüge und gut geschnittenen Haare machten ihn zu einer schneidigen Figur. Er brauchte keine ausführlichen Interviews mit den Medien, um die Art von Aufmerksamkeit zu erlangen, die er erhielt. Er brauchte nur sein Bild mit seinem schlauen Blick, das in jeder Zeitung und auf allen Fernsehsendern veröffentlicht wurde.
Und erstaunlicherweise haben die Leute es verschlungen. Viele Prominente zeigten eine Vorliebe für Gotti. In einem Fernsehclip, Schauspieler John Amos (aus der Serie Gute Zeiten) kommentierte, dass ihm Gottis Stil gefiel. Sein Stil? Der Mann steckte hinter mehreren Morden, Erpressungen, Raubüberfällen usw.
Doch wie viele andere Kriminelle faszinierte Gotti viele in der Medien- und Unterhaltungsbranche und über sie auch eine halb verehrende Öffentlichkeit. Gotti war der „böse Junge“, der „dem System“ den Mittelfinger zeigte. Und als dieses System alles versuchte, um ihn wegzusperren, überlebte er irgendwie, teilweise aufgrund der Konkurrenzfähigkeit und Inkompetenz verschiedener Regierungsbehörden. Gotti hatte in bestimmten Teilen seiner Nachbarschaft eine soziale Basis. Aber was noch wichtiger ist: Es waren die Elitemedien, die ihm große Aufmerksamkeit verschafften und ihn als etwas darstellten, das er nicht war. Was er war, war natürlich ein Mörder und, wie sich herausstellte, ein wenig brillanter Anführer der Gambino-Verbrecherfamilie.
Die Medien haben die Sache mit dem „bösen Jungen“ aufgefressen. Sie verfolgten eifrig Gangster wie „Crazy Joe“ Gallo, der angeblich an der Ermordung des Mafia-Boss Joseph Colombo beteiligt war und den Umgang mit Prominenten liebte. Man kann diese Art der Medienaufmerksamkeit bis in die 1930er Jahre zurückverfolgen, bei Schauspielern wie George Raft. Doch das Gotti-Phänomen ging über Prominente hinaus. Es hat einen Nerv in der Öffentlichkeit getroffen … bis es nicht mehr geschah.
Während ich mir die Netflix-Dokumentation ansah, fragte ich mich – und fragte meine Frau –, was Gotti so attraktiv machte? Hätten die Leute nicht genau verstanden, wer er war? Die Antwort ist einfach: Ja, sie verstanden, wer er war, und es war ihnen egal – bis zwei Dinge passierten. Erstens geriet er aus der Mode. Und zweitens wurde nach seiner endgültigen Verurteilung die volle Brutalität des Mannes nicht mehr zu leugnen.
Mit dieser kriminellen Biografie im Hinterkopf kehren wir zu Donald Trump zurück. Trump dient als unser nationaler Gotti. Damit meine ich nicht das Ausmaß des mutmaßlichen kriminellen Verhaltens oder einer direkten Beteiligung an einem Mord (Trump wurde nie vorgeworfen, an einem Mord beteiligt gewesen zu sein). Trump ist ein böser Junge: Er hält dem „System“ immer wieder den Mittelfinger entgegen und weint gleichzeitig darüber, ein Opfer zu sein. Letzteres könnte ihm tatsächlich zum Verhängnis werden, weil es so kindisch und schwach ist. Im Moment kommt er damit durch. Trumps Anhänger ignorieren die Vielzahl der gegen ihn erhobenen Vorwürfe, weil er sagt, was sie hören wollen, und weil sie glauben, er sei ein Opfer des Systems oder des vermeintlichen „tiefen Staates“. Sein extravagantes Playboy-Image und seine Temperamentsausbrüche machen ihn zu dem, was sich ein (überwiegend weißer, überwiegend männlicher) Teil dieses Landes wünscht. Ob sie wirklich wollen, dass er wiedergewählt wird, ist eine andere Frage, aber im Moment scheinen seine Eskapaden Ausdruck ihrer kollektiven Unzufriedenheit zu sein, unabhängig von der tatsächlichen Quelle dieser Unzufriedenheit.
Gegen Ende des Originals Thomas Crown-AffäreSteve McQueen in der Titelrolle erklärt der Ermittlerin und Liebhaberin Vicki Anderson (Faye Dunaway), warum er einen zweiten Raubüberfall begehen wird: Er will „das System im Auge behalten“. Wirklich? Thomas Crown ist ein millionenschwerer Geschäftsmann. Er verdiente sein Geld durch und für dieses System. Von welchem System spricht er eigentlich?
Mit anderen Worten, kriminelle Aktivitäten haben eine libertäre, selbstgefällige Seite, den Wunsch, mit allen Zwängen zu brechen. Trumps angebliche Abneigung gegen das System unterscheidet sich im Grunde nicht von der von Thomas Crown oder John Gotti. Das System hindert sie daran, mehr Geld zu verdienen und, was noch wichtiger ist, zu tun, was immer sie wollen.
Diese freizügige Zügellosigkeit hat eine attraktive Seite, insbesondere für diejenigen, die vom System mit Füßen getreten sind, Menschen, deren Träume vom Aufstieg und vom „guten Leben“ zerstört oder bestenfalls geschrumpft sind. Es gibt diejenigen, die stellvertretend die Eskapaden der bösen Jungs miterleben wollen und sich an das gesichtslose Monster halten, das ihnen die Fähigkeit nimmt, zu tun, was sie wollen. Leider ist es für die Mehrheit der Bevölkerung genau dieses kapitalistische System, das den meisten von uns das gute Leben vorenthält, nach dem sie sich sehnen. Wenn wir also nicht das Leben führen können, das wir wollen, können wir es zumindest genießen, zuzuschauen, wenn Leute wie Gotti freigelassen werden. Und das gilt für diejenigen, die sich über einen wütenden, wahnsinnigen Trump freuen, der scheinbar ein System angreift, das ihn und seinen Vater übrigens wahnsinnig reich gemacht hat.
„Das System übernehmen“ hat hier keine konkrete Bedeutung außer Sündenbock zu machen. So wie der Sozialist August Bebel im 19. Jahrhundert den Antisemitismus brillant als „Sozialismus der Narren“ beschrieb, können wir heute sagen, dass die Götzenverehrung von Gotti und Trump und ihr böser Ethos, sich mit dem System auseinanderzusetzen, nichts anderes ist als das Populismus der Narren.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden