Am 17. März gingen Menschen in Santiago, einer Stadt im Osten Kubas, auf die Straße, um gegen die zunehmenden Stromausfälle und Nahrungsmittelknappheit zu protestieren. Der Protest fand statt, als sich die durch die US-Blockade gegen Kuba verursachte Knappheit auf der ganzen Insel verschärfte. Anstatt die Blockade aufzuheben oder Kuba von der Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus zu streichen, hätten die US-Regierung und die Konzernmedien den spontanen Protest erneut ausgenutzt, um „eine neue konterrevolutionäre Medienoffensive“ zu starten, heißt es In den USA ansässige Kuba-Solidaritätsaktivisten.
„Wenn Biden dem kubanischen Volk wirklich zur Seite stehen will, wenn sich die US-Regierung tatsächlich um das kubanische Volk kümmern würde, würde sie diese Blockade sofort beenden.“ sagte Geschäftsführer des Volksforums Manolo De Los Santos. „Tatsächlich könnten sie Kuba mit einem Federstrich sofort von der Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus streichen, was Kuba daran hindert, weltweit Finanzdienstleistungen in Anspruch zu nehmen und frei zu handeln.“
Unmittelbar nach der Bekanntgabe des Santiago-Protestes informierte die US-Botschaft in Havanna Gepostet auf X„Wir fordern die kubanische Regierung dringend auf, die Menschenrechte der Demonstranten zu respektieren und auf die legitimen Bedürfnisse des kubanischen Volkes einzugehen.“
Tatsächlich reagierte die kubanische Regierung sofort auf die Proteste. Beatriz Jhonson Urrutia, die höchste Autorität in Santiago, zusammen mit anderen Provinzbehörden ging auf die Straße, um in den Dialog zu treten mit denen, die am Protest teilgenommen hatten und sich ihre Anliegen anhörten.
Die Reaktion steht in krassem Gegensatz zu der „Respektierung der Menschenrechte von … Demonstranten“, die in den Vereinigten Staaten zu beobachten ist. In den letzten sechs Monaten haben Hunderttausende in Städten im ganzen Land mobilisiert, um einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern, und nationale und lokale Führer haben Demonstranten und ihre Forderungen unterdrückt, ignoriert und lächerlich gemacht.
Brian Nichols, stellvertretender US-Außenminister für die westliche Hemisphäre schrieb auf X„Die kubanische Regierung wird nicht in der Lage sein, die Bedürfnisse ihres Volkes zu befriedigen, solange sie nicht Demokratie und Rechtsstaatlichkeit befürwortet und die Rechte der kubanischen Bürger respektiert.“
Maria Elvira Salazar, eine rechtsextreme Kongressabgeordnete, die im März 2023 versuchte, die Benennung Kubas zu kodifizieren Ein staatlicher Sponsor des Terrorismus schrieb über die Proteste in Santiago: „Es sind 65 Jahre Sozialismus; von Unterdrückung, Gefängnis, Tod und Exil; von Blackouts, Krankheiten und Hunger. Kuba will Freiheit!“
Medienkrieg
Unterdessen haben auch die internationalen Konzernmedien die Proteste in Santiago schnell genutzt, um ihr eigenes, langjähriges Narrativ über Kuba voranzutreiben. Zum Beispiel in seinem berichten zu den Protesten, berichtete ein in Argentinien ansässiges rechtsextremes regionales Medienunternehmen Infobae bezeichnete Miguel Díaz-Canel als „Diktator“ und nannte die Regierung ein „Regime“ und „eine Castristen-Diktatur“. Es zitiert auch stark eine Erklärung der kubanischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte mit Sitz in Madrid ein Fördermittelempfänger vom National Endowment for Democracy (NED), einer von der US-Regierung finanzierten Stiftung. Während sich der Artikel hauptsächlich auf unbegründete Anschuldigungen über repressive Maßnahmen der kubanischen Sicherheitskräfte konzentriert, behält er sich am Ende des Artikels eine Zeile vor, um die wahren Gründe dafür zu erwähnen, dass die Kubaner mit schwierigen materiellen Bedingungen zu kämpfen haben: „Die Pandemie, die Verschärfung der …“ US-Sanktionen und endogene Fehler in der Wirtschafts- und Währungspolitik haben die strukturellen Probleme des kubanischen Systems in den letzten drei Jahren verschärft.“
Dieses allgemeine Narrativ wird in anderen Nachrichtenagenturen in der Region wiederholt, beispielsweise im Besitz von NBC Telemundo in dem die kubanische Revolution auch als „die Machtübernahme der Castro-Brüder im Jahr 1959“ bezeichnet wurde. Der Telemundo In dem Artikel heißt es: „Die Proteste, die in einem Kuba, in dem die Macht normalerweise jeden öffentlichen Aufschrei schnell erstickt, eine Seltenheit sind, sind die größten seit dem 11. Juli 2021, als Tausende Kubaner von der Insel auf die Straße gingen und riefen: ‚Wir wollen Freiheit!‘ '“
Kuba und Lateinamerika lehnen Einmischungsversuche der USA ab
Für viele sowohl auf der Insel als auch außerhalb stellt die Reaktion von US-Beamten und Konzernmedien auf den Protest am 17. März einen klaren Versuch dar, die tatsächlichen materiellen Herausforderungen, mit denen die Kubaner aufgrund der Verschärfung der Blockade konfrontiert sind, zu einer Waffe zu machen, um einen Regimewechsel voranzutreiben. Tatsächlich ist dies, wie viele betonen, genau das Ziel der Blockade.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden