Politische Unruhen können in den sozialen Medien Aufsehen erregen und eine erstaunlich voreingenommene Mediensphäre in Bezug auf internationale Angelegenheiten durchbrechen.
In weniger als einer Minute flohen der US-Außenminister und der kanadische Außenminister vor den Kameras. Ihr Plan, Käse zu kaufen, mit Händlern zu plaudern oder über den Jean-Talon-Markt zu schlendern, scheiterte.
Am 8. Oktober um 27 Uhr rief der Aktivist Dimitri Lascaris an und teilte mit, dass Anthony Blinken und Melanie Joly am nächsten Morgen auf dem berühmten Montréal-Markt erscheinen sollten. Wir teilten den Verbündeten sofort mit, dass sie um 10:30 Uhr dort einkaufen gehen sollten.
Als Blinken und Joly zu einem Fototermin auf einem Balkon über den Marktständen erschienen, begannen einige zu schreien: „kein Ausländer Militärintervention in Haiti“, während andere Frage den Stellvertreterkrieg mit Russland oder erklärte einfach „Yankee go home“. Als die Politiker in ein geschlossenes Gebiet flüchteten, blickten die Medien drehte sich um zu unseren Zeichen und Botschaften.
Durch den Eintritt in den Markt – anstatt uns draußen zu versammeln, wie es ein Dutzend Genossen taten – haben wir die Möglichkeit, eine politische Konfrontation zu schaffen, die zum Teilen in den sozialen Medien förderlich ist, erheblich erhöht. Noch wichtiger ist, dass wir unsere Chancen erhöht haben, die Desinformationsblase von Staat und Medien zu internationalen Angelegenheiten zu platzen. Im Wesentlichen versuchten wir, die Macht der Politiker auszunutzen, um die Medien zusammenzurufen, um einen Teil der Berichterstattung auf unsere Botschaft auszurichten.
Die Störung war erfolgreich. Mehr als ein halbes Dutzend Artikel, die in Dutzenden von Medien veröffentlicht wurden, erwähnten den Widerstand gegen eine Militärintervention in Haiti. Tage später wurde ein Ausschnitt der Störung im Rahmen einer Diskussion über Haiti in Québecs meistgesehener Nachrichtensendung „Tout Le Monde en Parle“ abgespielt (alle reden darüber). Mit viel weniger Menschen und weniger Zeitaufwand erregte die Störung von Blinken und Joly weitaus mehr Aufmerksamkeit als ein ausgelassener Protestmarsch in Montréal gegen eine Militärintervention in Haiti eine Woche zuvor.
Die Aktion war Teil einer Reihe von Unruhen, die eine Reihe von Menschen in den letzten acht Monaten durchgeführt haben. Am 21. März habe ich unterbrochen Joly verurteilt Kanadas Rolle bei der Eskalation der Gewalt in der Ukraine, der Ablehnung des Minsker Friedensabkommens und der Förderung der NATO-Erweiterung. Mein Video der Störung ging viral und wurde von zahlreichen internationalen Medien berichtet.
Letzten Monat sprach die Aktivistin, die mich über Joly informierte, mit dem Montréal Council on Foreign Relations, Tamara Lorincz, unterbrochen Verteidigungsministerin Anita Anand mit einem Schild mit der Aufschrift: „Trudeau, Freeland, Anand und Joly hören auf zu lügen.“ Hören Sie auf, Waffen zu verschicken. Stoppt die NATO. Stoppe den Krieg. Frieden in der Ukraine. Frieden mit Russland.“ Vier Minuten lang stand Lorincz nur neben dem Moderator und Anand, was den Minister schließlich zu einer Pause veranlasste. Ein Reuters-Reporter, der die Live-Übertragung des Ereignisses aus Washington DC verfolgte, berichtete über das Schild und die Störung. Toronto Star Auch Kolumnist Martin Regg Cohn, der den Vortrag moderierte schrieb darüber und die Störung wurde überstanden 100,000 mal auf Twitter.
In den letzten Wochen haben US-Aktivisten ähnliche Taktiken und Botschaften angewendet. Vor einem Monat unterbrachen zwei Demonstranten den Gemeindesaal der demokratischen Kongressabgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, um ihre Unterstützung für den Stellvertreterkrieg der USA mit Russland zu kritisieren und ihre Befürchtung zum Ausdruck zu bringen, dass dieser zu einem Atomkonflikt werden könnte. Das dreiminütige Video hat 7.7 Millionen Die Aufrufe auf Twitter erreichten große Aufmerksamkeit in den Medien.
In einer meiner wirkungsvollsten Interventionen unterbrach ich den kanadischen Umweltminister, um seine Genehmigung des Offshore-Ölprojekts Baie du Nord anzufechten. Während einer Pressekonferenz im Juli fragte ich Steven Guilbeault, einen ehemaligen Greenpeace-Sprecher, wie er es rechtfertigen könne, die Förderung von bis zu einer Milliarde neuen Barrel Öl inmitten einer sich verschärfenden Klimakrise zu genehmigen, zu der Kanada einen übergroßen Beitrag leistet. Ich schrie „Klimaverbrecher“ und hielt vor den Kameras ein Schild mit der Aufschrift „Criminel Climatique“ neben den Minister.
TVA, La Presse und Montreal Zeitung Alle haben gute Geschichten über die Störung veröffentlicht Le Devoir, Calgary Herold machen Die Washington Post Erwähnt es. Ein Global News-Clip der Unterbrechung wurde angesehen 74,000 mal auf Twitter, während ein Unternehmensradiosender eine siebenminütige Diskussion mit dem Titel „Steven Guilbeault at-il renié ce qu'il était avant de faire de la politique?“ führte. (Hat Guilbeault die Umweltschützerpositionen aufgegeben, die er vor seinem Eintritt in die Politik vertreten hatte?)
Ich habe erst eine Stunde vorher von Guilbeaults nahegelegener Presseveranstaltung erfahren und die ganze Sache hat 15 Minuten gedauert. Das Plakat „Criminel Climatique“ befand sich im Lager einer früheren Aktion.
Im Jahr vor der COVID-19-Pandemie gründete eine Gruppe von uns eine lose Allianz zum Informationsaustausch namens Disruption Network Canada. Aktivisten in verschiedenen Städten tauschten Informationen über Störungsmöglichkeiten aus, deren Suche viel Zeit in Anspruch nehmen kann. (Die täglichen Briefings veröffentlicht von Hill Zeiten und Politico sind hilfreich. Dasselbe gilt für die Eingabe von Personennamen in 24-Stunden-Google-Suchen und die Registrierung für verschiedene E-Mail-Ankündigungslisten.) Im Jahr 2019 unterbrachen Mitglieder des Disruption Network Canada zwei Dutzend Reden/Pressekonferenzen des Premierministers, von Ministern, Oppositionsparteiführern und anderen, um deren Militarismus in Frage zu stellen , antipalästinensische Positionen, Imperialismus in Haiti, Waffenverkäufe an Saudi-Arabien, Klimapolitik und Bemühungen, die venezolanische Regierung zu stürzen. Eine Reihe dieser Aktionen erregte die Aufmerksamkeit der Unternehmensmedien. Clips von fast allen davon wurden in den sozialen Medien vielfach angeschaut.
Es gibt viele Möglichkeiten, einen Politiker oder eine politische Persönlichkeit zu konfrontieren. Im Allgemeinen ist es am besten, wenn sich eine Person darauf konzentriert, die Herausforderung zu filmen, während andere sprechen. Je nach Kontext ist es gut, wenn jeder seine Rede nacheinander hält, was die störende Wirkung verstärkt. Wenn sich Medien im Raum befinden, versuchen Sie, direkt vor die Kamera zu treten und ein Schild so zu positionieren, dass es leicht zu filmen ist. Wenn es jemandem unangenehm ist, in der Öffentlichkeit zu sprechen, schreiben Sie die Botschaft auf oder stellen Sie sich einfach mit einem Plakat neben den Politiker. Während es besser ist, die Aufgaben aufzuteilen, ist es möglich (und oft die einzige Option), sich selbst dabei zu filmen, wie man einen Politiker herausfordert. Oder nachdem man den Unterbrechungsfilm eines anderen gedreht hat, gibt man selbst eine Erklärung ab. In manchen Fällen ist es am besten, zu versuchen, sich selbst dabei zu filmen, wie man unterbricht und gleichzeitig ein Plakat hervorholt.
Einige haben für den Eintritt zu Veranstaltungen bezahlt. Oft können Sie sich per E-Mail oder Anruf für die Medienliste registrieren. Obwohl ich andere gebeten habe, sich zu registrieren, um den Ort einer Veranstaltung herauszufinden, gebe ich mich nicht als jemand aus und gebe keine falschen Informationen. Ich trage immer meinen eigenen Namen und eine Veröffentlichung ein, für die ich geschrieben habe, um sie vorher auf eine Medienliste zu setzen oder sie bei reinen Medienveranstaltungen vor Ort zu sehen.
Auch wenn Ihnen der Zutritt verwehrt bleibt, können Sie sich trotzdem Gehör verschaffen. Mir wurde kürzlich die Teilnahme an Veranstaltungen mit dem Premierminister oder den Ministern untersagt, bei denen ich... schrie lautstark an das Fenster geklopft und ein Plakat angebracht, um sicherzustellen, dass die Menschen im Inneren die Nachricht hörten.
Die Polizei oder der Sicherheitsdienst weisen Sie in der Regel nach einer kurzen Unterbrechung des Veranstaltungsortes aus. Es sollte keine rechtlichen Konsequenzen geben, da es nichts Illegales ist, laut zu sprechen. Doch im April wurde ich verhaftet, weil ich an einer Rede des US-Botschafters teilnehmen wollte, und die Polizei verhängte gegen mich einen Strafzettel, weil ich während der Wahl 2019 bei einer Veranstaltung im Freien mit Justin Trudeau angeschrien hatte.
Kurz vor dem Wahlkampf 2019 – einer Zeit, in der Politiker besonders zugänglich sind – kamen RCMP-Agenten zu mir nach Hause. Zwei große Männer in Anzügen fragten nach mir, und als meine Partnerin sagte, ich sei nicht da, fragten sie, wer sie sei. Am nächsten Tag kamen sie zurück, zogen sich jedoch zurück, als sie Anrufe von einem Anwalt und Journalisten erhielten.
Um Politikern, den Medien und sogar vielen Progressiven zu zeigen, dass einige von uns der kanadischen Außenpolitik feindlich gegenüberstehen, müssen wir unsere Stimme erheben und uns für die internationale Solidarität einsetzen. Menschen zögern oft, ihre internationale Solidarität zu demonstrieren, weil sie glauben, dass ihre Stimme nicht gehört wird. Meiner Erfahrung nach sehnen sich diese Menschen nach Zeichen des Widerstands. Und Widerstandshandlungen führen im Allgemeinen zu weiteren solchen Taten.
Da die vorherrschenden Medien sich weigern, über kritische Perspektiven zu wichtigen internationalen Themen zu berichten, ist dies eine Möglichkeit, unsere Botschaft zu verbreiten und sich gegen die Regierungspolitik zur Wehr zu setzen. Es bereitet den Entscheidungsträgern auch ein wenig Kopfzerbrechen.
Die Störung von Ministern und Politikern bei öffentlichen Veranstaltungen kann eine wirkungsvolle Form der internationalen Solidarität sein und ist ein Beispiel für die dringend benötigte Demokratie der direkten Aktion.
Ab dem 22. November wird Yves Engler sein Touren im Süden Ontarios, auf Vancouver Island und auf dem unteren Festland.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden