Hovedpersonerne i 1914 var søvngængere, vagtsomme, men usynlige, hjemsøgt af drømme, men alligevel blinde for virkeligheden af den rædsel, de var ved at bringe til verden."
Christopher Clarks Sleepwalkers genfortæller historien om udbruddet af den første verdenskrig. Clark kortlægger en multipolar verden, der er betaget af imperialisme og paranoia, og nægter at skyde skylden på en enkelt magt. I stedet forklarer han, hvordan politiske ledere indsnævrede udsigterne til fred et fejltrin ad gangen og gik i søvne ind i en global katastrofe, der efterlod omkring 20 millioner mennesker døde.
I dag snubler vores politiske ledere igen gennem krise efter krise for at overbevise sig selv om, at krig er den eneste løsning. Den væsentligste forskel er, at denne gang går de ikke i søvne ind i krig. Det gør de med vidt åbne øjne.
I månedsvis har millioner af os demonstreret for en våbenhvile i Gaza for at stoppe tabet af menneskeliv, afslutte den evige cyklus af vold og forhindre en bredere eskalering. Vi er blevet ignoreret, udskældt og dæmoniseret. I sidste uge, Israel gennemførte missilangreb mod Iran i en hastigt voksende konflikt i hele Mellemøsten. Selv uden involvering af flere globale aktører ville de menneskelige, økonomiske og miljømæssige konsekvenser af en omfattende krig med Iran være katastrofale for hele verden.
Vi behøver ikke forestille os det værst tænkelige scenarie for at sætte bremsen på. Da den israelske regering afvejede sine muligheder som svar på Irans angreb den 14. april, bomber fortsatte med at falde over palæstinensere i Gaza. I løbet af de sidste par måneder er mennesker blevet tvunget til at udholde et niveau af rædsel, der burde hjemsøge os for evigt. Hele familier er blevet udslettet - og overlevende vil stå over for livslange psykiske konsekvenser i de kommende generationer. Kvarter er blevet fuldstændig udslettet, overstrøet med lig og lemmer. Læger udfører amputationer uden bedøvelse. Børn samler pinde og blade fra jorden og forme "brød" fra dyrefoder for at holde sig i live. Hvis folkemordet på det palæstinensiske folk ikke allerede udgør et worst-case scenario, hvad gør det så?
Tilbage i oktober var mange af os advarede om, at vi var vidne til begyndelsen på den totale udslettelse af Gaza og dets folk, og vi bønfaldt politiske ledere på begge sider om at udråbe krigsforbrydelser, der blev begået foran deres øjne. I dag er nogle politikere endelig begyndt at trække sig tilbage, skræmte over de valgmæssige konsekvenser af deres umenneskelighed. Hvis de havde nogen integritet, ville de græde over 33,000 palæstinensere som er blevet dræbt, udsultet eller begravet under murbrokkerne af deres moralske og politiske fejhed.
I dag bliver skolebørn undervist om historiens værste forbrydelser mod menneskeheden. De bliver bedt om at reflektere over, hvordan disse forbrydelser eventuelt kunne have fundet sted. Og de lærer navnene på politiske personer, der støttede eller muliggjorde sådanne grusomheder. I den nærmeste fremtid vil vores historiebøger skamme dem, der havde mulighed for at stoppe denne massakre, men valgte at heppe på krig i stedet for. De vil blive udødeliggjort for deres manglende evne til at behandle israelske og palæstinensiske liv med samme værdi. De vil blive husket for deres manglende evne til at forhindre folkedrab.
I kølvandet på rædselen har vi brug for politikere med evnen og viljen til aktivt at facilitere deeskalering og diplomati. I stedet bringer deres tørst efter krig os alle i fare. Vores regering kunne have opfordret til en våbenhvile lige fra begyndelsen. I stedet banede det en vej til eskalering ved at iværksætte militære angreb mod Yemen, et af de fattigste lande i verden, og fordoble politikken for våbeneksport til Israel, hvilket gav næring til en bredere global våbenindustri, der tjener på døden. Alle med støtte fra Hans Majestæts officielle opposition, der signalerer en fortsættelse af en uetisk og inkonsekvent udenrigspolitik der behandler nogle mennesker som uskyldige civile og andre som sideløbende skade.
Hundredtusinder af os fortsætter med at marchere, fordi mennesker fortsætter med at dø – og vi vil være der igen i London på lørdag, til endnu en national march for Palæstina. Vi vil demonstrere for en våbenhvile og for den eneste vej til en retfærdig og varig fred: afslutningen på besættelsen af Palæstina. Vi er styret af håb, ikke had. Vores demonstrationer består af mennesker i alle aldre, trosretninger og baggrunde, forenet i et ønske om at afslutte menneskelig lidelse. Og vi er en del af en bredere bevægelse, der ønsker at se en ende på alle krige: i Ukraine, Yemen, Sudan, Vestpapua, Den Demokratiske Republik Congo og andre steder.
Mange af os har brugt hele vores liv på at forsvare menneskerettigheder for alle, overalt, ofte over for stor modstand. Det ved vores kritikere. Det, de virkelig er imod, er vores ønske om at bygge en mere lige, bæredygtig og fredelig verden for alle.
Ægte sikkerhed ødelægger ikke din nabo, det går videre med din nabo. Det er at have mad nok på bordet, tag over hovedet og en bæredygtig planet. Politiske ledere kan være stolte af deres militaristiske jingoisme, velvidende at det er en andens børn, der vil betale prisen. Sandheden er dog, at deres tørst efter krig bringer os alle i fare. Hvis vores politikere bekymrer sig om den arv, de efterlader, vil de måske spørge sig selv: Hvis de ikke formår at bane en vej til fred, hvem vil så være i nærheden for at huske dem?
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner