Afsløringerne lækket af Edward Snowden om, at NSA begik spionage mod mexicanske topembedsmænd og præsidenten selv, har indtil videre kun fremkaldt mild indignation fra den mexicanske politiske klasse. Udenrigsminister José Antonio Meade så ud til at være beroliget af præsident Obamas 'ord' om, at han ville iværksætte en undersøgelse af den amerikanske regerings virke. På trods af uoverensstemmelsen i, at enhver regering, der efterforsker sin egen interne forseelse, ville have nogen interesse i at offentliggøre afgørende beviser for sin egen kriminelle aktivitet, har præsident Peña Nieto været tilbageholdende med at presse Obama-administrationen videre i spørgsmålet, formentlig af frygt for at underminere Mexicos position som en trofast amerikansk økonomisk og politisk allieret.
Ekspræsident Vicente Fox støttede i mellemtiden entusiastisk amerikansk spionage mod mexicanske politikere og hævdede, at han vidste, at USA spionerede på ham, mens han var præsident. Faktisk trøstede Fox sig med det faktum, at verdens supermagt overvågede alle hans bevægelser og hans telefonopkald og fremkaldte det ildevarslende ordsprog, der minder om alle autoritære politiske institutioner: man har intet at bekymre sig om, så længe man ikke har noget at skjule og ikke har gjort noget. forkert. "Alle vil klare sig bedre, hvis de tror, de bliver udspioneret," bemærkede han, hvilket med det samme forstærkede den amerikanske regerings tvivlsomme ret til at fungere som verdens politistyrke og samtidig undskylde for NSA's ulovlige aktiviteter. Mr. Fox ser ud til at være ude af stand til at forstå den grundlæggende moralske og juridiske truisme, at blot fordi mange er involveret i at begå kriminelle aktiviteter, forsvinder de moralske og juridiske implikationer ikke bare ud i den blå luft. En fornuftig iagttager kunne i stedet konkludere, at jo flere internationale regeringsinstitutioner, der er involveret i kriminel aktivitet, jo mere alvorligt er problemet, ikke omvendt. "Det er ikke noget nyt, at der er spionage i alle regeringer i verden, inklusive Mexicos," Fox observeret. Forvirret over, hvorfor Snowdens afsløringer har fremkaldt forargelse blandt den mexicanske befolkning og undersøgende journalister (hvis ikke i selve regeringen), erklærede han: "Jeg forstår ikke skandalen."
Et dokument indhentet af National Security Archive ved George Washington University detaljerede Janet Napolitanos (daværende sekretær for det amerikanske departement for indenrigssikkerhed) officielle møde med præsident Peña Nieto i juli 2013. Ifølge Napolitanos briefing ser det ud til at undgå diskussion af NSA, der spionerer på de øverste lag, til at være en mexicaner, ikke udelukkende amerikansk initiativ. Mexicanerne, hævder dokumentet, ønskede at 'lægge i seng' spørgsmålet om NSA-indtrængen. Ja, ingen steder i sammendraget af deres møde opstår spørgsmålet. I stedet fokuserer diskussionerne på at opretholde og øge grænsesikkerheden for at beskytte kommercielle interesser og på at reducere antallet af papirløse migranter, der kommer ind i USA.
Den sløve og til tider surrealistiske reaktion på NSA-overvågning fra Mexicos politiske klasse viser deres niveau af craven underordnet deres amerikanske modparter. Man kan kun begynde at forestille sig reaktionen fra den amerikanske politiske klasse og medieeksperter, hvis de opdagede, at mexicansk efterretningstjeneste gentagne gange havde opsnappet den elektroniske kommunikation og aflyttet telefonerne til den øverstbefalende selv.
Den mexicanske reaktion på, at NSA snuser i inderkredsen af regeringen, står i skarp kontrast til Brasiliens. Snowdens lækager vakte raseri i præsident Dilma Rousseffs regering. Hun sprængte NSA-aflytning af sin telefon og aflytning af regeringskommunikation i en flammende tale, der tydeligt var rettet mod præsident Obama ved FN's Generalforsamling. Hun kritiserede NSA for at spionere på millioner af brasilianske borgere, aflytte telefonerne på de brasilianske ambassader og udspionere landets delvist statsejede oliegigant, Petrobras. Interessant nok bemærkede hun, at hovedparten af NSA-spionage i Brasilien ikke var designet til at modarbejde potentielle terrorister eller til at underminere transnationale kriminelle organisationers aktiviteter, men i stedet for at fremme amerikanske forretningsinteresser gennem både international økonomisk og kommerciel spionage. Som et resultat aflyste Rousseff sit planlagte diplomatiske besøg i Washington, indkaldte til en international konference om datasikkerhed, begyndte at oprette et beskyttet offentligt elektronisk kommunikationssystem og foreslog at ændre undervandskabler, så international brasiliansk internettrafik ikke længere ville passere gennem amerikansk territorium .
Brasiliens position er selvfølgelig en afspejling af den skiftende karakter af forholdet mellem USA og Latinamerika mere generelt. Brasilien, den fremvoksende regionale magt og nu mindre en fast del af Uncle Sams baghave, har råd til at tage en stadig mere uafhængig holdning fra Washington. Adskillige lande i regionen integrerer sig med hinanden politisk og økonomisk og etablerer faste handelsforbindelser med Kina, Indien og Sydafrika - en hidtil uset dynamik, som har haft den effekt at underminere USA's hegemoni i regionen.
Mexico, der er afhængig af det amerikanske marked for 80% af sin eksport, er dog meget mindre i stand til at stå op mod supermagten. Faktisk bliver Mexicos traditionelle position som en underordnet og pålidelig allieret af sin nordlige nabo endnu mere afgørende for at opretholde det aftagende amerikanske imperium, stadig mere defensivt og militaristisk, efterhånden som det gentager sin indflydelse over regionen. Med et utal af usikkerheder forude for amerikansk magt i en region, der har været vidne til fødslen af nye venstreorienterede sociale bevægelser, der har haft betydelig succes ved stemmeurnerne, bliver det bydende nødvendigt for USA at opretholde og bevare sin politiske, økonomiske og militære alliancer i henhold til Mexico og Colombia. I Mexico, USA-finansiering til den såkaldte 'War on Drugs' har givet et bekvemt påskud for kraftig militarisering i hele landet og en inddæmning af politisk uenighed og organiserede folkelige bevægelser. Spion- og overvågningsprogrammer er nøglen til at nå USA's mål om at fortsætte og forstærke en status quo, der nu ser godt halvdelen af befolkningen i Mexico lever i fattigdom og uovertrufne niveauer af økonomisk ulighed.
Som i Brasilien synes amerikansk spionage i Mexico mindre at have at gøre med 'krigen mod terrorisme' og 'krigen mod stoffer' - to centrale retoriske principper for amerikansk interventionisme - og mere at gøre med Realpolitik at sikre, at en bøjelig og underdanig politisk klasse, personificeret af Fox, Calderón og Peña Nieto, vogter over den nuværende transnationale dynamik - et socioøkonomisk system, der belønner de magtfulde pengestærke neoliberale eliter på begge sider af grænsen og holder de fattige og marginaliserede i deres sted.
Der er et yderligere aspekt ved den mexicanske reaktion på NSA-spionage, som berettiger til undersøgelse. Under hele den kolde krig delte CIA og dets mexicanske modstykke, DFS, alle former for materiale og efterretninger om dissidenter (marxister, kommunister, studerende, guerillaer, fagforeningsfolk, bondeaktivister, feminister osv.), som ofte blev fængslet eller likvideret. fordi, som den autoritære og paternalistiske præsident Gustavo Díaz Ordaz hævdede, var de en trussel mod 'national sikkerhed'.
Det nuværende partnerskab mellem de amerikanske og mexicanske regeringer giver mulighed for et niveau af overvågning, som Mexicos kolde krigere kun kunne drømme om. I samarbejde med telekommunikationsgiganter sørger de amerikanske og mexicanske regeringer for midlerne og finansiering til storstilet spionage mod det mexicanske borgerskab. Faktisk Mexicos Forbundsministerpoliti (PFM) har for nylig designet et system med total overvågning og øget lagring af elektronisk kommunikation. I et klima, hvor der eksisterer voksende socioøkonomiske uligheder, en alvorlig sikkerhedskrise og en voksende desillusion over status quo, har både de amerikanske og mexicanske regeringer en fælles interesse i at forhindre udviklingen af et udbredt folkeligt politisk oprør og en potentiel 'Mexicansk forår.' Var der noget mysterium om, hvorfor den mexicanske reaktion på Snowdens afsløringer var så moderat, ville man kun behøve at huske Vicente Fox' utilsigtet skarpsindige observation af, at alle regeringer har en interesse i at udspionere hinanden og deres egne borgere. Den glansløse reaktion fra Los Pinos på NSA-afsløringerne afspejler det omfang, i hvilket mexicanske elitepolitikere indvilliger i indtrængen, hovedsagelig fordi de selv bruger hjemlig spionage til at fremme deres egne sektionsinteresser i et land, hvor lidt mere end et årti efter 'overgangen til demokrati', er flertallet af befolkningen udelukket fra meningsfuld politisk deltagelse.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner