TKongres- og delstatsvalget i november 2010 var en gennemgribende triumf for de stadig mere reaktionære republikanere med regressive konsekvenser i Washington og delstatshovedstæder over hele USA. Ved at hævde (forkert), at "folket havde talt" på vegne af en mere "konservativ" politik ved midtvejsvalget, vippede landets centrum-højre-præsident Barack Obama yderligere til den erhvervsvenlige højre i de indledende måneder af 2011.
Så kom Wisconsin, det hurtigt salvede kodeord for folkelig og progressiv vækkelse, der så ud til at have taget fart i denne delstats hovedstad, Madison, i februar 2011. Gnisten blev leveret af Wisconsins guvernør Scott Walker, en af mange hårdt-højre-republikanere valgt med Tea Party-støtte på statsniveau i november 2010. En voldsomt dedikeret kapitalistisk ideolog, der blev revet med af følelsen af sin egen messianske mission for at påføre historisk skade på organiseret arbejde og det demokratiske parti, Walker var ikke tilfreds med center-højre business as usual – dvs. balancere budgetterne på ryggen af arbejdende mennesker og de fattige, mens skattelettelser uddeles til de få velhavende. Han og hans republikanske kammerater så en lysende mulighed for at lave kapitalistisk historie ved at bryde ryggen på fagforeninger i den offentlige sektor, den sidste bastion af arbejdskraft i USA (statsarbejdere tegner sig i øjeblikket for halvdelen af den resterende fagforeningsforbundne amerikanske arbejdsstyrke). 11 fremførte Walker en "budgetreparationsregning", der ikke kun reducerede lønningerne og ydelserne til statens offentlige arbejdere markant, men som også effektivt fratog disse arbejdere deres hårdt tilkæmpede kollektive forhandlingsrettigheder.
Da han talte til en liberal blogger, der udgav sig for at være milliardæren David Koch, mens store folkemængder protesterede uden for hans kontor i Madison Capitol, sammenlignede Walker hans standpunkt med det, præsident Ronald Reagan tog, da han fyrede landets flyveledere under en arbejdskonflikt i 1981 "Det var den første revne i Berlinmuren og førte til sovjetternes fald," hævdede Walker. Walker sagde, at han forventede, at anti-fagforeningsbevægelsen ville sprede sig over hele landet, og at han havde talt med guvernørerne i Ohio og Nevada. Bloggeren, der udgav sig for at være Koch, var enig og fortalte Walker: "Du er den første domino." Walker svarede bekræftende: "Ja, dette er vores øjeblik." Walker indrømmede, at han havde overvejet at sende agentprovokatører ind i folkemængderne for at skabe forstyrrelser (for at give et påskud for undertrykkelse), men fortalte bloggeren, at han i stedet havde valgt at vente på, at medierne mistede interessen for protesterne (R. Foley, "På Prank Call, guvernør diskuterer strategi," AP, 22. februar 2011).
I overensstemmelse med Walkers identifikation som Tea Party-republikaner var milliardærbrødrene og de førende Tea Party-sponsorer Charles og David Koch (begge indædte fagforeningsmodstandere) blandt hans største kampagnebidragydere. Koch Industries' politiske aktionskomité gav $43,000 til Walkers kampagne, og David Koch gav $1 million til den republikanske guvernørforening, som finansierede annoncer, der angreb Walkers modstander i optakten til valget. Walker blev også støttet af den militant anti-union, højreorienterede og Milwaukee-baserede Bradley Foundation og af Koch-armen Americans for Prosperity (AFP), en førende Tea Party-gruppe, som lancerede en tv-reklamekampagne på $320,000 til støtte for Walkers lovforslag den 23. februar 2011. "Selv før den nye guvernør blev taget i ed i sidste måned," fortalte AFP-præsident Tim Phillips New York Times reporter Eric Lipton den 20. februar, "havde ledere fra den Koch-støttede gruppe arbejdet bag kulisserne for at forsøge at opmuntre til et fagforeningsopgør" ("Billionaire Brothers' Money Plays Role in Wisconsin Dispute," NYT21. februar). Besværligt nok tillod Walkers lov også hans administration at sælge kraftværker, der opvarmer og køler statsbygninger, til private virksomheder uden nogen bud, hvilket lod Koch-brødrenes forretningsinteresser købe energianlæggene op til en billig penge. Associated Press rapporterede, at Koch Industries opretholdt "omfattende forretningsdrift" i Wisconsin og "for nylig åbnede et lobbykontor i downtown Madison, en blok fra Capitol.
Det var én ting for Walker at kræve, at fagforeninger i den offentlige sektor (frem for alt Wisconsin Education Association og Wisconsin-afdelingerne i American Federation of State, Municipal and County Employees) gav indrømmelser, der kunne vendes ved forhandlingsbordet, når statens finanser vendte tilbage til større sundhed. Det var en anden ting for ham at kombinere kravet om tilbagebetalinger med et angreb på selve fagforeningernes eksistens. Walkers angreb blev bredt og ganske forståeligt opfattet af en stor del af statens arbejdende befolkning som et voldsomt top-down angreb på deres grundlæggende menneske- og borgerrettigheder inden for og uden for arbejdspladsen.
Hvem sidder i?
Det, der fulgte efter afsløringen af Walkers "budget-reparation"-regning, var bemærkelsesværdigt. Det fortjener at blive fejret af dem, der søger en længe ventet progressiv fornyelse i USA. Walker forventede at sende sit lovforslag hurtigt gennem begge huse i staten Wisconsin i midten af februar. Han blev imidlertid forhindret i at opnå dette, da 14 af Wisconsins demokratiske statssenatorer forlod staten, hvilket forhindrede det øverste lovgivende organ i at samle det antal repræsentanter, der kræves i henhold til statens forfatning for at stemme om et budgetrelateret spørgsmål. Det egentlige protestinitiativ kom dog nedefra. Midt i lammelsen af den lovgivningsmæssige proces som følge af fraværet af "Fab 14" (som mange fagforeningstilhængere snart ville stemple senatorerne under flyvningen), blev Wisconsin State Capitol i Madison stedet for en bemærkelsesværdig fem ugers protest, der udløste støtte demonstrationer over hele landet og modtaget solidaritetserklæringer fra hele verden. Fra den ene dag til den anden marcherede titusindvis af offentlige fagforeningsmedlemmer, aktivister og tilhængere og samledes omkring og inde i Capitol Rotunda. I den første uges protester blev skoler lukket i og uden for Madison, da lærere og andre offentlige skoleansatte strømmede til delstatshovedstaden for at vise deres modstand mod Walkers angreb på arbejdstagerrettigheder. Marchere bar plakater, der sammenlignede guvernøren med den amerikansk-støttede egyptiske diktator Hosni Mubarak. Den egyptiske fagforeningsleder Kamal Abbas kvitterede ved at sende Wisconsin-arbejdere en erklæring, hvori der stod: "Vi står med dig, som du stod med os."
Jeg kørte til Madison for at observere og bistå denne exceptionelle arbejderprotest lørdag den 19. februar, en dag hvor Tea Party-aktivister lovede at holde et demonstration til støtte for Walker. Jeg sluttede mig til et hav af chanterende, fløjtende, tromme, glade og forskelligartede pro-labour-menneskeligheder omkring en forholdsvis lille samling (500-1,000 mennesker i toppen) af vrede "Tea Partiers", organiseret af Koch-brødrene-finansierede AFP. Tea Party-kontingenten var i undertal med mindst 60 til 1 - urapporteret i Chicagos aftennyhedsudsendelser, som portrætterede dagen som at sætte 2 nogenlunde tilsvarende protester mod hinanden.
Det var ikke kun størrelsen, der adskilte de to sider fra hinanden. Lige så betydningsfuld var deres komparative ånd og humør. Walker-styrkerne var sure og irriterede over kravet om at samles og larme. Med plakater, der skildrede Obama som en sovjetisk kommunist, udslyngede de bitre anklager mod den formodede hensynsløse "socialisme" fra "radikale venstrefløjs" store regeringsdemokrater. Tea Partiers' ondsindede budskab var tydeligt for de arbejdere og fagfolk, der underviser statens børn og pløjer dens motorveje og renser badeværelserne i dens stats-, amts- og kommunale bygninger: "Hold nu kæft, gå tilbage til arbejdet, og vær taknemmelig for alt, hvad vi finder passende til at betale dig."
Derimod var den pro-labour-messe et forbillede for festligt godt humør med musik og gadeteater, inklusive et pro-union Fife og Drum korps i kolonial-revolutionær dragt, en mand klædt ud som "Darth Walker" og de imponerende sækkepiber af kiltklædte medlemmer af Brandmandsforbundet. En glædelig og støttende samtale var gratis og let blandt deltagerne. Demonstranters skiltning omfattede:
"Dette er ikke et teselskab"
"Ingen te til mig"
"Wississippi: The Walker Tea Party Agenda"
"Drik ikke teen"
"Union Blood er tykkere end te"
"Corporate Street Walker"
"Wisconsinites elsker øl og bratwurst - ingen bestilte te"
"Guvernør Walker, du har vækket en sovende kæmpe: arbejderklassen"
Den 19. og under efterfølgende pro-fagforeningsaktioner i og uden for Capitol Rotunda undgik demonstranter og talere gentagne gange standarddiskursen om at "forsvare middelklassen" for at beskrive sig selv og deres kamp i forhold til arbejderklassen.
I modsætning til de Obama-besatte Tea Partiers virkede de fagforeningsvenlige folkemængder i og omkring Rotunden uinteresserede i spørgsmålet om, hvem der sad på toppen af det nationale mediepolitiske ekstravaganza. Med titusindvis af dem kredsende om Capitol, og tusinder besatte selve strukturen, virkede det som om, at demonstranterne kanaliserede den afdøde radikale historiker Howard Zinns visdom om, hvordan "det virkelig kritiske ikke er, hvem der sidder i Det Hvide Hus, men hvem sidder på gaderne, i cafeterierne, i regeringssalen, på fabrikkerne. Hvem protesterer, hvem besætter kontorer og demonstrerer - det er de ting, der bestemmer, hvad der sker."
Tre dage senere, den 22. februar, vedtog den Madison-baserede 97 fagforening South Central Labour Federation (der repræsenterer 45,000 fagforeningsmedlemmer i den offentlige og private sektor i det sydlige og centrale Wisconsin) en resolution til støtte for at undersøge muligheden for at indkalde en generalstrejke (teknisk set). ulovligt i henhold til amerikansk arbejdslov), hvis og når Walkers lovgivning blev vedtaget. Forbundet nedsatte et koordineringsudvalg til at kontakte europæiske fagforeninger med erfaring i at gennemføre generalstrejker (S. Verburg, "Labour Group Calls for General Strike if Budget Bill is Approved," Wisconsin State Journal, Februar 23, 2011).
Læg dine plakater ned, og tag en udklipsholder
Mere end to måneder efter begyndelsen af Madison-protesterne er det klart, at "Spirit of Wisconsin" let kan overfejres på venstrefløjen. Om aftenen den 9. marts vedtog Walker og hans republikanske allierede en lovgivning, der afskaffer offentlige Wisconsin-arbejderes kollektive forhandlingsrettigheder ved at adskille anti-fagforeningsforanstaltningen fra budgetspørgsmål, og frigøre dem fra kravet om, at de 14 manglende demokratiske senatorer skal være til stede for at holde en afstemning på regningen. Ingen strejke af nogen art (generelt eller på anden måde) fulgte dette bramfri træk. Allerede før lovforslaget blev ramt igennem, bemærkede den venstreorienterede arbejderjournalist Lee Sustar: "Snak om en generalstrejke - ofte diskuteret blandt aktivister under de tre ugers protester ved Wisconsins Capitol i Madison - forsvandt, da fagforeningsledere pressede fagforeningsmedlemmer til at godkende kontrakter, der indeholder mindst en lønnedgang på 7 procent." Fra starten var statens "lederskab" foruroligende ivrig efter at uddele arbejderlønninger og -goder for at beholde deres kontingentpenge - kilden til deres privilegerede lønninger i koordinatorklassen, truet af en del af Walkers lovforslag, der forbyder indsamlingen af fagforeningskontingent gennem automatisk fradrag af arbejdernes lønsedler. Samtidig forholdt arbejdslederne sig for det meste stille om andre anti-arbejderbestemmelser i Walkers oprindelige lovforslag, herunder stejle nedskæringer til Medicaid og BadgerCare (Wisconsins sygesikringsprogram for lavindkomstfolk) og privatiseringen af kraftværker ved University of Wisconsin's flagskib Madison campus ("Labour Movement After Wisconsin," socialistworker.org, april 2011).
Efter at lovforslaget var vedtaget, hvis ikke før, fokuserede Wisconsins arbejderembedsmænd på juridiske udfordringer og den vanskelige, langvarige proces med at forsøge at tilbagekalde otte republikanske statssenatorer, hvis fjernelse ville give demokraterne kontrol over statens senat. "Det sidste massearbejde i Madison den 12. marts," bemærker Sustar, "var et kickoff af en valgkampagne snarere end kamp på arbejdspladsen." En valgkampagne, det vil sige på vegne af demokraterne, hvis guvernørkandidat i 2010, Tommy Barrett, kritiserede offentligt ansattes angiveligt overdrevne lønninger og goder. "Thank You Fab 14" var en almindelig erklæring på skilte distribueret af stævnearrangører. Overdreven hyldest til de 14 senatorer, der sandsynligvis forlod staten i vid udstrækning på grund af deres egen egeninteresserede afhængighed af fagforeningers politiske donationer og valgmagt, mens de ignorerer den kritiske rolle, som menige arbejdere (frem for alt Madison-lærere) spillede i at skabe begivenheder nedefra kanalerede arrangørerne folkelig energi ind i den tidsslidte "kiste af klassebevidsthed" (for at citere den afdøde radikale amerikanske historiker Alan Dawley), den amerikanske "to-parti" stemmeboks.
På tidspunktet for dette skrivende (midten af april 2011) er Walkers lovforslag midlertidigt blokeret - for overtrædelse af statens lov om åbne møder - af en dansk amtsdomstol. Det afventer en afgørelse fra Wisconsins højesteret, som ser ud til at opretholde anti-fagforeningslovgivningen. (Labour og Demokraterne mislykkedes for nylig i deres bestræbelser på at vælge en pro-fagforeningsdommer til den domstol.) Statens arbejderledelse har dæmpet stemningen for direkte handling, tilskyndet arbejderne tilbage til deres jobrutiner og opmuntret fagforeningsmedlemmer og deres støtter til at fokusere på forsøg på at tilbagekalde Walker og bringe det andet statskapitalistiske spareparti tilbage til nominel magt. "Læg dine plakater ned og tag en udklipsholder" var den faktiske kommando, der blev udstedt af en delstatsdemokrat, der talte til titusindvis af arbejdere og deres støtter uden for Madison Capitol Rotunda den 12. marts.
Ud over Wisconsin
I mellemtiden er voldsomme angreb på offentligt ansatte, de fattige, social retfærdighed, borgerlige rettigheder og stemmerettigheder og beboelig økologi i gang i adskillige andre stater. Lovforslag om at fjerne eller indskrænke kollektive forhandlinger, forbyde lærerstrejker og/eller begrænse fradrag af fagforeningskontingent bliver fremsat i mere end et dusin andre statslige lovgivere. Efter at dominerende medier havde skubbet Madison-protesterne til kanten af offentlig opmærksomhed, underskrev Ohios højreorienterede guvernør John Kasich et lovforslag, der alvorligt begrænsede de kollektive forhandlingsrettigheder for 350,000 offentlige arbejdere – det dobbelte af antallet af arbejdere, der blev påvirket af Walkers lovforslag. Ohio-lovforslaget forbyder fagforeninger at forhandle løn, eliminerer automatiske lønstigninger og forbyder strejker. Det gælder for lærere, sygeplejersker og mange andre statsansatte, herunder politi og brandmænd, som var undtaget i Wisconsin-foranstaltningen.
Selvom han endnu ikke er klar til at udløse en direkte konfrontation med sin stats offentlige arbejdere, har Michigans højreorienterede Tea Party-republikanske guvernør Rick Snyder underskrevet et lovforslag, der giver uvalgte "økonomiske krisechefer" en hidtil uset magt til at makulere fagforeningskontrakter, privatisere bytjenester, og konsolidere eller opløse lokale regeringer. Beskrevet som "finansiel krigslov" af en godkendende republikansk statslovgiver, blev Snyders foranstaltning udarbejdet af en højreorienteret tænketank (Mackinac Center for Public Policy), der er finansieret af nogle af de samme hårdt-højre millionærer og milliardærer, der støttede Walker og hans anti-fagforeningslovgivning.
Mens der har været imponerende protester i Wisconsin-stil i Columbus, Ohio, Indianapolis, Indiana og Lansing, Michigan, har ingen af den lovgivning, der er vedtaget eller foreslået i andre stater, udløst arbejdskraft og folkelige demonstrationer, der er fjerntliggende i størrelse eller holdbarhed på dem, der rystede. Madison.
Det er ikke kun republikanere
Det arbejderoprør på statsniveau, der opstod som reaktion på højrefløjsprovokationer, var en yderst velkommen udvikling. Alligevel er det én ting for eksisterende arbejdsinstitutioner og ledere (selv stærkt integreret i nationens regerende statskapitalistiske orden) at samle folkemasser, det er en anden ting at udøve og udvide folkelig magt proaktivt og at fange og handle meningsfuldt på det legitime. folkelig vrede, som Tea Party og den bredere højrefløj til tider har været i stand til at udnytte og vildlede. Politisk observatør Chris Green rejste et godt spørgsmål i en privat kommunikation den 22. februar 2011." Kommer denne progressive bevægelse til at fungere inden for traditionelle begrænsninger, især dem, som er pålagt af fagforeningsledelsen? Det vil sige, vil de kun protestere mod republikanske guvernører og ikke protestere mod demokraternes guvernører i steder som New York, Californien og Illinois? Dette vil være udfordringen, ikke at blive adjungeret af demokraterne."
Da han var bevidst om, at nedskæringsfesten ikke er begrænset til GOP, tilbød venstrekommentator Doug Henwood nogle vise og nøgterne råd i slutningen af et generelt optimistisk bud på det tidlige arbejdsudbrud i Wisconsin: "Det kan være, at hvis Walker ikke var gået efter sådan en maksimalistisk dagsorden, er denne form for protest måske ikke sket. Andre guvernører kan tage det til efterretning og i stedet vælge døden med tusinde nedskæringer i stedet for en kæmpe machete chok. Men det er selvfølgelig ikke kun republikanere. Demokratiske guvernører som Jerry Brown og Andrew Cuomo har det også for offentligt ansatte, da man, som alle ved, bare ikke kan beskatte fatcats i disse dage. Og man må undre sig over, hvor aggressive fagforeninger i Californien og New York vil være i protesterende demokratiske guvernører" ( "Wisconsin bryder ud," Venstre Business Observer16. februar 2011).
I overensstemmelse med Henwoods bekymring presser Californiens guvernør Jerry Brown fagforeninger til at acceptere indrømmelser ud over de $400 millioner, de accepterede sidste år. Denne delstats fagforeningsledere giver Brown et fripas og omfavner hans opfordring til "delt ansvar", mens han fremsætter budgetforslag, der vil ødelægge arbejdende mennesker. New Yorks demokratiske guvernør Andrew Cuomo truer med at afskedige 10,000 statsarbejdere, hvis han ikke får 450 millioner dollars i fagforeningsindrømmelser, selvom han opfordrer til at bringe statens såkaldte millionærskat til ophør. Illinois-guvernør Pat Quinn og hans delstatskolleger demokrater skubber på lovgivning, der vil skære ned på fagforeningsbeskyttelsen for lærere. De ubarmhjertige angreb på statsniveau på offentligt ansatte kommer fra både demokrater og republikanere, men fagforeningsembedsmænd har været uvillige til at tilbyde et seriøst skub tilbage i stater, hvor demokraterne har magten.
Obamas afstand
Henwood kunne nemt have tilføjet kommentarer om den virksomhedsvenlige, centrum-højre retning af det nationale Demokratiske Parti og Det Hvide Hus. Obama-administrationen ser ud til at have sat sit håb om et udvidet økonomisk opsving (vigtigt for hans chancer for genvalg) på yderligere forsoning af højrefløjen og business class. Obamas undladelse af at tilpasse sig de offentlige arbejdere var i overensstemmelse med hans centristiske kampagneløfte om at være en "post-partisan leder" klar til at overtage sit eget partis fagforeningsbase. Det matchede hans støtte (over modstanden fra lærernes fagforeninger) af charterskoler og "præstationsbaseret" lærerløn; hans fremmarch af virksomhedernes neoliberale frihandelsaftaler modsat af arbejdskraft; hans offentlige styrkelse af båndene til erhvervsledere; hans afvisning af at gå på nogen meningsfuld måde på kampagneløfter om at reformere nationens ledelsesvenlige arbejdslovgivning; og hans føderale arbejderes lønfrysning (et skridt, der gjorde fagforeningsmedlemmer i den offentlige sektor vrede). Inden det progressive arbejderoprør brød ud, var Obama allerede gået langt hen ad vejen med at slutte sig til erhvervslivet og højrefløjen med at fremme den falske fortælling om, at amerikansk velstand blev ødelagt af overbetalte offentlige arbejdere og overdreven regeringsregulering, ikke af de virkelige skyldige på Wall Street som hensynsløst styrtede den globale økonomi i 2008 (Robert Reich, "Obamas republikanske narrative of Our Economic Woes," The Berkeley Blog, 2. december 2010).
Der er intet grundlag for højrefløjens påstand om, at Barack Obama greb ind på vegne af eller ligefrem udløste protesterne i Midtvesten. Som Wall Street Journal reporter Jonathan Weisman observerede i den anden uge af Wisconsin-omvæltningen, at Obama trådte tilbage fra kampene på statsniveau efter først at have set ud til at støtte arbejdskraft i Wisconsin. Topdemokratiske embedsmænd fortalte Weisman, at dette var fordi Obama "er ivrig efter at besætte det politiske centrum ... for at indgå en bipartisk aftale om nationens langsigtede finanser, der kan styrke hans position frem mod valget i 2012" ("Obama sidder ude statskampe, "24 februar).
I begyndelsen af marts, New York Times korrespondent Jackie Calmes erfarede, at Det Hvide Hus havde grebet ind i vrede mod det nationale demokratiske partis indledende bestræbelser på at støtte arbejderoprøret, som administrationsembedsmænd fandt i modstrid med dets budskab: "Det Hvide Hus har for det meste forsøgt at holde sig ude af kampen i Madison, Wis., og andre delstatshovedstæder, hvor republikanske guvernører kæmper mod offentlige ansattes fagforeninger og demokratiske lovgivere om kollektive forhandlingsrettigheder." Ydermere: "Da West Wing-embedsmænd opdagede, at den demokratiske nationale komité havde mobiliseret hr. Obamas nationale netværk for at støtte protesterne, tøjlede de vredt personalet ved partiets hovedkvarter... Administrationens embedsmænd sagde, at de så begivenhederne uden for Washington som distraktioner fra partiets hovedkvarter. optimistisk 'vind fremtiden'-budskab, som hr. Obama introducerede i sin State of the Union-tale, hvor han opfordrede landet til at øge udgifterne til nogle programmer, selvom det skærer i andre, så USA kan 'ud-innovere og uddanne' sine globale rivaler" (3. marts 2011).
"Dette er ikke en fredsdemonstration"
En progressiv genopblussen, der konfronterer demokratiske og republikanske varianter af de samme sygdomme, vil skulle finde sted på nationalt såvel som på statsniveau, hvis vi skal gøre meningsfulde folkedemokratiske fremskridt mod det forskudte, snævertspektrede, kandidatcentrerede, store penge og store mediers "valgudsving" (Noam Chomsky), som mestrene iscenesætter for os hvert andet og fjerde år og fortæller os "det er politik" - den eneste politik, der betyder noget.
Når vi taler om imperiet, sendte en venstremand, jeg kender, mig en nedslående note midt i de inspirerende masseprotester for offentlige arbejderes rettigheder i Wisconsin: "Nogle af mine venner blev 'bedt' om ikke at vise deres 'Penge til menneskelige behov, ikke krig' skilte i Wisconsin Capitol-bygningen fra en person med AFSCME, der siger: 'Dette er en arbejderprotest, ikke en fredsdemonstration'... Bortset fra U.S. Labour Against the War, har jeg ikke set omtale af disse statsbudgetproblemer, der er relateret til militærudgifter. [AFL-CIO-præsident] Richard Trumka har kæmpet med næb og kløer for at forhindre, at disse krige bliver modarbejdet af arbejdskraft. Jeg tror, at det, der udspiller sig med fredsynspunkter, der undertrykkes, er et forsøg på, som [United Steelworkers' præsident] Leo Gerard sagde han ville gøre, 'dække Obamas ryg'... Obamas militærudgifter bør bebrejdes. Jeg kan ikke tro, at en arbejderleder sagde i taler i Wisconsin noget i retning af: 'Her har vi Obama og Kongressen, der godkender 35 milliarder dollars på en ny militær boondoggle og vi kæmper for at forsvare vores levebrød."
Det var en interessant kommentar at læse, ligesom Obama og NATOs libyske eventyr hjalp virksomhedernes medier med at skubbe Madison-kampen til kanten af den daglige politiske nyheds- og ekspertindustri.
Z
Paul Street ([e-mail beskyttet]) er forfatter til mange bøger, bl.a Imperiets nye tøj: Barack Obama i magtens virkelige verden (Paradigm, 2010) og sammen med Anthony DiMaggio, Crashing the Tea Party: Mass Media and the Campaign to Remake American Politics (Paradigm, maj 2011).