Tadroddir y newyddion yn dameidiog ar y cyfan, gyda ffocws ar yr hyn sydd newydd ddigwydd neu fanylion un stori. Y canlyniad yw bod yr effaith gronnus yn aml yn dianc rhag canfod. Mae newyddiaduraeth yn tueddu i ddisgrifio'r darnau ac nid y patrwm y maent yn ei greu, a all fod fel gwylio ffilm wedi'i saethu'n gyfan gwbl mewn closau i ddarllenwyr. Felly y mae gyda helyntion Donald J Trump. Mae mewn cymaint o fathau o ddŵr poeth cyfreithlon, ac mae'r straeon newydd ffrwydrol yn tueddu i ddileu'r rhai cynharach o'r golwg, yn union fel y mae ei droseddau ei hun yn tueddu i gysgodi ei gamymddwyn cynharach.
Pwy sy'n siarad am ba mor grotesg y bu'n grotesg o flaen Vladimir Putin a gwadu casgliadau ei asiantaethau cudd-wybodaeth ei hun ym myd pell yn ôl Gorffennaf 2018 pan mae cymaint wedi digwydd ers hynny? Pwy sy'n cofio tanio sydyn cyfarwyddwr yr FBI James Comey yn nyddiau hynafol Mai 2017, pan mae tanio sydyn y Twrnai Cyffredinol Jeff Sessions ar 7 Tachwedd mor ffres? Y Washington Post rhestr redeg o gelwyddau (hyd at 5,000 ym mis Medi) a'r New York Times Catalog o bobl, lleoedd, a phethau y mae wedi'u sarhau ar Twitter (548 o ddydd Llun) yn ddefnyddiol.
Os edrychwch ar ei holl drafferthion cyfreithiol gyda’ch gilydd fe welwch rywun sy’n ddi-hid ac yn ddigyfraith – yr oeddem yn ei adnabod – ac efallai mewn mwy o drafferth nag a nodwyd. Efallai y byddwch chi'n ychwanegu at y rhestr honno'n anweddus o dwp, gan ei fod yn aml yn ymddangos fel yr unig un sy'n credu ei gelwyddau ei hun, a chan nad yw ef a'i blant i'w gweld yn amgyffred bod y sgamio a'r twyllo a'u gwnaeth trwy fyd budr New. Nid yw eiddo tiriog Dinas Efrog yn gweithio cystal ar y llwyfan byd-eang.
Mae pennaeth presennol y llywodraeth ffederal, y person sydd i fod i ymgorffori rheolaeth y gyfraith rywsut, yn groes i lu o gyfreithiau bach a rhai cyfansoddiadol mawr. Adroddodd UDA Heddiw ym mis Mehefin 2016 bod Trump a’i fusnesau “wedi bod yn rhan o o leiaf 3,500 o gamau cyfreithiol mewn llysoedd ffederal a gwladwriaethol yn ystod y tri degawd diwethaf. Yn union ers iddo gyhoeddi ei ymgeisyddiaeth flwyddyn yn ôl, mae o leiaf 70 o achosion newydd wedi'u ffeilio, tua'r un graddau wedi'u rhannu'n gyfartal rhwng achosion cyfreithiol a ffeiliwyd ganddo ef a'i gwmnïau a'r rhai a ffeiliwyd yn eu herbyn. A chanfu’r adolygiad o gofnodion fod o leiaf 50 o achosion cyfreithiol sifil yn parhau ar agor hyd yn oed wrth iddo symud tuag at hawlio’r enwebiad. ” Roedd y papur yn siartio 1,450 o achosion lle’r oedd ef neu ei fusnesau yn ddiffynyddion ynghyd â’i fethdaliadau a soniodd am achos cyfreithiol twyll Prifysgol Trump, a setlodd am $25m yn y pen draw, terfynol yn dawel mis Ebrill eleni. Mae ein llywydd yn dwyn oddi ar bobl dlawd: dyna hanfod yr achos cyfreithiol hwnnw.
Mae wedi byw ei fywyd mewn byd heb unrhyw ganlyniadau - roedd arian ei dad yn llyfnhau'r ffordd i fywyd lle gwnaeth lanast ac fe wnaeth eraill eu glanhau. Ymddengys ei fod yn un o'r bobl hynny na ddywedwyd mor anaml wrtho fod yr hyn yr oedd yn ei ddweud yn anghywir, yn wallgof, neu'n wallgof fel nad oes ganddo unrhyw synnwyr o sut y mae'n cael ei ganfyddiad na'r hyn y mae pobl yn ei feddwl nac, yn aml, sut mae pethau'n gweithio. Adborth sy'n llywio'r rhan fwyaf ohonom yn syth, ac mae pŵer a braint yn golygu y gallwch chi ei osgoi os dymunwch. Pan wyt ti'n seren maen nhw'n gadael i ti wneud pethau gwirion, ac mae e wedi gwneud cymaint.
Fe wnaeth Summer Zervos siwio Trump am ddifenwi am sylwadau a wnaeth amdani yn 2016, pan awgrymodd mai celwyddau oedd ei honiadau ei fod yn ei gropio; mae cyfreithwyr yn awgrymu mai ei risg fwyaf yn yr achos cyfreithiol yw y bydd yn perjuro ei hun. Cyngaws arall am anogaeth i derfysg ac esgeulustod yn symud ymlaen yn y chweched llys cylchdaith, gan dri phrotestiwr ifanc yr ymosodwyd arnynt mewn rali Trump ym mis Mawrth 2016 ar ôl i Trump weiddi: “Ewch allan o’r fan hon.” Mae ei chyn chauffeur yn siwio am gyflog di-dâl.
Anfarwol y New York Times - o ran maint a chwmpas - adroddiad ar ddegawdau twyllo’r teulu Trump ar drethi hyd at hanner biliwn o ddoleri wedi cael swyddogion treth talaith Efrog Newydd i ddechrau ymchwilio i'r taliadau, a gallai hynny, hefyd, arwain at drafferthion cyfreithiol. Newyddiadur busnes o Efrog Newydd adroddiadau gall fod arno $400 miliwn. Mae achos cyfreithiol arall yn ymwneud ag un o'i elusennau, neu yn hytrach “elusennau”, gan ei bod yn ymddangos eu bod yn aml wedi bod o fudd i Trump a'i blant. Ar 23 Tachwedd, Adroddodd Reuters y gallai atwrnai cyffredinol talaith Efrog Newydd, Barbara Underwood, fynd ar drywydd honiadau “honni tor-dyletswydd ymddiriedol, hunan-delio amhriodol, a chamddefnyddio asedau sy’n perthyn i Sefydliad Donald J Trump. Fe wnaeth Underwood siwio Trump a’i blant sy’n oedolion Donald Jr, Eric ac Ivanka ar 14 Mehefin, ar ôl ymchwiliad 21 mis a ddywedodd iddi ddatgelu “cydlynu gwleidyddol anghyfreithlon helaeth’ rhwng y sylfaen ac ymgyrch Trump”.
Mae cymal enillion y cyfansoddiad yn gwahardd swyddogion etholedig rhag derbyn rhoddion a thaliadau gan lywodraethau tramor, ac mae Trump wedi bod yn ei dorri ar hyd y cyfan, yn fwyaf nodedig gyda'i westy ym mhrifddinas y genedl sy'n cael ei fynychu gan emissaries tramor yn ôl pob golwg yn ceisio cyrio ffafr ag ef. Cafodd achos cyfreithiol cynharach dros dorri'r cymal enillion ei daflu allan oherwydd nad oedd gan yr achwynwyr sefyll, ond mae atwrneiod cyffredinol Maryland ac Ardal Columbia yn symud ymlaen gyda siwt sydd wedi sefyll, ac maen nhw wedi ennill brwydr i gael mynediad i'r dogfennau perthnasol y mis Medi hwn. Hwn fydd yr achos enillion cyntaf yn hanes yr UD i fynd i dreial, yn ôl NPR. Y Bwystfil Dyddiol adroddwyd ym mis Chwefror bod gwesty Trump wedi talu miliynau mewn dirwyon ar liens am gontractwyr anystwyth. Cymdeithion i Dywysog y Goron Mohammed bin Salman, y mae gweinyddiaeth Trump wedi bod yn ei amddiffyn am ei rôl yn llofruddiaeth erchyll newyddiadurwr y Washington Post Jamal Khashoggi, gwario mwy na chwarter miliwn ddoleri yng ngwesty Efrog Newydd Trump yn gynharach eleni, yn ôl y Washington Post.
Mae'r holl drafferth hon yn bodoli yn ogystal â beth bynnag a ddaw yn sgil ymchwiliad Mueller fel honiadau a chyhuddiadau ac efallai sail ar gyfer uchelgyhuddiad. Ar 29 Tachwedd, atafaelodd ymchwiliad Mueller gofnodion treth o swyddfeydd cyfreithiol cyfreithiwr Trump yn Chicago, Ed Burke. Efallai fod y cyhuddiad newydd pwysicaf posibl, a nodwyd gan athro cyfraith i mi, yn dod i'r amlwg o'r adrodd yn BuzzFeed bod Trump yn bwriadu cynnig condo $50m i Putin pe bai’n llwyddo i adeiladu Tŵr Trump ym Moscow, tra’r oedd yn rhedeg am yr arlywyddiaeth. Os yn wir, mae'n groes syfrdanol i'r Ddeddf Arferion Llygredig Tramor. Mae cyfraith 1977 yn ei gwneud yn “anghyfreithlon i rai dosbarthiadau o bersonau ac endidau wneud taliadau i swyddogion llywodraeth dramor i gynorthwyo i gael neu gadw busnes”. Mae'n ymddangos bod Trump wedi cyfaddef ei fod yn gwneud yn union hynny ac mae'n debyg ei fod yn meddwl hynny ei gyfiawnhau yn uchel oedd yn ddigon da.
Wrth gwrs, Trump gwadu ei fod yn gwneud busnes â Rwsia neu mewn cysylltiad â swyddogion Rwsia lawer gwaith yn ystod yr etholiad ac ers hynny. Cafodd Paul Manafort ei gyhuddo o ddweud celwydd wrth ymchwiliad Robert Mueller yr wythnos diwethaf, sy’n ymddangos, ar ben popeth arall, yn syfrdanol o dwp (ynghyd â’r ymyrryd tyst cafodd ei ddal hefyd yn gwneud). Onid oedd yn meddwl y byddai'r tîm cyfreithiol yn sylwi pe bai'n dweud celwydd i amddiffyn ei hun neu Trump? Neu a yw'r cylchoedd y mae'n symud ynddynt mor anonest fel mater o drefn fel ei bod yn anodd torri'r arferiad? Mae celwyddog yn niferus yng nghylch Trump; Trodd Michael Cohen ei hun i mewn am fwy o gelwyddau hefyd, ac mae'n ymddangos bod ei gelwyddau - pan ddaeth trafodaethau am Tŵr Trump Moscow i ben - wedi cael gwybod i amddiffyn yr arlywydd. Ond mae’n debyg na all dim, am y tro cyntaf yn ei fywyd, amddiffyn Donald J Trump rhag yr helynt y mae wedi’i wneud, ac mae maint y cyfan yn syfrdanol. Mae cyfiawnder yn golygu bod canlyniadau i'ch gweithredoedd.
Mae Rebecca Solnit yn golofnydd Guardian UDA. Hi yw awdur Men explain Things to Me a The Mother of All Questions
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch