I bleidleisio neu beidio â phleidleisio—dyna’r cwestiwn i brotestwyr Occupy Wall Street ac i Americanwyr sy’n cydymdeimlo â’r mudiad Occupy sy’n digwydd mewn dinasoedd ledled yr Unol Daleithiau.
I lawer o’r rhai sy’n bwriadu pleidleisio, mae’n golygu bwrw pleidlais dros ymgeiswyr Democrataidd, gan gynnwys yr Arlywydd Obama. I'r rhai nad ydynt yn bwriadu pleidleisio o gwbl, mae canlyniad etholiadau yn amherthnasol, oherwydd ni fydd dim yn newid o dan y system wleidyddol bresennol. Ai dyma'r unig ddau ddewis?
Mae'r Unol Daleithiau mewn argyfwng, patrwm daliad gwleidyddol lle mae arlywyddion Democrataidd ac arweinwyr pleidiau yn parhau i fabwysiadu mwy a mwy o agenda Gweriniaethol tra bod gwleidyddion Gweriniaethol yn suddo'n ddyfnach i afresymoldeb a ffasgiaeth ffiniol.
Ni fydd yr argyfwng yn cael ei ddatrys trwy oslef “Rhaid pleidleisio i ailethol Obama a Dems eraill oherwydd bydd Gweriniaethwyr yn waeth” neu drwy wadu y gall pleidleisio gael unrhyw effaith ar y dyfodol.
A ydym wedi ein cloi i mewn i batrwm dwy blaid sy'n llithro i'r dde am weddill hanes? Beth petai miliynau o bleidleiswyr yn dechrau meddwl y tu allan i'r ddwy blaid?
Ni fyddwn byth yn torri ar draws yr ymosodiad dwybleidiol ar amddiffyniadau i bobl sy'n gweithio a'r amgylchedd nes inni newid y dirwedd wleidyddol. Nid oes gan fancwyr Wall Street unrhyw beth i boeni amdano cyn belled â bod Ds ac Rs yn parhau i gael eu pleidleisio i'w swyddi. Bydd y status quo yn cael ei ddilysu yn 2012, fel y mae ym mhob cylch etholiad, mewn tair ffordd:
(1) Peidio â phleidleisio a gwrth-bleidleisio: Nid yw'r rhai nad ydynt yn pleidleisio yn cael unrhyw effaith ar y dirwedd wleidyddol. Mae gweithredwyr meddiannaeth ac eraill sydd wedi diystyru pleidleisio fel ffordd o sicrhau newid yn sicrhau na fydd ganddynt unrhyw ddylanwad ar y cyd ar bwy sy'n cael eu hethol na pholisïau'r ymgeiswyr sy'n cael eu hethol.
(2) Pleidleisio zombie: pleidleisiau difeddwl ar gyfer deiliaid a llinellau plaid, waeth beth fo llwyfan, cefndir a chymwysterau ymgeisydd. I bleidleiswyr o'r fath, mae Diwrnod yr Etholiad yn ddefod wag ond angenrheidiol nad yw'n haeddu meddwl beirniadol.
(3) Y gred gyfeiliornus ymhlith rhyddfrydwyr, blaengarwyr, pleidleiswyr gwrth-ryfel, ac eraill fod y Blaid Ddemocrataidd yn cynnig newid, y bydd pethau'n gwella os daliwn i bleidleisio i ethol Democratiaid, neu fod yn rhaid i ni barhau i bleidleisio i'r Democratiaid oherwydd eu bod ddim mor ofnadwy â'r GOP.
Trwy gyfiawnhau pleidleisiau i blaid a gefnodd ar ei hegwyddorion “plaid y bobl” ers talwm, mae pleidleiswyr blaengar, gwrth-ryfel, amgylcheddol-feddwl, a phleidleiswyr o blaid llafur wedi cymryd rhan yn eu tranc gwleidyddol eu hunain. Rydym ymhell wedi mynd heibio'r pwynt lle mae pleidleisio llai o ddau ddrwg wedi troi'n hunan-drechu.
Eglurwyd sefyllfa blaengarwyr yn y Blaid Ddemocrataidd yn ddiweddar pan geryddodd yr Arlywydd Obama y Cawcws Du Cyngresol am feiddgar i gwyno am y capitulations niferus y Tŷ Gwyn i'r GOP (http://www.huffingtonpost.
Mae’r Blaid Ddemocrataidd yn disgwyl i flaengarwyr barhau i bleidleisio dros blaid sy’n elyniaethus i’w delfrydau ar y dybiaeth nad oes ganddyn nhw neb arall i bleidleisio drosti ac y byddai buddugoliaeth Weriniaethol yn waeth o lawer. Pan fydd blaenwyr dilys, fel y Cynrychiolydd Dennis Kucinich, yn sefyll am yr enwebiad Democrataidd, mae eu colled yn cael ei sicrhau ac yn y pen draw mae eu hymgyrchoedd yn gyrru cefnogwyr i bleidleisio dros enwebai sy'n gwrthod bron popeth y maent yn sefyll drosto.
Fel y dadleua Les Leopold ("Peidiwch â 'Meddiannu'r Blaid Ddemocrataidd'—Pedair Gwers O'r Mudiad Poblogaidd," AlterNet, Rhagfyr 13,http://www.alternet.org/story/
Mae Gweriniaethwyr eisoes yn ceisio difrïo mudiad Occupy. Gallwn ragweld y bydd hysbysebion pro-GOP yn athrod y mudiad Occupy, ac, yn seiliedig ar eu tueddiad arferol i encilio pan gânt eu herio gan y GOP, y bydd arweinwyr Obama a Dem yn datgysylltu eu hunain oddi wrth y protestwyr a'u gofynion. (Gwel http://www.rawstory.com/rs/
Y Tu Hwnt i Brotest
Mae terfynau i weithrediaeth etholiadol a gweithrediaeth stryd ill dau ac mae'r ddau yn angenrheidiol. (Mae strategaethau eraill, fel boicotiau wedi'u targedu, yn effeithiol hefyd. Pam diystyru unrhyw strategaeth ddi-drais?)
Gall protestiadau stryd fod yn llwyddiannus wrth ddenu sylw'r cyhoedd, fel y mae gwrthdystiadau wedi profi trwy gydol yr hanes. Ond gall fod yn hawdd camgymryd egni mudiadau protest, nifer y cyfranogwyr, a chydymdeimlad y cyhoedd â llwyddiant gwirioneddol wrth newid y byd.
Cwympodd y protestiadau yn erbyn Rhyfel Irac yn ystod y degawd diwethaf ar ôl urddo Barack Obama, oherwydd penderfynodd cymaint o Ddemocratiaid, gan gredu eu bod newydd ethol arlywydd gwrth-ryfel blaengar, nad oedd angen protestio mwyach—dim ond pan oedd ei hangen arnom fwyaf.
Beth fydd yn digwydd yn 2012 pan fydd undebau pro-Dem a grwpiau rhyddfrydol a chefnogwyr Obama eraill yn cael eu gorfodi i benderfynu a ddylid parhau i gymryd rhan mewn protestiadau Occupy yn erbyn polisïau’r Weinyddiaeth neu helpu i gael yr Arlywydd Obama i gael ei ail-ethol? Mae sefydliadau fel MoveOn.org a Breuddwyd Americanaidd Van Jones eisoes yn ceisio cyfethol y mudiad Occupy a'i droi'n "Reelect Obama." Bydd y grwpiau hyn yn amharod i ymuno â’r gwrthdystiadau blin y mae llawer ohonom yn gobeithio eu gweld y tu allan i Gonfensiwn Cenedlaethol Democrataidd 2012 yn Charlotte, Gogledd Carolina (yn ogystal â’r Confensiwn Gweriniaethol, wrth gwrs).
Mae'r rhai sy'n cymryd rhan mewn mudiadau protest yn aml yn arddel amrywiaeth o ddelfrydau sydd weithiau'n anghyson ac yn dueddol o gynnig cwynion cyffredinol iawn a syniadau ar gyfer newid. Nid yw mynnu cyfiawnder economaidd neu ddiwedd ar ryfel yn rhaglen ar gyfer newid systematig. Roedd protestiadau Rhyfel Fietnam yn canolbwyntio ar wrthwynebiad y cyhoedd i'r rhyfel ac mae'n bosibl eu bod wedi cyflymu'r broses o dynnu milwyr yr Unol Daleithiau allan. Yn y diwedd, fodd bynnag, ni wnaeth y protestiadau wyrdroi cymhleth milwrol-ddiwydiannol na diwylliant imperialaidd Washington, DC. Cynhaliodd gweinyddiaethau dilynol, gan ddechrau gyda Jimmy Carter, batrwm ymyrraeth yr Unol Daleithiau mewn gwledydd ledled y byd.
Mewn rhai achosion, mae'r rhai sydd mewn grym yn anwybyddu protest. Ni chafodd y ralïau torfol ledled yr Unol Daleithiau yn erbyn gorchymyn yr Arlywydd George W. Bush i oresgyn Irac yn 2003 unrhyw effaith o gwbl.
Rhaid i'r mudiad Occupy barhau. Dylem edrych ymlaen at ei oroesiad drwy'r gaeaf a bywiogrwydd newydd pan ddaw gwanwyn 2012 o gwmpas. Ond mae'n rhaid i ni hefyd ddod o hyd i ffyrdd o wneud newidiadau systematig ac ailadeiladu diwylliant gwleidyddol yr Unol Daleithiau fel bod rhyfeloedd ymosodol, difrïo cyfalafol, anghyfrifoldeb ecolegol (a arddangoswyd gan Weinyddiaeth Obama yn gynnar ym mis Rhagfyr yn ystod cyfarfod y Cenhedloedd Unedig yn Durban, De Affrica, ar hinsawdd newid), nid yw ymosodiadau ar Gyfansoddiad yr UD, a drygau eraill yn ailadrodd bob ychydig flynyddoedd. Mewn geiriau eraill, rhaid inni ddisodli pobl sydd mewn grym.
Pleidleisiwch drosoch eich Hun
Y newyddion da yw bod mwy a mwy o Deiliaid yn dangos diddordeb mewn gweithredu etholiadol y tu allan i'r ddwy blaid Titanic. Maen nhw wedi dechrau cofleidio’r bleidlais fel strategaeth ar gyfer herio’r llygredd corfforaethol ac erydiad democratiaeth, mewn ymdrechion fel Occupy the Ballot (http://www.occupytheballot.
Mae arddangoswyr Occupy Cincinnati eisoes yn gweithio i sefydlu eu plaid eu hunain (http://www.denverpost.com/
Ar Ragfyr 13, lansiodd cyn Faer Salt Lake City Rocky Anderson ymgyrch arlywyddol, trwy ei Blaid Gyfiawnder sydd newydd ei sefydlu (http://www.democracynow.org/
Mae pleidiau amgen wedi bod yn gyfrifol am gyflwyno newidiadau brys, boed y pleidiau eu hunain wedi llwyddo (y Blaid Weriniaethol wrth-gaethwasiaeth yng nghanol y 1800au) neu wedi methu. Mae'r rhestr o ddiwygiadau a gyflwynwyd gan drydydd partïon ac a wrthodwyd i ddechrau gan y sefydliad gwleidyddol yn cynnwys diddymu caethwasiaeth, pleidlais i fenywod, y diwrnod wyth awr a hawliau ac amddiffyniadau gweithwyr eraill, a hawliau sifil i Dduon. Os ydych chi'n poeni bod yr Unol Daleithiau yn crwydro i mewn i Gyfnod Lleidr Barwn newydd, cofiwch fod y pleidiau Poblogaidd a Blaengar wedi helpu i ddod â'r un olaf i ben ar ddiwedd y 19eg ganrif a dechrau'r 20fed ganrif.
Pwy fydd yn cynrychioli'r syniadau pwysig ar y llwyfan etholiadol yn yr 21ain ganrif?
Y Blaid Werdd (http://www.gp.org) yn dal addewid fel plaid genedlaethol sefydledig, wedi gosod sylfaen i ymgeiswyr parod Meddiannu i redeg am swydd cyhoeddus. Mewn llawer o daleithiau, mae Gwyrddion wedi cyflawni'r dasg anodd o ennill statws pleidleisio, gan oresgyn rheolau gwaharddol a ddeddfwyd gan wleidyddion Democrataidd a Gweriniaethol i rwystro pleidiau ac ymgeiswyr amgen. Mae Gwyrddion wedi treulio mwy na dau ddegawd yn adeiladu seilwaith plaid ac yn ennill profiad ymgyrchu. Mae gofynion protestwyr Occupy yn cael eu hadlewyrchu’n glir ym mhlatfform y Blaid Werdd a’r ffaith eu bod yn gwrthod derbyn sieciau corfforaethol.
Yn Efrog Newydd, enillodd y Blaid Werdd statws prif blaid trwy ymgyrch Howie Hawkins ar gyfer llywodraethwr yn 2010, gan gyflawni gofynion llym y wladwriaeth ac ennill eu lle ar bleidlais 2012 i'r Gwyrddion. Mae Gwyrddion Efrog Newydd wedi bod yn weithgar yn Occupy Wall Street ers i'r protestiadau ddechrau ym mis Medi. Yn etholiad cyffredinol 2011, rhedodd Cheri Honkala, actifydd tai hir-amser a sylfaenydd Undeb Hawliau Lles Kensington, ar gyfer Siryf Philadelphia fel Gwyrdd ar lwyfan gwrth-droi allan. Siaradodd Ms. Honkala yn gyhoeddus mewn digwyddiadau Occupy am ei haddewid i beidio â chydweithredu, os caiff ei hethol, gyda banciau yn ceisio cau cartrefi Philadelphians (http://www.cherihonkala.com).
Wrth siarad ar obaith y blaid o ddod i'r amlwg fel grym gwleidyddol annibynnol parhaol yn yr 21ain ganrif, 2008 dywedodd yr is-arlywyddol enwebai Green Rosa Clemente "Nid y Blaid Werdd yw'r dewis arall bellach, y Blaid Werdd yw'r rheidrwydd." Mae rhai Gwyrddion wedi herio Rocky Anderson i redeg am yr enwebiad Gwyrdd, gan nodi bod gan y Blaid Werdd linellau pleidleisio eisoes. (Bydd Gwyrddion yn dewis eu henwebai yn ystod confensiwn cenedlaethol 2012 y blaid yn Baltimore, Gorffennaf 12 i 15.)
P'un a yw gweithredwyr Occupy yn penderfynu mynd yn Wyrdd neu lwybr pleidiol arall, mae ganddyn nhw'r potensial i arwain gwrthryfel pleidleiswyr cenedlaethol yn erbyn pleidiau'r Titanic a sbarduno newid seismig sydd ei angen yn fawr yng ngwleidyddiaeth yr Unol Daleithiau.
Y diwrnod y mae ychydig o ymgeiswyr anghorfforaethol-arian Meddiannu yn cael eu hethol i'r Gyngres yw'r diwrnod nad yw gwleidyddion Democrataidd a Gweriniaethol bellach yn unig gystadleuaeth ei gilydd. Byddai'r ddadl gyhoeddus ar unrhyw fater penodol yn agor i fyny i syniadau newydd y tu allan i'r sbectrwm cul D vs R o bolisïau a deddfwriaeth a gymeradwywyd gan Wall Street, y cwmnïau olew, gweithgynhyrchwyr arfau, cwmnïau yswiriant, a buddiannau corfforaethol eraill.
Nid oes y fath beth â democratiaeth ddwy blaid. Mae etholiadau dwy blaid yn un cam sydd wedi'i dynnu oddi wrth wladwriaethau un blaid fel yr Undeb Sofietaidd a Tsieina. Wrth wraidd gwrthryfel y pleidleiswyr mae'r hawl i ddewis pa ymgeiswyr bynnag sy'n cynrychioli eich diddordebau a'ch delfrydau eu hunain orau, heb i ni ddweud wrthym fod ein dewis wedi'i gyfyngu i Big Mac vs Whopper.
Bydd gwrthod pleidleisio a mynnu teyrngarwch i'r Democratiaid yn cael yr un effaith - dyfodol sy'n gyfyngedig i bleidiau rhyfel a Wall Street. Diolch i fomentwm mudiad Occupy, mae 2012 yn rhoi cyfle i ni achub yr Unol Daleithiau rhag tranc ein gweriniaeth, cwymp y dosbarth canol, a disgyn i dir a fyddai’n gyfarwydd i Benito Mussolini yn y 1920au.
O ystyried yr ymlediad cynyddol o wleidyddiaeth arian corfforaethol yn oes Citizens United ac ailddosbarthiad cyflym o gyfoeth a phŵer i'r un y cant, efallai mai'r cyfle hwn fydd ein olaf.
Scott McLarty yw cydlynydd cyfryngau Plaid Werdd yr Unol Daleithiau a Phlaid Werdd DC Statehood. Mae'n byw yn Washington, DC.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch