Cofiwch yr holl benawdau hynny ynghylch sut y collodd y carfannau ffyniant babanod sawl triliwn o ddoleri mewn ecwiti cartref oherwydd cwymp y swigen tai a sut y collasant driliynau yn fwy yn eu cyfrifon ymddeoliad o ganlyniad i'r cwymp yn y farchnad stoc? Mae'n debyg nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn cofio'r erthyglau hynny oherwydd bod y rhan fwyaf o'r cyfryngau wedi methu â sylwi ar y straeon.
Dylai hwn fod wedi bod yn un hawdd i'r cyfryngau ei weld. Y bobl sy'n cymryd y golled fwyaf pan ddisgynnodd prisiau tai fydd y bobl sydd ag ecwiti i'w golli. Bydd hyn yn golygu gweithwyr hŷn yn bennaf neu bobl sydd eisoes wedi ymddeol, gan mai dyma'r bobl a fydd yn fwyaf tebygol o fod wedi talu llawer o'u morgais neu'r cyfan ohono.
Yn yr un modd, byddai colled cyfoeth stoc wedi'i grynhoi ymhlith gweithwyr hŷn ac wedi ymddeol. Ychydig iawn o weithwyr sy'n llwyddo i gronni unrhyw gyfran sylweddol yn y farchnad stoc yn eu 20au neu 30au. Mae hyn yn golygu bod colled pan gwympodd y farchnad stoc wedi'i eni bron yn gyfan gwbl gan weithwyr hŷn ac wedi ymddeol.
O ystyried y golled enfawr o gyfoeth a gafwyd gan y carfannau ffyniant babanod sy'n agosáu at ymddeoliad, byddai'n rhesymol meddwl bod yr Arlywydd Obama a'r Gyngres yn ceisio datblygu cynlluniau i sicrhau y gallant fwynhau ymddeoliad sicr o hyd. Mewn gwirionedd, mae'n ymddangos bod y gwrthwyneb yn wir. Mae adroddiadau bod yr Arlywydd Obama yn ystyried sefydlu tasgau i archwilio Nawdd Cymdeithasol a Medicare gyda golwg ar wneud toriadau yn y ddwy raglen.
Fodd bynnag, mae un cam y gall yr Arlywydd Obama ei gymryd i hybu'r economi heb fynd trwy'r Gyngres: Gall ailddatgan ei gefnogaeth i Nawdd Cymdeithasol a sicrhau'r baby boomers sy'n agosáu at ymddeoliad na fydd yn caniatáu i'w buddion gael eu torri. Os yw’r garfan enfawr hon yn eu 40au hwyr, 50au a 60au cynnar yn gwybod y gallant ddibynnu ar gael y budd-daliadau a addawyd ganddynt, byddant yn teimlo’n fwy cyfforddus yn gwario ac yn cefnogi’r economi ar adeg pan fo gwir angen hwb arni.
Mae gweithwyr yn debygol o fod yn arbennig o bryderus ynghylch y rhagolygon o gael eu budd-daliadau Nawdd Cymdeithasol nawr, oherwydd ymosodiad llwyr ar y rhaglen a ariannwyd gan y bancwr biliwnydd Peter Peterson. Mae Peterson wedi treulio llawer o'r ddau ddegawd diwethaf yn ceisio torri Nawdd Cymdeithasol, Medicare, a budd-daliadau eraill i'r henoed. Yn ddiweddar cyfrannodd biliwn o ddoleri at sylfaen sy'n dwyn ei enw sydd wedi ymrwymo'n bennaf i'r nod hwn.
Mae buddsoddiad Peterson wedi talu ar ei ganfed o ran amlygiad gan y cyfryngau ac, yn bwysicach fyth, sylw gan lawer o aelodau'r Gyngres a'u staff. Bellach mae yna ddwsinau o seneddwyr, aelodau o'r Gyngres a staff yn rhedeg o amgylch Capitol Hill yn crefftio ffyrdd newydd creadigol o dorri Nawdd Cymdeithasol. Mae baby boomers yn iawn i ofni y bydd Peterson a'i griw yn cymryd eu buddion i ffwrdd.
Roedd y syniad o dynnu buddion Nawdd Cymdeithasol oddi wrth baby boomers bob amser yn warthus. Wedi'r cyfan, mae hon yn genhedlaeth sydd wedi talu i mewn i Nawdd Cymdeithasol ar y gyfradd dreth gyfredol o 12.4 y cant am bron eu holl fywyd gwaith ac a fydd yn cael eu gorfodi i aros tan 66 oed neu hyd yn oed 67 i gael buddion llawn. Rhagwelir y bydd eu helw cyfartalog yn is na'r cenedlaethau sy'n dilyn ac yn llawer is na'r cenedlaethau a'u rhagflaenodd.
Yn bwysicach fyth, oherwydd anghymhwysedd cyfeillion Mr. Peterson yn y diwydiant ariannol a'r rheoleiddwyr a'r economegwyr na allent weld swigen tai o $8 triliwn, mae'r garfan ffyniant babanod newydd brofi'r golled fwyaf o gyfoeth o unrhyw grŵp oedran yn yr ardal. hanes y byd. Roedd llawer o'r $8 triliwn mewn cyfoeth swigod tai coll yn perthyn i'r baby boomers, fel y gwnaeth llawer o'r $7 triliwn mewn cyfoeth a gollwyd yn y ddamwain farchnad stoc.
Mae'r golled i'r baby boomers yn fantais i genedlaethau iau. Byddant, ar gyfartaledd, yn gallu prynu’r stoc tai am brisiau sydd 30 i 40 y cant yn is na’r hyn y byddent wedi’i wynebu dair blynedd yn ôl. Byddant yn gallu prynu cyfoeth America gorfforaethol ar ddisgownt o fwy na 40 y cant.
Pe bai polisi yn ymateb i realiti, yna dylai'r ailddosbarthiad enfawr hwn o'r cenedlaethau hŷn i'r ifanc achosi i'r llywodraeth ganolbwyntio mwy ar helpu'r henoed. Ond nid oedd gan agenda Peter Peterson a'i debyg unrhyw beth i'w wneud â chydraddoldeb cenhedlaeth. Y pwynt bob amser oedd perfedd Nawdd Cymdeithasol a Medicare. Mae'r rhaglenni hyn yn sefyll allan fel targedau allweddol yn union oherwydd eu bod yn rhaglenni hynod effeithiol a phoblogaidd.
Dean Baker yw cyd-gyfarwyddwr y Ganolfan Ymchwil Economaidd a Pholisi (CEPR). Ef yw awdur "Plunder and Blunder: The Rise and Fall of The Bubble Economy." Mae ganddo hefyd flog, "Curwch y Wasg," lle mae'n trafod sylw'r cyfryngau i faterion economaidd. Gallwch ddod o hyd iddo ar wefan American Prospect.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch