Rydw i ar y ffordd (yn llythrennol, yn gyrru o dde Utah i orllewin Oregon) ond roeddwn i'n meddwl y dylwn i bwyso a mesur yn gyflym ar y straeon braw a glywsom ddoe ar ôl rhyddhau Adroddiadau Ymddiriedolwyr Nawdd Cymdeithasol a Medicare 2023. Gwnaf bedwar pwynt cyflym:
+ Mae'r straeon braw yn deillio'n llwyr o'r ffordd yr ydym yn cyfrif am Nawdd Cymdeithasol, yn hytrach na rhaglenni fel addysg neu'r fyddin;
+ Rydym eisoes wedi gweld y rhan fwyaf o'r cynnydd yn y baich sy'n gysylltiedig ag ymddeoliad y babanod;
+ Nid yw'n wir mai ein hunig ddewisiadau yw codi trethi neu dorri budd-daliadau, fel y dywedwyd yn eang;
+ Rydym wedi gweld newyddion gwych ar Medicare ers pasio'r Ddeddf Gofal Fforddiadwy, sydd wedi'i hanwybyddu i raddau helaeth.
Mae'r Broblem yn Gyfrifol i raddau helaeth
Gan ddechrau gyda'r cyfrifeg, mae Nawdd Cymdeithasol yn rhaglen yr ydym wedi penderfynu ei hariannu o drethi pwrpasol, yn bennaf y dreth 6.2 y cant y mae cyflogwyr a gweithwyr yn ei thalu ar y $160,200 cyntaf o incwm. (Rhan o broblem y rhaglen yw bod y gyfran o incwm cyflogau sy’n mynd dros y cap, ac yn osgoi trethiant, wedi codi o 10.0 y cant yn 1982 i bron i 20 y cant heddiw. Mae hyn oherwydd yr ailddosbarthu enfawr ar i fyny incwm cyflogau dros y deugain mlynedd diwethaf .)
Nid yw’r rhan fwyaf o eitemau eraill yn y gyllideb yn cael eu hariannu gan dreth benodedig. Pe baent, byddem wedi cael llawer o eiliadau brawychus yn y gorffennol ac o bosibl yn y dyfodol. Er enghraifft, cynyddodd gwariant y llywodraeth ar addysg o 1.3 y cant yn 1946 i uchafbwynt o 3.8 y cant o CMC yn 1970. Mae'r cynnydd hwn o 2.5 pwynt canran mewn gwariant i ddiwallu anghenion y baby boomers pan oeddem yn blant, yn llawer mwy na'r canran o 1.8 pwynt ragwelir cynnydd mewn gwariant Nawdd Cymdeithasol o 2000 i 2040, pwysau brig ymddeoliad y baby boomers '.
Pe baem wedi ariannu addysg o dreth benodol ac yn edrych ar ragamcanion cywir o wariant yn y dyfodol ym 1946, byddai wedi edrych yn llawer mwy brawychus nag y mae'r amcanestyniadau Nawdd Cymdeithasol yn ei wneud yn awr. Yn yr un modd, mae llawer o bobl am i'r Unol Daleithiau gael Rhyfel Oer gyda Tsieina. Mae economi Tsieina eisoes mwy nag 20 y cant yn fwy na'n un ni ac mae'n tyfu'n llawer cyflymach. (Cyrhaeddodd yr economi Sofietaidd uchafbwynt tua 60 y cant o faint economi'r UD.)
Ar hyn o bryd rydym yn gwario ychydig yn fwy na 3.0 y cant o CMC ar y fyddin. Fe wnaethon ni wario 6.0 y cant o CMC yn ystod cronni milwrol Reagan yn yr 1980au. Pe baem yn mynd i'r lefel hon o wariant, neu'n uwch, i gyd-fynd â gwariant gelyn mwy, byddai'r rhagamcanion yn edrych yn llawer gwaeth nag unrhyw beth a welwn gyda Nawdd Cymdeithasol.
Rydym Eisoes Wedi Gweld Y Rhan fwyaf o'r Cynnydd mewn Costau
Cododd y gronfa ymddiriedolaeth Nawdd Cymdeithasol warged mawr yn y blynyddoedd pan oedd y rhan fwyaf o'r baby boomers yn y gweithlu. Mae'r gronfa ymddiriedolaeth hon yn helpu i dalu costau cyfredol y rhaglen. Fodd bynnag, mae'r gost eu hunain wedi bod yn codi am y pymtheng mlynedd diwethaf.
Aethom o wario 4.19 y cant o CMC ar Nawdd Cymdeithasol i mewn 2000 i wario 5.22 y cant o CMC Eleni, cynnydd o 1.03 pwynt canran. Rhagwelir y bydd y gost hon yn cynyddu ymhellach i 6.03 pwynt canran erbyn 2040, sef cynnydd o 0.81 pwynt canran.
Bydd y gost gynyddol hon yn gosod rhywfaint o faich ar yr economi, ond yn llai na’r baich cynyddol yr ydym wedi’i weld hyd yma. Felly, nid yw'r syniad ein bod yn edrych ar ryw stori arswyd i lawr y ffordd yn gwneud unrhyw synnwyr, oni bai ein bod yn meddwl ein bod eisoes yn byw stori arswyd.
Nid yw'n Wir mai Ein Unig Ddewisiadau yw Codi Trethi neu Dorri Budd-daliadau
Yn groes i'r hyn NPR dywedodd wrthym ddoe ("Bydd angen trethi uwch, buddion is neu gyfuniad o'r ddau i glytio'r rhaglen") mae dewis arall. Yn hanesyddol, mae Nawdd Cymdeithasol wedi'i ariannu gan ei drethi dynodedig, fel y nodwyd yn gynharach. Ond, os ydym yn newid y gyfraith, gallwn hefyd newid y nodwedd hon o Nawdd Cymdeithasol.
Gallem gael ei ariannu'n rhannol o refeniw cyffredinol, fel y fyddin neu bron bob rhaglen arall. Mae yna resymau efallai nad ydym am wneud y newid hwn, ond mae'n anghywir i NPR ac eraill ddweud wrthym nad yw'n opsiwn posibl. Mae'n.
A allwn ni wario mwy o refeniw cyffredinol heb godi rhai trethi? Mae hwnnw’n gwestiwn agored. O safbwynt economaidd, nid oes ots a yw gwariant yn dod o warged o'r gorffennol a gronnwyd yn y gronfa ymddiriedolaeth neu a yw'n ddim ond dyraniad o refeniw cyffredinol. Fel y nodwyd uchod, rydym eisoes wedi gweld y rhan fwyaf o'r baich sy'n gysylltiedig ag ymddeoliad y baby boomers, efallai y gallem weld y baich ychwanegol heb unrhyw drethi ychwanegol.
Os mai marweidd-dra seciwlar (diffyg galw) yw prif broblem yr economi fel y bu i economegwyr fel Larry Summers dadlau cyn y pandemig, nid oes fawr o reswm i gredu y bydd y diffygion ychwanegol sy'n gysylltiedig â gwariant Nawdd Cymdeithasol uwch yn broblem fawr. Byddai hyn yn arbennig o wir os yw deallusrwydd artiffisial yn arwain at y ffyniant cynhyrchiant enfawr y mae llawer o ddadansoddwyr yn ei ragweld.
Y Stori Fawr Untold ar Medicare
Roedd Adroddiad yr Ymddiriedolwyr a ryddhawyd ddoe yn dangos gwelliant pellach yng nghyllid Medicare. Mae hwn yn fargen enfawr sydd heb ei adrodd i raddau helaeth. Yn 2000, roedd Cronfa Ymddiriedolaeth Yswiriant Ysbyty Medicare ragwelir i wynebu costau o 1.91 y cant o CMC eleni a 2.54 y cant o CMC yn 2040. Yn yr adroddiad diweddaraf, rydym yn ragwelir gwario 1.52 y cant o CMC eleni a 2.12 y cant yn 2040, sef arbedion o 0.39 pwynt canran o CMC eleni a 0.42 pwynt canran ar gyfer 2040.
Mae'r arbedion hyn wedi bod o gymorth mawr i'r rhaglen ac wedi golygu bod gennym lawer mwy o adnoddau i'w gwario mewn mannau eraill. Mae'n debyg nad yw pobl sy'n gwthio straeon dychryn am hyrwyddo'r ffeithiau hyn, ond dyna'r byd.
Beth bynnag, mae'n amlwg bod problemau o ran sut y byddwn yn ymdrin ag ymddeoliad y babanod, ond nid yw'r sefyllfa bron mor enbyd ag yr hoffai llawer inni ei gredu.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch