Ffynhonnell: Al Jazeera
Llun gan Vitalii Vodolazskyi/Shutterstock.com
Mae miliynau o bobl yn yr Unol Daleithiau wedi gwybod ers tro sut brofiad yw peidio â gallu prynu bwyd, neu sebon, neu bapur toiled. Rhai am eu bod yn dyfod yma o leoedd llawer tlotach, eraill am eu bod ymhlith y 140 miliwn o bobl ar incwm isel neu dlawd byw yn y wlad heddiw.
Nawr, mae miliynau yn fwy ohonom yn profi'r prinder hwn i ni ein hunain oherwydd argyfwng COVID-19, wrth i brynu panig lanhau silffoedd archfarchnadoedd, gweithwyr gofal iechyd yn pledio am fasgiau a menig, ac ysbytai a gwladwriaethau'n cael eu gorfodi i wneud cais yn erbyn ei gilydd am ychydig. cyflenwadau o beiriannau anadlu.
Rydym yn dysgu sut deimlad yw peidio â chael yr hyn sydd ei angen arnom. Yn y broses, efallai y gallwn ddatblygu rhywfaint o empathi at eraill yn y byd y mae prinder, llawer mwy pellgyrhaeddol na’n rhai ni, wedi bod yn realiti cyffredin ers tro – ac yn enwedig lle mae ein llywodraeth ein hunain yn gyfrifol am lawer o’u dioddefaint.
Yn anffodus, ochr yn ochr â'i hymdriniaeth hunan-graidd ac anaddas o'r pandemig gartref, mae gweinyddiaeth Trump yn dwysáu polisïau yn fyd-eang sydd wedi'u cynllunio i wneud pethau'n anoddach fyth i'r rhai sy'n wynebu'r pandemig mewn gwledydd sydd eisoes wedi'u difetha gan sancsiynau economaidd a osodwyd gan yr Unol Daleithiau.
Fel rhyfeloedd, newid hinsawdd, ac amhariad economaidd o bob math, mae sancsiynau'n gwneud difrod aruthrol i bobl fregus. Y gwahaniaeth yw bod sancsiynau economaidd cynllunio i wneud bywydau pobl yn annioddefol. Nod sancsiynau’r Unol Daleithiau - yn Iran, yn Venezuela, a thu hwnt - yn union yw dinistrio bywydau pobl gyffredin, yn y gobaith y byddant yn codi i fyny o blaid pa bynnag newid trefn y mae Washington yn chwilio amdano.
Ymhell cyn y pandemig COVID-19, ac ymhell cyn i Washington ganslo ei gyllid ar gyfer Sefydliad Iechyd y Byd (WHO), roedd y sancsiynau hyn yn yr UD eisoes yn torri hawliau dynol a chyfraith ryngwladol. Mae'r Cyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig (UNHRC) y gall sancsiynau economaidd “gael goblygiadau pellgyrhaeddol i hawliau dynol,” gan gynnwys “ar yr hawl i fywyd, yr hawliau i iechyd a gofal meddygol, yr hawl i ryddid rhag newyn, a’r hawl i safon ddigonol o byw, bwyd, addysg, gwaith a thai.” Nododd UNHRC, yn benodol, ei ddychryn ynghylch “costau dynol anghymesur a diwahaniaeth sancsiynau unochrog a’u heffeithiau negyddol ar y boblogaeth sifil, yn enwedig menywod a phlant.”
Ynghyd â thorri cyfraith ryngwladol, nid yw sancsiynau economaidd hyd yn oed yn gweithio at y diben y maent yn cael eu gosod yn ôl pob golwg. Nid oes enghraifft hanesyddol o sancsiynau economaidd yr Unol Daleithiau yn perswadio poblogaeth leol i godi a dymchwel eu llywodraeth mewn ymateb.
Ddim yn Irac, lle arweiniodd 12 mlynedd o sancsiynau llethol dan arweiniad yr Unol Daleithiau at farwolaethau mwy na 500,000 o blant rhwng dau ryfel Irac Washington. Nid yng Ngogledd Corea, lle helpodd degawdau o sancsiynau’r Unol Daleithiau a phwysau eraill i gadw’r wlad yn ynysig ac yn dlawd. Yn sicr nid yng Nghiwba, lle nad yw degawdau o rwystr wedi atal cenadaethau meddygol Ciwba rhag teithio'r byd i gynorthwyo gyda gwaith ymateb i argyfwng, wrth ddarparu peth o'r gofal iechyd gorau yn yr hemisffer i'w bobl ei hun.
Ac eto, er gwaethaf y blynyddoedd hynny o fethiant, mae Washington yn parhau i osod sancsiynau sy'n dinistrio bywydau degau o filiynau - hyd yn oed wrth i'r coronafirws ddryllio lefelau newydd o hafoc ar fywydau'r tlotaf a'r mwyaf difreinio yn eu plith.
Pwyso ar Iran
Sancsiynau’r Unol Daleithiau yw’r arf allweddol yn ymgyrch “pwysau mwyaf” Trump yn erbyn Iran. Maent wedi cael eu tynhau dro ar ôl tro.
Mae’r sancsiynau hynny wedi bod ar waith ers degawdau. Cyn i weinyddiaeth Obama arwyddo cytundeb niwclear Iran yn 2015, roedden nhw eisoes wedi achosi dioddefaint mawr ymhlith pobol gyffredin. Yn 2012, ar y pryd-Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig Ban Ki-moon adrodd bod “y sancsiynau a osodwyd ar Weriniaeth Islamaidd Iran wedi cael effeithiau sylweddol ar y boblogaeth yn gyffredinol,” gan gynnwys prinder bwyd a meddyginiaeth.
Arweiniodd y fargen niwclear at godi rhai o'r sancsiynau hynny. Ond pan dynnodd Trump yn ôl o’r fargen yn 2018, cawsant eu taro’n ôl eto, ynghyd â sancsiynau newydd dinistriol ers hynny.
Yn swyddogol, mae eitemau dyngarol fel meddygaeth wedi'u heithrio. Ond yn ymarferol, mae cyfyngiadau masnach - ac ofn banciau o ddial os ydynt yn cyflawni unrhyw drafodion ariannol gyda chwmnïau o Iran - yn gwneud yr eithriadau swyddogol hynny yn jôc ddrwg. Mae hynny'n arwain at gynnydd enfawr mewn prisiau ar gyfer nwyddau hanfodol a phrinder difrifol o feddyginiaethau hanfodol. Mae'r sancsiynau hefyd yn cyfyngu ar gynhyrchu ac allforio olew, gan leihau'n ddifrifol y mynediad at y lefelau o arian tramor sydd eu hangen i ddiwallu anghenion bwyd a meddygol y boblogaeth.
Ac roedd hynny i gyd cyn i'r pandemig ffrwydro.
Nawr, mae Iran yn parhau i fod yn un o'r mannau gwaethaf wrth i'r afiechyd gyflymu ledled y byd. Mae degau o filoedd o Iraniaid wedi profi’n bositif am COVID-19, ac mae miloedd eisoes wedi marw. Yn y cyfamser, fel y mae The New York Times yn adrodd, “mae sancsiynau eilaidd ar sefydliadau ariannol a chwmnïau sy’n gwneud busnes ag Iran wedi ei gwneud bron yn amhosibl i Iran brynu eitemau fel peiriannau anadlu i drin cleifion.”
Hawliau Dynol Watch, dwsinau o seneddwyr yr Unol Daleithiau ac aelodau'r gyngres, a siop tecawê grŵp o gyn-swyddogion dylanwadol yr Unol Daleithiau a swyddogion rhyngwladol i gyd wedi annog gweinyddiaeth Trump i ganiatáu atal cosbau dyngarol. Yn lle hynny, maent yn cael eu tynhau.
Ganol mis Mawrth, yn union fel yr oedd y firws yn dryllio hafoc dynol ar draws Iran, gosododd Washington sancsiynau newydd a oedd yn sicr o waethygu'r dioddefaint sifil a threfnodd y tu ôl i'r llenni wadiad y Gronfa Ariannol Ryngwladol o gais enbyd Iran am fenthyciad pum biliwn o ddoleri i gryfhau ei system gofal iechyd chwaledig. Ar yr un pryd, roedd yn rhagrithiol yn hongian cynnig o gymorth meddygol, gan wybod y byddai Tehran yn gwrthod cymorth o'r fath gan y llywodraeth sy'n gyfrifol am ei ddioddefaint.
Yn y cyfamser, anfonodd Llynges yr UD ddau grŵp cludo awyrennau cyfan - ynghyd â bomiwr B-52 - i batrolio'r Gwlff. Mae'n ddatblygiad erchyll, gyda'r weinyddiaeth yn pryfocio'n fwriadol ac i bob golwg yn bygwth y wlad sydd wedi'i difrodi gan bandemig nid yn unig â dinistr economaidd, ond rhyfel llwyr.
Ac yna Venezuela
Mae'r Unol Daleithiau wedi bod yn gosod cosbau gwleidyddol difrifol ar Venezuela ers blynyddoedd. Fel y cyfrifodd cymdeithasegydd Venezuelan a chymrawd y Sefydliad Trawswladol Edgardo Lander:
“Mae gweinyddiaethau olynol yr Unol Daleithiau wedi wynebu’r broses Bolivarian yn Venezuela o’r diwrnod cyntaf, gan gefnogi sectorau adain dde fwyaf yr wrthblaid yn ariannol ac yn wleidyddol. Cefnogodd George W Bush coup d'etat 2002. Deddfodd y Gyngres Ddeddf Amddiffyn Hawliau Dynol a Chymdeithas Sifil Venezuelan 2014 sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r Llywydd osod sancsiynau fel blocio asedau a chyfyngiadau fisa ar swyddogion llywodraeth Venezuelan y bernir eu bod yn gyfrifol am droseddau o hawliau dynol. Yn 2015 cyhoeddodd Barack Obama Orchymyn Gweithredol (EO) newydd ac yn ddiweddarach yn ei adnewyddu yn datgan argyfwng cenedlaethol mewn perthynas â’r ‘bygythiad anarferol a rhyfeddol i ddiogelwch cenedlaethol a pholisi tramor yr Unol Daleithiau a achosir gan y sefyllfa yn Venezuela.’
“Partodd y gorchymyn gweithredol hwn y sylfaen ar gyfer sancsiynau economaidd ymhellach. Mae sancsiynau yn erbyn Venezuela felly wedi bod yn bolisi dwybleidiol, ond gweinyddiaeth Trump a ddechreuodd osod sancsiynau ariannol, masnach ac economaidd uniongyrchol yn erbyn Venezuela, gan ddechrau ym mis Awst 2017 gyda'r pwrpas penodol o gynhyrchu newid trefn. Mae hyn wedi cyfrannu’n sylweddol at ddyfnhau’r argyfwng economaidd presennol.”
Nawr, wrth i weinyddiaeth Trump gyflymu gweithrediadau newid cyfundrefn yn erbyn y wlad - hyd yn oed yn cydnabod yn swyddogol arweinydd yr wrthblaid, Juan Guiado, fel arlywydd y wlad - mae poen Venezuela a yrrir gan sancsiynau wedi gwaethygu'n aruthrol. “Nid yw newid cyfundrefn trwy fesurau economaidd sy’n debygol o arwain at wadu hawliau dynol sylfaenol, ac yn wir o bosibl at newyn, erioed wedi bod yn arfer derbyniol o gysylltiadau rhyngwladol,” rhybuddiodd Idriss Jazairy, rapporteur arbennig y Cenhedloedd Unedig gyfrifol am sancsiynau economaidd. “Ni ddylai pryderon gwirioneddol a gwahaniaethau gwleidyddol difrifol rhwng llywodraethau byth gael eu datrys trwy achosi trychinebau economaidd a dyngarol.”
Roedd pethau'n enbyd yn Venezuela eisoes. Yna tarodd yr argyfwng coronafirws.
Mewn ymgynghoriad brys ar Ebrill 9 ar gyfer The Inter-American Dialogue, tri yn wleidyddol amrywiol gweithredwyr Venezuelan ysgrifennodd “fel y rhai yn yr Eidal, Sbaen ac Efrog Newydd, nid oes gan ysbytai Venezuelan gitiau profi digonol, peiriannau anadlu ac offer amddiffynnol personol ar gyfer staff. Yn wahanol i'r ysbytai hynny, maent hefyd yn aml yn brin o drydan, sebon a dŵr glân. Mae miloedd o feddygon a nyrsys ymhlith y miliynau sydd wedi ffoi o’r wlad yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ac mae llawer o ddinasyddion sy’n weddill yn methu â fforddio ynysu gartref. ”
Mae'r awduron yn academyddion ac yn weithredwyr hawliau dynol, yn feirniadol o'r llywodraeth a'r wrthblaid dan arweiniad Guaido, ac mae un hefyd yn gyn-ddirprwy weinidog tramor a phennaeth staff i'r Arlywydd Nicolas Maduro. Maent yn rhan o grŵp mwy amrywiol sy'n annog pob ochr wleidyddol yn y wlad i ddod at ei gilydd i frwydro yn erbyn bygythiad brys y coronafirws.
Y broblem y maent yn ei hwynebu yw'r Unol Daleithiau. Mae gweinyddiaeth Trump, yn hytrach na chefnogi symudiad o’r fath, neu o leiaf sefyll o’r neilltu i ganiatáu camau tuag at gytundeb cenedlaethol, yn lle hynny wedi nodi Arlywydd Venezuela, Nicolas Maduro, wedi cyhoeddi galwadau pendant am newid trefn yn y wlad, ac wedi tynhau sancsiynau ymhellach. .
Mae'r tri gweithredwr o Venezuela yn rhybuddio bod hwn yn gwrs trychinebus. “Bydd yr ewyllys gwleidyddol sylweddol sydd ei angen i ffurfio cytundeb” i uno’r wlad yn erbyn bygythiad COVID-19 yn llawer anoddach i’w ddarganfod gyda’r Unol Daleithiau “yn sefyll yn y ffordd,” maen nhw’n rhybuddio. “Mae’r ditiadau diweddar yn erbyn Maduro a’i gynorthwywyr ar ‘derfysgaeth narco’ a chyhuddiadau eraill yn arwydd pryderus sy’n bygwth tanseilio unrhyw fomentwm sy’n dod i’r amlwg tuag at gadoediad dyngarol.”
Ac eto, fel yn Iran, dim ond y bygythiad milwrol ochr yn ochr â'i sancsiynau y mae gweinyddiaeth Trump wedi cynyddu, defnyddio llongau'r Llynges oddi ar arfordir Venezuela. Fel y disgrifiodd The New York Times, mae Washington “yn manteisio ar boen economaidd Venezuela a’r bygythiad coronafirws” - unwaith eto yn defnyddio poen fel polisi tramor yng nghanol pandemig byd-eang.
Y byd rydyn ni eisiau byw ynddo?
Mae argyfyngau fel y rhain yn codi’r cwestiynau pwysicaf oll.
Ym mha fyd rydyn ni eisiau byw? A ydyn ni eisiau byd o freichiau cynyddol ac ofn a chasineb at eraill, neu fyd sy'n ysgogi cyd-gymorth yn erbyn firws nad yw'n gwahaniaethu rhwng unrhyw un ohonom?
Yn ffodus, ar draws y byd, mae pobl yn dewis adeiladu cysylltiadau o undod dynol. Yn yr Unol Daleithiau, er gwaethaf ei lywodraeth, mae pobl yn ymuno â phwyllgorau cyd-gymorth, yn gweithio i gefnogi gweithwyr gofal iechyd ac ymatebwyr cyntaf, ac yn cynnull i fynnu cefnogaeth y llywodraeth ar gyfer ein cymunedau yr effeithir arnynt fwyaf.
Yr hyn y mae hyn i gyd yn ei wneud yn glir, fodd bynnag, yw na allwn stopio gartref. Mewn ymateb i bandemig o’r maint hwn, rhaid i’r gwaith hwnnw hefyd dderbyn y galw i ddod â’r sancsiynau economaidd y mae ein llywodraeth yn eu gosod ar bobl sydd eisoes yn wynebu argyfyngau iechyd, economaidd, hinsawdd ac mewn gormod o achosion, ac mewn gormod o achosion, argyfyngau gwleidyddol.
Cymrawd Phyllis Bennis yn cyfarwyddo’r Prosiect Rhyngwladoliaeth Newydd yn IPS, gan ganolbwyntio ar y Dwyrain Canol, rhyfeloedd yr Unol Daleithiau a materion y Cenhedloedd Unedig. Mae hi hefyd yn gymrawd y Sefydliad Trawswladol yn Amsterdam. Yn 2001 helpodd i sefydlu ac mae'n parhau i fod yn weithgar gydag Ymgyrch Hawliau Palestina yn yr UD. Mae hi'n gweithio gyda llawer o sefydliadau gwrth-ryfel, yn ysgrifennu ac yn siarad yn eang ar draws yr Unol Daleithiau a ledled y byd fel rhan o'r mudiad heddwch byd-eang. Mae hi wedi gwasanaethu fel cynghorydd anffurfiol i nifer o brif swyddogion y Cenhedloedd Unedig ar faterion y Dwyrain Canol a chafodd ei rhoi ar y rhestr fer ddwywaith i ddod yn Rapporteur Arbennig y Cenhedloedd Unedig ar Hawliau Dynol yn Nhiriogaeth Feddiannedig Palestina.
Mae Phyllis wedi ysgrifennu a golygu un ar ddeg o lyfrau. Ymhlith ei diweddaraf mae Deall ISIS a'r Rhyfel Byd-eang Newydd ar Derfysgaeth: A Primer, yn ogystal â'r 7fed rhifyn diweddar o'i phoblogaidd sydd newydd ei chyhoeddi Deall y Gwrthdaro Palestina-Israel. Mae hi hefyd wedi ysgrifennu Cyn ac ar ôl: Polisi Tramor yr UD a'r Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth ac Ymerodraeth Heriol: Sut mae Pobl, Llywodraethau a'r Cenhedloedd Unedig yn Herio Pwer yr Unol Daleithiau.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch