[Sylwadau ar Fawrth 19, 2009, mewn parc lle mae pobl yn byw yn Richmond, Va., O flaen swyddfeydd y Gronfa Ffederal]
O'r tu allan i'r Unol Daleithiau mae'n hawdd dychmygu bod pawb yn yr Unol Daleithiau yn gwneud yn dda. Os ydych chi'n byw mewn gwlad a feddiannir gan filwyr yr Unol Daleithiau, gan fod dros 150 o wledydd ledled y byd, os ydych chi'n byw gyda thlodi ac afiechyd eithafol, os yw'r Unol Daleithiau yn darparu arfau drud sgleiniog i lywodraeth eich gwlad, os yw'r Americanwyr y byddwch chi'n dod i gysylltiad â nhw eich trin â dirmyg, ac os yw'r delweddau sydd gennych o'r Unol Daleithiau yn dod o Hollywood, byddai'n ddealladwy meddwl bod pawb ym mamwlad yr ymerodraeth yn gwneud yn dda.
Ond ni fyddai'n gwneud unrhyw synnwyr. Mae cenedl sy'n buddsoddi mewn ymerodraeth yn genedl heb unrhyw barch at fywyd dynol. Cenedl sy'n buddsoddi mewn ymerodraeth yw cenedl sy'n cael ei rheoli gan grŵp bach o swyddogion grymus ac oligarchiaid. Ni fyddai cenedl a reolir gan fwyafrif ei phobl yn buddsoddi mewn ymerodraeth. Ymledodd yr Ymerodraeth Rufeinig ymhell ac agos, ond roedd y ddinas dragwyddol ei hun yn llawn caethweision. A chan nad oes dim yn wir dragwyddol, aeth gwallgofrwydd yr ymerodraeth yn ei flaen nes iddi ddinistrio ei hun.
Felly, mewn gwirionedd, er bod gennym fwy o arfau a seiliau a milwyr na gweddill y byd gyda'i gilydd, rydym yn dilyn llawer o genhedloedd eraill mewn mesurau sylfaenol o iechyd a lles. Mae gennym fwy o bobl yn ei chael hi'n anodd dod o hyd i swyddi, yn gweithio oriau hir, ac yn dioddef salwch diangen, sydd i gyd yn ei gwneud hi'n anoddach i bobl fod yn ddinasyddion gweithgar ac ymgysylltiedig. Ond mae o leiaf yr un mor bwysig datgan hyn i'r cyfeiriad arall hefyd. Y rheswm am hynny yw nad ydym yn ddinasyddion gweithgar ac ymgysylltiedig ac rydym wedi caniatáu datblygu system lywodraethu gan, ac ar gyfer y corfforaethau, yr ydym yn y pen draw yn ddi-waith, yn ddigartref, a heb ofal iechyd.
Ond NID yw'n rhy hwyr i droi'r peth hwn o gwmpas a chwyldroi ein gwerthoedd.
Dywedwch ie os ydych am symud ein cyllid o ryfel i ofal iechyd, o help llaw gan fancwyr i dai fforddiadwy, o doriadau treth gorfforaethol i dramwy torfol, o arfau niwclear i ynni gwyrdd.
Nawr, efallai y bydd rhywun yn dweud: Arhoswch funud. Pam mae’n rhaid i ni symud cyllid o un lle i’r llall? Pan fydd y bancwyr eisiau ychydig o driliwn o ddoleri yma neu acw, mae'r bobl â gofal yn ei fenthyg o Tsieina, neu mae'r Gronfa Ffederal yn ei ddyfeisio allan o awyr denau. Pam na allwn wneud hynny ar gyfer pethau defnyddiol fel ysgolion a ffermydd teuluol? Pam mae'n rhaid i chi weithio ar Wall Street i gael arian am ddim? A beth os ydym yn torri'r gwariant milwrol ac yn dod â'r holl ryfeloedd i ben, sut ydym ni'n gwybod y bydd unrhyw ran o'r arian hwnnw'n cael ei ailgyfeirio i rywbeth mwy defnyddiol na thoriadau treth i gorfforaethau a biliwnyddion?
Yr ateb cyntaf yw hyn: Os byddwn yn trefnu mudiad sy'n ddigon pwerus i atal gwario ein harian caled ar ladd pobl, ni fydd yn gyfrifol am yr hyn y caiff ein harian ei wario arno. Ac os na fyddwn yn trefnu'r symudiad hwnnw, bydd ein harian yn parhau i fynd i fancwyr a rhyfeloedd, ac nid yw'r Gronfa Ffederal, nad yw'n fwy ffederal na Federal Express, yn mynd i ddyfeisio unrhyw arian i chi neu i mi.
Yr ail ateb yw hyn: Os byddwn yn creu ymwybyddiaeth nad yw economi rhyfel yn economi o gwbl, nad yw buddsoddi mewn lladd yn unig yn ysgogi gweddill yr economi yn ôl yr angen, yna symud i economi heddwch lle mae'r un doleri yn creu mwy a mwy. bydd swyddi sy'n talu'n well yn dileu'r pŵer sydd gan lobïwyr arfau dros ein cynrychiolwyr bondigrybwyll. Os daw buddsoddiad y llywodraeth mewn anghenion dynol yn ddull arferol o greu swyddi, yna ni fydd creu swyddi bellach yn ddadl wleidyddol bendant dros fuddsoddi mewn marwolaeth a dinistr.
Y trydydd ateb yw hyn: Bydd manteision dechrau uniaethu â'r byd trwy gymorth anfilwrol, diplomyddiaeth, cydweithrediad, a chyfeillgarwch, yn hytrach na bomiau a seiliau, yn dod â buddion trawsnewidiol i ni yn ogystal â nhw, yn ogystal â dileu ein corfforaethol. cytundebau masnach. Tra mae ymerodraethau yn mynd a dod, mae'r bobl yn y wlad gartref yn aml yn gwneud yn well pan fyddant yn mynd na phan ddaethant.
Y pedwerydd ateb yw hyn: Waeth pa mor ddrwg y daw pethau yn yr Unol Daleithiau, mae gennym gyfrifoldeb i gydnabod yr erchyllterau y mae ein llywodraeth yn eu gosod ar eraill ledled y byd a dod â nhw i ben.
Rydyn ni nawr mewn 6 mlynedd o feddiannaeth waedlyd ac erchyll yn Irac, a 7.5 mlynedd yn Afghanistan. Mae plant bach yn Irac ac Afghanistan wedi tyfu i fyny gyda'r rhyfeloedd hyn ac wedi cael eu creithio ganddynt mewn ffyrdd y mae'n anodd meddwl amdanynt yn hir iawn. Er nad ydym yn darparu tai i'n pobl ein hunain, nid ydym ychwaith yn ei ddarparu i bobl Irac, y mae 5 miliwn ohonynt wedi'u dadleoli o'u cartrefi, dros filiwn wedi'u lladd, miliynau lawer wedi'u hanafu, wedi effeithio ar deulu pawb mewn a ffordd nad yw'n gyfarwydd i'r rhan fwyaf o rannau o America y tu allan i New Orleans.
Ac er bod pobl Irac eisiau ni allan, rydym yn aros yn enw democratiaeth. Dylai hynny fod yn arwydd clir i’r byd o gyflwr ein democratiaeth gartref. Rydyn ni wedi lladd, dadleoli, ynysu, llwgrwobrwyo, dychryn, cymaint o Iraciaid, ac wedi gwneud cymaint o addewidion i adael, bod trais wedi lleihau. Ac mae hynny i fod yn rheswm i aros, yn union fel yr oedd cynyddu trais bob amser i fod i fod yn rheswm i aros.
Ydyn ni wedi dysgu unrhyw beth yn y 6 blynedd diwethaf? Mae llawer o Americanwyr wedi dysgu bod y rhyfel yn Irac yn seiliedig ar gelwyddau ac wedi dysgu i fod yn amheus o gelwyddau tebyg am Iran. Ond nid yw rhai eto wedi dysgu gwrthwynebu pob rhyfel ymosodol, oherwydd nid yw meddiannaeth Afghanistan eto mor amhoblogaidd â'r un yn Irac.
Mae'r hyn a ddysgwyd i raddau helaeth wedi'i ddysgu gan y mudiad heddwch. Gwyddom 6 mlynedd yn ol a blwyddyn cyn hyny, y byddai y rhyfel hwn yn dwyll, yn anghyfreithlon, a thrychinebus. Roedd llawer ohonoch yn ei adnabod ac yn ei wrthwynebu.
Ddoe roedd gwrandawiadau yn y Gyngres ar hunanladdiadau ym myddin yr Unol Daleithiau. Mae'r bobl rydyn ni'n eu recriwtio i gyflawni ein troseddau nawr yn lladd eu hunain ar raddfa frawychus. Byddwn yn colli mwy o Americanwyr i arafu marwolaethau o anafiadau a hunanladdiadau nag i farwolaethau wrth ymladd. Os bydd hynny'n deffro rhai pobl o'r diwedd, ni fydd hi'n eiliad yn rhy fuan. Ond mae'n rhaid gofyn: Ble mae'r gwrandawiadau ar gyfer Iraciaid, Afghanistan, Pacistaniaid, Palestiniaid? Tystiodd dioddefwr artaith yr Unol Daleithiau y llynedd trwy loeren i ystafell bwyllgora oedd bron yn wag, ac ar ôl hynny esboniodd y Cyngreswr Rohrabacher iddo fod yn rhaid goddef camgymeriadau rhyfel mewn rhyfel. Ac mae ein seneddwyr yn awr yn siarad am wirionedd a chymod, heb anghofio'r ffaith bod cynnwys y bobl y mae angen cymod â nhw yn llythrennol annirnadwy. Y syniad, yn lle hynny, yw inni gael ein cymodi â ni ein hunain. Dywedwch hyn wrthyf: a fyddwch chi byth yn cael eich cymodi â'ch cenedl yn cyflawni troseddau rhyfel? Wnei di?
Mae mwyafrif cadarn o Americanwyr wedi gwrthwynebu meddiannu Irac ers blynyddoedd. Ac mae tua hanner a chodi yn awr yn gwrthwynebu meddiannu Afghanistan hefyd.
Nid llygredd y Gyngres yw'r prif reswm nad oes gennym ddemocratiaeth, er bod hynny'n dod mewn eiliad agos. Y prif reswm yw nad oes gan y Gyngres unrhyw bŵer, ar ôl rhoi'r cyfan i'r llywydd. Ni all cymdeithas ddemocrataidd gydfodoli â'r pwerau arlywyddol a atafaelwyd gan Bush ac sydd bellach yn cael eu cynnal a'u hehangu gan Obama. Nid oes gan gymdeithas ddemocrataidd asiantaethau cyfrinachol y llywodraeth, deddfau cyfrinachol, deddfau wedi'u hailysgrifennu gan y weithrediaeth, un dyn â phŵer rhyfel, un dyn â phwer y pwrs, un dyn â phŵer cytundeb. Ac eto, yr wythnos diwethaf ysgrifennodd yr Arlywydd Obama, sydd er clod iddo y byddai’n dod ag artaith i ben ac yn cau un o’r nifer o leoedd lle’r ydym yn cadw pobl y tu allan i’r gyfraith, ddatganiad arwyddo yn dweud wrth y Gyngres i beidio ag ymyrryd yn ei bŵer Cyfansoddiadol i wneud cytundebau, er gwaethaf y ffaith bod y Cyfansoddiad yn dweud bod yn rhaid i ddwy ran o dair o'r senedd gymeradwyo unrhyw gytundeb.
Rydym yn cael ein gwerthu cyfnewidioldeb pan ofynnom am newid trawsnewidiol. Rydyn ni wedi gorffen gyda dehongliad rhyfeddol, ond bydd y dehongliad nawr yn gyffredin. Nid oes gennym fwy o ymladdwyr gelyn, ond rydym yn cadw cannoedd o nemeses ymosodol. Rydyn ni'n mynd i ddefnyddio milwyr nad ydyn nhw'n ymladd i ymladd. Byddwn yn cael diwygio gofal iechyd lle mae opsiwn cyhoeddus yn golygu yswiriant preifat a orchmynnir gan y llywodraeth. Ni fydd yn rhaid i Blackwater adael Irac oherwydd ei fod wedi newid ei enw. Ai dyma'r hyn y pleidleisioch drosto?
Ddoe fe ges i Ebost gan Amnest Rhyngwladol yn gofyn i mi wrthwynebu i Obama adfywio polisïau Bush. Wel, ni fuont byth farw ac nid ydynt yn bolisïau. Dyma'r hyn yr oeddem ni'n arfer ei alw'n droseddau. Ddoe hefyd, yr ACLU o'r diwedd, o'r diwedd, yn olaf - YN OLAF! — daeth i'w synhwyrau a gofyn i'r twrnai cyffredinol benodi erlynydd arbennig a gorfodi'r gyfraith.
Ac eto mae gormod yn y mudiad heddwch ddim eisiau siarad am y gyfraith, hyd yn oed y cyfreithiau yn erbyn rhyfel ymosodol. Nid yw llawer hyd yn oed eisiau siarad am ryfeloedd, mae'n well ganddynt siarad am wariant milwrol. A rhaid inni siarad am wariant milwrol. Mae'n rhaid i ni. Ond ni fydd gwneud hynny ar eich pen eich hun yn dod â rhyfeloedd i ben. Ac mae'r rhyfeloedd yr un mor waedlyd ni waeth pwy sy'n cysgu yn y Tŷ Gwyn.
Efallai y byddwn hyd yn oed yn atal rhai rhaglenni arfau, yn enwedig arfau nad ydynt yn gweithio neu sydd wedi'u cynllunio i frwydro yn erbyn yr Undeb Sofietaidd neu fflyd Japan. Ond mae'r Gyngres a'r llywydd hwn eisiau cynyddu'r gyllideb gyffredinol ar gyfer lladd. Bydd hon yn fuddugoliaeth yn erbyn llygredd ar ran y llygredd moesol mwyaf adnabyddus i'n rhywogaeth. Yn y pen draw byddwn yn recriwtio mwy o filwyr ac yn prynu arfau gwell sy'n lladd mwy o bobl. Bydd hyn yn methu pwynt yr Arlywydd Eisenhower pan ddywedodd hynny
“Mae POB gwn sy’n cael ei wneud, pob llong ryfel sy’n cael ei lansio, pob roced yn cael ei thanio yn dynodi, yn yr ystyr olaf, lladrad oddi wrth y rhai sy’n newynu ac nad ydyn nhw’n cael eu bwydo, y rhai sy’n oer a heb eu gwisgo.”
Am yr hyn yr ydym yn ei roi i fancwyr gallem roi degau o filoedd o ddoleri i bob Americanwr, ond am yr hyn yr ydym yn ei wario - gan gynnwys costau economaidd anuniongyrchol - ar feddiannaeth Irac, gallem roi $100,000 i bob Irac.
Gadewch i ni gael ein blaenoriaethau yn syth - gan gynnwys dod â rhyfeloedd i ben nid yn unig oherwydd eu bod yn cael eu hymladd yn wael neu eu rheoli'n llwgr, neu hyd yn oed oherwydd eu bod yn costio arian, ond oherwydd eu bod yn lladd bodau dynol.
Dod â'r galwedigaethau i ben.
Rhoi diwedd ar y streiciau taflegrau.
Caewch y gwaelodion.
Dewch â'n brodyr a chwiorydd adref.
Erlyn troseddwyr rhyfel.
A chreu comisiwn gwirionedd a chymod sy'n cysoni'r Unol Daleithiau â'r 95 y cant arall o ddynoliaeth.
Grym i'r bobl.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch