Mae dwy flynedd ers i mi ysgrifennu ar y pwnc hwn. Bryd hynny, o leiaf 36% o saethwyr torfol yr Unol Daleithiau wedi cael ei hyfforddi gan fyddin yr Unol Daleithiau. Ers hynny, mae cyfanswm mawr o neb o gwbl wedi ysgrifennu ar y pwnc.
Rwy’n ei godi eto, oherwydd mae pobl wedi dechrau holi yn ei gylch, wedi’i ysgogi gan gyn Forolwr yn defnyddio sgiliau yr ymddengys eu bod wedi’u hyfforddi i lofruddio beiciwr isffordd yn Efrog Newydd, a saethwyr yn Atlanta a Texas yn cael eu nodi mewn gwirionedd fel cyn-filwyr mewn adroddiadau newyddion—a prinder eithafol.
Fodd bynnag, mae gweithio o'r cronfa ddata o saethwyr torfol a grëwyd gan Mam Jones, Ni allaf gynnwys y saethwr Atlanta, na laddodd o leiaf bedwar o bobl, ac ni allaf gynnwys unrhyw rwygiadau, oherwydd nid saethu yw’r rheini. Yn wir, y saethwr torfol Texas diweddar yw'r unig un o'r 15 achos sydd gen i ychwanegu at y gronfa ddata o'r ddwy flynedd diwethaf yr wyf wedi gallu eu hadnabod fel cyn-filwr. Wrth gwrs, bu mwy na 15 o saethu, ond nid yw'r rhan fwyaf ohonynt yn cyrraedd y Mam Jones cronfa ddata, a rhai rydw i'n eu dileu er mwyn creu cymhariaeth ystyrlon. Yn yr Unol Daleithiau, mae 14.76% o'r boblogaeth gyffredinol (dynion, 18-59) yn gyn-filwyr. Drwy gyfyngu fy nghronfa ddata i saethwyr torfol gwrywaidd o ddinasyddion yr Unol Daleithiau, 18-59 oed, gallaf nodi bod 32% ohonynt yn gyn-filwyr.
Afraid dweud, allan o wlad o dros 330 miliwn o bobl mae cronfa ddata o 122 o saethwyr torfol yn grŵp bach iawn. Afraid dweud, yn ystadegol, nid yw bron pob cyn-filwr yn saethwyr torfol. Ond go brin y gall hynny fod y rheswm dros beidio ag un erthygl newyddion erioed yn sôn bod saethwyr torfol dros ddwywaith yn fwy tebygol o fod yn gyn-filwyr na’r boblogaeth yn gyffredinol. Wedi'r cyfan, yn ystadegol, nid yw bron pob dyn, person â salwch meddwl, cam-drin domestig, cydymdeimlwyr Natsïaidd, loners, a phrynwyr gwn yn saethwyr torfol ychwaith. Ac eto mae erthyglau ar y pynciau hynny yn lluosogi fel llwgrwobrwyon ymgyrch yr NRA.
Mae'n ymddangos i mi fod dau reswm allweddol na fyddai system gyfathrebu gall yn sensro'r pwnc hwn. Yn gyntaf, mae ein doleri cyhoeddus a’n swyddogion etholedig yn hyfforddi ac yn cyflyru niferoedd enfawr o bobl i ladd, yn eu hanfon dramor i ladd, yn diolch iddynt am y “gwasanaeth,” yn eu canmol ac yn eu gwobrwyo am ladd, ac yna mae rhai ohonynt yn lladd lle mae ddim yn dderbyniol. Nid cydberthynas siawns mo hwn, ond ffactor sydd â chysylltiad clir.
Yn ail, trwy neilltuo cymaint o'n llywodraeth i ladd trefniadol, a hyd yn oed ganiatáu i'r fyddin hyfforddi mewn ysgolion, a datblygu gemau fideo a ffilmiau Hollywood, rydym wedi creu diwylliant lle mae pobl yn dychmygu bod militariaeth yn ganmoladwy, bod trais yn datrys. problemau, a bod dial yn un o'r gwerthoedd uchaf. Mae bron pob saethwr torfol wedi defnyddio arfau milwrol. Mae'r rhan fwyaf o'r rhai yr ydym yn ymwybodol o'u gwisg wedi gwisgo fel pe baent yn y fyddin. Mae'r rhai sydd wedi gadael ysgrifau sydd wedi'u gwneud yn gyhoeddus wedi tueddu i ysgrifennu fel pe baent yn cymryd rhan mewn rhyfel. Felly, er y gallai fod yn syndod i lawer o bobl ddarganfod faint o saethwyr torfol sy'n gyn-filwyr o'r fyddin, gallai fod yn anodd dod o hyd i saethwyr torfol (cyn-filwyr gwirioneddol ai peidio) nad oeddent eu hunain yn meddwl eu bod yn filwyr.
Mae'n ymddangos i mi fod un rheswm mwyaf tebygol ei bod hi'n anodd darganfod pa saethwyr sydd wedi bod yn y fyddin (sy'n golygu bod rhai saethwyr ychwanegol yn ôl pob tebyg wedi bod, nad wyf wedi gallu dysgu'r ffaith honno amdanynt). Rydym wedi datblygu diwylliant sy'n ymroddedig i ganmol a gogoneddu cyfranogiad mewn rhyfel. Nid oes angen iddo fod yn benderfyniad ymwybodol hyd yn oed, ond byddai newyddiadurwr sy’n argyhoeddedig bod militariaeth yn ganmoladwy yn cymryd yn ganiataol ei fod yn amherthnasol i adroddiad ar saethwr torfol ac, yn ogystal, yn cymryd yn ganiataol ei bod yn warthus i sôn bod y dyn yn gyn-filwr. Y math yna o hunansensoriaeth eang yw'r unig esboniad posib am y gwyniad allan o'r stori hon.
Nid yw’r ffenomen o gau’r stori hon yn gofyn yn union am “gymhelliad,” a hoffwn argymell i ohebwyr ar saethu torfol eu bod hwythau, hefyd, yn rhoi ychydig llai o egni i’r helfa ddiystyr yn aml am “gymhelliad,” ac a ychydig mwy i ystyried a allai'r ffaith bod saethwr yn byw ac yn anadlu mewn sefydliad ymroddedig i saethu torfol fod yn berthnasol.
Am fwy ar sut dwi wedi ymchwilio i hyn a be dwi'n feddwl ohono, gweler fy adroddiad o ddwy flynedd yn ôl.
Ar gyfer fy ffeil data cliciwch yma.
Trafodais y pwnc hwn heddiw ar y Sioe Santita Jackson.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch