1. A oes bywyd ar ôl cyfalafiaeth?
Ydw, dwi'n meddwl bod yna nid yn unig fywyd ar ôl cyfalafiaeth... ond miwsig o bob math - felly daw'r cwestiwn, pa fywyd ôl-gyfalafol ydyn ni ei eisiau.
Er enghraifft, roedd bywyd ar ôl i gyfalafiaeth ddioddef yn yr Undeb Sofietaidd, ac, yn wahanol, yn Iwgoslafia, Gwlad Pwyl, ac ati. Roedd hwn yn fywyd, fodd bynnag, nad wyf yn dyheu amdano. Roedd yn fywyd sydd wedi ceisio ers hynny i ddychwelyd at yr amrywiad cyfalafol, opsiwn arall yr wyf yn ei wrthod.
Galwaf yr economïau cydgysylltydd economïau Dwyrain Bloc hynny oherwydd cydlynwyr yw’r bobl yn yr economi sy’n fonopoleiddio gwaith grymuso i raddau helaeth, incymau uwch, pŵer mawr, a statws uchel, y cyfan wedi’i gyfiawnhau gan gymwysterau addysgol a sgiliau a gwybodaeth fonopolaidd, ac oherwydd fy mod yn credu mai'r dosbarth cydlynydd, nid gweithwyr na chyfalafwyr, oedd y dosbarth rheoli yn yr economïau hynny.
2. Beth sydd o'i le ar gyfalafiaeth?
Mae cyfalafiaeth yn trefnu cynhyrchu, treuliant, a dyrannu mewn ffordd sy'n dyrchafu ychydig y cant o'r boblogaeth i gyfoeth a phŵer enfawr. Mae'r cyfalafwyr hyn, yn rhinwedd bod yn berchen ar eiddo, yn rhedeg corfforaethau enfawr fel unbenaethau economaidd o'r brig i'r bôn sy'n mynd ar drywydd elw i'w perchnogion, heb sôn hefyd am brynu neu orfodi canlyniadau gwleidyddol y maent yn eu ffafrio fel arall. Mae economïau cyfalafol yn cael eu trefnu ar eu rhan, gyda'r rhai isod yn elwa dim ond yn rhinwedd yr hyn y gallant fynnu. Mae bywyd yn frwydr ac mae'r cae chwarae yn ofnadwy o anghyfartal. Mae popeth o ddigartrefedd a newyn i ddieithrwch, dideimladrwydd, a rhyfel yn deillio o'r cymysgedd hwn.
3. Beth sydd o'i le ar farchnadoedd?
Mae marchnadoedd, hyd yn oed heb berchnogaeth gyfalafol, yn rhagfarnu prisiadau mewn ffyrdd sy'n lleihau cymhellion cymdeithasol ac yn ehangu rhai egocentrig. Mae marchnadoedd yn cambrisio nwyddau ac yn eu camddyrannu pryd bynnag y bydd effeithiau allanol trafodion megis pan fo llygredd neu oblygiadau ecolegol eraill, neu pan fo sgil-gynhyrchion cymdeithasol. Mae marchnadoedd yn dinistrio undod trwy osod actorion yn erbyn ei gilydd fel bod bechgyn neis yn gorffen yn olaf. Mae marchnadoedd yn gogwyddo cymhellion cynhyrchu tuag at gronni gwarged waeth beth fo'r goblygiadau llym neu hyd yn oed farwol i eraill. Mae marchnadoedd yn cynhyrchu rhaniad llafur sy'n rhannu tua 20% o'r boblogaeth sy'n monopoleiddio gwaith grymuso oddi wrth tua 80% o'r boblogaeth sy'n cael eu gadael â gwaith ar y cof ac ufudd, ac mae marchnadoedd hefyd yn gosod y ddau ddosbarth hyn - cydlynwyr a gweithwyr - yn erbyn ei gilydd, dyrchafu'r cydlynwyr i statws rheoli pryd bynnag nad oes unrhyw gyfalafwyr uchod.
4. Beth aeth o'i le gyda hunanreolaeth Iwgoslafia?
Yn Iwgoslafia nid oedd unrhyw berchenogaeth breifat ar asedau cynhyrchiol, a oedd yn gam cadarnhaol y tu hwnt i gyfalafiaeth. Fodd bynnag, roedd yna farchnadoedd a rhaniad llafur corfforaethol cysylltiedig. Roedd yn rhaid i bob cwmni gystadlu â phob cwmni arall am warged nid yn unig i geisio cynyddu taliadau i weithwyr, ond i ennill cyfran o'r farchnad a thrwy hynny osgoi cael eu cystadlu allan o fusnes. Mae cronni gwargedion i ennill cyfran o'r farchnad yn gofyn am leihau costau a gwrthod darparu buddion cymdeithasol i lafur. Er mwyn cyflawni'r agenda hon, hyd yn oed os yw gweithwyr yn rhydd mewn enw i wneud fel y mynnant, bydd gweithwyr yn llogi rheolwyr sydd yn eu tro wedi'u hinswleiddio rhag amodau'r gweithle a chyflog isel i wneud y penderfyniadau cas sydd eu hangen i leihau costau gweddill y cynhyrchiad. broses er mwyn aros mewn busnes ac ennill cyfran o'r farchnad. Ymhen amser mae'r rheolwyr hyn ac eraill y tu hwnt i'r gweithle sy'n rhannu eu hamodau a'u hamgylchiadau a rhesymeg cyfreithlondeb yn dod yn ddosbarth sy'n bodoli uwchlaw gweddill y gweithwyr, sef dosbarth cydlynydd dyfarniad.
Yr hyn a aeth o'i le yn Iwgoslafia, o leiaf ar y lefel economaidd ehangaf a mwyaf cyffredinol, mewn geiriau eraill, oedd nad oedd hunanreolaeth go iawn ond dim ond cyfeiriad rhethregol at hunanreolaeth. Roedd yna system farchnad a oedd yn cwtogi a chyfyngu'n sylweddol ar opsiynau economeg a rhaniad corfforaethol o lafur gan gynnwys dosbarth cydlynwyr rheolaeth yn monopoleiddio'r rhan fwyaf o bŵer ac incwm.
Wrth gwrs, roedd problem y wladwriaeth awdurdodaidd yn Iwgoslafia hefyd, ond mae hwnnw'n fater sy'n mynd y tu hwnt i sefydliadau economaidd, ac mae'n bwysig sylweddoli pa mor annymunol yw awdurdodaeth wleidyddol, fel sy'n cael ei gydnabod fel arfer, a hefyd o ran marchnadoedd a marchnadoedd. rhaniadau corfforaethol llafur, na nodir yn aml.
5. Sut byddech chi'n disgrifio Parecon ar gyfer y rhai nad ydyn nhw erioed wedi clywed amdano?
Mae economeg gyfranogol yn fodel neu'n weledigaeth ar gyfer ffordd wahanol o gynhyrchu, defnyddio a dyrannu. Y gwerthoedd arweiniol yw undod, amrywiaeth, tegwch a hunanreolaeth. Mae’r gwerthoedd hyn yn golygu bod pobl yn gofalu am ei gilydd ac yn gymdeithasol yn eu tueddiadau, bod ganddynt ddewisiadau a chanlyniadau amrywiol, bod ganddynt ddosbarthiad teg o gyfoeth, incwm, a hefyd amgylchiadau, ac mae hefyd yn golygu bod pobl yn cael dweud eu dweud am y penderfyniadau sy’n effeithio arnynt yn gymesur â i ba raddau yr effeithir arnynt.
Mae bod â’r gwerthoedd hyn wrth ei graidd yn golygu bod economeg gyfranogol yn cynnig sefydliadau sydd (mae’n honni) yn gyrru’r canlyniadau hyn yn hytrach na sbarduno cystadleuaeth wrth-gymdeithasol a chystadleuaeth unigolyddol, homogeneiddio canlyniadau a chwaeth, anghydraddoldeb gros, a rheol hierarchaidd o’r brig i lawr sydd i gyd yn gyfarwydd o ran cyfalafiaeth a chyfalafiaeth. mae'r ddau gydlynydd ôl-gyfalafol yn modelu bod eu heiriolwyr yn galw sosialaeth marchnad a sosialaeth wedi'i chynllunio'n ganolog yn eu tro.
Pa sefydliadau y mae parecon yn eu cynnig yn lle hynny?
Cynghorau gweithle a defnyddwyr gyda phenderfyniadau hunanreoli.
Cyfadeiladau swyddi cytbwys, sy'n golygu rhaniad llafur lle mae gan bob actor gymysgedd o dasgau a chyfrifoldebau sy'n gytbwys er mwyn cyfleu ansawdd bywyd cyfartalog y gweithle a grymuso cyfartalog i bawb.
Tâl am ymdrech a chaledi yn unig – nid ar gyfer allbwn, pŵer neu eiddo.
A ...
Cynllunio cyfranogol – sy’n ddull rhyngweithiol cydweithredol o ddyrannu sy’n disodli’r marchnadoedd a chynllunio canolog.
Felly mae parecon yn cyfuno'r sefydliadau canolog hyn yn system economaidd sy'n cyflawni gweithgaredd economaidd i ddiwallu anghenion a chyflawni potensial tra hefyd yn ysgogi undod, amrywiaeth, tegwch a hunanreolaeth. Mae Parecon felly yn rhoi gwir ddiddosbarth i ni ac felly mae'n ddewis amgen i gyfalafiaeth ac i'r systemau erchyll a fodolai gynt yn Nwyrain Ewrop.
6. Beth yw perthynas Parecon a'r economi fyd-eang?
Mae economeg gyfranogol yn system ar gyfer economïau cyfan. Gallem osgoi'r cwestiwn fwy neu lai trwy ddweud mai'r berthynas yn syml yw y byddai eiriolwr parecon yn y pen draw am i'r byd weithredu mewn modd pareconaidd. Ond, yn fwy tymor byr, y berthynas fyddai y byddai'r “pareconist” eisiau arloesiadau mewn cysylltiadau byd-eang i gynyddu'r buddion o gyfnewid sy'n mynd i'r rhai sy'n dlawd ac yn wan, yn hytrach na'r buddion sy'n mynd i'r rhai sy'n gyfoethog ac yn gyfoethog. cryf.
Mae'r dyhead pareconist byd-eang felly fwy neu lai i'r gwrthwyneb i globaleiddio corfforaethol sy'n gogwyddo'r maes chwarae economaidd fel bod y rhan fwyaf o enillion o gyfnewid rhyngwladol yn cronni i'r rhai sy'n cychwyn ar y mwyaf pwerus a chyfoethog. Nid yw'r pareconist yn erbyn cysylltiadau byd-eang fel y cyfryw, felly, ond, yn wahanol i globaleiddwyr corfforaethol, mae am wyro'r maes chwarae fel bod y mwyafrif o enillion yn mynd i'r rhai tlotach a gwannach, i unioni'r anghydbwysedd.
Rwyf wedi ysgrifennu ychydig am hyn, gan gynnig fel sefydliadau newydd yn lle’r IMF, Banc y Byd, a Sefydliad Masnach y Byd a fyddai’n cymryd rhan mewn buddsoddiad rhyngwladol, dyfarnu masnach, ac ati, gyda’r diben o amddiffyn a chryfhau economïau domestig gwael, gan warchod yr amgylchedd, diogelu gweithwyr a defnyddwyr, ailddosbarthu cyfoeth i lawr, a chynhyrchu canlyniadau rhyngwladol dymunol fel arall.
7. Beth yw perthynas Parecon ac anarchiaeth?
Mae economeg gyfranogol yn weledigaeth economaidd. Ei oblygiad ar gyfer rhannau eraill o fywyd yw bod angen i bob un o feysydd allweddol cymdeithas megis polisi a hefyd carennydd a diwylliant, fod yn gydnaws ag economi ddymunol newydd, ac i'r gwrthwyneb, sydd yn yr achos hwn yn golygu bod angen i barthau bywyd eraill anrhydeddu'r diffyg dosbarth parecon a hefyd yr anghenion deallusol ac eraill sydd ganddo ar gyfer pobl sy'n gallu gweithredu mewn modd cydweithredol, yn union fel y mae'n rhaid i'r gwrthwyneb ddigwydd a rhaid i'r parecon barchu anghenion sefydliadau gwleidyddol, cymdeithasoli a diwylliannol cymdeithas dda.
Rwy'n meddwl bod economeg gyfranogol ynddo'i hun yn weledigaeth economaidd anarchaidd oherwydd ei bod yn cyflawni swyddogaethau economaidd dymunol mewn ffyrdd sy'n ymgorffori dylanwad a chyfranogiad pob person yn briodol. Nid oes gan Parecon hierarchaethau sefydlog na strwythur dosbarth. Mae'n cynhyrchu nid yn unig cyfranogiad a thegwch o ran canlyniadau materol a chymdeithasol, ond hefyd hunanreolaeth go iawn, sydd wrth gwrs yn nod nodweddiadol anarchiaeth.
Dylwn feddwl, mewn geiriau eraill, y byddai anarchwyr nid yn unig yn gweld parecon cydnaws, ond yn ei weld yn cyfateb yn agos iawn i'w dyheadau. Mae Parecon yn cyd-fynd â themâu llenyddiaeth anarchaidd sy'n canolbwyntio ar y cyngor ac yn ymhelaethu arnynt, yn ogystal ag ymgeisiadau anarchaidd dros gyfiawnder, undod, cyfranogiad a thegwch. Fodd bynnag, mae Parecon yn ychwanegu manylder a dyfnder trwy ei sylw at strwythur bywyd economaidd ac at faterion cymhellion, dosbarthiad incwm, ansawdd canlyniadau, cynhyrchiant, osgoi gwastraff, a rhoi sylw i'r ecoleg a chysylltiadau cymdeithasol, i gyd trwy ei ddarpariaeth o faterion penodol. sefydliadau economaidd cadarnhaol nad oeddent wedi'u hargymell yn glir o'r blaen gan anarchwyr - efallai'n fwyaf nodedig cyfadeiladau swyddi cytbwys a chynllunio cyfranogol.
8. Beth yw rhai o oblygiadau strategol ffafrio Parecon?
Ar lefel y manylion mae llawer, ond mae goblygiadau mor fanwl yn sensitif i amser a chyd-destun. Mae hefyd, fodd bynnag, ychydig o fewnwelediadau eang a chyffredinol o deilyngdod.
Bydd cyfeiriadedd pareconist yn amlygu tri dosbarth o bwysigrwydd canolog, nid dau yn unig - gweithwyr, cyfalafwyr, a hefyd cydlynwyr. Bydd felly’n ceisio creu symudiadau y bydd pobl dosbarth gweithiol yn eu diffinio ac sydd â diwylliant a gwerthoedd dosbarth gweithiol, nid yn unig yn denu ond yn grymuso pobl sy’n gweithio. Nid yw hyn yn ymrwymiad bach oherwydd mae'n golygu nid yn unig gwrthod tra-arglwyddiaeth cyfalafol ar ymdrechion i newid cymdeithasol, ond hefyd gwrthod tra-arglwyddiaeth cydlynydd ar yr ymdrechion hynny. Mae'n golygu creu sefydliadau, hynny yw, sy'n dileu hierarchaeth dosbarth gweithwyr cydlynol yn eu diffiniadau a'u dyraniadau swyddi - gan ymgorffori cyfadeiladau swyddi cytbwys yn y mudiad ei hun. Efallai y dylwn nodi hefyd fod y ffocws hwn yn mynd y tu hwnt i fynd i'r afael ag ymddangosiad biwrocratiaeth wleidyddol (a elwir weithiau yn ddosbarth) o drefniadaeth leninaidd a rheolaeth plaid ddilynol. Mae angen osgoi’r rhain hefyd, wrth gwrs, ond yr hyn yr wyf yn sôn amdano yn y cyfweliad hwn yw economeg, ac mae’r cysylltiadau dosbarth yr wyf yn mynd i’r afael â hwy wedi’u gwreiddio’n gyntaf yn yr economi a’i dulliau o ddyrannu a’i rhaniad llafur.
Yn ail, bydd strategaeth pareconist yn ffafrio chwyldro economaidd sy'n disodli marchnadoedd gyda chynllunio cyfranogol, rhaniadau corfforaethol o lafur gyda chyfadeiladau swyddi cytbwys, ac yn y blaen. Bydd yn deall, yn y cyd-destun hwnnw, fod diwygiad yn ymwrthod â newidiadau sylfaenol o'r fath, ac yn hytrach yn argymell dulliau cymedrol yn unig o leddfu poenau presennol. Ond ni fydd yn cymryd y mewnwelediad rhesymol hwnnw i begwn hunanorchfygol. Ni fydd yn camgymryd pob diwygiad ar gyfer diwygiad, a bydd yn deall, yn lle hynny, ei bod yn bosibl ymladd dros ac ennill diwygiadau sy'n brin o chwyldro mewn ffyrdd sy'n gwella amodau a dewisiadau pobl nawr, ac sydd hefyd yn creu cyfleoedd ar gyfer buddugoliaethau pellach yn y dyfodol. Bydd strategaeth pareconist yn deall, hynny yw, nad yw bod yn eiriolwr dros gymdeithas newydd yn cyfiawnhau anwybyddu poen a dioddefaint presennol pobl, ond mae'n gwarantu, pan fyddwn yn gweithio i fynd i'r afael â salwch presennol ac yn gweithio i wella pethau ar unwaith, y dylem wneud hynny. felly mewn ffyrdd sy'n codi ein hymwybyddiaeth, yn grymuso ein hetholaethau, ac yn datblygu ein sefydliadau ac sydd felly'n arwain at lwybr o newidiadau parhaus sy'n arwain at strwythurau economaidd a chymdeithasol diffiniol newydd.
Hynny yw, bydd strategaeth pareconist yn pwysleisio dilyniannau buddugol o ddiwygiadau sy'n ein symud tuag at sefydliadau pareconaidd ac ymwybyddiaeth - megis ennill trethi ailddosbarthu, newidiadau mewn cysylltiadau gwaith ac yn enwedig rhannu llafur, mwy o gyfranogiad mewn cyllidebu a gwneud penderfyniadau yn y gweithle, mwy o fynediad i gwybodaeth, a rheolaeth dros ddefnydd ar y cyd, ac yn y blaen, i gyd mewn ffyrdd sy'n adeiladu gweithleoedd a chynghorau defnyddwyr ac sy'n ysgogi ac yn grymuso cylchoedd cynyddol ehangach o weithredwyr ymroddedig. Ceisir yr enillion mewn ffyrdd sy'n ehangu yn hytrach na chyfyngu ar ddymuniadau ac sy'n adeiladu sefydliadau gweithredol, teyrngarwch, a grymuso, i gyd yn anelu at sefydliadau diffiniol newydd.
Ni fydd safbwynt pareconistaidd yn diystyru brwydrau tymor byr pobl am gyflogau uwch, diwedd ar ryfel, gweithredu cadarnhaol, amodau gwaith gwell, cyllideb gyfranogol, treth flaengar neu radical, wythnos waith fyrrach gyda chyflog llawn, diddymu'r IMF, neu beth bynnag arall – oherwydd bydd yn parchu realiti sut mae ymwybyddiaeth a sefydliadau pobl yn datblygu trwy frwydro, ac, yn ymosodol yn osgoi’r math o ddirmyg ymhlith gweithredwyr am ymdrechion dewr pobl i wella ansawdd eu bywydau sy’n llygru ymdrechion i adeiladu symudiadau, wrth gwrs.
Yn olaf, yn drydydd, rwy’n gobeithio na fydd strategaeth pareconistiaid yn drysu economeg ar gyfer bywyd cyfan, ond yn hytrach yn deall pwysigrwydd cyfochrog diwylliant, rhyw, polisi, ecoleg, a chysylltiadau rhyngwladol, a bydd yn cyd-fynd â ac yn cefnogi symudiadau sy’n deillio o dyheadau cadarnhaol ar gyfer pob un o'r meysydd hyn, yn ogystal ag ar gyfer yr economi.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch