Gellir olrhain trywydd ymgyrch hirsefydlog a esgorodd y mis hwn ar yr adroddiad seneddol hollbleidiol Prydeinig ar wrth-Semitiaeth yn y DU yn ôl i lobïo dwys gan lywodraeth Israel a ddechreuodd fwy na phedair blynedd yn ôl, yn gynnar. 2002.
Bryd hynny, wrth i Ariel Sharon rwygo gweddillion cytûn Oslo trwy ail-ymledu trefi’r Lan Orllewinol a drosglwyddwyd i Awdurdod Palestina yn ei ramant dinistriol o’r enw Operation Defensive Shield, fe ddrafftiodd gyfryngau Israel i’r ffrae. Dechreuodd papurau newydd lleol dynnu sylw’n ddiddiwedd at bryderon ynghylch twf “gwrth-Semitiaeth newydd”, thema a gafodd ei mabwysiadu’n gyflym ac yn frwdfrydig gan y lobi Seionyddol gyhyrol yn yr Unol Daleithiau.
Nid dyma'r tro cyntaf, wrth gwrs, i Israel alw ar deyrngarwyr Americanaidd i'w helpu allan o drwbl. Yn Y Tu Hwnt i Chutzpah, mae Norman Finkelstein yn dogfennu dyfodiad honiadau am wrth-Semitiaeth newydd i berfformiad di-flewyn-ar-dafod Israel yn Rhyfel Yom Kippur 1973. Ar yr achlysur hwnnw, y gobaith oedd y byddai'r cyhuddiad o wrth-Semitiaeth yn cael ei ddefnyddio yn erbyn beirniaid i leihau'r pwysau ar Israel i ddychwelyd Sinai i'r Aifft a thrafod gyda'r Palestiniaid.
Tynnodd Israel sylw’r byd at don arall o wrth-Semitiaeth yn y 1980au cynnar, yn union fel y daeth o dan feirniadaeth ddigynsail am ei goresgyniad a’i meddiannaeth o Libanus. Yr hyn a wahaniaethodd y gwrth-Semitiaeth newydd oddi wrth hiliaeth wrth-Iddewig draddodiadol o'r math a arweiniodd at wersylloedd marwolaeth yr Almaen, meddai ei hyrwyddwyr, oedd ei bod y tro hwn yn cofleidio'r chwith blaengar yn hytrach na'r dde eithaf.
Dechreuodd yr honiadau newydd am wrth-Semitiaeth newydd yng ngwanwyn 2002, gyda gwefan Saesneg papur dyddiol rhyddfrydol uchel ei barch Israel, Haaretz, yn tynnu sylw am fisoedd lawer at atodiad ar-lein arbennig o erthyglau ar y “Gwrth-Semitiaeth Newydd” , gan rybuddio bod yr “hen gasineb” yn cael ei adfywio yn Ewrop ac America. Cyn hir, cymerwyd yr ymatal â'r Jerusalem Post, papur newydd Saesneg cywir a ddefnyddir yn rheolaidd gan sefydliad Israel i atgyfnerthu cefnogaeth i'w bolisïau ymhlith Iddewon y Diaspora.
Fel ei rhagflaenwyr, dadleuodd ymddiheurwyr Israel, symudiadau blaengar y Gorllewin oedd yn gyfrifol am y don ddiweddaraf o wrth-Semitiaeth - er gyda thro newydd. Roedd gwrth-Semitiaeth hollbresennol ond cudd i raddau helaeth o'r Gorllewin yn cael ei chyffroi gan ddylanwad gwleidyddol a deallusol cynyddol mewnfudwyr Mwslemaidd eithafol. Y goblygiad oedd bod cynghrair ansanctaidd wedi'i silio rhwng y chwith ac Islam milwriaethus.
Mynegwyd safbwyntiau o'r fath gyntaf gan uwch aelodau o gabinet Sharon. Mewn cyfweliad yn y Jerusalem Post ym mis Tachwedd 2002, er enghraifft, rhybuddiodd Binyamin Netanyahu fod gwrth-Semitiaeth gudd yn dod yn weithredol eto:
“Yn fy marn i, mae yna lawer yn Ewrop sy’n gwrthwynebu gwrth-Semitiaeth, a llawer o lywodraethau ac arweinwyr sy’n gwrthwynebu gwrth-Semitiaeth, ond mae’r straen yn bodoli yno. Mae'n anwybyddu realiti i ddweud nad yw'n bresennol. Mae bellach wedi'i briodi a'i ysgogi gan rym mwy grymus a mwy amlwg gwrth-Semitiaeth, sef gwrth-Semitiaeth Islamaidd sy'n dod o rai o leiafrifoedd Islamaidd yng ngwledydd Ewrop. Mae hyn yn aml yn cael ei guddio fel gwrth-Seioniaeth.”
Cynigiodd Netanyahu “lansio’r berw” trwy ddechrau ymgyrch cysylltiadau cyhoeddus ymosodol o “hunan-amddiffyn”. Fis yn ddiweddarach dewisodd arlywydd Israel, Moshe Katsav, y targed meddalaf oll, gan rybuddio yn ystod ymweliad gwladol fod yn rhaid i’r frwydr yn erbyn gwrth-Semitiaeth ddechrau yn yr Almaen, lle mae “lleisiau gwrth-Semitiaeth i’w clywed”.
Ond, fel erioed, prif darged yr ymgyrch gwrth-Semitiaeth newydd oedd cynulleidfaoedd yn yr Unol Daleithiau, sef noddwr hael Israel. Yno, roedd aelodau lobi Israel yn troi'n gorws o doom.
Yng nghamau cynnar yr ymgyrch, ni chuddiwyd gwir gymhelliant y lobi: yr oedd am fygu dadl newydd gan gymdeithas sifil America, yn enwedig yr eglwysi a’r prifysgolion, i wyro—tynnu eu buddsoddiadau sylweddol yn ôl—oddi ar Israel mewn ymateb i Operation Defensive Shield .
Ym mis Hydref 2002, ar ôl i Israel ailfeddiannu'r Lan Orllewinol i bob pwrpas, fe wnaeth y bythol-ddibynadwy Abraham Foxman, cyfarwyddwr y Gynghrair Gwrth-ddifenwi, lamu i mewn i feirniaid a oedd yn galw am ymwahanu oddi wrth Israel gyda'r gwrth-Semitiaid newydd. Anogodd gorff newydd a sefydlwyd gan lywodraeth Israel o’r enw Fforwm Cydlynu’r Frwydr yn erbyn gwrth-Semitiaeth i fynegi’n glir “yr hyn a wyddom yn ein calonnau a’n perfeddion: pan groesir y llinell honno [i wrth-Semitiaeth]”.
Bythefnos yn ddiweddarach roedd Foxman wedi camu ymlaen, gan rybuddio bod Iddewon yn fwy bregus nag ar unrhyw adeg ers yr Ail Ryfel Byd. “Doeddwn i ddim yn credu yn fy oes y byddwn i na ni yn ymddiddori yn y lefel rydyn ni, nac yn [wyneb] dwyster y gwrth-Semitiaeth rydyn ni’n ei brofi,” meddai wrth y Jerusalem Post.
Gan adleisio rhybudd Netanyahu, ychwanegodd Foxman fod lledaeniad cyflym y gwrth-Semitiaeth newydd wedi’i wneud yn bosibl gan y chwyldro cyfathrebu, y rhyngrwyd yn bennaf, a oedd yn caniatáu i Fwslimiaid drosglwyddo eu negeseuon casineb ar draws y byd o fewn eiliadau, gan heintio pobl ledled y byd.
Mae’n amlwg bellach fod gan Israel a’i theyrngarwyr dri phrif nod mewn golwg wrth iddynt gychwyn ar eu hymgyrch. Roedd dau yn gymhellion cyfarwydd o ymdrechion blaenorol i amlygu “gwrth-Semitiaeth newydd”. Roedd y trydydd yn newydd.
Y nod cyntaf, ac o bosibl yr un a ddeellir orau, oedd mygu pob beirniadaeth o Israel, yn enwedig yn yr Unol Daleithiau. Yn ystod 2003 daeth yn fwyfwy amlwg i newyddiadurwyr fel fi fod y cyfryngau Americanaidd, ac yn fuan llawer o'r cyfryngau Ewropeaidd, yn mynd yn fwy swil o argraffu hyd yn oed y feirniadaeth ysgafn o Israel yr oedd fel arfer yn ei chaniatáu. Erbyn i Israel ddechrau cyflymu'r gwaith o adeiladu ei mur gwrthun ar draws y Lan Orllewinol yng ngwanwyn 2003, roedd golygyddion yn gyndyn o gyffwrdd â'r stori.
Wrth i’r bedwaredd stad dawelu, felly hefyd llawer o leisiau blaengar ein prifysgolion a’n heglwysi. Tynnwyd ymddieithrio yn gyfan gwbl oddi ar yr agenda. Helpodd sefydliadau McCarthyite fel CampusWatch i orfodi teyrnasiad brawychu. Denodd academyddion a safodd eu tir, fel Joseph Massad o Brifysgol Columbia, sylw dialgar grwpiau actifyddion newydd fel y David Project.
Ail nod, llai sylw, oedd awydd brys i atal unrhyw lithriad yn niferoedd yr Iddewon y tu mewn i Israel a allai fod o fudd i'r Palestiniaid wrth i'r ddau grŵp ethnig agosáu at gydraddoldeb demograffig yn yr ardal sy'n hysbys i Israeliaid fel Israel Fwyaf ac i Balesteiniaid fel Palestina hanesyddol. .
Roedd demograffeg wedi bod yn obsesiwn hirsefydlog o’r mudiad Seionaidd: yn ystod rhyfel 1948, fe wnaeth byddin Israel ddychryn neu gael gwared ar ryw 80 y cant o’r Palestiniaid a oedd yn byw y tu mewn i ffiniau’r hyn a ddaeth yn Israel i warantu ei statws newydd fel gwladwriaeth Iddewig. .
Ond erbyn troad y mileniwm, yn dilyn meddiannaeth Israel o'r Lan Orllewinol a Gaza yn 1967, a thwf cyflym y poblogaethau Palesteinaidd gorthrymedig yn y tiriogaethau meddianedig a thu mewn i Israel, roedd demograffeg wedi'i gwthio i frig agenda bolisi Israel unwaith eto. .
Yn ystod yr ail intifada, wrth i'r Palestiniaid ymladd yn ôl yn erbyn peiriant rhyfel Israel gyda thon o fomiau hunanladdiad ar fysiau ym mhrifddinasoedd Israel, roedd llywodraeth Sharon yn ofni y gallai Iddewon Israel cefnog ddechrau ystyried Ewrop ac America fel bet mwy diogel na Jerwsalem neu Ffon Aviv. Y peryg oedd y gallai'r frwydr ddemograffig gael ei cholli wrth i Iddewon Israel ymfudo.
Drwy awgrymu bod Ewrop yn arbennig wedi dod yn wely poeth o ffwndamentaliaeth Islamaidd, y gobaith oedd y byddai Iddewon Israel, y mae llawer ohonynt â mwy nag un pasbort, yn ofni gadael. Dangosodd arolwg gan yr Asiantaeth Iddewig mor gynnar â mis Mai 2002, er enghraifft, fod 84 y cant o Israeliaid yn credu bod gwrth-Semitiaeth unwaith eto wedi dod yn fygythiad difrifol i Iddewon y byd.
Ar yr un pryd canolbwyntiodd gwleidyddion Israel eu sylw ar y ddwy wlad Ewropeaidd sydd â'r poblogaethau Iddewig mwyaf, sef Prydain a Ffrainc, ac mae gan y ddwy ohonynt hefyd niferoedd sylweddol o Fwslimiaid mewnfudwyr. Fe wnaethon nhw dynnu sylw at gynnydd tybiedig mewn gwrth-Semitiaeth yn y ddwy wlad hyn yn y gobaith o ddenu eu poblogaethau Iddewig i Israel.
Yn Ffrainc, er enghraifft, rhoddwyd digon o sylw yn y cyfryngau i ymosodiadau gwrth-Semitaidd rhyfedd: o uwch rabbi a gafodd ei drywanu (ganddo'i hun, fel y digwyddodd yn ddiweddarach) i fenyw Iddewig ifanc yr ymosodwyd arni ar drên gan lladron gwrth-Semitaidd ( ac eithrio, fel y daeth i'r amlwg yn ddiweddarach, nid oedd hi'n Iddewig).
Manteisiodd Sharon ar yr hinsawdd weithgynhyrchu o ofn ym mis Gorffennaf 2004 i honni bod Ffrainc yng ngafael y “gwrth-Semitiaeth gwylltaf”, gan annog Iddewon Ffrainc i ddod i Israel.
Nid oedd y drydedd gôl, fodd bynnag, wedi gweld o'r blaen. Roedd yn clymu cynnydd gwrth-Semitiaeth newydd â chynnydd ffwndamentaliaeth Islamaidd yn y Gorllewin, gan awgrymu bod eithafwyr Mwslimaidd yn honni bod ganddynt reolaeth ideolegol dros feddwl y Gorllewin. Roedd yn cyd-fynd yn dda gyda'r awyrgylch ôl 9-11.
Yn yr ysbryd hwn, roedd academyddion Iddewig Americanaidd fel David Goldhagen yn disgrifio gwrth-Semitiaeth fel rhywbeth sy'n “esblygu” yn gyson. Mewn darn o’r enw “The Globalization of anti-Semitism” a gyhoeddwyd yn Forward wythnosol Iddewig America ym mis Mai 2003, dadleuodd Goldhagen fod Ewrop wedi allforio ei gwrth-Semitiaeth hiliol clasurol i’r byd Arabaidd, a oedd yn ei dro yn ail-heintio’r Gorllewin.
“Yna ail-allforiodd y gwledydd Arabaidd y ddemonoleg hybrid newydd yn ôl i Ewrop a, thrwy ddefnyddio’r Cenhedloedd Unedig a sefydliadau rhyngwladol eraill, i wledydd eraill ledled y byd. Yn yr Almaen, Ffrainc, Prydain Fawr a mannau eraill, mae mynegiant a chynnwrf gwrth-Semitaidd dwys heddiw yn defnyddio hen dropiau a gymhwyswyd unwaith at Iddewon lleol - cyhuddiadau o anhrefn hau, eisiau darostwng eraill - gyda chynnwys newydd wedi'i gyfeirio'n llethol at Iddewon y tu allan i'w gwledydd. ”
Daeth llawer o edmygwyr o hyd i’r ddamcaniaeth hon o heintiad casineb “rhydd-rhydd” o gasineb tuag at Iddewon, yn cael ei ledaenu gan Arabiaid a’u cydymdeimladwyr trwy’r rhyngrwyd, y cyfryngau a chyrff rhyngwladol. Honnodd y newyddiadurwr neo-geidwadol Prydeinig Melanie Philips yn boblogaidd, os yn chwerthinllyd, fod hunaniaeth Brydeinig yn cael ei gwyrdroi a’i gwthio allan gan hunaniaeth Islamaidd a oedd yn troi ei gwlad yn brifddinas brawychus, “Londonistan”.
Roedd y nod olaf hwn gan gefnogwyr y “gwrth-Semitiaeth newydd” mor llwyddiannus oherwydd roedd yn hawdd ei gyfuno â syniadau eraill yn gysylltiedig â rhyfel America ar derfysgaeth, megis gwrthdaro gwareiddiadau. Os mai “ni” ydoedd yn erbyn “nhw”, yna roedd y gwrth-Semitiaeth newydd yn awgrymu o'r cychwyn cyntaf fod yr Iddewon ar ochr yr angylion. Y Gorllewin Cristnogol oedd yn gyfrifol am benderfynu a ddylid gwneud cytundeb â daioni (Iddewiaeth, Israel, gwareiddiad) neu ddrwg (Islam, Osama bin Laden, Llundain).
Rydym ymhell o gyrraedd diwedd y ffordd beryglus hon, oherwydd bod y Tŷ Gwyn yn fethdalwr o fentrau polisi ar wahân i'w ryfel ar derfysgaeth, ac oherwydd bod lle Israel ar hyn o bryd yn sicr wrth wraidd agenda neo-geidwadol gweinyddiaeth yr Unol Daleithiau.
Gwnaethpwyd hynny’n glir yr wythnos diwethaf pan ychwanegodd Netanyahu, y gwleidydd mwyaf poblogaidd yn Israel, haen arall eto o ddrygioni angheuol at y peiriant troelli neo-geidwadol wrth iddo baratoi i wynebu Iran dros ei huchelgeisiau niwclear. Cymharodd Netanyahu Iran a’i harlywydd, Mahmoud Ahmadinejad, ag Adolf Hitler.
“Aeth Hitler allan ar ymgyrch byd yn gyntaf, ac yna ceisiodd gael arfau niwclear. Mae Iran yn ceisio cael arfau niwclear yn gyntaf. Felly o’r safbwynt hwnnw, mae’n llawer mwy peryglus, ”meddai Netanyahu wrth lunwyr polisi gwrth-derfysgaeth Israel.
Roedd goblygiad Netanyahu yn dryloyw: mae Iran yn chwilio am Ateb Terfynol arall, yr un hwn yn targedu Israel yn ogystal ag Iddew byd. Mae’r foment o gyfrif ar fin dod, yn ôl Tzipi Livni, gweinidog tramor Israel, sy’n honni yn erbyn yr holl dystiolaeth fod Iran fisoedd yn unig i ffwrdd o feddu ar arfau niwclear.
“Mae terfysgaeth ryngwladol yn derm anghywir,” ychwanegodd Netanyahu, “nid oherwydd nad yw’n bodoli, ond oherwydd mai Islam filwriaethus ryngwladol yw’r broblem. Dyna’r mudiad sy’n gweithredu terfysgaeth ar y lefel ryngwladol, a dyna’r mudiad sy’n paratoi’r terfysgaeth eithaf, terfysgaeth niwclear.”
Yn wyneb cynlluniau drwg y “ffasgwyr Islamaidd”, fel y rhai yn Iran, mae’n bosibl y bydd arsenal niwclear Israel—a’r Holocost niwclear Israel yn gallu rhyddhau ac yn ymddangos yn barod i’w ryddhau—yn cael ei gyflwyno fel iachawdwriaeth y byd gwaraidd.
Mae Jonathan Cook yn awdur a newyddiadurwr wedi'i leoli yn Nasareth, Israel. Ef yw awdur y “Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish and Democratic State” sydd i ddod a gyhoeddwyd gan Pluto Press, ac sydd ar gael yn yr Unol Daleithiau gan Wasg Prifysgol Michigan. Mae ei wefan yn www.jkcook.net
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch