Yn ddiweddar gofynnwyd i mi roi sgwrs am “fod yn Fwslim Americanaidd yn yr Unol Daleithiau.” Er fy mod yn wyliadwrus o ddefnyddiau a chamddefnydd y term, roeddwn yn rhwymedig.
Mae Islam yn grefydd sy'n cael ei gyrru gan werthoedd, nid hil nac, yn ddamcaniaethol, gan deyrngarwch llwythol dall, esboniais.
Mae’r hunaniaeth ‘Mwslimaidd Americanaidd’ sydd wedi bod yn destun ymchwiliad cyson yng nghyfryngau, gwleidyddiaeth a chymdeithas yr Unol Daleithiau yn gwbl wahanol i’r hyn y mae Mwslimiaid America yn cysylltu ag ef.
Mae ‘Mwslimaidd Americanaidd’ y cyfryngau yn un a ddrwgdybir, yn bumed golofn, a allai fod yn beryglus ac yn fwy parod i dderbyn trais na phob hunaniaeth gyfunol arall yn yr Unol Daleithiau. Er bod hyn yn cyferbynnu’n fawr ag Islam go iawn, nid yw ffeithiau’n bwysig iawn yn oes cenedlaetholdeb Americanaidd, yn seiliedig ar hunaniaeth ddiwylliannol a chrefyddol a ‘ffeithiau amgen’.
Wedi'u dal o fewn y rhesymeg greulon, ddi-sail hon, nid yw rhai Mwslimiaid Americanaidd bellach yn diffinio eu hunain o amgylch eu blaenoriaethau gwleidyddol eu hunain, ac nid ydynt ychwaith yn cynnull eu hunain ochr yn ochr â'u cynghreiriaid naturiol - y rhai sy'n dod o gymunedau gorthrymedig yn hanesyddol. Yn lle hynny, maen nhw wedi dechrau ymddiheuro am eu ‘Mwslemiaeth’, yn hytrach na mynnu ymddiheuriad, cyfiawnder a chydraddoldeb.
Mae llawer o Fwslimiaid yn cael eu hunain, fel grŵp, yn cael eu gorfodi i ddangos eu dynoliaeth, amddiffyn eu crefydd a phellhau eu hunain oddi wrth bob gweithred o drais, hyd yn oed os mai dim ond Mwslimaidd unrhyw le yn y byd yr honnir iddo gael ei gyflawni.
Ymhell cyn 'Gwaharddiad Mwslimaidd' Gweinyddiaeth Trump - gwahardd dinasyddion saith gwlad â mwyafrif Mwslimaidd rhag dod i mewn i'r Unol Daleithiau am 90 diwrnod - mae Mwslimiaid yn yr Unol Daleithiau bob amser, i raddau amrywiol, wedi cael eu hymladd, eu pardduo ar y cyd, eu proffilio'n hiliol gan asiantaethau'r llywodraeth a'u targedu. mewn nifer o droseddau casineb gan gyd-Americanwyr.
Mewn gwirionedd, mae casineb at Fwslimiaid yn mynd yn ôl hyd yn oed cyn 9/11, a rhyfel yr Unol Daleithiau yn Irac yn 1990-91 - casineb sy'n seiliedig yn unig ar ofn y cyfryngau a stereoteipio Hollywood.
Mae yna ‘ddarganfyddiad’ rhyfedd hefyd gan grwpiau rhyddfrydol amrywiol bod Mwslimiaid Americanaidd yn cael eu cam-drin yn eu gwlad eu hunain.
Mewn gwirionedd, mae achos y ‘Mwslim diamddiffyn’ yn cael ei ddefnyddio fel arf gwleidyddol, gyda’r Democratiaid ac eraill yn ceisio tanseilio gweithredoedd eu cystadleuwyr Gweriniaethol.
Roedd gan weinyddiaethau arlywyddion y Democratiaid, Barack Obama a Bill Clinton, ill dau etifeddiaeth erchyll o drais a gwahaniaethu yn erbyn gwledydd Mwslemaidd.
Mewn astudiaeth nodedig a ryddhawyd ym mis Mawrth 2015, dangosodd y grŵp o Washington, Physicians for Social Responsibly, fod y ‘rhyfel yn erbyn terfysgaeth’ hunan-ddull yr Unol Daleithiau wedi lladd rhwng 1.3 miliwn a 2 filiwn o Fwslimiaid yn ystod y deng mlynedd cyntaf ers y Mis Medi 11 ymosodiadau.
Newyddiadurwr ymchwiliol arobryn, Nafeez Ahmed, i'r casgliad bod o leiaf 4 miliwn o Fwslimiaid wedi cael eu lladd gan yr Unol Daleithiau ers 1990.
Nid yw hyn yn cynnwys llofruddiaethau sydd wedi digwydd yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf, na'r sifiliaid dirifedi a fu farw yn ystod sancsiynau UDA ar Irac, gan ddechrau ym 1991, a orfodwyd ledled Gweinyddiaethau Clinton.
Eto i gyd, mae hyn i gyd i fod i gael ei anwybyddu a'i weld fel mater o arlywydd atgas yn unig ac y gellir lleihau pinacl trais America yn erbyn Mwslemiaid i waharddiad teithio 90 diwrnod ar wledydd dethol.
Mae tanysgrifio i'r camgymeriad hwn yn adlewyrchu anwybodaeth a hefyd diystyrwch llwyr o'r miliynau o fywydau diniwed a gollwyd, er mwyn i'r Unol Daleithiau allu cadw ei ymerodraeth sy'n prinhau'n fawr.
Yng Nghonfensiwn Cenedlaethol y Blaid Ddemocrataidd (DNC) fis Gorffennaf diwethaf, cymerodd y cyn-Arlywydd Bill Clinton y llwyfan i fynegi retort i wyl casineb confensiwn y blaid Weriniaethol o Fwslimiaid, Duon, Ladiniaid a phawb arall nad oeddent yn cefnogi eu barn sgiw ar y byd.
Ond Dim ond troelli rhyddfrydol oedd geiriau Clinton ar yr un chauvinistic, hiliol a diwylliant allgáu sy'n aml yn gyrru disgwrs gwleidyddol yr Iawn.
“Os ydych chi'n Fwslimaidd a'ch bod chi'n caru America a rhyddid a'ch bod chi'n casáu terfysgaeth, arhoswch yma a helpwch ni i ennill a gwneud dyfodol gyda'n gilydd, rydyn ni eisiau chi,” Dywedodd Clinton o flaen cynulleidfa luosog, y rhai oedd yn rhuo mewn cymeradwyaeth.
I Fwslimiaid, mae teimlo bod eu cynhwysiant, dinasyddiaeth a dynoliaeth yn cael eu cyflyru gan set o reolau goddefgar, a fynegir gan elît Cristnogol, Gwyn, yn gwbl ddad-ddyneiddiol.
Yr hyn y mae Clinton wedi dymuno ei anghofio yw'r amcangyfrif hwnnw trydydd o'r caethweision a adeiladodd ei wlad oedd, mewn gwirionedd, Fwslimiaid – wedi’u hualau a’u llusgo yn erbyn eu hewyllys i ymgynnull yr Unol Daleithiau, fesul maes ac o fric wrth fric. Y caethweision a ddaeth ag Islam yn bennaf i America, ac Islam a'u harfogi â rhinwedd amynedd a chryfder cymeriad er mwyn goroesi un o'r hil-laddiadau mwyaf erchyll yn hanes dyn.
Yn union am y rheswm hwn, mae hunaniaeth y Mwslim Americanaidd, wrth ei wraidd, yn un gwleidyddol, yn ymwneud â hawliau dynol, cyfiawnder a chydraddoldeb, gyda Mwslemiaid Du chwarae rhan aruthrol wrth wynebu, herio a gwrthdaro â'r gorchymyn elitaidd Gwyn oedd yn rheoli'r Unol Daleithiau o'r cychwyn cyntaf.
Symudiadau tebyg i X Martin-Luther King Jr.-Malcolm - gyda chefnogaeth miliynau o bobl Ddu ledled y wlad - a helpodd i ddiffinio cymeriad modern yr American Du. Nhw oedd yn arwain y Mudiad Hawliau Sifil, gan unioni hawliau dynol sylfaenol am bris trwm ac yn groes i bob disgwyl.
Mae'n bwysig bod ieuenctid Mwslimaidd America yn deall hyn yn dda, ac nad yw eu brwydr dros gydraddoldeb a hawliau dynol yn eu gwlad yn amlygiad o gêm wleidyddol rhai Plaid Ddemocrataidd.
Gall y rhai sy’n dyheu am fod yn ‘Fwslim da’, yr Wncwl Tom, y math ‘nad yw pob Mwslemiaid yn derfysgwyr’, ond gobeithio am statws ail ddosbarth. Ond dylai’r rhai sy’n dyheu am wir gydraddoldeb a chyfiawnder gofio geiriau’r chwyldroadwr Americanaidd, Assata Shakur: “Does neb yn y byd, neb mewn hanes, erioed wedi cael eu rhyddid trwy apelio at ymdeimlad moesol y bobl oedd yn eu gormesu.”
Ceisia'r gormeswyr yn barhaus ailddiffinio natur ymrafael y rhai y maent yn eu gorthrymu. I Bill Clinton, terfysgaeth Islamaidd yn unig yw’r broblem, byth y braw a achoswyd ar genhedloedd Mwslimaidd gan ei weinyddiaethau ef a gweinyddiaethau eraill trwy gyfres o ryfeloedd a sancsiynau anghyfiawn, gan ladd miliynau.
Mae'r gwladychwr, y gormeswr, y goresgynnwr bob amser yn ddall i'w droseddau. Dim ond ymateb treisgar y mae'n ei weld – pa mor fach bynnag – y bobl y mae'n eu darostwng.
Yn ôl Sefydliad America Newydd, lladdodd ‘Jihadists’ honedig 94 o bobl yn yr Unol Daleithiau rhwng 2005 a 2015, ac yn ystod y cyfnod hwnnw fe laddodd yr Unol Daleithiau bron i 2 filiwn o Fwslimiaid yn eu gwledydd eu hunain hefyd.
Ac eto, mae disgwrs y llywodraeth sy'n cael ei yrru gan y cyfryngau, codi ofn, gwrth-Fwslimaidd a gwrth-Islam (y mae rhyddfrydwyr a cheidwadwyr yr un mor gyfrifol amdani) wedi gwneud terfysgaeth yn brif ofn ymhlith Americanwyr, yn ôl arolwg cenedlaethol mawr yn 2016.
Yn ei lyfr, Druan o'r Ddaear, un o'r 20th Ysgrifennodd lleisiau chwyldroadol mwyaf pwerus y ganrif, Frantz Fanon, “Rhaid i bob cenhedlaeth ddarganfod ei chenhadaeth, ei chyflawni neu ei bradychu, mewn didwylledd cymharol.”
I’r genhedlaeth hon o Fwslimiaid Americanaidd, dyma’u moment – darganfod a chyflawni eu cenhadaeth, diffinio a haeru pwy ydyn nhw fel disgynyddion caethweision, mewnfudwyr a ffoaduriaid – tri phrif floc adeiladu America.
Mae Dr. Ramzy Baroud wedi bod yn ysgrifennu am y Dwyrain Canol ers dros 20 mlynedd. Mae'n golofnydd rhyngwladol-syndicet, yn ymgynghorydd cyfryngau, yn awdur nifer o lyfrau ac yn sylfaenydd PalestineChronicle.com. Mae ei lyfrau’n cynnwys “Searching Jenin”, “The Second Palestinian Intifada” a’i ddiweddaraf “My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story”. Mae ei wefan yn www.ramzybaroud.net
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch