Mae America Ladin wedi cael ei hystyried ers tro fel “iard gefn” America gan lunwyr polisi UDA, a beirniaid imperialaeth yr Unol Daleithiau. Mae mudiadau cenedlaetholgar a chwyldroadol yn America Ladin wedi mynegi ers tro eu dymuniad i dorri i ffwrdd o fod yn "iard gefn" yr Unol Daleithiau, a chyflawni eu datblygiad economaidd annibynnol eu hunain.
Ond mae llunwyr polisi’r Unol Daleithiau, o Athrawiaeth Monroe i Athrawiaeth Truman, wedi gweld America Ladin ers tro fel rhanbarth strategol gydag adnoddau naturiol helaeth a marchnadoedd proffidiol y mae’n rhaid iddynt aros y tu mewn i gylch dylanwad yr UD, waeth beth fo dymuniadau ei phobl.
Mae'n debyg bod Barack Obama yn teimlo'r un peth. Ychydig wythnosau yn ôl dywedodd gymaint, hyd yn oed gan ddefnyddio'r label "iard gefn" enwog.
“Rydyn ni wedi bod mor obsesiwn ag Irac ac mor obsesiwn â’r Dwyrain Canol, rydyn ni wedi bod yn esgeuluso America Ladin hyd yn oed yn ein iard gefn ein hunain,” meddai mewn araith ymgyrch yn Alexandria, Virginia. [1]
Ac mae e'n iawn. Mae ffocws gweinyddiaeth Bush ar y Dwyrain Canol wedi rhoi rhywfaint o le i America Ladin o'r gwyriad ac ymyrraeth arferol yr Unol Daleithiau sydd mor gyffredin trwy gydol hanes America Ladin. Yn y cyfamser, mae arweinwyr chwithig wedi dod i rym ar draws y rhanbarth fel erioed o'r blaen mewn cyfres o chwyldroadau democrataidd o'r enw "Pink Tide."
Mae llawer ar y chwith wedi gweld y datblygiadau hyn yn flodeuo enfawr o ddemocratiaeth boblogaidd a chyfranogiad torfol, ac yn doriad clir oddi wrth ddemocratiaethau elitaidd y gorffennol. Mae'r llu wedi bod yn gymharol rhydd i ddewis arweinwyr chwith a chenedlaetholgar mewn etholiadau democrataidd, heb iddynt gael eu torchi gan ymyrraeth yr Unol Daleithiau, gyda rhai eithriadau. [2]
Ond nid yw Barack Obama yn ei weld felly. Mewn gwirionedd, mae'n debyg ei fod yn ystyried y datblygiadau hyn fel problem sydd wedi'i hesgeuluso gan weinyddiaeth Bush, fel y rhybuddiodd yn ddiweddar:
"Mae Tsieina wedi bod yn anfon diplomyddion ac arbenigwyr datblygu economaidd ac yn adeiladu ffyrdd ledled America Ladin. Maent yn sicrhau cytundebau masnach a chontractau. Ac rydym yn anwybyddu America Ladin ar ein perygl ein hunain." [3]
Mewn geiriau eraill, mae esgeulustod yr Unol Daleithiau o'i "iard gefn" wedi caniatáu i America Ladin gael mwy o ryddid i fasnachu â gwledydd eraill, megis Tsieina; bygythiad penodol i fuddiannau corfforaethau UDA. Yn wir, gallai ehangder America Ladin fod yn fygythiol i fuddiannau economaidd yr Unol Daleithiau wrth i genhedloedd y rhanbarth geisio cymryd rheolaeth o’u hadnoddau naturiol, arallgyfeirio eu heconomïau, a thorri i ffwrdd o’u dibyniaeth ar fewnforion UDA.
Mae’n hawl, wrth gwrs, i unrhyw genedl sofran wneud y pethau hyn os yw’n dymuno, a byddai arweinwyr America Ladin fel Hugo Chavez o Venezuela a Rafael Correa o Ecwador yn dadlau eu bod yn gwbl hanfodol ar gyfer datblygiad y rhanbarth.
Ond mae Barack Obama yn gweld hyn yn broblem; o ganlyniad i esgeulustod yr Unol Daleithiau o'r rhanbarth, ac mae'n debyg ei fod yn gobeithio symud y newidiadau democrataidd hyn yn America Ladin yn ôl. Yn ystod ymddangosiad dadl ddiweddar yn Austin, Texas awgrymodd fod esgeulustod yr Unol Daleithiau o'r rhanbarth wedi caniatáu i arweinwyr fel Hugo Chavez o Venezuela gael gormod o ryddid.
“Rydyn ni wedi cael ein dargyfeirio rhag canolbwyntio ar America Ladin… Ydy hi’n unrhyw syndod, felly, eich bod chi wedi gweld pobl fel Hugo Chavez a gwledydd fel China yn symud i mewn i’r gwagle, oherwydd rydyn ni wedi bod yn esgeulus o hynny,” meddai. [4]
Ac mae Chavez Venezuela yn ymddangos yn broblem arbennig i Obama; un sydd wedi ei arwain i gynnwys Venezuela ar restr o “wladwriaethau twyllodrus,” ynghyd â Chiwba, Iran a Syria, ac i fynegi ei wrthwynebiad i arlywydd Venezuelan mewn araith ddiweddar:
"Dydw i ddim yn cytuno mewn gwirionedd â pholisïau Chavez a sut mae'n delio â'i bobl," meddai. [5]
Mae'n debyg nad oes ots a yw pobl Venezuelan yn cytuno â pholisïau Chavez, ac wedi dangos eu cefnogaeth eang iddo dro ar ôl tro mewn etholiadau democrataidd agored. Ac mae Obama yn amlwg yn gweld Venezuela fel “cyflwr twyllodrus” nid oherwydd ei fod yn fygythiad diogelwch, ond oherwydd bod “[Chavez] wedi bod yn defnyddio refeniw olew i achosi helynt yn erbyn yr Unol Daleithiau,” fel y dywedodd yn ddiweddar. [6]
Yn wir, mae llawer o genhedloedd America Ladin wedi cael y syniad "gwallgof" yn ddiweddar y gallant ddefnyddio eu hadnoddau naturiol eu hunain yn y ffordd y dymunant, ac nid oes angen iddynt barchu buddiannau'r Unol Daleithiau. Mae Chavez o Venezuela ac Evo Morales o Bolifia ymhlith y rhai sydd wedi gwladoli eu hadnoddau naturiol, ac sydd wedi dechrau defnyddio'r refeniw fel y gwelant yn dda.
Mae Chavez yn arbennig wedi defnyddio refeniw olew Venezuela i ariannu prosiectau ar y cyd â gwledydd eraill ac i gynyddu masnach ranbarthol ymhlith cenhedloedd America Ladin. Nod y polisïau yw arallgyfeirio economi Venezuela, a thorri dibyniaeth y rhanbarth ar yr Unol Daleithiau. [7]
Os mai dyma'r hyn y mae Obama yn cyfeirio ato fel "cynhyrfu helynt," mae'n gywir nad yw'r polisïau hyn er budd corfforaethau'r Unol Daleithiau sy'n ceisio cadw rheolaeth ar farchnadoedd ac adnoddau gwledydd America Ladin. Ond oni ddylai pobl America Ladin gael penderfynu sut mae'r refeniw o'u hadnoddau'n cael ei ddefnyddio? Neu a yw hwn yn benderfyniad a ddylai ddod o Washington?
Mae hyn i gyd yn gwneud i un feddwl tybed sut y gallai Barack Obama ymddwyn tuag at America Ladin pe bai'n cael ei ethol yn arlywydd fis Tachwedd nesaf. Mae’r seneddwr eisoes wedi dweud y byddai’n fodlon cyfarfod ag unrhyw un o wrthwynebwyr yr Unol Daleithiau, gan gynnwys Raul Castro o Cuba, a Hugo Chavez o Venezuela, ond nid yw wedi dweud dim ynghylch a fydd yn parhau â pholisïau hirsefydlog yr Unol Daleithiau i gwyrdroi llywodraethau chwith y rhanbarth.
Mewn gwirionedd, os yw sylwadau ei uwch gynghorydd polisi tramor Samantha Power yn unrhyw arwydd, nid yw'n ddarlun gobeithiol. Cyfeiriodd Power, a oedd yn gefnogwr cryf i fomio Serbia yn UDA yn 1999, at bolisïau domestig Chavez fel rhai “problemus iawn” mewn cyfweliad diweddar, ac awgrymodd y byddai Obama yn chwilio am newid ym mholisïau Venezuelan.
“Os bydd… Chavez yn parhau i wyro oddi wrth yr hyn y mae Obama yn ei feddwl sy’n normau rhyngwladol y dylid cadw atynt yn ddomestig, yna mae hynny’n broblem,” meddai Power. [8]
Aeth Power ymlaen i ddweud y byddai gweinyddiaeth Obama yn canolbwyntio ar “yr hyn y mae Chavez yn ei wneud yn wael o safbwynt pobl Venezuelan.” Mae hyn yn codi'r cwestiwn amlwg: onid gwaith pobl Venezuelan yw penderfynu hynny?
Serch hynny, cymaint ag y mae Obama yn gwthio "newid" yn yr Unol Daleithiau, mae'n debyg nad yw'n cefnogi newidiadau blaengar yn "iard gefn" America. Am fwy na chanrif, mae tanseilio ac ymyrraeth yr Unol Daleithiau yn y rhanbarth wedi bod yn gyson, gan weinyddiaethau Democrataidd a Gweriniaethol, gan ddymchwel neu niwtraleiddio unrhyw fygythiadau i oruchafiaeth yr Unol Daleithiau. Felly, er gwaethaf y ffaith mai ef yw'r mwyaf blaengar o'r ymgeiswyr arlywyddol, mae'n annhebygol iawn y bydd Obama yn derbyn ymdrechion America Ladin i dorri'n rhydd.
I'r gwrthwyneb, mae'n ymddangos mai pryder mwyaf Obama yw dylanwad gwanhau'r Unol Daleithiau yn y rhanbarth. Yn wahanol i weinyddiaeth Bush, a arhosodd yn bennaf yn y Dwyrain Canol, mae'n ymddangos bod Barack Obama yn barod i droi syllu Washington yn ôl i'w "iard gefn" i'r de.
Mae wedi galw am greu “cynghrair ar gyfer cynnydd” newydd, gan gyfeirio at bolisi gwreiddiol John F. Kennedy i rwystro chwyldro cymdeithasol yn America Ladin a diogelu buddiannau a goruchafiaeth yr Unol Daleithiau. Ac er gwaethaf ei feirniadaeth achlysurol o NAFTA (a ddatgelwyd yn ddiweddar fel “sefyllfa wleidyddol yn unig”), mae Obama hefyd wedi awgrymu na fydd fawr o newid yn ymgyrch Washington am fasnach rydd, athrawiaeth sydd wedi’i gwrthod yn eang gan y rhan fwyaf o genhedloedd America Ladin.
Gallai hyn oll gael canlyniadau difrifol i symudiadau cynyddol chwith America Ladin, a gallai olygu cynnydd mewn gweithredoedd agored a chudd i danseilio eu llywodraethau, gan gynnwys cynnydd yng nghyllid presennol gweinyddiaeth Bush a chefnogaeth i grwpiau asgell dde sydd wedi'u halinio â'r Unol Daleithiau ac eraill. grymoedd gwrthchwyldroadol.
Mae Obama hefyd wedi gosod cynlluniau i ehangu byddin yr Unol Daleithiau, sy'n ymddangos i awgrymu na fyddai'n amharod i ddefnyddio gweithredu milwrol. Yn sicr nid yw Uwch Gynghorydd Polisi Tramor Obama, Samantha Power, fel y mynegodd mewn cyfweliad diweddar:
“Mae yna heriau diogelwch cenedlaethol a dyngarol allan yna sy’n mynd i fod angen sylw Americanaidd, ac weithiau mae hynny’n mynd i fod angen sylw milwrol,” meddai. [9]
Os oes un peth y gallai cenhedloedd America Ladin ei ddisgwyl gan lywyddiaeth Barack Obama, mae'n fwy o sylw gan Washington. Os yw hanes yn unrhyw ddangosydd, ni fydd hyn yn ffafriol i don ddiweddar o chwyldroadau democrataidd y rhanbarth.
1. Yn ystod araith ymgyrch yn Alexandria, VA, Chwefror 10fed, 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
2. Mae cyn-Arlywydd Haiti Jean Bertrand Aristide ac Arlywydd Venezuelan Hugo Chavez yn ddau eithriad nodedig. Cafodd y cyntaf ei ddymchwel gan fyddin yr Unol Daleithiau yn 2004 a chafodd yr olaf ei ddymchwel dros dro gan gamp a gefnogir gan yr Unol Daleithiau yn 2002.
3. Yn ystod araith ymgyrch yn Alexandria, VA, Chwefror 10fed, 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
4. O Ddadl Ddemocrataidd CNN yn Austin, Texas ar Chwefror 21, 2008: http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/21/debate.transcript/
5. Alexandria, VA, Chwefror 10, 2008: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
6. Ibid.
7. Gweler erthygl Steve Elner, "Using Oil Diplomacy to Sever Venezuela's Dependence," Hydref 3ydd, 2007, http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2677
8. Yn ystod cyfweliad ar DemocracyNow! ar Chwefror 22ain, 2008: http://www.democracynow.org/2008/2/25/barack_obamas_senior_foreign_policy_adviser
9. Ibid.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch