Mae arlywyddiaeth Trump yn cymryd siâp erchyll gyda phob penodai ffiaidd. Mae pob dewis yn arwydd o fwriad i ddilyn ymlaen ag addewidion ymgyrch sinistr, gan fygwth pob demograffig o weithwyr.
Mae ei benodiadau yn hodgepodge o ymyl yr asgell dde, y “teyrngarwyr” a gefnogodd Trump yn gynnar oherwydd nad oedd ganddyn nhw ddim i’w golli: roedd eu safbwyntiau eithafol, di-dor yn eu gwneud yn gnau adenydd amherthnasol o’r sefydliad, i fod i ebargofiant.
Nawr mae'r adweithyddion hyn wedi'u dyrchafu i'r lefelau pŵer uchaf, yn gyfrifol am asiantaethau ffederal sy'n arfer awdurdod Orwellaidd a roddwyd iddynt gan dalaith wyliadwriaeth Obama-Bush. Maen nhw'n griw bygythiol sydd bellach yn rheoli sefydliadau hollalluog.
Er enghraifft, bydd prif strategydd Trump, Steven Bannon, yn helpu i redeg y Tŷ Gwyn ar ôl treulio blynyddoedd yn hyrwyddo’r mudiad supremacist gwyn, y mae’n ei alw’n “Alt Right.” Er nad yw'n galw ei hun yn oruchafiaethwr gwyn, roedd Bannon yn brif gyhoeddwr i'r mudiad neo-Natsïaidd ac felly mae, trwy ddiffiniad, yn arweinydd goruchafiaethydd gwyn hollbwysig.
Dewis Trump ar gyfer y Twrnai Cyffredinol, Jeff Sessions, fydd yn gyfrifol am weinyddu cyfiawnder ar y lefel ffederal. Ac mae'n hiliol hysbys, ar ôl cael ei wrthod i apwyntiadau llys yn y gorffennol oherwydd ei hiliaeth amlwg. Yn y cyfamser, bydd pennaeth newydd y CIA yn a Islamoffobe cynddeiriog sy'n defnyddio iaith debyg i “groesgadwr” wrth ddisgrifio'r frwydr rhwng Islam a Christnogaeth.
Mae dewis Trump yn y dyfodol ar gyfer Cyfarwyddwr Diogelwch y Famwlad yn debygol o rannu’r weledigaeth hunllefus gwrth-fewnfudwyr y bu’n ymgyrchu arni, tra bydd ei Ysgrifennydd Llafur dienw yn sicr yn wrth-undeb ac felly’n wrth-waith.
Ac wrth gwrs bydd Trump yn cael penodi barnwyr y Goruchaf Lys a fydd yn anochel yn wrth LGBTQ, gwrth-lafur, hawliau gwrth-sifil, hawliau gwrth-fenywod, a dirprwy gorfforaeth.
Mae'r ymosodiad cyfunol hwn yn erbyn y dosbarth gweithiol yn gofyn am ymateb ar y cyd, rhag ymosod ar bob adran a'i threchu'n unigol. Nid oes unrhyw ddemograffeg unigol yn gallu trechu peirianwaith pŵer y wladwriaeth y bydd Trump yn ei etifeddu. Er bod pocedi o drefnu digymell ym mhobman, mae cyfuno'r brwydrau hyn yn gofyn am fwriad a chydlyniad, hy arweinyddiaeth.
Mae ymateb blaen unedig i Trump yn bosibl, ond ni fydd yn digwydd ar ei ben ei hun. Er mwyn adeiladu'r clymbleidiau gwrth-Trump hyn ar y lefel leol, ar unwaith, bydd angen i drefnwyr estyn allan yn rhagweithiol i grwpiau eraill i weithredu ar y cyd.
Gellir ffurfio clymbleidiau gwrth-Trump lleol yn gyflym, ac ar ôl hynny, dim ond chwiliad Facebook i ffwrdd yw cydlynu cenedlaethol. Gall symudiad mawr ddechrau gweithredu'n gyflym sy'n cario momentwm y tu hwnt i'r dyddiad urddo, gan greu amddiffyniad parhaol i'r rhai a dargedwyd gan Trump.
Cam cyntaf hollbwysig wrth drefnu yw asesu potensial sefyllfa. Mae hon yn foment unigryw y dylid ei hecsbloetio i'r eithaf. Mae egni symudiad cymdeithasol yn brin, a dylid manteisio ar y cyfleoedd unigryw y mae’n eu cynnig –– os gellir ffurfio clymbleidiau effeithiol. Mae'r egni arbennig yn caniatáu i nodau a oedd yn rhy radical cyn-Trump gael eu cyflawni mewn wythnosau, os yw'r egni'n cael ei drefnu a'i sianelu'n effeithiol.
Beth yw gofynion y mudiad gwrth-Trump? Bod “yn erbyn Trump” yw’r hyn sy’n uno’r mudiad hwn ar hyn o bryd, er heb ofynion penodol. Mae chwyldroadau yn aml yn dechrau gyda phoblogaeth yn syml yn erbyn pren mesur (gweler y chwyldro Eifftaidd a'r chwyldro presennol yn Ne Corea).
Felly, mae “Stop Trump” yn alw mawr am y foment. Gwrthwynebiad a gwrthwynebiad ar raddfa lawn yw'r hyn sydd ei angen, mewn unrhyw fodd effeithiol. Ni enillodd Trump y bleidlais boblogaidd, ac mae twyll eang canfod mewn cyflyrau swing, fel y mae gan ymdrech adrodd Jill Stein yn Wisconsin y potensial i helpu i brofi. Yn y pen draw, mae'r cyfreithlondeb cyfreithiol yn llai pwysig na pharodrwydd y boblogaeth i'w dderbyn fel eu llywydd.
Pe bai protestiadau cyn- urddo wedi'u cydgysylltu'n genedlaethol yn cael eu trefnu'n wythnosol a oedd yn mynnu Stop Trump, mae'n bosibl y byddai miliynau o bobl yn ymateb. Ar hyn o bryd mae unrhyw beth yn bosibl: mae atal Trump yn alw cyraeddadwy os yw'r mudiad yn tyfu adenydd.
Ond hyd yn oed os na chyflawnir senario achos gorau - chwalu arlywyddiaeth Trump - byddai'r dosbarth gweithiol yn elwa'n fawr o ddim ond ymarfer gweithredu ar y cyd. Yn yr un modd ag y mae milwyr yn gorymdeithio’n ddiddiwedd wrth ffurfio yn ystod y gwersyll bwt—er mwyn ymosod ar y cyd yn ystod y rhyfel—mae angen i weithwyr cyflogedig ymarfer gweithio gyda’i gilydd mewn clymbleidiau, ac ymarfer y grefft o drefnu gwrthdystiadau torfol a gweithredoedd torfol eraill. Gall rhoi cyfle i bobl hogi eu sgiliau trefnu a phrofi eu pŵer cyfunol osod y sylfeini ar gyfer gweithredoedd mwy a mwy beiddgar, ynghyd â gofynion mwy a mwy beiddgar, gan greu dosbarth gweithiol cryfach a mwy hunanhyderus nad yw'n ofni Trump, ond sy'n gweithredu fel bygythiad cyson i'w weinyddiad. Y rheswm bod Ffrainc yn dal i gael wythnos waith 35 awr yw oherwydd bod sefydliad corfforaethol Ffrainc wedi dychryn gan ei dosbarth gweithiol.
Mae angen nodau cyraeddadwy lleol ar fudiad o'r fath hefyd, a all fod yn ffordd o helpu i amddiffyn Llywyddiaeth Trump, gan greu wal dân rhwng asiantaethau cenedlaethol a llywodraethau lleol. Os yw’r mudiad ond yn darparu lle i ollwng stêm yn lle ennill galwadau a chydgrynhoi pŵer yn lleol, gall anobaith ymledu wrth i afael Trump dynhau.
Mae Trump wedi cynhyrfu haen ehangach o bobl i weithredu, a rhaid dangos iddynt lwybr sy'n arwain at fuddugoliaethau go iawn. Os bydd trefnwyr yn creu gofod mobileiddio—ynghyd â galwadau ysbrydoledig—mae’n bosibl y bydd nifer fawr o bobl yn ymateb yn gadarnhaol, gan roi pwysau aruthrol ar sefydliadau’r llywodraeth, o bosibl i’r pwynt o’u torri.
Mae'r dacteg galw ac ymateb hon wedi bod yn llwyddiannus mewn amrywiol chwyldroadau: mynnodd y trefnwyr yn yr Aifft gwymp yr unben, ac o fewn wythnosau ymatebodd miliynau o bobl i'r alwad a ddaeth â Mubarak i lawr yn gyflym. Heddiw yn Ne Korea mae deinameg tebyg yn digwydd: gwnaed galwad bum wythnos yn ôl am gwymp yr arlywydd, ac mae'r brotest wythnosol yn tyfu'n fwy bob wythnos, yr un olaf a fynychwyd gan 1.5 miliwn o bobl. Daeth y mudiad cymdeithasol yng Nghorea yn chwyldroadol dros nos, ac mae'r arlywydd bellach yn cael ei ystyried yn dyngedfennol.
Perygl uniongyrchol sy'n wynebu'r mudiad gwrth-Trump yw diffyg gweithredu. Mae pobl yn ofnus ac angen gobaith. Rhaid i gamau gweithredu ar ôl prosesu ein hofnau a'n pryderon er mwyn tawelu meddwl y poblogaethau y mae Trump yn eu targedu. Rhaid bodloni pŵer trefniadol y wladwriaeth â phŵer trefniadol y bobl, nid dadansoddi a beirniadu diddiwedd.
Mae rhai grwpiau’n mabwysiadu’r strategaeth hunanladdol o “hela i lawr,” yn lle mabwysiadu cynllun gweithredu i ymladd yn ôl, gan obeithio’n ofer y gallant oroesi storm pedair blynedd. Mae grwpiau eraill yn ceisio rhagweld gweithredoedd Trump er mwyn ymateb iddynt. Mae cynllunio ar gyfer sefyllfaoedd gwaeth wrth gwrs yn briodol - yn enwedig ar gyfer y poblogaethau mwyaf agored i niwed - ond ar hyn o bryd yn mynnu ein bod yn gweithredu'n rhagataliol, tra bo'r gwynt yn ein cefn.
Mae eistedd ar y llinell ochr yn ystod y foment hon yn anfaddeuol i arweinwyr sefydliadau. Mae gwneud galwadau am 3ydd parti, er yn angenrheidiol, yn hollol annigonol. Mae angen y camau nesaf ar unwaith ar y bobl. Y ffordd orau o fodloni ofnau dilys miliynau o bobl yw cynigion gweithredu beiddgar sy'n cynnwys ffyrdd i aelodau rheng-a-ffeil gymryd rhan yn y gwaith o gynllunio a gweithredu'r cynlluniau hyn. Yn y pen draw, y bobl sy'n cael eu trefnu a'u cynnull yw ein hunig ddiogelwch.
Beth yw rhai o'r camau nesaf posibl ar gyfer trefnu?
- Cynllunio gwrthdystiad wythnosol tan y diwrnod sefydlu, gan chwilio am grwpiau llafur a chymunedol fel Black Lives Matter a fydd yn cyd-noddi'r gwrthdystiadau; gofyn i sefydliadau cyd-noddi helpu i gynllunio a gwneud gwaith allgymorth ar gyfer yr arddangosiadau, gan eu gwneud mor fawr â phosibl. Estynnwch at grwpiau yn y rhanbarth neu'n genedlaethol i gydlynu'r camau gweithredu.
- Gwneud gofynion lleol. Mae sawl rhanbarth yn mynnu bod cynghorau dinas lleol yn datgan “dinasoedd noddfa,” sydd yn hanesyddol wedi golygu nad yw gorfodi cyfraith dinas yn cydweithredu â gorfodi mewnfudo. Mae myfyrwyr wedi bod yn mynnu bod eu hysgolion uwchradd, colegau a phrifysgolion yn dod yn “ysgolion noddfa.” Trwy ennill galwadau lleol, caiff y mudiad lleol ei gryfhau a gellir codi mwy o ofynion wrth i drosoledd y mudiad dyfu.
- Ehangu'r diffiniad o ddinasoedd noddfa i gynnwys gofynion blaen unedig, megis mesurau atebolrwydd heddlu beiddgar, rheoli rhent ac amddiffyniadau tenantiaid eraill, gofal dydd am ddim, gofal iechyd cyffredinol, rhaglen swyddi cyhoeddus, deddfwriaeth newid hinsawdd beiddgar, gwrthod ysgolion siarter, trethu'r cyfoethog i dalu am wneud colegau a phrifysgolion cyhoeddus yn rhydd, fel bod y llywodraeth yn cael ei gwneud i wasanaethu'r bobl a phobl leol yn teimlo'n fwy diogel yn eu cartrefi a'u gwaith wrth iddynt fynd i'r ansicrwydd y mae byd ôl-Trump yn ei awgrymu.
- Cadw awdurdodaethau lleol yn ddiogel rhag Trumpiaeth trwy fynnu na fydd unrhyw awdurdodau lleol yn cydweithredu ag unrhyw asiantaeth a arweinir gan Trump, neu fynnu bod cyngor y ddinas yn datgan bod Trump yn “Persona Non Grata” (person digroeso), na fydd yn derbyn unrhyw arian cyhoeddus fel cymorth yr heddlu os mae'n mynd i mewn i'r ddinas. Mae gan ofynion creadigol fel hyn y potensial i ysbrydoli pobl i weithredu, ac ysbrydoliaeth yw tanwydd jet mudiadau cymdeithasol.
Rhaid i arweinwyr cymunedol fanteisio ar y mudiad hwn, nid yn unig i adeiladu a chryfhau eu sefydliadau eu hunain ond i arwain y mudiad ehangach i mewn i rym ymladd go iawn sy'n gallu gwrthsefyll Trump, neu ei ddiorseddu. Mae unrhyw beth yn bosibl gyda grym wedi'i harneisio gan fudiad cymdeithasol, a'r posibiliadau achos gorau ddylai fod y nod, ynghyd â chynllun gweithredu strategol i gyrraedd y nod.
Perygl sy'n wynebu'r mudiad yw diwrnod urddo, lle mae'n ymddangos bod protest enfawr ledled y wlad yn datblygu. Os yw’r gwrthdystiad enfawr hwn yn ddigwyddiad “unwaith ac am byth”, efallai y bydd digalondid yn dechrau, fel y gwnaeth yn 2003 pan ddaeth y gwrthdystiadau enfawr yn erbyn y rhyfel i ben ar ôl i’r rhyfel ddechrau. Ond os bydd protestiadau cenedlaethol wythnosol yn cychwyn cyn yr urddo, mae'n bosibl y bydd digon o fomentwm yn cario'r symudiad heibio'r urddo.
Mae egni symud go iawn yn bodoli, a gellir ei anwybyddu, ei atafaelu, neu ei wastraffu. Mae'n ddyletswydd ar arweinwyr grwpiau llafur a chymunedol i amddiffyn eu haelodau a'r gymuned ehangach, trwy unrhyw fodd angenrheidiol, ac i gamu i fyny i'r arena gyhoeddus i helpu i gryfhau'r mudiad gwrth-Trump hwn a helpu i'w arwain at fuddugoliaeth.
Mae buddugoliaeth yn bosibl, ond dim ond trwy weithredu torfol parhaus. Gall arddangosiadau parhaus o filiynau o bobl arwain at streiciau cyffredinol ledled y ddinas a thu hwnt, tra gall teithiau cerdded cydgysylltiedig myfyrwyr arwain at alwedigaethau, gan greu deinameg “pŵer deuol”, lle dechreuodd pobl sy'n gweithio arfer pŵer yn uniongyrchol dros sefydliadau cyhoeddus trwy weithredu uniongyrchol torfol. Gellir cynhyrchu democratiaeth uniongyrchol allan o fudiad torfol, chwyldroadol.
Mae cyfnod sefydlogrwydd cymdeithasol wedi dod i ben, wrth inni ddechrau cyfnod o ansefydlogrwydd gwleidyddol-economaidd. Yr amddiffyniad gorau i'r teulu sy'n gweithio yn y cyd-destun hwn yw mudiad pwerus, trefnus o weithwyr sy'n ymroddedig i amddiffyn ei gilydd.
Mae Shamus Cooke yn weithiwr gwasanaethau cymdeithasol, undebwr llafur, ac yn awdur ar gyfer Workers Action (www.workerscompass.org). Gellir ei gyrraedd yn [e-bost wedi'i warchod]
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch