Dywedodd Llywydd y Gweithwyr Dur, Leo Gerard, am y dewis rhwng amgylchedd glân a swyddi da, “Gallwch chi gael y ddau, neu does gennych chi'r naill na'r llall.” Mae rhwyg yn bodoli rhwng yr undebwyr llafur da hynny sy'n ymladd am swyddi gweddus ac economi gyfiawn, a'r amgylcheddwyr da hynny sy'n ymladd dros blaned lle gall pob bod dynol fod yn iach.
Ym meysydd glo’r Appalachian, mae’r un corfforaethau sy’n fwriadol yn cadw swyddi heblaw am lo allan o’r rhanbarth ac yn chwalu’r mynyddoedd ar wahân am fwy o elw yn gorwedd i gymunedau glofaol mai’r rheswm dros ddiswyddo yw “War on Coal” Asiantaeth Diogelu’r Amgylchedd. Ysgrifenna glöwr o ddwyrain Kentucky sydd wedi ymddeol, “Mae'n well gen i lo budr dros drueni 'Nadolig yn Appalachia',” heb gydnabod mwy o opsiynau.
Ac felly penderfynodd tri gweithredwr gael sgwrs am swyddi a'r amgylchedd. Mae Bill Fletcher wedi ymrwymo i gyfiawnder economaidd ac undod y dosbarth gweithiol. Mae Bill Gallegos yn ymroddedig i'r mudiadau cyfiawnder amgylcheddol a chyfiawnder hinsawdd. Mae Anne Lewis yn wneuthurwr ffilmiau dogfen sydd â diddordebau dwfn mewn llafur a chyfiawnder amgylcheddol.
Penderfynasom beidio â dal yn ôl rhag rhaniadau materol a gwleidyddol, na rhag y dychymyg sydd wedi adeiladu arbrofion pendant ar gyfer undod.
Rydych chi'n dod ar hyn o onglau gwahanol i'r siarad arferol am swyddi a'r amgylchedd. Bill Gallegos, disgrifiwch y gwahaniaeth rhwng cyfiawnder amgylcheddol a grwpiau amgylcheddol prif ffrwd.
Gallegos: Deilliodd y mudiad cyfiawnder amgylcheddol o'r frwydr am gydraddoldeb a hunanbenderfyniad cymunedau lliw gorthrymedig. Rydym yn canolbwyntio ar fynd i'r afael â'r baich llygredd anghymesur a ysgwyddir gan gymunedau lliw a chymunedau gwyn tlotach. Mae Americanwyr Brodorol, Americanwyr Affricanaidd, Latina/os, Ynysoedd y Môr Tawel Asiaidd, a gwyn y dosbarth gweithiol yn aml yn byw yn agos at draffyrdd, gweithfeydd pŵer, safleoedd gwastraff gwenwynig, purfeydd olew, iardiau rheilffordd, gweithfeydd cemegol a ffynonellau llygredd mawr eraill. Felly mae ein sylfaen ymhlith pobl ddosbarth gweithiol o liw a gwerin gwyn dosbarth gweithiol (yn y wlad glo yn arbennig). Mae cryfder y gymuned cyfiawnder amgylcheddol yn agos iawn at y ddaear ac ar lefel leol a rhanbarthol lle maent wedi cyflawni llawer o fuddugoliaethau dros y blynyddoedd diwethaf - cau gweithfeydd pŵer sy'n llosgi glo, atal prosiectau ehangu purfeydd olew ac adeiladu allan o naturiol. gweithfeydd pŵer nwy, creu prosiectau ynni glân lleol, datblygu ffermydd organig trefol, ac ati.
Mae gan lawer o'r prif grwpiau gwyrdd mawr fel y Sierra Club a Chronfa Bywyd Gwyllt y Byd hanes cadwraeth, sy'n ceisio cadw neu ddatblygu parciau a mannau naturiol. Mae eu sylfaen yn bennaf yn wyn a dosbarth canol, ac mae eu cyfeiriadedd wedi bod yn bennaf eiriolaeth gyfreithiol a lobïo yn enwedig ar y lefel ffederal. Yn ddiweddar, buddsoddodd y grwpiau gwyrdd symiau enfawr o adnoddau mewn ymdrech aflwyddiannus i basio deddfwriaeth hinsawdd ac ynni ffederal. Un o nodweddion canolog y ddeddfwriaeth hon oedd cynllun masnachu llygredd a fyddai wedi caniatáu i lygrwyr diwydiannol osgoi gostyngiadau yn y ffynhonnell pe baent yn prynu trwyddedau llygredd neu'n creu prosiectau gwrthbwyso, er enghraifft plannu coed ym Mecsico neu rywle arall. Y syniad yw y byddai’r coed yn y pen draw yn amsugno digon o garbon i “wrthbwyso” yr allyriadau o, meddai purfa olew yng Nghaliffornia. Mae'r gymuned cyfiawnder amgylcheddol yn gwrthwynebu masnachu llygredd yn gryf oherwydd ei fod wedi methu yn Ewrop (cynyddodd lefelau allyriadau mewn gwirionedd); na fyddai'n gwneud dim i atal y niwed i bobl mewn cymunedau ger y ffynhonnell; ac yn aml yn dadleoli pobl leol yn y De Byd-eang o'u tir. Estynnodd y gymuned cyfiawnder amgylcheddol at y grwpiau gwyrdd i drafod ein pryderon ynghylch masnachu llygredd a phroblemau eraill gyda'r ddeddfwriaeth ffederal arfaethedig. Gwrthododd y grwpiau gwyrdd ein pryderon heb fawr o ystyriaeth ddifrifol i’r dystiolaeth a gyflwynwyd gennym na’n cynigion ar gyfer syniadau amgen i leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr.
Er bod enghreifftiau o gydweithio lleol rhwng cyfiawnder amgylcheddol a grwpiau gwyrdd, mae problemau mawr yn parhau i nodweddu’r berthynas hon. Mae'r grwpiau gwyrdd yn derbyn mwy na 95% o'r holl arian sylfaen a ddyrennir ar gyfer gwaith amgylcheddol. Maent yn tueddu i fynd ar drywydd lobïo o’r brig i lawr a strategaethau cyfreithiol, sy’n eu harwain at gyfaddawdau annerbyniol oherwydd nad ydynt am beryglu eu “perthynas” â swyddogion etholedig neu reoleiddwyr asiantaethau. Ac mae'r rhan fwyaf o grwpiau gwyrdd yn parhau i gefnogi polisïau hinsawdd problemus fel masnachu llygredd, nwy naturiol yn lle glo, a rhaglenni gwrthbwyso. Mae'r gymuned cyfiawnder amgylcheddol yn gwrthwynebu'r polisïau hyn yn unfrydol.
Ar y pwynt hwn mae pawb yn cytuno nad oes unrhyw obaith gwirioneddol o gyflawni deddfwriaeth hinsawdd ffederal ac ynni oherwydd gwrthwynebiad gan yr adain dde Gweriniaethol. Mae hyn yn golygu bod y gêm bellach yn lleol ac yn rhanbarthol, sef cryfder y gymuned cyfiawnder amgylcheddol. Mae hyn yn creu cyfle newydd i’r mudiad cyfiawnder amgylcheddol a’r grwpiau gwyrdd gydweithio, ond bydd y cydweithio hwn yn ei gwneud yn ofynnol i’r grwpiau gwyrdd gydnabod a derbyn arweinyddiaeth cyfiawnder amgylcheddol, gweithio gyda’r gymuned ddyngarol i fynd i’r afael â’r broblem o anghydraddoldeb ariannu, ac ailfeddwl. eu polisïau aflwyddiannus fel capio a masnach. Mae ymdrechion i adeiladu’r math hwn o gydweithio ac rwy’n obeithiol y gallai newid gwirioneddol ddigwydd.
Bill Fletcher, a oes cymhariaeth yn y berthynas rhwng llafur mawr a chyfiawnder economaidd â'r berthynas rhwng cyfiawnder mawr gwyrdd ac amgylcheddol?
Fletcher: Yn gyntaf, nid wyf yn meddwl bod agwedd neu agwedd rhywun tuag at gyfiawnder economaidd o reidrwydd yn arwain at safbwynt blaengar ar yr amgylchedd. Mae yna lawer o undebwyr llafur sy'n ymladdwyr da iawn, sydd i frwydr y dosbarth, ond sy'n wan neu'n dawel am yr amgylchedd. Felly nid wyf yn meddwl bod gohebiaeth un-i-un.
Pan edrychwch ar yr hyn a adwaenir gennym fel llafur trefniadol, mae gennych sefydliadau tebyg i’r lawntiau mawr a ddisgrifiwyd gan Bill Gallegos, a adeiladwyd o ganlyniad i ddegawdau o frwydro. Cyrhaeddon nhw binacl arbennig ac yna ofni y byddent yn colli eu cyfreithlondeb pe na baent, ymhlith pethau eraill, yn gyrru'r chwith - rhywbeth a wnaethant yn y 1940au.[1] Ers hynny mae llafur trefniadol wedi cilio yn y weledigaeth o'i rôl mewn cymdeithas. Ar yr un pryd mae aelodaeth undeb wedi disgyn yn serth. Trosiad rwy'n ei ddefnyddio'n aml yw un y dyn a neidiodd oddi ar yr Empire State Building ac wrth iddo basio'r 40.th llawr clywyd ef yn dywedyd, "Hyd yn hyn, mor dda." Dyna yn y bôn llafur trefnus.
Pob pwynt canran y byddwn ni’n ei ollwng mewn aelodaeth, mae’r rhan fwyaf o’r arweinyddiaeth yn dweud, “Rydyn ni’n dal i sefyll, rydyn ni dal yma.” Hyd yn oed pan wnaethon nhw ollwng y cri, “Wel mae'r ddaear yn dod i fyny'n gyflym,” nid yw'n trosi i'r math o drawsnewid sy'n angenrheidiol. Ac mae a wnelo rhan fawr o'r trawsnewid hwnnw â pherthynas y mudiad undebol â mudiadau cymdeithasol eraill gan gynnwys ond heb fod yn gyfyngedig i'r mudiad amgylcheddol.
Bill Gallegos, fel rhywun sy'n ymwneud â chyfiawnder ecolegol sut ydych chi'n ystyried cyfiawnder economaidd?
Gallegos: Mae’r gymuned cyfiawnder amgylcheddol yn gweld ei hun fel rhan o fudiad ehangach dros gyfiawnder cymdeithasol ac yn cydnabod mai economeg sydd wrth wraidd llawer o’r problemau yn ein cymunedau – problemau amgylcheddol, problemau gyda’r system addysg, problemau gyda thai, gyda gofal iechyd, parhaus a tlodi eang, tangyflogaeth, diweithdra, a diffyg cyfle economaidd gwirioneddol. Cyfiawnder economaidd yn hawdd yw'r mater pwysicaf yn ein cymunedau. Mae yna ddealltwriaeth bod angen inni fynd i'r afael â'r broblem hon hyd yn oed wrth inni geisio mynd i'r afael â phroblem hiliaeth amgylcheddol.
Mae ymwybyddiaeth o’r argyfwng hinsawdd wedi ysgogi dewisiadau eraill – yr hyn y mae pobl yn ei alw’n economi werdd. Mae'n derm llac iawn ac yn golygu llawer o bethau i wahanol bobl, ond y syniad yw bod yna economi newydd yn dod i'r amlwg gyda'r potensial i fynd i'r afael â'r broblem systemig hon o dlodi ac anghydraddoldeb. Mae rhai yn y mudiad wedi dweud bod angen inni edrych ar y continwwm cyfan o economi a gwneud yn siŵr bod pob elfen o’r continwwm hwnnw o fudd i’n cymunedau. Mae angen seilwaith addysgol, ymchwil a datblygu, seilwaith busnes, seilwaith gweithwyr, yr ystod gyfan o weithwyr proffesiynol a pheirianwyr a gweithwyr coler las ar economi sy'n dod i'r amlwg. Gan y bydd llawer yn cael ei gefnogi a'i ariannu'n gyhoeddus, mae'n rhaid i ni ymladd fel nad yw'r seilwaith addysgol yn y maestrefi yn y pen draw gyda phlant gwyn cyfoethocach yn dysgu popeth am yr economi ecolegol o'r radd flaenaf, fel nad ydym yn gyfyngedig. i osod paneli solar neu archwiliadau effeithlonrwydd ynni, fel bod ein cymuned yn cael y cyfle i ddod yn beirianwyr amgylcheddol a phenseiri amgylcheddol, mae ein busnesau bach yn cael eu cynnwys, ac mae dewisiadau amgen fel cwmnïau cydweithredol sy'n eiddo i weithwyr wedi'u lleoli yn ein cymunedau.
Pwy sy'n mynd i elwa o'r economi ddatblygol hon? A yw'n mynd i edrych fel Dyffryn Silicon lle cafodd yr 1% fudd a llawer o fenywod cyflog isel o liw ychydig iawn o fanteision a llawer o niwed amgylcheddol? Nid ydym am weld yr economi werdd hon yn economi siop chwys. Hoffem ei gweld yn economi undebol, yn economi cyflog uchel, yn economi budd uchel, yn un â rheoliadau iechyd a diogelwch cryf a rheolaethau amgylcheddol. Dim ond os gallwn adeiladu partneriaeth â'n chwiorydd a'n brodyr sy'n esgor y gallwn wneud hynny.
Bill Fletcher, mae'r term pontio yn unig wedi cael ei daflu o gwmpas llawer. Beth mae'n ei olygu a sut ydyn ni'n dechrau cyrraedd yno?
Fletcher: Credaf mai’r her yw siarad amdani strategaethau economaidd amgen. Felly os ydych chi mewn rhanbarth mwyngloddio er enghraifft, beth sy'n digwydd os byddwch chi'n cau'r pyllau, beth sy'n digwydd i'r glowyr? Mae angen inni ennill pobl i strategaeth economaidd amgen. Nawr mae hyn yn wirioneddol anodd. Mae'n llawer haws cael ymatebion adweithiol - cyfiawnder gwrth-hinsawdd neu hiraeth adain dde. Mae'n her trefnu cymunedol yn yr ystyr eang o drefnu cymunedol. Gadewch i ni edrych ar gyflwr Gorllewin Virginia. Pa fath o economi yr ydym yn mynd i geisio ei hadeiladu yn y Wladwriaeth? Beth mae'n ei olygu o ran y mathau o ddiwydiannau a gyflwynwyd? Beth mae'n ei olygu o ran hyfforddiant swydd?
Ychydig iawn o undebau sy’n barod i gymryd rhan yn y drafodaeth honno. Yr Unedig Gweithwyr dur o gynghrair America gyda'r Cwmnïau Cydweithredol Mondragon o ranbarth Gwlad y Basg yn Sbaen yn enghraifft o strategaeth datblygu economaidd amgen. Rwyf wedi clywed trafodaethau am gymryd drosodd planhigion segur. Ond mae'n rhaid i hyn fynd yn llawer ehangach.
Rydych yn sôn am y gweithwyr dur. Beth arall sydd i’w weld yn cynnig gobaith o ran modelu, yn enwedig yn y wlad hon?
Fletcher: Yr Undeb Tramwy Cyfunol dan arweiniad blaengar newydd ac maent yn ceisio adeiladu cynghreiriau gyda sefydliadau cymunedol. Mae brwydr amgylcheddol allweddol yn ymwneud â thrafnidiaeth gyhoeddus ac maent am gymryd rhan yn hynny. Nid dyna'r ffordd mae'r arweinwyr na'r aelodau wedi tueddu i edrych ar yr undeb ac felly mae Llywydd yr ATU, Larry Hanley, yn galw arnyn nhw i feddwl yn wahanol am eu rôl.
Llywydd yr ATU, Larry Hanley
“Pan oeddwn i’n tyfu i fyny fe wnaethon ni siarad am ddinasyddiaeth. Yn rhywle ar y trywydd iawn fe wnaethon nhw ein troi ni'n ddefnyddwyr a threthdalwyr, fel pe bai'r unig rôl mewn bywyd sydd gennym ni fel trethdalwyr a bod yn ddig wrth bawb arall sy'n ei chael hi'n anodd yn y wlad hon,” parhaodd Hanley. “Mae gennym ni bron i 200,000 o aelodau. Fe wnawn ni hyn, rydyn ni'n mynd i wneud i hyn ddigwydd."
Ar yr un pryd, fel y gwelwn yn y ddadl Keystone Pipeline, mae'r broblem yn cael ei diffinio fel swyddi yn erbyn yr amgylchedd. Mae pobl undeb traddodiadol yn aml yn teimlo bod y mudiad amgylcheddol yn ansensitif i'r argyfwng swyddi. Mae yna rywfaint o wirionedd i hynny ond, fel rydw i wedi dweud wrth bobl yn y mudiad undeb, “Mae'n rhaid i chi anadlu.”
Dim ond y diwrnod o'r blaen, roeddwn mewn sesiwn gynllunio gyda rhai undebau a oedd yn sôn am adeiladu llosgydd a oedd yn llygrwr. Prif ffocws y sylw oedd a oedd y llosgydd yn mynd i gael ei adeiladu gyda llafur undeb neu lafur heb fod yn undeb. A gofynnais gwestiwn, “Pa wahaniaeth mae hynny’n ei wneud pe gallai gael canlyniadau amgylcheddol dinistriol i’r bobl sy’n byw yno.” Bu bron iddynt fy rhedeg allan o'r ystafell, “ Fletcher, sut y meiddiwch ddweud pa wahaniaeth y mae'n ei wneud. Rydyn ni eisiau llafur undeb.” Roeddwn yn dweud mewn ymateb, “Ie, ie, rydym eisiau llafur undeb ond rwy'n gofyn y cwestiwn arall hwn. Beth yw goblygiadau adeiladu’r llosgydd hwn yng nghanol cymunedau tlawd?” Ychydig iawn o bobl oedd am ymateb i'r cwestiwn hwnnw.
Sut ydych chi'n mynd i symud yr un hwnnw ymlaen?
Fletcher: Yn y pen draw mae yna benderfyniadau na all staff neu bobl o'r tu allan sydd â bwriadau da eu gwneud. Mae arweinwyr etholedig yn mynd i orfod gwneud penderfyniadau ac nid yw'n ateb hawdd, mae'n drafodaeth. Mae angen trafodaeth am y canlyniadau. Pe bai yna lafur undeb i adeiladu gwersylloedd crynhoi a fyddai hynny'n iawn? Gadewch i ni siarad am yr hyn sy'n cael ei adeiladu yn achos y llosgydd hwn. Beth yw'r canlyniadau cymdeithasol ac onid oes rhwymedigaeth ar yr undeb i godi llais am hynny?
Mae'n ymddangos bod rhaniad mawr rhwng undebau hefyd. Undeb Cenedlaethol y Nyrsys yn cymryd safbwynt gwahanol iawn i'r crefftau adeiladu.
Fletcher: Wel yn rhannol mae'n haws iddyn nhw. Dyna pam nad wyf yn gwneud golau ar y gwahaniaeth hwn. Mae'r crefftau adeiladu, yn ôl diffiniad, yn weithwyr sy'n adeiladu pethau neu'n dymchwel pethau er mwyn i bethau gael eu hadeiladu. Nid dyna’r rôl sydd gan nyrsys.
Os nad oes dim yn cael ei adeiladu, yna mae gennych filoedd o bobl sy'n eistedd o gwmpas. Mae'n un peth i arweinydd nyrsys, gweithwyr yn y sector cyhoeddus, ac yn y blaen ddweud bod yn rhaid i'r undeb godi llais ar y llosgyddion hyn, ond mae'n beth arall pan fyddwch yn arwain undeb y llafurwyr neu undeb y seiri neu'r trydanwyr. Mae pethau'n mynd yn gymhleth iawn ac ni allwn wneud hynny. Meddyliwch am y peth am eiliad. Yr ydym yn dweud bod arnom angen arweinwyr yn y crefftau adeiladu i godi llais yn erbyn prosiectau adeiladu—fel y llosgydd—a allai, gyda llaw, roi cyfran sylweddol o’u haelodau i weithio os caiff ei adeiladu. Nid fy mhwynt yw y dylid osgoi hyn ond dylai hynny ddeall y polion. Mae hyn hefyd yn golygu bod angen i ni feddwl sut i nid yn unig ennill dros arweinwyr, ond sut i ennill dros aelodau o undebau sy'n cael eu heffeithio'n uniongyrchol gan benderfyniadau amgylcheddol.
Bill Gallegos, sut fyddech chi'n ymateb? Sut fyddech chi'n dechrau siarad â phobl mewn llafur y mae swyddi'n effeithio'n uniongyrchol arnynt?
Gallegos: Mae'n mynd i gymryd cryn dipyn o amser oherwydd ar y lefel genedlaethol nid yw llafur yn deall yr argyfwng hinsawdd yn llawn ac nid yw'n barod ar gyfer ei ganlyniadau gwleidyddol. Mae'r posibiliadau sy'n bodoli nawr ar lefel leol a rhanbarthol. Rhoddaf rai enghreifftiau ichi.
Yn Los Angeles mae yna sefydliad o'r enw The Cynghrair ALl ar gyfer Economi Newydd (LAANE). Nid yw’n sefydliad cyfiawnder amgylcheddol; mae'n gweithio o amgylch swyddi a'r economi. Ond fe wnaethon nhw ddatblygu dau brosiect arwyddocaol gydag Undeb y Teamsters. Gelwir un yn Ymgyrch Porthladdoedd Glân a Diogel.
Porthladd Los Angeles, a fabwysiadodd y Rhaglen Tryc Glân LA yn 2008, wedi:
- Gwahardd mwy na 10,000 o lorïau model hwyr, trymach sy'n llygru;
- Wedi darparu bron i $200 miliwn mewn cymorthdaliadau porthladdoedd a throsoli mwy na $600 miliwn mewn buddsoddiad preifat o 10,000 o lorïau tanwydd disel a nwy naturiol glân; a,
- Llai o lygredd disel tua 80%.
Cyfadeilad porthladd yr ALl/ Long Beach yw'r prysuraf yn yr Unol Daleithiau ac mae'n delio ag 80% o'r fasnach o'r Ymyl Môr Tawel o fewn yr Unol Daleithiau Mae'r porthladd yn ehangu - mae'n mynd i ddyblu mewn maint - a bydd ehangu traffig tryciau disel yn effeithio'n bennaf ar cymunedau du a brown tlawd ar hyd Coridor Alameda. Ffurfiodd y Teamsters a LAANE ymgyrch i helpu'r trycwyr hyn (contractwr annibynnol) i lanhau eu cerbydau, gan osod cost mwy o effeithlonrwydd ynni ar y cwmnïau llongau, a chaniatáu i'r trycwyr ddod yn weithwyr i'r cwmnïau. Roedd yn fantais amgylcheddol enfawr. Roedd mantais i'r trycwyr oherwydd eu bod wedi bod yn gyfrifol am bopeth - y tryciau, y gwaith cynnal a chadw, yr yswiriant, costau tanwydd - tra bod y cludwyr yn cael tocyn am ddim. Ond fel gweithwyr y cwmnïau llongau, fe allen nhw ymuno ag Undeb y Teamsters.
Dyma enghraifft o sut y daeth sefydliad cyfiawnder cymdeithasol a’r mudiad llafur at ei gilydd a chanfod diddordebau cyffredin. I'r Teamsters roedd yn undeboli'r trycwyr hyn; ar gyfer LAANE roedd yn creu swyddi da ac yn helpu'r amgylchedd.
Yna dechreuodd LAANE ail ymgyrch gyda'r Teamsters i ailstrwythuro'r diwydiant gwaredu gwastraff yn Los Angeles, sy'n creu effeithiau amgylcheddol enfawr yn bennaf mewn cymunedau tlawd o liw, ac mae'n ddiwydiant siop chwys i raddau helaeth. Lansiodd y Teamsters a LAANE yr ymgyrch “Peidiwch â Gwastraffu ALl” bydd hynny'n arwain at gydgrynhoi, undeboli, a glanhau amgylcheddol y diwydiant hwn.
Dyma sut mae newid yn mynd i ddod. Mae'n mynd i ddod o ymdrechion lleol, ymdrechion ar lawr gwlad sy'n dod yn fodel. Felly nid am bontio yn unig yr ydym yn siarad. Gallwn ddweud mewn gwirionedd, “Yma ym mhorthladdoedd Los Angeles, mae'r trawsnewid hwn yn digwydd. Dyma'r effaith a'r manteision. Nid yw'n gysyniad bellach. Yn y diwydiant gwastraff yn Los Angeles, mae'r newid hwn o ddiwydiant llygru erchyll budr i ddiwydiant llawer glanach a diwydiant undeb yn digwydd. ” Mae angen i ni ddysgu gwersi o arferion gorau a meddwl sut y gallwn ledaenu'r ymdrechion hynny ledled y wlad - hyd yn oed wrth i ni weithio ar y brig i gael sgwrs dda gydag arweinyddiaeth AFL-CIO.
Bill Fletcher, pam ydych chi'n meddwl bod y sgwrs ar y brig mor anodd?
Fletcher: Yr wyf mewn gwirionedd yn meddwl bod llawer o’r broblem yn ymwneud yn uniongyrchol â dileu’r chwith mewn llafur trefniadol. Nid wyf yn golygu bod y Chwith bob amser wedi bod yn dda ar faterion amgylcheddol. Rydym wedi cael digon o benderfyniaeth economaidd ac osgoi hinsawdd yn y Chwith. Ond credaf fod methiant llafur trefniadol i ystyried opsiynau y tu allan i lwybrau traddodiadol wedi ei gwneud yn arbennig o anodd i lafur prif ffrwd gofleidio negeseuon y mudiad amgylcheddol a chyfiawnder hinsawdd.
Gallaf weld hynny'n torri'r ddwy ffordd. Mae'n wir am lafur. Mae hefyd yn wir yn y mudiad amgylcheddol prif ffrwd bod diffyg Chwith wedi ei gwneud hi'n anodd i bobl dosbarth gweithiol. Mewn geiriau eraill, mae'n anodd i lowyr feddwl yn gyfeillgar tuag at y mudiad amgylcheddol prif ffrwd oherwydd mae cwestiwn sylfaen dosbarth.
Fletcher: Wel credaf fod hynny'n wir ond credaf ar yr un pryd fod nifer y swyddi glo, swyddi glowyr, wedi bod yn gostwng yn gyson am y 50 mlynedd diwethaf. Nid yw hynny oherwydd y mudiad amgylcheddol. Yn lle hynny, mae'r mudiad amgylcheddol wedi bod yn darged cyfleus i adweithyddion a phoblyddion adain dde esbonio'r defnydd o dechnolegau newydd mewn mwyngloddio sydd wedi lleihau'r angen am lowyr. Felly mae'r cwestiwn yn West Virginia yn galw ar bobl i edrych yn wahanol iawn, mewn gwirionedd yn radical iawn (er nad yw'n ymddangos mor radicalaidd bellach) ar fathau o ddatblygiad economaidd amgen.
Bill Gallegos a ydych yn gweld y modelau economaidd amgen hyn fel ffordd o ymdrin â chyfiawnder hinsawdd? Ydyn nhw'n mynd i'n cael ni yno?
Gallegos: Mae'n mynd i fod yn anodd. Mae'r Cynghrair Cyfiawnder Hinsawdd wedi cael sefydliad llafur a ymunodd ac yna tynnu yn ôl oherwydd eu bod yn cael pwysau (yr wyf yn meddwl o gwmpas Keystone). Felly roedd yna bobl oedd eisiau bod yn rhan o hyn, eisiau ymgysylltu, yn flaengar iawn, gyda syniadau gwych ac o dipyn i beth fe ddechreuon nhw dynnu'n ôl.
Mae angen inni fynd i mewn i hyn gyda'n llygaid ar agor. Ugain mlynedd yn ôl fe fydden ni wedi gallu siarad ag ystod eang o bobl oedd â chawcws ac arweinyddiaeth - y bobl ar y chwith a oedd yn y gweithwyr dur, a oedd yn y gweithwyr ceir, a oedd mewn nifer o ddiwydiannau eraill. Nid yw hynny gennym yn awr.
Bydd yn rhaid inni edrych ar greu modelau economaidd amgen hyd yn oed wrth inni weithio i drawsnewid cymdeithasol mwy. Mae angen i ni ddweud, “Edrychwch, yma yng ngogledd Arizona, Cenedl y Navajo, mae yna fodel o ddatblygiad economaidd cydweithredol sy'n gweithio,” hyd yn oed wrth i ni adeiladu ein lluoedd i gymryd hyn i raddfa. Yr hyn rwy’n gobeithio yw y gall y brodyr a chwiorydd y tu mewn i lafur sy’n brwydro dros safbwynt undebaeth cyfiawnder cymdeithasol wneud rhywfaint o gynnydd, ac o fewn y mudiad cyfiawnder hinsawdd gall y rhai ohonom sy’n cydnabod pwysigrwydd strategol y berthynas hon â llafur wynebu rhai o y besimistiaeth ddealladwy sy'n bodoli yn y mudiad ynghylch a yw hyn yn ymarferol.
Rhoddaf un enghraifft ichi. Pan oeddem yn ceisio atal Chevron rhag ehangu ei burfa er mwyn mireinio graddau budr o olew crai yn Richmond, a fyddai wedi cael allyriadau nwyon tŷ gwydr enfawr a hefyd wedi ychwanegu at wenwyno'r bobl ddu, frown a Laotian sy'n byw. ger y burfa honno, ceisiodd y crefftau adeiladu ddychryn ein haelodau yn gorfforol. Fe wnaethon nhw godi ymgyrch wirioneddol gas - digon cas nad oedd yn rhaid i Chevron ei wneud. Felly mae hwn yn brofiad chwerw i bobl. Ond cymaint ag y mae angen inni sefyll i fyny at hynny a beirniadu’r math hwnnw o ymddygiad, mae’n rhaid inni edrych ar y tymor hir o hyd. Mae angen i ni gefnogi'r bobl sy'n llafurio fel Bill Fletcher a Fernando Gapasin ac eraill sy'n barod i ymladd am drawsnewidiad ar y tu mewn.
A allwch chi ddweud mwy wrthym am yr hyn sy'n digwydd yng Nghenedl y Navajo?
Gallegos: Cenedl Navajo yw'r genedl Indiaidd fwyaf yn yr Unol Daleithiau ac mae'n economi wael iawn. Mae cyfraddau diweithdra yn 70%. Nid oes gan lawer o'r trefi a'r pentrefi bach ar y llain hyd yn oed fynediad at ddŵr oherwydd ei fod yn cael ei gludo i Phoenix a Scottsdale ar gyfer cyrsiau golff a chyrchfannau gwyliau. Ond mae gan y Navajo Nation 10,000 o swyddi sy'n gysylltiedig â'r diwydiant glo - cynhyrchu mwyngloddio, trafnidiaeth, a gwaith pŵer glo mawr sy'n darparu ynni, ymhlith eraill, i'r Adran Dŵr a Phŵer yn Los Angeles.
Bu ymgyrch fawr i gael yr LADWP i ddod â'i gontractau glo i ben a throsi i ynni glân. Ac maen nhw wedi cytuno i wneud hynny. Maen nhw wedi dweud, “Rydyn ni’n mynd i ddod â’n cytundebau glo â’r orsaf bŵer yn Navajo Nation yn Arizona i ben erbyn 2025 a hefyd gydag un yn Utah.” Mae'r cynllun yn lle amnewid y glo hwnnw am ynni glân, gyda solar, i roi nwy naturiol yn ei le. Clymblaid Dŵr Black Mesa , sy'n trefnu yn y Navajo Nation yn dweud, “Na! Dylai hwn fod yn brosiect ynni glân a dylai'r prosiect hwn adlewyrchu'r ffordd yr ydym yn dod oddi ar ddibyniaeth ar y diwydiant glo. Dylem ddod yn ganolfan solar, gwynt ar gyfer Arizona ac ar gyfer y wlad. Gadewch i ni amnewid y gwaith pŵer glo hwn gyda phrosiect solar. Byddwn yn cadw’r contract gyda’r LADWP fel ein bod yn cadw pobl i weithio.”
Mae Cenedl Navajo wedi nodi tri maes arall ar gyfer creu economi hyfyw sy'n canolbwyntio ar bobl. Un yw'r diwydiant gwlân - nyddu, creu tecstilau a rygiau. Mae eraill yn amaethyddiaeth a'r hyn a elwir yn ecodwristiaeth. Felly maen nhw'n gweld ynni glân, gwlân, amaethyddiaeth ac ecodwristiaeth fel pileri seilwaith economaidd hyfyw yng Nghenedl y Navajo - felly ni fydd yn dibynnu ar lo na chasinos.
Maen nhw wedi gweithio allan syniad ar gyfer pontio yn unig. Bydd angen buddsoddiadau mawr arnynt – o ble y cewch y buddsoddiadau ar gyfer y math hwn o seilwaith heb gyfaddawdu a heb werthu eich enaid i Wall Street. Mae llawer o broblemau y bydd angen iddynt eu datrys. Ond rwy’n meddwl bod y grŵp bach hwn o bobl yng Nghenedl Navajo yn gwneud gwaith rhagorol, arloesol yn mynd i’r afael â’r argyfwng ecolegol, yr argyfwng economaidd, ac yn edrych tuag at greu economi leol ddemocrataidd - a menywod yn bennaf yn arwain y prosiect hwnnw.
Ionawr 2010, tynnodd Barnwr o Adran y Gyfraith Weinyddol Fewnol drwydded Life of Mine Peabody Coal Company ar gyfer gweithrediadau ar Black Mesa, AZ, gan drosglwyddo buddugoliaeth fawr i sefydliadau llwythol ac amgylcheddol.
Sut mae hyn yn cysylltu â thrawsnewid economaidd, â sosialaeth? Sut mae’n dechrau mynd i’r afael â’r problemau amgylcheddol enfawr y mae’r economi gyfalafol hon wedi’u creu?
Fletcher: Yr oedd Bill Gallegos a minnau’n siarad sawl mis yn ôl am yr adain dde a gwadu hinsawdd. Mae yna wahanol ffynonellau o wadu hinsawdd. Un ffurf yw esboniadau crefyddol rhyfedd. Teimlad arall yw cael eich llethu cymaint gan faint yr argyfwng fel ei bod yn haws gwadu ei fod yn bodoli - yn debyg iawn i bethau eraill y mae pobl yn eu gwadu. Ac un rhan o dair yw bod llawer ar y Dde wir yn deall bod yn rhaid ichi fynd i'r afael â'r economi er mwyn mynd i'r afael â'r hinsawdd. Nid dyna mae llawer o amgylcheddwyr prif ffrwd yn ei dderbyn, ond mae'r dde yn ei ddeall. Ac o ystyried bod swath mawr o'r adain dde yn barod i fod yn hil-laddiad a diswyddo miliynau o bobl, gallant fforddio gwadu. Nid ydynt yn barod i fynd i'r afael â'r hyn sydd wir angen digwydd o ran newid yr economi - mae'r ateb mewn gwirionedd yn dibynnu ar ryw fath o drawsnewid economaidd-gymdeithasol sylfaenol.
Y broblem gyda rhai pobl ar y chwith serch hynny yw eu bod yn disgrifio maint y trychineb ac yna maent yn neidio i, “Wel felly mae angen sosialaeth arnom.” Ac er bod y casgliad yn gywir, rwy'n meddwl bod yn rhaid inni ddeall bod cyrraedd yno—i sosialaeth—yn broses o frwydr barhaus drwy wahanol gamau. Mae rhai o’r camau hynny’n mynd i gynnwys brwydrau am ddiwygiadau strwythurol sy’n mynd i’r afael â’r argyfwng amgylcheddol neu’n ceisio mynd i’r afael ag ef hyd yn oed tra bod cyfalafiaeth yn parhau i fodoli.
Gallegos: Mae pob sefydliad cyfiawnder amgylcheddol yn sôn am helpu cymunedau i ddeall gwreiddiau systemig hiliaeth amgylcheddol. Maen nhw'n siarad amdano ond mae'n anodd iawn ei wneud yn ymarferol. Rydych chi'n cael eich dal gymaint yng ngofynion eich ymgyrchoedd uniongyrchol fel bod pobl wedi cael amser anodd yn integreiddio addysg wleidyddol. Mae gwir angen deall realiti byw gweithwyr o wahanol ddiwylliannau a chenedligrwydd ar gyfer y gymuned cyfiawnder amgylcheddol ac ar gyfer mudiadau eraill hefyd.
Mae angen i'r gymuned cyfiawnder amgylcheddol wneud ymdrech fwriadol iawn i gysylltu'r argyfwng economaidd ac ecolegol, i ddatgelu achosion sylfaenol yr argyfyngau hynny, ac i ysgogi sgwrs ynghylch a oes ffordd well, a oes ffordd well y gallwn fyw ynddi. y wlad hon.
Mae Bill Fletcher, Jr. yn weithredwr ac awdur cyfiawnder hiliol, llafur a chyfiawnder byd-eang sy'n adnabyddus yn rhyngwladol. Ef yw cyn-lywydd uniongyrchol Fforwm TransAfrica, Uwch Ysgolhaig gyda'r Sefydliad Astudiaethau Polisi, cyd-awdur (gyda Dr. Fernando Gapasin) “Solidarity Divided,” ac awdur “They're Bankrupting Us – And Twenty Mythau Eraill am Undebau.”
Mae Bill Gallegos yn actifydd amser hir gyda gwreiddiau ym Mrwydr Rhyddhad Chicano ac arweinydd yn y mudiad cyfiawnder amgylcheddol. Mae’n awdur dwy erthygl fawr ar Chicano Liberation: “The Sunbelt Strategy a Chicano Liberation” a “The Struggle for Chicano Liberation.” Mae'n aelod o'r Gynghrair Cyfiawnder Hinsawdd.
Gwneuthurwr ffilmiau dogfen yw Anne Lewis y mae ei ffilmiau’n cynnwys: On Our Own Land (gwobr DuPont-Columbia), Justice in the Coalfields (Gold Plaque, Intercom), a Threforys: yn yr awyr ac yn yr haul am golli swyddi mewn ffatri a hawliau mewnfudwyr. Mae hi'n gwasanaethu ar fwrdd gweithredol Undeb Gweithwyr Talaith Texas TSEU-CWA 6186.
[1] Rhyddhaodd Deddf Taft-Hartley yn 1947 don o ormes undebwyr llafur. Roedd hyn yn rhan o'r Rhyfel Oer a gynhaliwyd yn UDA.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch