Cyrhaeddodd agweddau tuag at yr Unol Daleithiau isafbwyntiau newydd trwy'r rhan fwyaf o'r byd Arabaidd dros y flwyddyn ddiwethaf, yn ôl canfyddiadau a arolwg newydd mawr [.pdf] o bum gwlad Arabaidd a ryddhawyd yma ddydd Iau gan Zogby International a Sefydliad Arabaidd America (AAI).
Yn seiliedig ar 3,500 o gyfweliadau wyneb yn wyneb ag oedolion a ddewiswyd ar hap yn yr Aifft, Gwlad yr Iorddonen, Moroco, Saudi Arabia, a Libanus, canfu'r arolwg fod y dirywiad parhaus yn nelwedd Washington yn bennaf oherwydd polisïau'r UD yn y rhanbarth, yn enwedig o ran Irac, Palestina, ac, i raddau llai, Libanus.
Ond canfu hefyd fod agweddau tuag at werthoedd diwylliannol a gwleidyddol yr Unol Daleithiau hefyd wedi dod yn fwyfwy negyddol, o gymharu ag arolygon blynyddoedd blaenorol, er nad ydynt bron mor negyddol â safbwyntiau Arabaidd ar bolisïau penodol.
Yn arbennig o rhyfeddol, mae safbwyntiau negyddol tuag at yr Unol Daleithiau wedi codi i’r entrychion mewn dwy frenhiniaeth Arabaidd allweddol a ystyriwyd ers amser maith yn gynghreiriaid agos i Washington, yn ôl yr arolwg.
Dywedodd naw o 10 o ymatebwyr Jordanian fod ganddynt farn negyddol yn bennaf am yr Unol Daleithiau, i fyny o ddim ond 32 y cant ar ddechrau 2005. Yn yr un modd dywedodd 87 y cant o Forocoiaid fod eu barn am yr Unol Daleithiau yn anffafriol, i fyny o 64 y cant y llynedd.
O leiaf yr un mor bryderus i lunwyr polisi’r Unol Daleithiau, roedd yn ymddangos mai Iran oedd un o brif fuddiolwyr dicter Arabaidd cynyddol yn Washington, yn ôl llywydd yr AAI James Zogby, a oedd hefyd yn gweithredu fel ymgynghorydd i Zogby International.
“Wrth i niferoedd America ostwng, mae Iran yn cynyddu,” meddai wrth gohebwyr. “Dyna’r realiti, ac rydyn ni’n chwarae i mewn iddo.”
Tra bod arweinwyr Arabaidd, gan gynnwys y rhai sydd â phoblogaethau Sunni yn bennaf, “yn bryderus iawn [am ddylanwad Iran cynyddol], mae gan y cyhoedd Arabaidd farn wahanol iawn,” meddai, gan nodi bod canlyniadau’r arolwg yn dangos nad oedd y mwyafrif o ymatebwyr yn poeni am Iran. ' rhaglen niwclear, yn enwedig o gymharu ag Irac a Phalestina.
Dywedodd mwy na saith o bob 10 o ymatebwyr yn Saudi Arabia, Gwlad yr Iorddonen, a Moroco, yn ogystal â mwyafrif yn Libanus, fod ymdrechion yr Unol Daleithiau i ffrwyno rhaglen niwclear Iran wedi cyfrannu at eu barn negyddol am Washington.
Daw’r arolwg newydd, y trydydd mewn cyfres a ddechreuodd yn 2002, ynghanol dadlau cynyddol yma ynghylch polisïau gweinyddiaeth Bush yn Irac a’r Dwyrain Canol ehangach.
Mae hyder y cyhoedd yn yr Unol Daleithiau yn agwedd Bush at ryfel Irac, yn arbennig, wedi plymio, yn enwedig ers ehangder Democrataidd yr etholiadau cyngresol canol tymor y mis diwethaf. Y datganiad hir-ddisgwyliedig yr wythnos diwethaf o adroddiad Grŵp Astudio Irac dwybleidiol (ISG), a oedd yn galw am ailwampio mawr ar bolisïau’r Unol Daleithiau tuag at y rhanbarth, gan gynnwys ymgysylltiad Iran a Syria ac ymdrech ddiplomyddol newydd fawr i ddatrys yr Arabaidd. -Mae gwrthdaro Israel, wedi tanio ymhellach y ddadl ffyrnig.
Tra bod yr ISG, a oedd yn cael ei arwain gan y cyn Ysgrifennydd Gwladol James Baker a’r cyn Gynrychiolydd Lee Hamilton, wedi dod o dan ymosodiad cryf a pharhaus gan gyfryngau neo-geidwadol - fel tudalen olygyddol y Wall Street Journal a’r Weekly Standard, sy’n siarad yn aml. ar gyfer hebogiaid gweinyddol dan arweiniad yr Is-lywydd Dick Cheney - mynnodd Zogby fod ei straen ar yr angen am ymagwedd ranbarthol ehangach at y rhyfel yn Irac a thwf Iran yn sylfaenol gywir ac yn cael ei gadarnhau i raddau helaeth gan ganlyniadau'r arolwg.
“Beth mae’r pôl hwn yn ei ddweud wrtha i yw bod Baker-Hamilton yn iawn,” meddai. “Os ydyn ni am achub ein hygrededd yn Irac, mae’n rhaid i ni fynd i’r afael â materion sy’n peri pryder i’n cynghreiriaid [Arabaidd],” meddai. “Mae’n beryglus i Frenin Abdullah [Jordan] gwrdd â George Bush pan fydd 90 y cant o’i boblogaeth yn teimlo’n negyddol tuag at America.”
Amlygwyd y pryderon hynny yn fwyaf manwl gan gyfres o gwestiynau ynghylch effaith pum polisi penodol yn yr UD ar farn gyffredinol ymatebwyr am yr Unol Daleithiau.
Rhwng 86 a 96 y cant o ymatebwyr yn Saudi Arabia, Moroco, a Gwlad yr Iorddonen; rhwng 62 a 74 y cant o Libanus, a nododd mwyafrif yr Eifftiaid fod polisïau’r Unol Daleithiau tuag at Balestina, Irac, a Libanus yn cael effaith “negyddol” neu “negyddol iawn” ar eu barn am yr Unol Daleithiau
Gwrthwynebodd ymatebwyr yn llai cryf i ymdrechion yr Unol Daleithiau i hyrwyddo democratiaeth a ffrwyno rhaglen niwclear Iran, er bod mwyafrif yn amrywio o 51 i 80 y cant yn Saudi Arabia, Moroco, Gwlad yr Iorddonen, a Libanus wedi dweud bod y rhain hefyd wedi cyfrannu at eu barn negyddol am yr Unol Daleithiau Roedd lluosogrwydd cryf yn yr Aifft yn cytuno .
Pan ofynnwyd iddynt sut roedd eu barn am yr Unol Daleithiau wedi esblygu dros y flwyddyn ddiwethaf, dywedodd tua thri o bob pedwar Eifftiwr a Jordanians, chwech o bob 10 Moroco a Saudis, a dywedodd bron i hanner ymatebwyr Libanus fod eu barn yn fwy negyddol.
Pan ofynnwyd iddynt nodi'r ddau ffactor mwyaf a gyfrannodd at eu safbwyntiau mwy negyddol, enwodd ymatebwyr ym mhob gwlad ac eithrio Libanus (lle cyfeiriwyd at bolisi'r UD tuag at Libanus fel y ffactor pwysicaf) Irac a Phalestina.
Yn yr un modd, pan ofynnwyd iddynt restru effaith pum mater allweddol fel yr effaith negyddol fwyaf ar eu datblygiad economaidd a sefydlogrwydd gwleidyddol yn eu gwledydd, rhoddodd y rhan fwyaf o ymatebwyr ym mhob un o'r pum gwlad naill ai'r gwrthdaro Arabaidd-Israelaidd neu ryfel Irac ar y brig. rhestrau, ac yna'r gwrthdaro rhwng Israel a Libanus. Nodwyd mai “diwygio gwleidyddol” oedd yn cael yr effaith bwysicaf ym Moroco yn unig ac fe’i graddiwyd fel arall fel trydydd neu bedwerydd ar restrau ymatebwyr. Yn gyffredinol, “Iran niwclear” a gafodd yr effaith negyddol leiaf.
Yn gyffredinol, roedd safbwyntiau negyddol o'r Unol Daleithiau ar eu huchaf yn yr Iorddonen (90 y cant) a Moroco (87 y cant), ac yna'r Aifft (83 y cant), a Saudi Arabia (82 y cant).
Yn Libanus, lle'r oedd barn ar ystod o faterion wedi'u polareiddio'n fawr rhwng ymatebwyr Shi'a ac ymatebwyr Cristnogol, yn benodol, dywedodd 68 y cant o'r ymatebwyr fod eu safbwyntiau tuag at yr Unol Daleithiau yn anffafriol, cynnydd o 60 y cant yn gynnar yn 2005.
Canfu'r arolwg hefyd lefelau uchel o ansicrwydd ym mhob un o'r pum gwlad o gymharu â 2005. Dywedodd mwy o ymatebwyr ym mhob gwlad eu bod yn ystyried eu hunain yn waeth eu byd nag yr oeddent bedair blynedd yn ôl. Yn yr Iorddonen a'r Aifft, lle dywedodd bron i chwech o bob 10 o ymatebwyr eu bod yn waeth eu byd, roedd y canlyniadau'n arbennig o drawiadol. Roedd hynny bron i bedwarplyg o gynnydd o gymharu â’u hatebion i’r un cwestiwn yn gynnar yn 2005.
(Gwasanaeth Rhwng y Wasg)
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch