Mae’r Cynrychiolydd Alexandria Ocasio-Cortez yn credu bod angen arweinyddiaeth newydd ar y Blaid Ddemocrataidd, gan ddweud wrth The Intercept mewn cyfweliad ei bod hi’n bryd i Lefarydd y Tŷ Nancy Pelosi ac Arweinydd Lleiafrifoedd y Senedd Chuck Schumer fynd. Ond nid oes gan y chwith, meddai, unrhyw gynllun ar hyn o bryd ar sut i lenwi'r gwactod arweinyddiaeth dilynol.
“Os crëwch y gwactod hwnnw, mae cymaint o rymoedd ysgeler ar waith i lenwi’r gwactod hwnnw â rhywbeth hyd yn oed yn waeth,” meddai wrth Jeremy Scahill yn ystod cyfweliad a ddarlledwyd ddydd Mercher ar Intercepted yr wythnos hon.
Pelosi mordaith i ailetholiad mewn pleidlais caucus rhithwir fis diwethaf a bydd yn wynebu pleidlais lawn ar lawr y Tŷ ar gyfer y seinyddiaeth ym mis Ionawr. Mae disgwyl iddi aros yn siaradwr ond nid oes ganddi bron unrhyw le i gamgymeriad, ar ôl a perfformiad trychinebus yn yr etholiad cyffredinol costio o leiaf dwsin o seddi i'r cawcws. Gyda mwyafrif un digid, ni all ond fforddio colli llond llaw o bleidleisiau Democrataidd ar lawr y Tŷ neu fel arall bydd yn brin o'r 218 gofynnol, a fyddai wedyn yn taflu'r gystadleuaeth yn ôl i'r cawcws.
Mae gweddill tîm arweinyddiaeth octogenaidd Pelosi, yr Arweinydd Mwyafrif Steny Hoyer a Chwip Mwyafrif James Clyburn, wedi dal y swyddi uchel hyn ers dros ddegawd a bydd bron yn sicr yn eu hennill eto fis nesaf. Ar ochr y Senedd, enillodd Schumer ei ailethol yn unfrydol.
Dadleuodd Ocasio-Cortez nad oes unrhyw ddewisiadau amgen dichonadwy ar gyfer arweinyddiaeth y Tŷ na’r Senedd ar hyn o bryd oherwydd bod arweinwyr presennol y cawcws wedi treulio nifer o flynyddoedd yn canolbwyntio pŵer heb unrhyw “ymbincio go iawn ar gyfer cenhedlaeth nesaf o arweinyddiaeth.”
“Mae llawer o hyn nid yn unig yn ymwneud â’r ddwy bersonoliaeth hyn, ond hefyd â’r sifftiau strwythurol y mae’r ddwy bersonoliaeth hyn wedi’u harwain yn eu hamser mewn arweinyddiaeth,” meddai Ocasio-Cortez. “Sifftiau strwythurol pŵer yn y Tŷ, o ran proses a rheolaeth, i ganolbwyntio pŵer ar arweinyddiaeth plaid y ddwy blaid, a dweud y gwir, ond yn arweinyddiaeth y Blaid Ddemocrataidd i’r fath raddau fel bod gan aelod unigol lawer llai o bŵer nag a wnaeth 30, 40, 50 mlynedd yn ôl.”
Y ddeinameg hon sy'n gwthio'r “aelodau talentog iawn o'r Gyngres sy'n dod draw” i adael neu redeg am swydd ledled y wladwriaeth yn lle hynny. Ond mae Pelosi hefyd wedi nodi y gallai’r tymor hwn sydd i ddod fod ei olaf, “ac nid yw’r chwith yn gwneud cynllun ar gyfer hynny ychwaith,” ychwanegodd Ocasio-Cortez. “Felly dwi'n meddwl ei fod yn rhywbeth y mae gwir angen i ni feddwl amdano.”
Os yw blaengarwyr yn bygwth atal eu cefnogaeth rhag Pelosi, meddai Ocasio-Cortez, ni ddylai eu galw fod yn ddim ond am bleidlais waelodol ar Medicare for All, sy'n sicr o fethu. Yn hytrach, mae hi'n credu y dylai blaengarwyr frwydro yn erbyn rhai o'r rhwystrau strwythurol mwy yn ffordd Medicare for All, fel talu-fynd, Mae darpariaeth cyni mae hynny'n ei gwneud hi'n anodd i'r Democratiaid basio polisïau mwy uchelgeisiol, neu ddisodli ceidwadol Cynrychiolydd Democrataidd. Richie Neal as pennaeth y Pwyllgor Ffyrdd a Moddion. “Rydym ar hyn o bryd yn negodi i gael a gweithio tuag at gonsesiynau materol go iawn i’r chwith a all symud pethau i’w lle, er mwyn helpu i adeiladu pŵer am y ddwy flynedd nesaf,” meddai.
Saethodd y gyngreswraig o Efrog Newydd i lawr y posibilrwydd o redeg am y swydd unrhyw bryd yn fuan. “Mae’r Tŷ yn hynod gymhleth a dydw i ddim yn barod,” meddai. “Ni all fod yn fi. Rwy’n gwybod na allwn wneud y swydd honno.”
Pan ofynnwyd iddo am yr Arlywydd-ethol Joe Biden yn dod ag aelodau hawkish o weinyddiaeth Obama i mewn, yn ogystal â swyddogion o gwmnïau fel Goldman Sachs a McKinsey, dywedodd Ocasio-Cortez: “Mae'n erchyll.”
“Ac rwy’n credu ei fod hefyd yn rhan o fater mwy sydd gennym ni ar hyn o bryd, sef… mae gweinyddiaeth Biden yn dod â llawer o benodeion Obama yn ôl, a allai swnio’n braf, yn dibynnu ar ble rydych chi yn y blaid, mae’n debyg,” meddai hi. “Ond rwy’n meddwl mai’r hyn y mae llawer o bobl yn methu â’i gofio yw bod gennym ni nawr weinyddiaeth Biden sy’n dod â llawer o benodeion Obama yn ôl, ond pan oedd Obama yn gwneud apwyntiadau, roedd yn dod â llawer o benodeion Clinton yn ôl.”
Mae dwsinau o bobl, gan gynnwys rhai o Goldman Sachs, McKinsey, Facebook, a Google, wedi cael eu hychwanegu'n dawel at dîm pontio Biden yn ystod yr wythnosau diwethaf, Politico Adroddwyd ar ddydd Llun.
Mae’r un cast hwn o gymeriadau a’u ffordd o wneud pethau, ychwanegodd, yn “rheswm enfawr pam y cawsom Donald Trump yn y lle cyntaf. Yn ogystal â’r hiliaeth yn unig a oedd yn aros i gael ei hail-fywiogi yn y wlad hon, [roedd yna] ddirmyg eithafol tuag at y sefydliad gwleidyddol arian hwn sy’n rheoli Washington.”
Mynegodd hefyd rwystredigaeth gyda diffyg gweithredu cyngresol ar ryddhad coronafirws a’r methiant i ddarparu cymorth i’r rhai sy’n ei chael hi’n anodd, gan dynnu sylw at “farbariaeth” y GOP a chamgymeriadau strategol y Democratiaid. Ocasio-Cortez oedd yr unig Ddemocrat yn y Gyngres i ddod allan yn erbyn Deddf CARES, gan ei wrthwynebu am resymau strategol a pholisi. Collodd y Democratiaid bron eu holl drosoledd mewn trafodaethau rhyddhad pandemig, dadleuodd, oherwydd bod y help llaw enfawr wedi rhoi Wall Street, Arweinydd Mwyafrif y Senedd Mitch McConnell, a gweinyddiaeth Trump popeth roedden nhw ei eisiau. Rhagrith “cynddaredd” y blaid ar y materion, o wariant milwrol a gwyliadwriaeth dorfol i safiadau economaidd sy’n pwyso ar y dde, a’i harweiniodd i redeg am swydd yn y lle cyntaf.
“I mi’n bersonol, dyna pryd roeddwn i’n gweinyddwr a byddwn yn clywed y Democratiaid yn siarad am pam roedd y Ddeddf Gofal Fforddiadwy mor anhygoel drwy’r amser a sut dyma’r peth gorau erioed ac mae’r economi yn gwneud yn wych,” meddai. “A dweud y gwir, dyma'r un tric ag y mae Trump yn ei dynnu, sef, wyddoch chi, pobl yn towtio'r Dow fel mesur o lwyddiant economaidd pan rydyn ni i gyd yn cael ein lladd allan yma.”
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch