Ynghyd â newyddiadurwyr a meddygon o America a Phrydain, ymwelais ag Irac ychydig flynyddoedd cyn hynny goresgyniad a galwedigaeth gan yr Unol Dalaethau a'i ' glymblaid o'r ewyllysgar.' Roedd gwarchae degawd o hyd cyn y rhyfel wedi gadael y wlad yn adfail.
Roedd fel pe na bai un car yn Baghdad gyfan wedi'i ddifrodi oherwydd y tlodi rhemp a'r diffyg darnau sbâr. Roedd ysbytai, ysgolion, strydoedd Irac, mewn gwirionedd, yr holl seilwaith, yn cwympo'n ddarnau.
Mae adroddiadau Sancsiynau'r UD ar Irac wedi troi cenedl a fu unwaith yn lewyrchus gydag economi lewyrchus yn wlad a oedd ond ychydig gamau i ffwrdd o fod yn wladwriaeth aflwyddiannus.
Gwrthwynebodd pobl Irac, ac er gwaethaf y rhwystrau niferus a'r gwarchae hermetig yn yr Unol Daleithiau, llwyddasant i fodoli nes i'r goresgyniad ddigwydd o'r diwedd.
Y bomio ffyrnig ar Irac yn ystod dyddiau cyntaf y rhyfel, yr hyn a elwir yn 'sioc a pharchedig ofn', gwneud yn siŵr bod bomiau Americanaidd yn malurio unrhyw seilwaith yn y wlad honno.
Miliynau o Iraciaid wedi marw yn y sancsiynau degawd o hyd cyn y rhyfel, yn y rhyfel ei hun ac yn y goresgyniad gwaedlyd a ddilynodd.
Ond roedd Irac hefyd yn wers gostus i'r goresgynwyr Americanaidd. Dysgon nhw nad yw pŵer tân yn unig yn ddigon i dorri ysbryd cenhedloedd balch; nad yw 'bomiau craff' a thechnoleg ladd fwyaf datblygedig y byd yn gwarantu buddugoliaeth wirioneddol a pharhaol.
Ar Hydref 21, 2011, byddin yr Unol Daleithiau cyhoeddodd ei fod wedi cwblhau ei dynnu'n ôl o Irac. Er mai'r gwir yw bod miloedd o filwyr yr Unol Daleithiau yn dal i fod yn bresennol yn y wlad, mae ffantasi Washington y bydd yn concro Irac a'i ddefnyddio fel pad lansio ar gyfer goruchafiaeth ranbarthol wedi anweddu, ers hynny.
Mae hyd yn oed y system wleidyddol a luniwyd yn ofalus gan Washington yn Baghdad wedi esgor ar gyfundrefn wleidyddol sy'n llawer agosach at Iran nag i'r Unol Daleithiau. Ar Mehefin 25, mewn cyfweliad â CNN'S Christiane Amanpour, Arlywydd Irac Barham Salih Dywedodd, “Nid ydym am i’n tiriogaeth fod yn safle llwyfan ar gyfer unrhyw gamau gelyniaethus yn erbyn unrhyw un o’n cymdogion, gan gynnwys Iran”.
Yr hyn y mae angen i Washington ei gadw mewn cof yw bod Iran yn llawer cryfach nag Irac bryd hynny, yn llawer mwy parod ac yn barod i wrthsefyll unrhyw ymddygiad ymosodol Americanaidd. Mae Iran bedair gwaith maint Irac a phrin yn ynysig o'i chymharu â llywodraeth Irac ar adeg goresgyniad yr Unol Daleithiau. Mae'r Downing dangosodd drôn ysbïwr di-griw yr Unol Daleithiau ar Fehefin 20 alluoedd milwrol Iran, ac yn bwysicach fyth, ei diffyg amynedd ynghylch unrhyw ymgais gan unrhyw endid tramor - boed yn America, Israel neu unrhyw un arall - i dorri sofraniaeth y wlad.
Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol yr Unol Daleithiau, John Bolton, mor awyddus ar ymladd rhyfel arall ar ran Israel. Mae Bolton yn gynheswr di-edifar. Ynghyd â llu o ideolegau neo-geidwadol, prin fod Bolton yn poeni sut y byddai rhyfel a goresgyniad Irac hunan-orchfygol yn effeithio ar ei wlad - enw da America, y gost ariannol afieithus, colli bywydau dynol, a llawer mwy. Y nod oedd cael gwared ar y rhwystr Iracaidd oedd yn amharu ar allu Israel i hawlio goruchafiaeth ranbarthol. Ysywaeth, roedd y neoconiaid wedi cyflawni eu pwrpas.
Ond mae'r rhyfel hefyd wedi newid geopolitics y Dwyrain Canol yn gyfan gwbl. Gyda'r fyddin Iracaidd allan o'r llun, cododd Iran yn ei grym a'i dylanwad rhanbarthol a ganiataodd i grwpiau llai fel Hamas a Hezbollah wrthwynebiad cryf i Israel. Gorchfygiad Israel yn ei ceisio goresgyniad o rannau o Libanus yn 2006, a dro ar ôl tro yn Gaza, yn achosion penodol.
Ar ben hynny, roedd enciliad gwleidyddol a milwrol yr Unol Daleithiau ar ôl y llanast yn Irac wedi agor ymylon sylweddol ar gyfer pwerau rhyngwladol eraill i gymryd hawliad mewn rhanbarth sydd wedi cael ei ddominyddu gan Washington ers amser maith.
I Bolton a gweddillion y clic neo-geidwadol i wthio am ryfel anorchfygol a thrychinebus arall, yw union ddiffiniad gwallgofrwydd. Os bydd y Amser Efrog Newydds adrodd, Bod ar 19 Mehefin, cymeradwyodd Arlywydd yr UD Donald Trump, yna canslo penderfyniad i streic Iran yn gywir, yna bod encilio yn ddoeth.
Yn ôl pob sôn, roedd pryder Trump wedi ysgogi’r penderfyniad y byddai 150 o Iraniaid yn cael eu lladd, gweithred yr oedd yn ei hystyried yn anghymesur. Ni all hynny fod yn wir, o ystyried polisi tramor hynod anghyfiawn Trump ym Mhalestina, a phres ei wlad groes hawliau dynol ar y ffin rhwng yr Unol Daleithiau a Mecsico.
Y naill ffordd neu'r llall, rhaid i Trump fod yn ofalus o'i bolisi tramor yn troi'n fflip, fel yn achos Gogledd Corea. Ond nid Gogledd Corea yw Iran chwaith. Gallu milwrol Iran i cau i lawr dylai Culfor Hormuz, a thrwy hynny chwalu'r marchnadoedd olew ac o ganlyniad, economi'r byd, roi mwy nag saib i'r Tŷ Gwyn.
Ond ni fydd cyflwr “dim rhyfel, dim heddwch” yn ddigon ychwaith. Mae gormod yn y fantol mewn rhanbarth sydd eisoes wedi’i difetha gan ryfeloedd creulon, o Syria i Libya i Yemen.
Mae'n rhaid i Trump gofio bod ei benderfyniad i wrando ar ofynion Prif Weinidog asgell dde Israel, Benjamin Netanyahu, i Tynnu allan o fargen niwclear Iran (JCPOA) ar Fai 8, 2018, oedd rhagflaenydd y gwrthdaro presennol rhwng yr Unol Daleithiau ac Iran.
Mae Trump wedi dangos unwaith eto na ellid ymddiried yn ei wlad fel cymrodeddwr rhyngwladol. Does gan Iran ddim rheswm i 'trafod yn ddiamod' gyda Trump a'i lywodraeth, gan ystyried y cyfaddawdau niferus a ragflaenodd arwyddo'r cytundeb niwclear yn y lle cyntaf.
Yn galw am sgyrsiau tra bygythiol mae rhoi terfyn ar Iran hefyd yn arwydd o bolisi tramor anghyson America. Ni ellir beio'r duedd hon ar Trump yn unig. Yn wir, am flynyddoedd cyn i Trump gyrraedd y lleoliad, roedd elitaidd Washington yn ymddangos yn gaeth mewn matrics rhyfedd. Mae rhai, heb eu rhyfeddu gan y ffaith bod geopolitics byd-eang wedi newid o'r diwedd, am barhau ag agwedd dreisgar a militaraidd eu gwlad at bolisi tramor. Mae grŵp arall, mwy realistig, yn awyddus i beidio â chael eu brolio mewn rhyfel diangen a fydd yn ddi-os yn dirywio safle eu gwlad yn y byd ymhellach.
Dylid rhoi'r gorau'n llwyr i lynu at hen rithdybiaethau pŵer Americanaidd a all lywio gwleidyddiaeth y byd trwy fomiau a thaflegrau, ynghyd â'r syniad a wrthbrofwyd dro ar ôl tro bod 'yr hyn sy'n dda i Israel yn dda i'r Unol Daleithiau.'
Nid Iran yw Irac. Mae amseroedd ac amgylchiadau wedi newid yn aruthrol ers gwarchae yr Unol Daleithiau a goresgyniad Irac yn 2003. Mae Iran a'r byd i gyd yn ymwybodol o hyn. Mae rhai yn Washington, fodd bynnag, yn benderfynol o ailadrodd camgymeriadau'r gorffennol. Rhaid atal Warmongers, pobl fel John Bolton a'r Ysgrifennydd Gwladol, Mike Pompeo, cyn ei bod hi'n rhy hwyr.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch