Mae datblygu a defnyddio arfau niwclear fel arfer yn seiliedig ar y dybiaeth eu bod yn gwella diogelwch cenedlaethol. Ond, mewn gwirionedd, fel y mae'r astudiaeth bwerus hon o bolisi niwclear yn ei ddangos yn argyhoeddiadol, mae arfau niwclear yn symud cenhedloedd tuag at fin dinistr.
Sail y casgliad hwn yw'r ras arfau niwclear ar ôl yr Ail Ryfel Byd ac, yn arbennig, argyfwng taflegrau Ciwba ym mis Hydref 1962. Ar anterth yr argyfwng, llwyddodd swyddogion blaenllaw o lywodraethau'r Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd i osgoi dinistrio o drwch blewyn. cyfran sylweddol o’r hil ddynol gan yr hyn a alwodd cyn Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, Dean Acheson, yn gyfranogwr pwysig yn y digwyddiadau, yn “lwc fud plaen.”
Roedd awdur yr adroddiad rhybuddiol hwn, Martin Sherwin, a fu farw yn fuan ar ôl ei gyhoeddi, yn sicr yn gymwys iawn i adrodd y stori iasoer hon. Athro hanes ym Mhrifysgol George Mason, Sherwin oedd awdur y dylanwadol Byd a Ddinistriwyd: Hiroshima a'i Etifeddiaethau a'r cyd-awdur, gyda Kai Bird, o Prometheus Americanaidd: Buddugoliaeth a Thrasiedi J. Robert Oppenheimer, a enillodd Wobr Pulitzer am fywgraffiad yn 2006. Efallai mai’r ffactor allweddol wrth gynhyrchu’r tri gwaith ysgolheigaidd hyn oedd gwasanaeth Sherwin fel swyddog cudd-wybodaeth iau Llynges yr UD a gafodd orchymyn i gyflwyno cynlluniau rhyfel cyfrinachol i’w gomander yn ystod argyfwng taflegrau Ciwba.
In Hapchwarae gydag Armageddon, Mae Sherwin yn dangos yn ddeheuig sut y daeth arfau niwclear yn raddol yn rhan allweddol o gysylltiadau rhyngwladol. Er bod Harry Truman yn ffafrio rhai cyfyngiadau ar integreiddio'r arfau hyn i strategaeth diogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau, ehangodd ei olynydd, Dwight Eisenhower, eu rôl yn sylweddol. Yn ôl NSC 162/2 gweinyddiaeth Eisenhower, byddai llywodraeth yr UD o hyn allan yn “ystyried bod arfau niwclear ar gael i’w defnyddio fel arfau rhyfel eraill.” Ar gyfarwyddyd Eisenhower, mae Sherwin yn nodi, “nid oedd arfau niwclear bellach yn elfen o bŵer milwrol America; eu bod yn ei cynradd offeryn.”
Ychwanegodd Sherwin, er mai prif ddiben strategaeth “dial enfawr” newydd yr Unol Daleithiau “oedd dychryn arweinwyr Sofietaidd a rhwystro eu huchelgeisiau,” ei “brif ganlyniad. . . oedd sefydlu glasbrint ar gyfer Nikita Khrushchev i greu ei ‘lanciau niwclear ei hun.’” Dull cynnar John F. Kennedy o ymdrin â pholisi diogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau ―gan ychwanegu at oruchafiaeth niwclear yr Unol Daleithiau â lluoedd milwrol confensiynol ychwanegol a noddi goresgyniad o Giwba dan gyfarwyddyd y CIA―yn unig atgyfnerthu penderfyniad Khrushchev i herio pŵer yr Unol Daleithiau ym materion y byd. O ganlyniad, ailddechrau profion arfau niwclear Sofietaidd ac argyfwng Sofietaidd-Americanaidd dros Berlin.
Yn wir, wedi’i siomi gan oruchafiaeth niwclear yr Unol Daleithiau a theimlo’n amharchus gan lywodraeth yr UD, penderfynodd Khrushchev ddefnyddio taflegrau niwclear balistig amrediad canolig a chanolradd yn gyfrinachol yng Nghiwba. Fel y mae Sherwin yn nodi, ceisiodd yr arweinydd Sofietaidd “amddiffyn Ciwba, hyd yn oed cydbwysedd arfau niwclear ac ofn niwclear, ac atgyfnerthu ei drosoledd i ddatrys problem Gorllewin Berlin.” Gan dybio na fyddai'r taflegrau'n cael eu sylwi nes iddynt gael eu defnyddio, credai Khrushchev fod gweinyddiaeth Kennedy, yn wynebu fait accompli, ni fyddai dewis ond eu derbyn. Yn sicr nid oedd Khrushchev yn disgwyl rhyfel niwclear.
Ond dyna sydd bron â digwydd. Yn dilyn darganfyddiad llywodraeth yr UD o’r defnydd o daflegrau yng Nghiwba, mynnodd y Cyd-benaethiaid Staff y bomio a’r goresgyniad ar yr ynys a chawsant eu cefnogi gan y rhan fwyaf o aelodau ExComm, grŵp ad hoc o brif gynghorwyr Kennedy yn ystod yr argyfwng. Ar y pryd, nid oeddent yn sylweddoli bod y llywodraeth Sofietaidd eisoes wedi llwyddo i ddosbarthu 164 o arfbennau niwclear i Ciwba ac, felly, bod nifer sylweddol o'r taflegrau balistig ar yr ynys eisoes yn weithredol. Hefyd, roedd y 42,000 o filwyr Sofietaidd yng Nghiwba wedi'u harfogi ag arfau niwclear tactegol ac wedi cael awdurdod i'w defnyddio i wrthyrru ymosodiad. Fel y dywedodd Fidel Castro yn ddiweddarach: “Does dim angen dweud pe bai goresgyniad, byddem wedi cael rhyfel niwclear.”
I ddechrau, ymhlith holl gynghorwyr Kennedy, dim ond Adlai Stevenson, llysgennad yr Unol Daleithiau i'r Cenhedloedd Unedig, a awgrymodd ddefnyddio dull gwleidyddol - yn hytrach nag un milwrol - i sicrhau bod y taflegrau'n cael eu symud. Er nad oedd Kennedy yn bersonol yn hoffi Stevenson, roedd yn cydnabod doethineb ymagwedd ei lysgennad y Cenhedloedd Unedig ac yn raddol dechreuodd fabwysiadu ei syniadau. “Y cwestiwn mewn gwirionedd yw,” meddai’r arlywydd wrth ei gynghorwyr hawkish, “pa gamau rydyn ni’n eu cymryd sy’n lleihau’r siawns o gyfnewidfa niwclear, sef y methiant olaf yn amlwg.” Felly, tymheru Kennedy ei ysgogiad cychwynnol i orchymyn gweithredu milwrol cyflym ac, yn lle hynny, mabwysiadodd gynllun ar gyfer gwarchae llyngesol (“cwarantîn”) i Ciwba, a thrwy hynny atal dyfodiad taflegrau Sofietaidd ychwanegol a chreu amser ar gyfer trafodaethau gyda Khrushchev i gael gwared ar y taflegrau a ddefnyddiwyd eisoes.
Roedd arweinwyr milwrol yr Unol Daleithiau, ymhlith “dynion doeth” amlwg eraill wedi eu syfrdanu gan yr hyn yr oeddent yn ei ystyried yn wendid y cynllun gwarchae, er eu bod wedi dyhuddo’n rhannol gan sicrwydd Kennedy, pe bai’n methu â sicrhau’r canlyniadau a ddymunir o fewn cyfnod o saith diwrnod, byddai hynny’n enfawr. Byddai ymosodiad milwrol yr Unol Daleithiau ar yr ynys yn dilyn. Yn wir, fel y datgelodd Sherwin, ar ddechrau mis Hydref, cyn darganfod y taflegrau, roedd Cyd-benaethiaid Staff yr Unol Daleithiau eisoes yn cynllunio ar gyfer goresgyniad o Giwba ac yn chwilio am esgus i'w gyfiawnhau.
Er bod Khrushchev, fel Kennedy, yn ystyried y gwarchae yn gyfle defnyddiol i drafod materion allweddol, collasant reolaeth ar y sefyllfa gyfnewidiol yn gyflym.
Er enghraifft, aeth swyddogion milwrol yr Unol Daleithiau â’r gwrthdaro rhwng yr Unol Daleithiau a’r Sofietiaid i uchelfannau newydd. Gan weithredu ar ei liwt ei hun, datblygodd y Cadfridog Thomas Power, pennaeth Ardal Reoli Awyr Strategol yr Unol Daleithiau, ei luoedd niwclear i DEFCON 2, dim ond un cam yn brin o ryfel niwclear - yr unig achlysur pan sefydlwyd y lefel honno o rybudd niwclear erioed. Darlledodd hefyd lefel rhybudd yr Unol Daleithiau “yn amlwg,” gan sicrhau y byddai’r Rwsiaid yn ei rhyng-gipio. Fe wnaethant, a chodi eu lefel rhybudd niwclear ar unwaith i'r un statws.
Yn ogystal, roedd yn ymddangos mai ychydig o gyfranogwyr yr argyfwng oedd yn gwybod yn union beth y dylid ei wneud pe na bai llong Sofietaidd yn parchu gwarchae Ciwba yn yr UD. A ddylai Llynges yr UD fynnu ei fwrdd? Tân arno? Ar ben hynny, ar orchymyn Castro, saethodd batri wyneb-i-awyr Sofietaidd yng Nghiwba hediad gwyliadwriaeth U-2 Americanaidd i lawr, gan ladd y peilot. Roedd Khrushchev yn apoplectig yn y weithred bryfoclyd, tra bod gweinyddiaeth Kennedy yn wynebu'r penbleth o sut i ymateb iddo.
Digwyddodd digwyddiad arbennig o beryglus ym Môr Sargasso, ger Ciwba. I gryfhau amddiffyniad Sofietaidd Ciwba, roedd pedair llong danfor Sofietaidd, pob un â thorpido yn cynnwys arfben niwclear 15 ciloton, wedi'u hanfon i'r ynys. Ar ôl taith hir, ddirdynnol trwy foroedd anarferol o stormus, cafodd y llongau hyn eu curo'n ddrwg pan gyrhaeddon nhw oddi ar Ciwba. Wedi'i dorri i ffwrdd o gyfathrebu â Moscow, nid oedd gan eu criwiau unrhyw syniad a oedd yr Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd eisoes yn rhyfela.
Y cyfan a wyddent oedd bod fflyd o longau rhyfel llynges yr Unol Daleithiau ac awyrennau rhyfel yn ymosod yn ôl pob tebyg ar un o’r llongau tanfor Sofietaidd a oedd wedi ymledu, gan ddefnyddio’r dacteg anuniongred (ac anawdurdodedig) o’i gorfodi i ddod i’r wyneb trwy flingo grenadau llaw i’w chyffiniau. Roedd un o aelodau’r criw Sofietaidd yn cofio “ei bod hi’n teimlo fel petaech chi’n eistedd mewn casgen fetel tra bod rhywun yn ffrwydro gyda gordd yn gyson.” O ystyried disbyddiad batris y llong danfor a'r dyfroedd trofannol, roedd y tymheredd yn amrywio yn y llong danfor rhwng 113 a 149 gradd Fahrenheit. Roedd yr aer yn fudr, roedd dŵr ffres yn brin, a dywedwyd bod aelodau’r criw yn “gollwng fel dominos.” Wedi'i rwystro gan yr amodau annioddefol o dan y dec ac yn argyhoeddedig bod ei long danfor dan ymosodiad, gorchmynnodd capten y llong i'w swyddog arfau ymgynnull y torpido niwclear i weithredu. “Rydyn ni'n mynd i'w ffrwydro nhw nawr!” sgrechiodd. Byddwn ni'n marw, ond byddwn ni'n eu suddo i gyd - ni fyddwn ni'n dod yn gywilydd i'r llynges.”
Ar y pwynt hwn, fodd bynnag, ymyrrodd Capten Vasily Arkhipov, pennaeth staff brigâd Sofietaidd ifanc a oedd wedi'i neilltuo ar hap i'r llong danfor. Gan dawelu’r capten trallodus, fe’i darbwyllodd yn y diwedd nad oedd yr ymosodiad milwrol ymddangosiadol, ynghyd â’r tân gwn peiriant dilynol o awyrennau Llynges yr UD, yn fwy na thebyg yn gyfystyr â galw i ddod i’r wyneb. Ac felly y gwnaethant. Mae gweithred Arkhipov, mae Sherwin yn nodi, wedi achub nid yn unig fywydau’r criw llong danfor, “ond hefyd fywydau miloedd o forwyr o’r Unol Daleithiau a miliynau o sifiliaid diniwed a fyddai wedi cael eu lladd yn y cyfnewidfeydd niwclear a fyddai’n sicr wedi dilyn o’r dinistr” hynny byddai’r “torpido niwclear wedi dryllio ar y llongau hynny o Lynges yr UD.”
Yn y cyfamser, gan gydnabod bod y sefyllfa'n llithro'n gyflym o'u dwylo, gwnaeth Kennedy a Khrushchev rai bargeinio llawn tyndra ond difrifol. Yn y pen draw, cytunwyd y byddai Khrushchev yn cael gwared ar y taflegrau, tra byddai Kennedy yn cyhoeddi addewid cyhoeddus i beidio â goresgyn Ciwba. Ar ben hynny, byddai Kennedy yn tynnu taflegrau niwclear yr Unol Daleithiau o Dwrci - gweithredu cyfatebol a oedd yn gwneud synnwyr i'r ddau ddyn, er, am resymau gwleidyddol, mynnodd Kennedy gadw'r cyfnewid taflegrau yn gyfrinach. Felly, daeth yr argyfwng taflegrau i ben gydag ateb diplomyddol.
Yn eironig ddigon, arweiniodd cyfrinachedd parhaus am gyfnewidiad taflegryn Ciwba-Twrci, ynghyd â rhithiau o raddnodi pŵer llyfn gweinyddiaeth Kennedy gan gyfranogwyr ExComm a’r cyfryngau cyfathrebu torfol, at ddarlun hirdymor, cysurus a buddugoliaethus o’r argyfwng taflegrau. O ganlyniad, cafodd y rhan fwyaf o Americanwyr yr argraff bod Kennedy yn sefyll yn gadarn yn ei ofynion, tra bod Khrushchev yn “amrantu.” “Gwers” hebogaidd ydoedd – ac un ffug. Fel y dywed Sherwin, “gwers wirioneddol argyfwng taflegrau Ciwba . . . yw bod arfau niwclear yn creu’r peryglon y cânt eu defnyddio i’w hatal, ond nad ydynt o fawr o ddefnydd i’w datrys.”
Er bod nifer o lyfrau wedi'u hysgrifennu am argyfwng taflegrau Ciwba, Hapchwarae gydag Armageddon rhengoedd fel y gorau ohonynt. Yn ffeithiol fanwl, wedi'i ysgrifennu'n glir ac yn ddramatig, ac wedi'i seilio ar ymchwil enfawr, mae'n waith o bŵer a phwyll enfawr. O’r herwydd, mae’n cynrychioli cyflawniad eithriadol gan un o haneswyr amlycaf yr Unol Daleithiau.
Fel gweithiau eraill Sherwin, Hapchwarae gydag Armageddon hefyd yn mynd i’r afael ag un o broblemau mawr y byd: y posibilrwydd o ddifodiant niwclear. O leiaf, mae'n datgelu, tra bod arfau niwclear yn bodoli, mae'r byd yn parhau i fod mewn perygl. Ar lefel ddyfnach, mae'n awgrymu bod angen symud y tu hwnt i ystyriaethau diogelwch cenedlaethol i ddiogelwch rhyngwladol, gan gynnwys diddymu arfau niwclear a datrys gwrthdaro ymhlith cenhedloedd yn heddychlon.
Efallai y bydd angen taith hir i sicrhau’r nodau hyn, ond mae ysgrifau Sherwin yn ein hatgoffa, er mwyn diogelu goroesiad dynol, nad oes dewis arall mewn gwirionedd yn lle bwrw ymlaen ag ef.
Lawrence S. Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ yn Athro Hanes Emeritws yn SUNY / Albany ac awdur Yn wynebu'r Bom (Wasg Prifysgol Stanford).
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch