Mae hen drop yr anarchydd taflu bomiau yn ôl yn y newyddion, gyda chrynhoad yn Ohio ar Fai 1 a'r tri darpar brotestwyr NATO arestio ddydd Mercher sydd bellach wedi'u cyhuddo o gynllwynio i gyflawni terfysgaeth. Er mai'r argraff sy'n ymddangos yn y cyfryngau yw un o weddillion y mudiad Occupy sy'n ymylu ar drais, y grymoedd y tu ôl i'r lleiniau hyn yw'r union asiantaethau sy'n honni eu bod wedi eu rhwystro.
Mae’r pum gweithredwr a arestiwyd yn Cleveland, Ohio, yn wynebu cyhuddiadau lluosog am gynllwynio a cheisio dinistrio Pont Lefel Uchel Brecksville-Northfield ar Galan Mai i brotestio rheolaeth gorfforaethol. Yn ôl y Datganiad i'r wasg yr FBI a ryddhawyd yn fuan ar ôl arestiadau Mai 1, dywedodd Asiant â Gofal Arbennig yr FBI Stephen D. Anthony “roedd yr unigolion a gyhuddwyd yn y plot hwn yn bwriadu defnyddio trais i fynegi eu barn ideolegol.” Ond dim ond un ochr i’r stori yw hynny.
Mae'r cyfryngau prif ffrwd ac adroddiadau blog, yn genedlaethol ac yn Cleveland, wedi pwysleisio bod yr actifyddion ifanc yn rhan o Occupy Cleveland ac anarchwyr hunan-adnabyddedig (yma, yma, a yma). Y gwyr— Douglas L. Wright, 26, o Indianapolis; Brandon L. Baxter, 20, o Lakewood gerllaw; Connor C. Stevens, 20, o faestrefol Berea; a Joshua S. Stafford, 23, ac Anthony Hayne, 35, y ddau o Cleveland—eu harestio ac maent yn parhau yn y carchar ar ôl iddynt geisio tanio bom ffug yr oeddent wedi’i osod, ar y cyd â’r FBI.
Mae’n hen sgript: mae anarchwyr sy’n dueddol o drais yn dyfeisio cynllun ysgeler ac, yn union cyn y gallant ei gyflawni, mae gorfodi’r gyfraith yn plymio i mewn i achub y dydd, gan eu dal â llaw goch. Ond mae yna sgript arall yn cael ei hactio yma hefyd, un llawer mwy sinistr, cymhleth, ac yn foesol ac yn gyfreithiol amheus: Mae asiantau'r wladwriaeth yn ymdreiddio i grŵp o actifyddion a, thrwy dechnegau o drin seicolegol, yn arwain ei haelodau mwyaf agored i niwed i gynllun treisgar - er sy'n ffrwydron, tanwyr, cysylltiadau ac achosion yn ddirgel yn dod ar gael - nes bod timau SWAT ac erlynwyr yn cyrraedd yn sydyn ac yn cludo'r cynorthwywyr i'r carchar am weddill eu hoes. Yn y ddau achos, ar ddiwedd y stori, mae swyddogion yn llongyfarch ei gilydd am eu dewrder a'u dewrder ac mae'r cyhoedd yn anadlu ochenaid o ryddhad wrth i fwy o'u rhyddid sifil gael eu tynnu i ffwrdd.
Siaradais yn ddiweddar â Richard Schulte, actifydd cyn-filwr sydd wedi adnabod y Five o grwpiau fel Food Not Bombs ac sy’n helpu i drefnu eu cefnogaeth gyfreithiol a charchar. Esboniodd Schulte, o dan ddylanwad asiantau a hysbyswyr ffederal cudd, fod yr actifyddion - yn enwedig yr ieuengaf, Baxter a Stevens - yn eu cael eu hunain yn fwyfwy agored i niwed ac yn dibynnu ar eu hysbysydd. Yn ddiweddar, nododd cyfreithiwr Baxter, amddiffynnwr cyhoeddus o'r enw John Pyle yr hysbysyddgweithio gyda'r grŵp fel Shaquille Azir, cyn-gynllwyniwr 39 oed.
“Daeth [Azir] yn fodel rôl, gan gamu i mewn fel ffigwr tadol, gan gynnig arweiniad ar bethau emosiynol a chymdeithasol,” meddai Schulte. “Roedd Connor a Brandon yn meddwl ei fod yn ddyn hynod ond yn mynd yn fwy a mwy ymwthgar.”
Gyda'i gilydd, yn ol cyfrifon gan gyfeillion a chymdeithion, datganiadau gan gyfreithwyr, a'r Affidafid yr FBI, mae gan aelodau o'r Cleveland Five gefndiroedd sy'n cynnwys salwch meddwl, cam-drin sylweddau, digartrefedd ac ymyleiddio cymdeithasol.
Roedd Brandon a Connor wedi bod yn rhan o'r alwedigaeth amser llawn dros y gaeaf yn Sgwâr Cyhoeddus Cleveland. Ar ôl mynd yn rhwystredig gyda’r hyn yr oeddent yn ei ystyried yn ofnusrwydd y Deiliaid - fe’i galwodd Schulte yn “raddoliaeth oddefol” - anogwyd y Pump gan Azir i dorri i ffwrdd o Occupy Cleveland a ffurfio eu grŵp llawer llai eu hunain, “The People’s Liberation Army.” Ar y dechrau dim ond criw graffiti oedd yno - gan dagio'r ymadrodd “codwch i fyny” o amgylch y ddinas a gosod sticeri, meddai Schulte.
Byddai Azir yn rhoi achos o gwrw iddynt yn y bore, yn ôl Schulte, eu cael i weithio y tu allan ar dai trwy'r dydd, ac yna rhoi achos o gwrw iddynt gyda'r nos. Rhoddodd farijuana iddynt a byddai'n eu gwisgo i lawr trwy eu cadw i fyny yn hwyr yn y nos gydag yfed a sgwrsio - trwy'r amser yn eu hannog i dorri i ffwrdd oddi wrth grwpiau eraill, cadw eu trefniant yn gyfrinachol a pheidio ag ymddiried mewn gweithredwyr eraill.
Wrth edrych yn ôl, dywedodd Schulte fod Azir a’r FBI wedi defnyddio “diwylliant diogelwch yn erbyn gweithredwyr” a “datblygu patrymau ymddiriedaeth i ymddangos yn gyfreithlon.” Esboniodd y Cleveland Five, “eu hyfforddi gan y llywodraeth ffederal.”
Mewn llythyr a ysgrifennodd Stevens o’r carchar, dywedodd Schulte wrthyf, disgrifiodd y teimlad o ddiymadferthedd a brofodd yn union cyn y penddelw: “Gwelsom hyn yn dod,” ysgrifennodd Stevens.
“Dygwyd i ymyl y pwll nofio”
Mae Andy Stepanian yn gwybod rhywbeth neu ddau am ormes y wladwriaeth o weithredwyr. Fel un o'r gweithredwyr hawliau anifeiliaid a elwir yn y SHAC 7, Stepanian wedi gwasanaethu am dair blynedd a hanner yn y carchar ffederal ar ôl cael ei erlyn o dan y Deddf Diogelu Mentrau Anifeiliaid am gostio mwy na $380 miliwn mewn elw a gollwyd i labordai profi anifeiliaid trwy weithredu gwefan yn unig. Er nad oedd achos SHAC 7 yn cynnwys caethiwo FBI na dinistrio eiddo, roedd targedu gweithredwyr yn benodol oherwydd eu gweithrediaeth gwrth-gyfalafiaeth yn adlewyrchu cyfnod newydd o wyliadwriaeth a gormes gwladwriaeth ôl-9/11.
Pan siaradais ag ef ar y ffôn am y Cleveland Five, fe wnaeth Stepanian ddyfynnu, “Ni fyddai’r bobl hyn wedi mynd allan a gwneud hyn pe na bai asiantau ffederal yn dod â nhw i ymyl y pwll nofio ac yn cael eu hannog i neidio i mewn.”
Affidafid yr FBI - dadansoddi yma gan RT - yn cadarnhau, unwaith eto, yr hyn y mae llawer wedi rhybuddio amdano ynghylch yr asiantaethau gwyliadwriaeth a diogelwch cynyddol yn yr Unol Daleithiau: Er mwyn cadw eu hunain yn gyflogedig a chyfiawnhau eu cyllidebau, mae pobl mewn asiantaethau fel yr FBI yn trefnu lleiniau i ddal “terfysgwyr” sydd, fel arall, yn ymddangos i fod yn eithaf methu â gwneud unrhyw beth ar eu pen eu hunain. Cwymp diwethaf, Mam JonesAdroddwyd ar ymdrechion yr FBI yn erbyn eithafwyr Mwslimaidd a daeth i'r casgliad bod llawer o'r rhain yn achosion o gaethiwo hefyd.
Mewn cylchoedd actifyddion, mae cyfres o achosion drwg-enwog o gaethiwo gan awdurdodau ffederal. Yn 2006, er enghraifft, gweithredwr amgylcheddol Eric McDavid, wedi’i hannog gan hysbysydd o’r enw “Anna,” yn euog ar gyhuddiadau o gynllwynio. Achos arall mwy drwg-enwog yw un Brandon Darby — anarchydd adnabyddus ac actifydd- dro-hysbyswr — a’i gaethiwo David McKay a Bradley Cowder. Y ffilm sydd wedi ennill gwobrau, Gwell Y Byd Hwn, yn adrodd hanes sut y cafwyd McKay a Cowder yn euog ar gyhuddiadau o gynllwynio i gyflawni terfysgaeth.
“Yn y rhan fwyaf o achosion,” meddai Stepanian, “nid yw hyn yn un gwrthdaro cydlynol â meistr pyped. Mae'n [ffenomen] o'r gwaelod i fyny lle mae ymchwilwyr arbennig yn creu pethau iddyn nhw eu hunain eu gwneud. Maen nhw’n mynd at dargedau posib i gyfiawnhau eu safbwynt a chreu gwaith iddyn nhw eu hunain.”
Efallai hyd yn oed yn fwy cythryblus na thrin unigolion agored i niwed—boed yn weithredwyr gwleidyddol neu’n aelodau o fosgiau—yw’r ffordd y mae gorfodi’r gyfraith yn y cyfamser yn trin disgwrs cyhoeddus am derfysgaeth, Islam neu, yn yr achos hwn, mudiad cymdeithasol cynyddol.
Yn ôl Schulte, mae'n ymddangos bod y llawdriniaeth yn Cleveland wedi bod yn rhan o naratif a gynlluniwyd ymlaen llaw a oedd i fod i beintio meddianwyr fel grŵp gyda thugs terfysgol yn eu plith, gan annog eraill i beidio ag ymuno â'r mudiad. Roedd gan yr FBI ddatganiad i'r cyfryngau a baratowyd i'w ryddhau ar unwaith Calan Mai ar ôl yr arestiadau, a chynhaliodd gynhadledd i'r wasg anarferol o uchel y diwrnod canlynol. Bu mwy na 300 o bledion yn ymwneud â hysbyswyr yr FBI mewn chwe blynedd ac mae'r fath fath o blitz cyfryngau amlwg gan y ffeds yn brin. Rolling Stone mae’r gohebydd Rick Perlstein yn nodi, o gymharu dwy ymgyrch gwrthderfysgaeth wahanol ddiwedd mis Ebrill, “fod y Wladwriaeth yn tynnu sylw at elynion ideolegol.” Mae'n adrodd bod awdurdodau yn llawer llai tebygol, er enghraifft, o ddefnyddio tactegau caethiwo yn erbyn grwpiau goruchafiaeth gwyn treisgar.
Mae'r newyddiadurwr ymchwiliol Will Potter yn arbenigwr ar dargedu grwpiau o weithredwyr radical a noddir gan y wladwriaeth sydd wedi tystio gerbron y Gyngres ar gaethiwo'r FBI ac mae'n awdur llyfr (a blog sy'n cyd-fynd ag ef) o'r enw Gwyrdd yw'r Coch Newydd.Potter galwadau cynllwyn Cleveland Five “rhan o’r ffocws parhaus ar bardduo anarchwyr.” Mae edrych yn frysiog ar y penawdau yn Chicago a Cleveland yn cadarnhau cysylltiad cynyddol o anarchiaeth â thrais a therfysgaeth tra'n dieithrio symudiadau radical oddi wrth ddarpar gefnogwyr.
Occupy Cleveland yn ymateb
Fe wnaeth pob un o’r Cleveland Five bledio’n ddieuog yn y llys ffederal yr wythnos diwethaf. Wrth i dreial y dynion ifanc hyn ddod i’r fei, mae eu tynged yn gorwedd lle mae’r stori’n fwy cymhellol - eu dioddefwr eu hunain, neu gyfrwystra’r asiantau ffederal. Er nad oeddent yn gweithredu yn enw Occupy Cleveland, mae dyfodol Occupy a mudiadau cysylltiedig yn yr Unol Daleithiau yn y fantol yn y stori y mae'r cyhoedd yn dewis ei chredu.
Cafodd Occupy Cleveland, un o wersylloedd mwyaf hirhoedlog y mudiad, olion ei feddiannaeth wedi'i symud gan yr heddlu ganol nos ar Fai 3. Nid oedd llawer o wyllt gan y cyhoedd, pan oedd y ddinas wedi'i ddiddymu ei drwydded ar ôl arestio 1 Mai.
Pwysleisiodd llefarydd Occupy Cleveland, Katie Steinmuller, mai dim ond mater o amser oedd hi cyn i’r gwersyll gael ei droi allan, ac nad oedd hynny’n gyfan gwbl o ganlyniad i ddychryn y bom. “Roedd yna gynllun i agor casino yng ngolwg y pebyll,” meddai Steinmuller gan gyfeirio at wersyll Occupy Cleveland pan siaradais â hi dros y ffôn am y dadfeddiant. “Roedd y [cynllwyn] hwn yn esgus da i’n cael ni allan.”
Mewn datganiad cyfryngau yn dilyn arestiadau’r Cleveland Five, cadarnhaodd Occupy Cleveland ei ymrwymiad i “ddi-drais gweithredol.” Mae deiliaid unigol wedi dewis ymuno â'r tîm cymorth ar gyfer y Pump, ond mae Occupy Cleveland yn ei gyfanrwydd yn cadw'n glir o wneud sylwadau pellach arno.
“Roedd yr FBI yn llwyddiannus yn … yr hyn roedden nhw am ei wneud,” meddai Schulte am yadwaith negyddol cychwynnol y mudiad Occupy a gweithredwyr eraill a brofwyd yn Cleveland. “Cafodd pobl eu hecsbloetio a’u caethiwo.”
“Pan fyddwch chi'n cymryd gofod o brotest gyfreithlon,” ychwanega Stepanian, “mae ffurfiau llai cyfreithlon o brotestio yn dod yn fwy cyffredin.” Gall digwyddiadau fel arestiadau'r Cleveland Five greu rhwygiadau o fewn mudiadau, y mae'r wladwriaeth yn eu hecsbloetio i greu hinsawdd o ofn o fewn ac o gwmpas grwpiau actifyddion. Bydd gwrandawiad arestio a bond NATO 3, er enghraifft, ychydig cyn gwrthdystiad torfol No NATO y penwythnos hwn, yn atal pobl rhag cymryd rhan a cuddio'r realiti o neges y brotest.
Yn Chicago, mae NATO 3 yr un yn cael eu dal ar fechnïaeth $1.5 miliwn. Bydd mwy o fanylion yn dod i'r amlwg yn ystod yr wythnosau nesaf, ond mae Michael E. Deutsch, cwnsler cyfreithiol ar gyfer NATO 3, wedi dweud bod dau o'r 11 a arestiwyd yn ystod cyrch tŷ yn Bridgeport yn hysbyswyr Adran Heddlu Chicago a'u bod wedi diflannu ers hynny. Efallai y bydd gwirionedd yr hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd yn Cleveland a Chicago yn dod i'r amlwg yn ystafell y llys neu beidio. Ond mae'n amlwg beth bynnag a yw Occupy bellach yn agored i lefel newydd o ormes y wladwriaeth, a'i fod yn cymryd doll ar yr hyn sydd wedi parhau i fod yn fudiad protest di-drais.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch