Mae brwydr Pacifica mewn cyfnod newydd, ar fin cymryd naid fawr ymlaen. Mae gweithredwyr di-ri wedi dilyn strategaethau amrywiol ac wedi gwrthsefyll gwrthgyhuddiadau ac o'r diwedd wedi goresgyn rhwystrau adweithiol. Mae bwrdd interim blaengar mwyafrifol yn ei le. Beth all rhywun ei ddweud - hwre!
Cadeirydd dros dro'r bwrdd, sy'n dal ei swydd am bymtheng mis hyd nes y bydd etholiadau newydd yn unol ag is-ddeddfau newydd, yw Leslie Cagan. Mae sgiliau clymblaid a threfnu Cagan wedi rhoi cannoedd o filoedd o bobl ar y strydoedd mewn llawer o fudiadau mwyaf y wlad ac wedi cyfrannu at adeiladu symudiadau amrywiol: o ryfel Fiet-nam i hiliaeth gartref, o ddiarfogi niwclear i ryddhad lesbiaidd/hoyw. , o frwydro yn erbyn rhywiaeth i weithio yn erbyn ymyrraeth yr Unol Daleithiau.
Yn y blynyddoedd diwethaf, Cagan oedd y Cyfarwyddwr Maes ar gyfer Ymgyrch Maer '89 David Dinkins, cydlynodd yr Ymgyrch Genedlaethol dros Heddwch yn y Dwyrain Canol (yn ystod Rhyfel y Gwlff '90-91), cyfarwyddodd y Prosiect Gwybodaeth Ciwba am saith mlynedd, cydlynwyd logisteg ar gyfer arddangosiad Stonewall 25 yn NYC, ac mae wedi dysgu sgiliau trefnu yn y Z Media Institute.
Yn ddiweddar bu’n cydlynu Clymblaid Ein Dyfodol CUNY (yn amddiffyn addysg uwch gyhoeddus ym Mhrifysgol Dinas Efrog Newydd) a gwasanaethodd ar bwyllgor llywio’r Same Boat Coalition City (yn trefnu o amgylch materion dinas a thalaith yn NY).
Mae Cagan yn gyd-gadeirydd cenedlaethol ar y Pwyllgorau Gohebu, ac mae ar fwrdd Sefydliad Gweithredu Lesbiaid Cenedlaethol Astraea ac yn ddiweddar mae wedi gweithio gyda’r Pwyllgor Ad Hoc ar gyfer Proses Agored yn eu hymdrechion i ailfywiogi’r llais blaengar yn y symudiad lesbiaidd/hoyw/rhywiol/trawsrywiol. Mae Cagan hefyd yn rhan o raglen ZNet Sustainer.
Felly ydy cael bwrdd mwyafrifol blaengar gyda Cagan yn gadeirydd yn golygu bod popeth yn iawn.” bod y frwydr hon o'r diwedd yn y golofn fuddugoliaeth?
Mae'n golygu y gall popeth wella, hyd yn oed y bydd popeth yn dod yn iawn - ond bydd symud o brin anadlu, sef statws presennol Pacifica, i fod yn iawn, sef yr hyn yr ydym i gyd yn ei ddymuno, yn dibynnu ar ddau. pethau pwysig: Yn gyntaf, cytuno ar beth yw “iawn iawn”. Ac yn ail, roedd adeiladu wedi llywio cefnogaeth eang i'r newidiadau.
Ar hyn o bryd, nid oes amheuaeth bod achubwyr actif Pacifica yn y bwrdd newydd, yn y stiwdios, ac ar y strydoedd, yn canolbwyntio ar heddiw. Sut mae cael Democratiaeth Nawr yn ôl ar yr awyr? Sut ydym ni’n cadarnhau’r bwrdd interim? Beth ydym ni'n ei wneud am reolwyr dal drosodd a fyddai'n gwrthwynebu newidiadau synhwyrol yn llym? Sut mae glanhau llanastr y gyllideb? Mae'r rhain a materion cysylltiedig yn gofyn am sylw ar unwaith, i fod yn sicr.
Ac wrth gwrs mae canolbwyntio ar dasgau heddiw, yn anad dim i beidio â chael eich suddo ganddyn nhw, yn orfodol. Ond os nad oes neb ar yr un pryd yn datblygu cefnogaeth ar gyfer nodau a rennir yn y dyfodol, yna hyd yn oed gyda'r holl ewyllys da a gobeithion uchel yn y byd, gallai Pacifica ddychwelyd yn union i'r lle yr oedd ychydig flynyddoedd yn ôl - ar fin ailadrodd yr un gwrthdaro o'r newydd yn ei hanfod.
Mae anghydffurfwyr Pacifica yn dathlu, yn gwbl briodol. Gyda phawb sy'n elwa o Pacifica gwych, rydw i'n dathlu hefyd. Felly sut y gallaf ddweud y fath beth cableddus ar adeg mor lawen – fel y gallai Pacifica ailadrodd ei hanes diweddar hyll yn fuan?
Gallaf ei ddweud oherwydd fy mod yn gobeithio ac yn disgwyl bod mwyafrif y bwrdd newydd yn mynd i edrych ar adnoddau Pacifica a theimlo nad yw potensial Pacifica yn cael ei ddefnyddio’n ddigonol a bod lle enfawr i Pacifica wella, a y byddai peidio â gwella Pacifica yn ofnadwy o anghyfrifol” sef union farn yr hen fwrdd.
Wrth gwrs, aeth yr hen fwrdd ar drywydd ei welliannau dewisol mewn arddull llym o'r brig i'r bôn. Ac wrth gwrs mae gwelliannau dewisol yr hen fwrdd yn rhoi arwyddion doler a rhyddfrydiaeth mewn rheolaeth, nid trefniadaeth a radicaliaeth. Felly ar y ddau gyfrif canolog hyn roedd yr hen fwrdd yn hynod groes i dreftadaeth Pacifica: ei ddulliau llym a'i nodau masnachol. Ond nid oes gwadu bod yr hen fwrdd yn iawn bod gan Pacifica lawer o nodweddion is-optimaidd, ac y dylai newid ddod.
Felly bydd y bwrdd newydd yn wynebu'r hen broblem yn fuan. Mae'r bwrdd newydd hefyd yn mynd i fod eisiau newid. Mae'r bwrdd newydd hefyd yn mynd i geisio newidiadau mawr i strwythur a rhaglennu Pacifica. Ac mae'r bwrdd newydd hefyd yn mynd i ddod ar draws amheuon, pryderon, ac efallai hyd yn oed gwrthwynebiad cryf gan rai gweithwyr yn Pacifica a rhai gwrandawyr sy'n hoffi agweddau penodol ar y status quo, neu hyd yn oed y status quo ante.
Beth felly? A fydd y bwrdd newydd yn ailadrodd y gorffennol, gan ddod yn begynu tuag at fasnacholiaeth awdurdodaidd ac ymateb, neu a fydd yn cychwyn ar lwybr gwirioneddol newydd? Mae'r mater yn sicr yn dechrau gyda phobl newydd, ond nid yw'n ymwneud yn bennaf â phersonoliaethau newydd. Mae'n ymwneud â pholisïau, cyfranogiad, ac yn enwedig strwythurau cyfranogol.
Rwy'n meddwl bod y bwrdd newydd a chymuned flaengar gyfan yr Unol Daleithiau yn wynebu cyfle enfawr. Nid yn unig y gall pobl newydd ddod yn llawer gwell ymwybyddiaeth o'r mathau o raglenni radio a wneir ym mha arddulliau a chan yr hyn y bydd pobl yn darparu agenda wych o arlwy sain radical. Dylid sicrhau gwell ymwybyddiaeth o sain, ie, a dylid cynhyrchu cynnwys radio newydd yn unol â'r mewnwelediadau sy'n dod i'r amlwg, ar bob cyfrif.
Ond i’m llygaid i, o’r cychwyn cyntaf roedd brwydr y Pacifica yn ymwneud yn bennaf â strwythur sefydliadol sefydliadau blaengar, nid yn unig yn ymwneud â disodli rhai polisïau gwael neu rai pobl gyfeiliornus â pholisïau gwell neu bobl fwy addas.
Mae eiriolwyr cyfiawnder cymdeithasol wedi sylweddoli ers tro y dylai ein mudiadau groesawu a grymuso pobl sydd fel arfer wedi'u hallgáu a'u dadrymuso gan hiliaeth a rhywiaeth. Nid ydym bob amser yn cyflawni'r nod hwnnw'n berffaith, ond mae'r rhan fwyaf o'n sefydliadau yn ceisio, ac mae cynnydd yn cael ei wneud. Nid oes y fath beth â sefydliad blaengar sy'n eiriol yn fwriadol ac yn ymosodol i ymgorffori rhaniad llafur rhywiaethol neu hiliol. Cynnydd yw hynny. A hyd yn oed y tu hwnt i'r cyflawniad hwnnw, mae ein symudiadau yn rhoi sylw i ddeinameg hil a rhyw mwy cynnil hefyd.
Mae brwydr y Pacifica yn codi mater cysylltiedig. A ddylai ein symudiadau ymgorffori ein gwerthoedd ar gyfer pŵer ac amgylchiadau economaidd, yn union fel ar gyfer hil a rhyw? A ddylent groesawu a grymuso pobl sydd fel arfer wedi'u hallgáu a'u dadrymuso gan ddosbarthiad, yn union fel y dylent groesawu a grymuso'r rhai sydd fel arfer wedi'u hallgáu a'u dadrymuso gan hiliaeth a rhywiaeth?
Yn ofidus ac yn wahanol i'r cynnydd o amgylch hil a rhyw, mae'r mwyafrif helaeth o sefydliadau blaengar yn dal i eirioli rhaniadau llafur clasurol yn fwriadol ac yn ymosodol. Ar gyfer y rhan fwyaf o'n sefydliadau, nid yn unig nid yw strwythurau a pholisïau dosbarthol yn cael eu gwrthod, nid ydynt hyd yn oed dan sylw, nid ydynt hyd yn oed yn cael eu derbyn, heb eu cydnabod, heb eu crybwyll. Maent yn fusnes fel arfer, heb ymneilltuaeth, mewn llawer o achosion wedi'u gwreiddio mor gadarn fel y gellir eu cymryd yn ganiataol, y dŵr yr ydym yn nofio ynddo.
Roedd anghydffurfwyr y Pacifica yn anghytuno â hynny i gyd. Mae eu gweithredoedd yn rhoi cyfle i'r bwrdd newydd unioni camweddau mewnol yn niensiynau economaidd Pacifica. Byddai hynny'n newyddion mawr.
Yn fyr, a ddylai ein sefydliadau fod o'r brig i lawr neu'n wirioneddol ddemocrataidd? A ddylai ein sefydliadau feithrin cyfranogiad neu orfodi atomization? A ddylai fod gan ein sefydliadau raniadau corfforaethol o lafur, gwobr, a grym, neu a ddylent yrru tegwch, amrywiaeth, undod, a hunanreolaeth - gan ymwrthod yn ymwybodol â hierarchaethau pob dosbarth, a thrwy hynny gynnig rhywbeth newydd dan haul?
Mae mynd i’r afael ag annhegwch economaidd a hierarchaeth dosbarth o fewn ein prosiectau yn hollbwysig i’r gymuned flaengar gyfan, i’r chwith gyfan, ac yn wir i bawb.” yn union fel y mae mynd i’r afael â hiliaeth a rhywiaeth o fewn ein gweithrediadau.
Rwy'n gobeithio y bydd pobl sy'n adnewyddu Pacifica yn gweld eu tasg yn y cyd-destun ehangach hwn.
Rwy’n gobeithio y byddant yn sicrhau cymorth ac ymglymiad priodol gan etholaethau eang i greu sefydliad radio newydd sydd nid yn unig yn llenwi’r tonnau awyr â gwybodaeth, dadansoddiadau a gweledigaeth wirioneddol ddyrchafol, ysbrydoledig, llawn gwybodaeth ac sy’n symbylu, ond sydd hefyd yn darparu model ar gyfer trefniadaeth fewnol. a gwneud penderfyniadau y gall gweithwyr a defnyddwyr cyfryngau amgen eraill a phrosiectau trefnu symudiadau eraill o bob math bwyntio atynt a dweud, gweld, gellir ei wneud - democratiaeth go iawn, mae hunanreolaeth go iawn yn dod i Pacifica, a gadewch s dod ag ef ymlaen, i ni hefyd.