Yn fuan ar ôl i bwyllgor platfform y Blaid Ddemocrataidd orffen ei drafodaethau ym mis Gorffennaf, Cyhoeddodd Bernie Sanders: “Diolch i'r miliynau o bobl ar draws y wlad a gymerodd ran yn y broses wleidyddol . . . mae gennym bellach y llwyfan mwyaf blaengar yn hanes y Blaid Ddemocrataidd.”
Er na chafodd lluoedd Sanders bopeth roedden nhw ei eisiau yn eu trafodaethau ag ymgyrch Clinton, fe wnaethon nhw sicrhau a llwyfan avant garde. Mae'n galw am: isafswm cyflog ffederal $15 yr awr; addysg coleg di-ddyled (gan gynnwys hyfforddiant am ddim mewn colegau cyhoeddus i deuluoedd ag incwm o dan $125,000 y flwyddyn); absenoldeb teuluol â thâl; diwygiadau ariannol mawr (gan gynnwys treth trafodion ariannol ac adfywiad y Ddeddf Glass-Steagall); gwrthwynebiad i'r TPP ym mhopeth ac eithrio enw; llwybr tuag at gyfreithloni mariwana; amddiffyn hawliau menywod a LGBTQ; ehangu Nawdd Cymdeithasol; a gwrthdroi penderfyniad Citizens United. Ym maes cyfiawnder troseddol, mae'n cefnogi diddymu'r gosb eithaf, cau carchardai preifat, a rhoi diwedd ar broffilio hiliol. Mae’r platfform hefyd yn cefnogi mesurau pwysig i frwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd, gan gynnwys gosod pris ar garbon a grymuso llywodraethau gwladol a lleol i wahardd ffracio―darpariaethau a gefnogir yn gryf gan amgylcheddwyr blaenllaw fel Bill McKibben. At hynny, mae'r platfform yn galw am fesurau sylweddol i wella mynediad y cyhoedd i ofal iechyd, megis datblygu opsiwn cyhoeddus ar gyfer yswiriant iechyd, mwy o gyllid ar gyfer canolfannau iechyd cymunedol, a'r gallu i brynu i mewn i Medicare ar ôl 55 oed.
Wrth gymharu â llwyfannau Bargen Newydd y Blaid Ddemocrataidd yn 1932 ac 1936 neu i lwyfannau diwygiadol diweddarach y blaid, fel y rhai o 1964, mae llwyfan 2016, yn wir, yn hyrwyddo polisi domestig mwy blaengar. Pan osodir ei ddarpariadau ochr yn ochr â'r adweithydd Llwyfan Plaid Weriniaethol 2016, prin y gallai fod cyferbyniad mwy amlwg.
Ond beth am bolisi tramor a milwrol? Er gwaethaf y ffaith bod y Blaid Werdd wrthwynebydd wedi gwadu’r Blaid Ddemocrataidd fel “parti rhyfel” a Hillary Clinton fel “cynhesach, "Y llwyfan mewn gwirionedd yn addo “hyrwyddo heddwch.” Er ei fod ymhell o fod yn heddychlon, mae’n datgan serch hynny y bydd “diplomyddiaeth a datblygiad” yn cael ei dynnu’n “arbennig” “i fynd i’r afael â bygythiadau byd-eang a sicrhau mai rhyfel yw’r dewis olaf.” Ar y llinellau hyn, mae'r platfform yn cefnogi parhau â chytundeb niwclear Iran, cryfhau'r Cytundeb Atal Ymlediad niwclear, a chadarnhau'r Cytundeb Gwahardd Prawf Cynhwysfawr. Wrth drafod y frwydr yn erbyn ISIS, mae’n gwrthwynebu “defnyddio milwyr Americanaidd ar raddfa fawr.” Er nad yw’r platfform yn galw’n benodol am doriadau yng ngwariant milwrol yr Unol Daleithiau, mae yna nifer o ddatganiadau sy’n awgrymu gweithredu ar y llinellau hynny, megis addewidion i “roi terfyn ar y gwastraff yn y gyllideb amddiffyn,” “cael gwared ar y fyddin o [arfau] Rhyfel Oer hen ffasiwn. systemau,” “archwilio’r Pentagon,” a “lansio comisiwn lefel uchel i adolygu rôl contractwyr amddiffyn.” Yn ogystal, mae’r platfform yn galw am “fesurau rheoli arfau pellach” ac, efallai’n fwyaf trawiadol (yn wyneb cynllun “moderneiddio” arfau niwclear helaeth gweinyddiaeth Obama), yn gwrthwynebu “ehangu rhaglenni arfau niwclear presennol,” gan ychwanegu: “I’r perwyl hwn , byddwn yn gweithio i leihau gwariant gormodol ar raglenni sy’n ymwneud ag arfau niwclear y rhagwelir y byddant yn costio $1 triliwn dros y 30 mlynedd nesaf.”
Yn fyr, er nad yw platfform y Blaid Ddemocrataidd yn amlwg yn fwy beiddgar na llwyfannau Democrataidd y gorffennol ar faterion polisi tramor a milwrol, nid yw'n arbennig o ryfelgar, ychwaith. Ac o'i gymharu â'r hawkish llwyfan y Blaid Weriniaethol a’i ymgeisydd, Donald Trump – sydd wedi cyhoeddi’n ddidwyll “Rwy'n caru rhyfel"Ac addawyd mae'r cronni milwrol sylweddol a'r gweithredu i'w hwyluso - llwyfan “cynhesu” y Democratiaid i'w weld yn hollol dofi.
Mae amrywiaeth o chwithwyr naill ai wedi anwybyddu platfform y Democratiaid neu wedi ei ddilorni heb unrhyw ganlyniad, gan ddadlau y bydd y Democratiaid yn syml yn cefnu ar eu haddewidion ar ôl yr etholiad arlywyddol. Ond, hyd yn oed os yw hyn yn troi allan i fod yn wir, sef ymhell o fod yn sicr, mae llwyfan gwleidyddol, fel contract a drafodir gan undeb neu gytundeb rhyngwladol, yn darparu cytundeb ysgrifenedig ―set o safonau y gall heddluoedd blaengar fynnu cydymffurfiaeth â hwy. Fel y cyfryw, gall fod yn sylfaen bwysig ar gyfer cynnull gwleidyddol yn y dyfodol, ar y strydoedd ac mewn gwleidyddiaeth etholiadol.
Roedd Bernie Sanders, a oedd, i wleidydd, yn rhedeg ymgyrch arlywyddol anarferol yn canolbwyntio ar bolisi, yn benderfynol o wneud platfform y Blaid Ddemocrataidd adlewyrchu'r materion blaengar cododd. A phan gafodd y platfform ei ddrafftio o'r diwedd, roedd yn hynod lwyddiannus, yn enwedig o fewn maes polisi domestig ond hefyd, i ryw raddau, ym myd polisi tramor a milwrol. Ni ddylai blaengarwyr daflu'r cyfle i roi cyhoeddusrwydd iddo ac i fynnu ei weithrediad.
Lawrence S. Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) yn Athro Hanes emeritus yn SUNY / Albany. Nofel ddychanol am gorfforaethu a gwrthryfel prifysgolion yw ei lyfr diweddaraf, Beth sy'n Digwydd yn UAarddarc?
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch