Nejsem proti posouvání účtů dopředu, dokonce i nesmyslných účtů, pokud posílají užitečnou zprávu. Nejsem proti ukončení války způsobem, který ponechává prezidenta ve vedení Kongresu, pokud se to ukáže jako nejrychlejší způsob, jak válku ukončit – i když nás to nechává ve stavu, ve kterém jsou další války nevyhnutelné. Nemyslím si, že bychom příliš pravděpodobně donutili sněmovnu, aby příští měsíc zastavila financování.
Ale vynucení debaty o válce a nucení členů kongresu, aby uvedli svá jména na jednu nebo druhou stranu, neznamená, že tito členové s větší pravděpodobností zůstanou na těchto pozicích. Zvyšuje pravděpodobnost, že se postaví proti válkám. Proč? Protože to zvyšuje povědomí veřejnosti a tlak veřejnosti. Ti, kteří hlasovali pro ukončení války, jsou nyní poděkováni a odměňováni a jsou nuceni hlasovat proti financování toho, o čem právě tvrdili, že chtějí ukončit. Na ty, kteří hlasovali pro udržení války v Afghánistánu, je nyní vyvíjen nátlak, aby svůj postoj změnili způsobem, jakým nebyli, když všichni mlčeli. Hayden ze všech lidí vynechává veřejnost ze svých výpočtů.
Pokud dostaneme příležitost – alespoň dočasně – zablokovat financování, protože všichni republikáni z nějakého nesouvisejícího důvodu hlasují proti, budeme muset tuto příležitost využít. Zvýší stejnou dynamiku zapojení veřejnosti. Posune strategii, která je jednou z nejpravděpodobnějších, že nakonec skončí války. A přispěje k pochopení dynamiky moci ve Washingtonu, která odrazí od válek tím, že přesune válečné pravomoci zpět od prezidentů, což bude v nadcházejících měsících také potřeba, pokud máme ukončit válku v Iráku, o níž si příliš mnoho lidí naivně věří. už skončil.
Ti, kteří si myslí, že nepřátelské války by měly zahrnovat, víte, nepřátelské války, by měli stavět na nedávné diskusi a hlasování a připojit se k nadcházejícím akcím, včetně:
Hnědá taška Vigils, a Mír akce.
Pelosiová upřímně nechce nic podstatného a má tendenci lhát, kdykoli se její rty pohnou. A tady je to, co ona říká o válce a impeachmentu:
Pelosi: Problém, který... mě nejvíce trápí, je problém války v Iráku. Existuje tolik důkazů, že v té době nebyl důvod, abychom do té války vstoupili nebo do ní. Ale myslet si, že byly ztraceny tisíce životů, životy postiženy do statisíců, náklady na naši vojenskou připravenost to naši armádu neposílilo, pokud jde o dolary do státní pokladny, ale především ze všeho ztráty na životech náš drahocenný poklad v této válce a opravdu nemělo cenu za to platit. . .
Maddow: Litujete, že jste stáhli obžalobu ze stolu?
Pelosi: Ne, ne, věřím, že kdyby existovaly důkazy, kdybychom měli důkazy k obžalobě prezidenta, pak by se to mohlo objevit. To, že říkám, že je to vypnuté, neznamená, že pokud existují důkazy, že by se něco neposunulo. Nejde o to, že nevíte, kde je vina, jde o to, co můžete prokázat a co můžete dokázat. Ale myslím si, že ti, kteří se podíleli na spáchání nejen toho, že šli do války, ale také zkreslovali americký lid – . Každý důkaz, který máme, ukazuje na skutečnost, že z hlediska zbraní hromadného ničení nebyl důvod jít do Iráku… Je to jedna z velkých tragédií.
Takže to je. A skutečně tragická je i jeho drzost. Pelosiho pudl, John Conyers, který na její příkaz ustoupil od obžaloby, nabídl široký a různorodý a protichůdný seznam výmluv proč, ale nikdy mezi těmito výmluvami nebylo žádné tvrzení o nedostatku důkazů. Zaměstnanci výboru Conyers strávili většinu relevantních let vydáváním knih dokumentujících důkazy. Jeho výmluvy se týkaly volebních kampaní a korporátních médií a pravděpodobnosti usvědčení v Senátu.
Míra lživosti v Pelosiových poznámkách výše, její odhodlání poslouchat prezidenta (vyjádřené těsně před tím, co jsem citoval) a její oddanost válečné mašinérii: to je to, proti čemu stojíme. Bez masivního hnutí veřejnosti to neporazíme. Nevyvoláme masivní veřejné hnutí, pokud se budeme bát nastolit toto téma, prosazovat své požadavky, jmenovat jména a odměňovat a trestat volené představitele podle zásluh. Toto je boj na život a na smrt, bratři a sestry, a nevyhrajete ho strachem, kradmostí nebo bázlivostí.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat