Legrační na návrhu zákona, který Senát právě schválil a který umožňuje prezidentům a armádě zavřít vás bez obvinění nebo soudu – no, není to legrační ha ha, ale legrační neobvyklé – je to, že základní návrh zákona, ke kterému byla tato malá zrůdnost připojena, je ještě horší. Jedná se o účet, který ukládá více než 650 miliard dolarů do válek a agresivních zbraní, pokračuje ve vraždění v Afghánistánu, zvyšuje výrobu a používání dronů a rozšiřuje americké vojenské základny po celém světě.
Když tyto návrhy zákonů procházejí Kongresem, jsou tak obrovské, a přesto tak rutinní, že téměř veškerou pozornost přitahuje jedna nebo více zvláštně hnilobných nebo předstíraně benevolentních malých příloh. Buď zákon prostě musí být schválen, protože obsahuje pomoc při hurikánu nebo pomoc pro veterány nebo pojištění v nezaměstnanosti, nebo protože konečně umožňuje GLBT Američanům připojit se k našim křížovým výpravám masového vraždění. Nebo, alternativně, zákon zoufale potřebuje změnu, protože schvaluje mučení nebo nezákonné věznění nebo rozšiřuje zvláště nenáviděnou válku nebo obzvláště transparentní investice do nechtěných zbraní vyrobených nějakým dárcem kampaně. Ale základní šílenství samotného návrhu zákona se nikdy nedostane do firemní konverzace.
V případě tohoto posledního zákona o povolení k národní obraně byl schválen bezzubý rétorický pozměňovací návrh, který žádal prezidenta, aby ukončil svou válku v Afghánistánu za méně než tři roky, pokud to nebude příliš velký problém. Ale toto pozitivní opatření bylo naprosto ohromeno tím, jak málo diskuzí o návrhu zákona existuje část zákona, která dává prezidentům a armádě pravomoc vás zamknout bez jakéhokoli procesu, který vám zaručuje americká ústava. Nyní může prezident Obama návrh zákona vetovat, protože by dal přednost tomu, aby tento oddíl byl ještě horší, než je. Vyjádřil obavu, že to spíše omezuje, než rozšiřuje jeho možnosti. Měl by to vetovat protože to vyrve srdce naší Listiny práv a rozdrtí je do hlíny.
Ale takový návrh zákona by neměl být přijat jednoduše proto, že nejnovější eroze našich občanských svobod je odstraněna a ještě horší nekodifikované chápání a praxe je ponecháno pokračovat. Návrh zákona, jako je tento, by měl být zamítnut jako celek. Tento zákon ve velkém zabíjí lidské bytosti, ohrožuje nás všechny podporou zahraničního nepřátelství, přispívá k vývoji a šíření genocidních zbraní, vytváří masivní ničení životního prostředí, prosazuje zahraniční politiku postavenou na nepřeživitelné energetické politice, financuje obě strany nekonečného Afghánská okupace, financuje věznice, kde již držíme za mřížemi mnoho stovek mužů bez obvinění nebo soudu, a dává prezidentům de facto moci ignorovat naše práva po dobu trvání globální války, která nemá konce. A tento návrh zákona ničí naši ekonomiku neuchopitelným plýtváním utrácením uprostřed krize vyrobeného deficitu a skutečné humanitární krize doma i v zahraničí.
Vojenské výdaje jsou pro vytváření a udržení pracovních míst horší než jakýkoli jiný druh výdajů nebo dokonce snížení daní. „Zaměstnání“ není v militarismu to nejlepší. Existuje volba, která nás konfrontuje mezi militarismem nebo zaměstnáním, militarismem nebo lidskými službami, militarismem nebo záchrannou sítí pro nemocné, staré a chudé. Utrácíme více než bilion dolarů ročně na „bezpečnostní“ výdaje na „obranu“ a další účty dohromady, což je více než polovina diskrečních výdajů. Deficitní „krize“ není vytvářením nemocných lidí, kteří stárnou a množí se, aniž by měli tu slušnost uplatit si cestu do velkých vládních zakázek nebo záchrany od Federálního rezervního systému. Řešením je zdravotní pojištění pro jednoho plátce, nikoli škrty v Medicare. Deficit není čistě důsledkem Obamových daňových škrtů (pardon, Bush je nyní pryč) nebo špatné ekonomiky. Existuje způsob, jak zlepšit skutečnou ekonomiku utrácením stávajících veřejných dolarů různými způsoby.
V roce 1963 senátor George McGovern a členové Sněmovny reprezentantů F. Bradford Morse a William Fitts Ryan představili návrh zákona, který získal významnou podporu a slyšení a který by zahájil proces ekonomické přeměny z válečné ekonomiky na mírovou, rekvalifikaci a opětovné zaměstnávání kohokoli. v procesu vyhozen z práce. Mezitím armáda tajně zahajovala válku ve Vietnamu a určité prvky plánovaly, jak vystřelit prezidentu Kennedymu mozek ze zátylku. Udělali jsme obrat k horšímu a ekonomická konverze nikdy nezačala vážně. Přesto měli členové Kongresu po celá desetiletí tu slušnost, že to alespoň navrhli.
Je tam účet (HR 441: Defence Economic Adjustment Act) představený před 20 lety, v roce 1991. Připadají vám některá jména na návrhu zákona povědomá? Waters, Pelosi, Schumer, Slaughter, McDermott, Markey, Panetta (ano, Panetta), Lewis, Pallone, Towns, Berman, Payne, Waxman, Boxer, Wyden atd. Zde je řešení podporované těmito lidmi před 20 lety, zoufalejší nyní potřeba a nepřipadá v úvahu. To není jejich chyba. Jsou to kolečka ve stroji marinovaném na peníze. Je to naše chyba.
Při absenci celkového zákona o přeměně na zdravý rozum a udržitelnost ano související účet který byl představen v současném Kongresu: „Zákon o zrušení jaderných zbraní a ekonomické a energetické konverzi z roku 2011“, který představila Eleanor Holmes Norton. Tento návrh zákona je stručnou věcí krásy, která říká:
„(a) Obecně – Vláda Spojených států musí –
(1) do tří let ode dne přijetí tohoto zákona vést jednání o mnohostranné smlouvě nebo jiné mezinárodní dohodě, která stanoví:
(A) odstranění a odstranění všech jaderných zbraní v každé zemi nejpozději do roku 2020; a
(B) přísná a účinná mezinárodní kontrola takového odstranění a odstranění;
(2) přesměrovat zdroje, které se používají pro programy jaderných zbraní, aby
(A) hladce převést všechny zaměstnance, procesy, závody a programy v průmyslu jaderných zbraní na konstruktivní, ekologicky prospěšné mírové aktivity, včetně přísné kontroly veškerého štěpného materiálu a radioaktivního odpadu, během období, kdy musí být jaderné zbraně demontovány a eliminovány podle ke smlouvě nebo jiné mezinárodní dohodě uvedené v odstavci (1); a
(B) při řešení lidských potřeb a potřeb infrastruktury, včetně rozvoje a zavádění udržitelných bezuhlíkových a bezjaderných zdrojů energie, zdravotní péče, bydlení, vzdělávání, zemědělství a obnovy životního prostředí, včetně dlouhodobého monitorování radioaktivního odpadu;
(3) podniknout rázné úsilí v dobré víře k odstranění války, ozbrojeného konfliktu a všech vojenských operací; a
(4) aktivně prosazovat politiku, která přiměje všechny ostatní země, aby se připojily k závazkům popsaným v tomto pododdílu a vytvořily mírovější a bezpečnější svět.
(b) Datum účinnosti – pododdíl (a)(2) nabude účinnosti dnem, kdy prezident potvrdí Kongresu, že všechny země vlastnící jaderné zbraně mají:
(1) odstranil takové zbraně; nebo
(2) zahájili takové odstraňování podle stanovených právních požadavků srovnatelných s požadavky popsanými v pododdílu (a).“
Pokud se chystáte začít konverzi s jedním sektorem, proč nezačít s nejhorším? Odpověď nakonec nespočívá ani tak v podpoře konkrétního zákona, jako spíše ve vzdělávání, mobilizaci, změně veřejného diskurzu a nenásilném tlaku. Existují však zákony, které existují nebo by mohly snadno vzniknout a které si zaslouží naši bezvýhradnou podporu.
Buď přesuneme peníze z místa, kde ničí, tam, kde je udržován život, nebo naši civilizaci potká osud, který potkal Kennedyho v Dallasu.
David Swanson je autorem „Když světová zakázaná válka, ""Válka je lhání" a "Svítání: Zrušení imperiálního předsednictví a vytvoření dokonalejší unie.“ Bloguje na adrese http://davidswanson.org a http://warisacrime.org a pracuje pro online aktivistickou organizacihttp://rootsaction.org
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat