Bez ohledu na to, jak moc se představitelé Bílého domu snaží, nedokážou vytvořit koherentní „Trumpovu doktrínu“, která by dávala smysl uprostřed chaosu, který v posledních měsících sužuje americkou zahraniční politiku.
Tento chaos však není tak úplně dílem samotného prezidenta Donalda Trumpa.
Serving you since 1945, Spojené státy soupeřily o totální globální vedení. Rozpad Sovětského svazu v roce 1991 a následný rozpad východního bloku mu dal úplnou globální hegemonii.
USA se staly silou, která stabilizovala a destabilizovala jakýkoli region na světě, jak to považovalo za vhodné – což vždy sloužilo zájmům USA a jejich spojenců.
Politické názory a ideologické směry v USA, ale i globálně, byly formulovány kolem této reality. Často nevědomky jsme všichni tlačeni do jedné ze dvou kategorií: pro- nebo protiameričtí.
Po desetiletí mnoho kritických hlasů varovalo před nesporným unipolární svět. Konformisté bojovali proti „neamerickým“ a „nevlasteneckým“ nemnohým, kteří se odvážili prolomit hodnost.
Na konci 1980. let Francis Fukuyama prohlásil „konec dějin“, nyní, když se USA a jejich západním spojencům podařilo porazit komunismus. Prorokoval konec „sociokulturní evoluce“, kdy může být vytvořena nová forma jediné lidské vlády.
Zdálo se, jakkoli letmo, že všechny překážky před americkou vizí totální nadvlády byly pokořeny. Thomas Friedman z New York Times představil si takový svět ve své bestsellerové knize „Svět je plochý“.
S moudrostí mudrce a triumfalismem vítězného válečného generála napsal: „Komunismus byl skvělý systém, jak učinit lidi stejně chudými – ve skutečnosti na to na světě nebyl lepší systém než komunismus. Kapitalismus učinil lidi nestejně bohatými."
Ale historie nikdy neskončila. Právě to prošlo novým cyklem konfliktů, problémů a spojenectví nepřátel a nepřátel. Nekontrolovaný konzumerismus byl stěží triumfem neoliberálního řádu, ale porážkou jemně vyvážené planety, kde se globální oteplování ukázalo jako největší nepřítel světa. Americká vojenská moc se nemohla dočkat, až přeskupí arabský svět, jak kdysi slíbil bývalý ministr zahraničí USA Condoleezza Rice.
Od té doby tzv "Nový Střední východ", se stala děsivou noční můrou, která prošla mnoha zeměmi a destabilizovala celý region.
Ještě horší je, že americká ekonomika se zhroutila, strhla s sebou i globální ekonomiku a některé z nejmenších a nejzranitelnějších zemí uvrhla do naprosté chudoby.
Nástup Donalda Trumpa k moci je ve skutečnosti výsledkem chaotických let, které jeho nástupu předcházely.
Bývalý prezident Barack Obama na konci svého druhého funkčního období hovořil o svém úspěchu při stabilizaci ekonomiky a vytváření více pracovních míst v procesu rychlého oživení, na rozdíl od skutečných důkazů.
Loňský průzkum americké centrální banky dospěla k závěru, že téměř polovina všech Američanů „neměla dost peněz na pokrytí mimořádných výdajů ve výši 400 dolarů“.
Američané nezvolili Trumpa jednoduše proto, že jsou „rasisté“, jak někteří předpokládali, ale protože jsou zoufalí.
Věděl, jak využít mnoho strastí svého lidu pomocí manter typu „Making America Great Again“.
Většině Američanů se Friedmanovo „nestejně bohaté“ paradigma zdálo jako odtažitý intelektuální nesmysl.
Očekává se, že největší odpor k Trumpově chaotické politice pochází od liberálních a neoliberálních sil v politice a ekonomice, které po mnoho let vytrvale bránily selhávající americký řád.
Pokračují v přejmenovávání neúspěchů minulosti buď na ohromující úspěch, nebo na dobře míněné, ale neúspěšné snahy učinit svět lepším místem.
Přečti si tohle sebeklamný diskurz v Brookings Institute, aby pochopil naprostý nedostatek introspekce.
„Žádný americký prezident od roku 1945, ať už republikánský nebo demokrat, se tak rozhodně nerozešel s americkým správcovstvím poválečného liberálního globálního řádu,“ napsala nedávno Constanze Stelzenmüllerová s odkazem na Trumpovu politiku vůči Evropě a zbytku světa.
Tvrdí: „Ve službě vyššímu dobru světového míru byla i vítězná supervelmoc ochotna být vázána univerzálními pravidly – ústupkem, který připouštěl existenci celosvětového společenství lidstva založeného spíše na sdílených hodnotách než na principu ‚ možná napraví.'“
Je to pohled, který je do značné míry v rozporu s historií. Bezprostředně po zhroucení Sovětského svazu se USA „mohou napravit“ staly novou doktrínou, kterou prosazovala každá administrativa USA.
Ve skutečnosti byl Irák bombardován všemi americkými prezidenty od George H. Bushe v roce 1991.
Trump představuje zvláštní spojení americké vojenské síly, obchodního monopolu a mediální důvtipu. Zdá se, že je dost chytrý, aby pochopil, že jeho země vyžaduje změnu kurzu, ale nemá ani vůli, moudrost ani schopnosti, aby ji navedl jiným směrem.
Po šesti měsících v Oválné pracovně předsedá stejnému starému boji o moc mezi ideology neokonzervativního typu, kteří chtějí vidět více intervencí k přeskupení světa, jak uznají za vhodné, a vojenskou pěchotou, která chce, aby americká armáda vládnout svrchovaně, ale na stabilním a předvídatelném kurzu.
Zatímco Trump sám myšlenku odmítl změna režimu během své volební kampaně, Informoval Politico června, že jeho ministr zahraničí Rex Tillerson „zdá se, že podporuje podvracení íránského režimu“ a „filosofii změny režimu“.
Mezitím je zpět boj ideologů proti vojenské dechové bitvě, která definovala oba termíny vlády George W. Bushe.
Zahraniční politika podrobně popsal probíhající boj v odhalující zprávě 16. června.
Nejvyšší představitelé Bílého domu v čele s vysokým ředitelem pro zpravodajství v Radě národní bezpečnosti Ezrou Cohenem chtějí rozšířit válku v Sýrii a odvést pozornost od porážky ISIS a zaměřit se na americké nepřátele zapojené do této zástupné války. Ministr obrany James Mattis chce zůstat v kurzu. Impulzivní způsob, jakým se Trump rozhoduje, by se kyvadlo mohlo bez varování a logiky kývat jakýmkoli směrem.
Protirečení v zahraniční politice USA se objevují téměř denně.
Zdá se, že americká velvyslankyně při OSN Nikki Haleyová vede svou vlastní show, nezávislou na Trumpově administrativě. Nedávno prohlásila, že muslimská místa v okupovaném východním Jeruzalémě jsou součástí „izraelské území“, předtím, než zdůraznila, že jí „není jasná oficiální politika USA v této otázce“.
Zatímco chaos a rozpory bují, Trumpovi spojenci prostě nejsou schopni shrnout „Trumpovu doktrínu“. Nejvyšší správní úředník řekl Time že je to „kombinace velmi dobrých osobních dovedností – jeden na jednoho… porazit ISIS a… oddanost lidem, že existují určité věci, se kterými se Spojené státy nehodlají smířit“.
Zatímco taková „doktrína“ postrádá jakoukoli vážnou podstatu, předchozí doktríny jsou stejně k ničemu, protože žádná nenabízí skutečnou vizi, která je založena na dosažení multipolárního světa, který je založen na vzájemném respektu a dodržování spravedlivého referenčního rámce, jako jsou mezinárodní zákony. .
Tento chaos bude nadále nepříznivě svědčit zejména pro arabský svět a region Blízkého východu. Od Bushovy katastrofální války v Iráku, Obamovy "pivot do Asie" a počátek současných nepokojů, region byl v plamenech.
Trumpova administrativa, která není schopna nabídnout odvážnou diagnózu násilí, papouškuje stejný starý žonglérství o porážce „islámského terorismu“.
Zdá se, že americká administrativa, která postrádá vize míru a není schopna vyhrát válku, nemá žádný plán, kromě nekonzistentních, protichůdných politik – přičemž obviňuje všechny ostatní, ale ani jednou se nevěnuje introspekci.
Ukazuje se, že svět ve skutečnosti vůbec není „plochý“ a to historie zůstává v pohybu, překračující jurisdikci jedné země.
Ale dokud si vedení USA – Trumpovo nebo jakékoli jiné – takovou představu neuvědomí, svět obecně a arabský svět zvláště budou nadále trpět následky způsobené imperiální arogance a impulzivní politici.
Dr. Ramzy Baroud píše o Blízkém východě již více než 20 let. Je mezinárodně publikovaným publicistou, mediálním konzultantem, autorem několika knih a zakladatelem PalestineChronicle.com. Mezi jeho knihy patří „Searching Jenin“, „The Second Palestinian Intifada“ a jeho nejnovější „Můj otec byl bojovník za svobodu: Gaza's Untold Story“. Jeho web je www.ramzybaroud.net.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat